Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Proyecto de campeones familiares

11 de noviembre de 2025 actualizado por: Midwest Evaluation & Research

Estudio Descriptivo del Proyecto Campeones Familiares

Esta evaluación utiliza un enfoque formativo y un diseño descriptivo con medidas repetidas para evaluar la eficacia de un Proceso de mejora continua de la calidad (CQI) para mejorar los servicios prestados por el Proyecto Family Champions (FCP). El FCP brinda servicios basados ​​en la educación (currículo de Liderazgo y Comunicación Básica de TYRO) con fondos de la Oficina de Asistencia Familiar a padres y madres de bajos ingresos para promover relaciones familiares saludables y estabilidad económica en sus hogares. El liderazgo y la comunicación central de TYRO están adaptados del conjunto de currículos de TYRO que fueron desarrollados por el Proyecto RIDGE, y están diseñados para mejorar las relaciones de las familias afectadas por el encarcelamiento de uno de los padres y la estabilidad económica de sus hogares. Los participantes deben tener al menos 18 años de edad con un hijo de no más de 24 años y no tener casos penales abiertos (los casos se pueden aplazar). Las actividades de evaluación son realizadas por Midwest Evaluation and Research (MER) y evalúan hasta qué punto nuestro Proceso CQI es un enfoque factible para mejorar los productos y los resultados que podrían estar asociados con ellos para un esfuerzo de prestación de servicios basado en la educación como el FCP.

Específicamente, los resultados del estudio de la evaluación formativa informarán a los profesionales en el campo de HMRE sobre la viabilidad de utilizar un proceso de CQI como el nuestro para lograr una implementación completa y brindar algunas pruebas sobre su capacidad para mejorar los resultados. La evaluación formativa no solo evalúa las experiencias del equipo de CQI y el personal de servicio de primera línea mientras implementa nuestro proceso de CQI, sino que también presta atención al momento y otros detalles de cualquier intervención de desempeño que ocurra durante el proyecto de 5 años. Como resultado, las intervenciones de desempeño presentan oportunidades para realizar una serie de miniestudios para evaluar de forma descriptiva los esfuerzos del Equipo CQI para mejorar la implementación del FCP. Las tendencias de desempeño que mejoran después de una intervención indican que el equipo de CQI probablemente tuvo éxito en la implementación más completa de los productos, lo que debería tener un efecto positivo en las tasas de retención y, a su vez, en los resultados a corto plazo si asumimos que se describe una teoría de cambio sólida para el FCP. en el modelo lógico.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Los esfuerzos para llevar a cabo CQI se encuentran en las primeras etapas de desarrollo en el campo de la Educación para Matrimonios y Relaciones Saludables (HMRE). La Oficina de Asistencia Familiar (OFA, por sus siglas en inglés) ha exigido a los concesionarios de HMRE que realicen CQI como parte de las actividades del proyecto desde que comenzaron a recibir fondos en 2006. Sin embargo, es probable que los beneficiarios de HMRE no hayan aceptado el proceso de CQI dada la ausencia de marcos conceptuales fáciles de usar para guiar los esfuerzos de CQI y la evidencia empírica para demostrar que mejoran la implementación de las actividades del proyecto y, a su vez, mejoran los resultados de los participantes que podrían atribuirse a ellos. .

El proceso de CQI utilizado en este estudio fue desarrollado por el Dr. Theodore C. Jurkiewicz y luego mejorado después de comenzar a trabajar en MER, y comienza con la formación de un equipo de CQI. El CQI-Team es una colaboración entre profesionales con autoridad para tomar decisiones de implementación sobre el FCP y evaluadores en MER que manejan análisis de datos e informes. El equipo de CQI lleva a cabo un plan de 5 pasos que se repite cada año del programa para implementar completamente los servicios educativos de FCP a lo largo del tiempo mediante el uso de una serie de indicadores para rastrear las tendencias de desempeño de varios resultados desde una perspectiva diferente en cada paso. El porcentaje de inscripción objetivo, el porcentaje de población objetivo que refleja las características de elegibilidad, las horas de dosis recibidas por los participantes, las tasas de respuesta a las encuestas de participantes que miden los resultados entre otros indicadores y productos se rastrean para cohortes de inscripción mensuales y trimestrales en cada año del programa y se presentan en CQI Informes que toman la perspectiva asociada a cada uno de los 5 pasos.

En última instancia, las intervenciones de desempeño exitosas diseñadas e implementadas por el equipo de CQI en colaboración con el personal de servicio de primera línea deberían mejorar los resultados asociados con los servicios de FCP a lo largo del tiempo, y el impacto más inmediato debería ser evidente en las tasas de retención de participantes. Las intervenciones que conducen a una mayor inscripción y luego a una mejor asistencia deberían conducir a una mayor incidencia del estado del programa completo (activo, completo, fuera del programa), lo que significa que los servicios de FCP se brindan a más participantes en dosis más grandes. Mayores dosis de servicios entregados a los participantes después de las intervenciones de rendimiento, lo que significa que el equipo de CQI está facilitando el progreso para cumplir con los estándares de rendimiento porque los participantes reciben la cantidad de servicios FCP destinados a ellos.

Además, las tasas de retención más altas a lo largo del tiempo deberían conducir a mejores resultados a corto plazo para los participantes. Los participantes que reciben dosis más altas de servicios de FCP después de las intervenciones de rendimiento deberían adquirir más conocimientos en las sesiones educativas que aquellos que reciben dosis más pequeñas. Sin embargo, no se dispone de medidas rigurosas del conocimiento de los participantes porque no fue posible obtener acceso completo a los planes de estudios patentados para desarrollarlos. En consecuencia, los cambios de actitud de los participantes serán el único enfoque para medir los resultados a corto plazo en este estudio. Las actitudes cambian más rápidamente de manera saludable y productiva después de simplemente exponer a los participantes a nuevas formas de pensar sobre la crianza de los hijos, el manejo de las finanzas o el acceso al empleo con contenido curricular en el FCP.

Finalmente, los servicios de FCP no pueden determinar los resultados de los participantes, sino que solo contribuyen a ellos entre una serie de otros factores, lo que dificulta que un estudio descriptivo vincule el cambio de comportamiento con los esfuerzos de CQI. Los comportamientos más saludables y productivos tardan en surgir, desarrollarse y, con suerte, reemplazar los comportamientos antiguos porque están sujetos a una serie de otras influencias en los participantes de FCP. Además, las personas de bajos ingresos en la población objetivo de FCP, especialmente aquellos que son padres, experimentan cambios en las circunstancias de la vida con más frecuencia que aquellos de hogares más ricos que los hacen más vulnerables a una serie de factores relacionados con el riesgo, como empleo inestable, situaciones de vivienda tenues, o fuentes limitadas de apoyo que están disponibles de familiares y amigos. Las circunstancias cambiantes de la vida de las personas de bajos ingresos dificultan que los servicios de FCP tengan un impacto positivo y duradero en su comportamiento.

En resumen, los efectos inmediatos de las intervenciones de desempeño exitosas que resultan del proceso de CQI deben ser evidentes en las tasas de retención de los servicios de FCP a lo largo del tiempo porque se brindan a más participantes en dosis más grandes, como lo indican las más horas de asistencia en TYRO Leadership and Core. Talleres de comunicación y mayores tasas de finalización de talleres. Las tasas de retención más altas significan que más participantes adquieren más conocimiento del contenido del plan de estudios para influir en sus actitudes sobre la crianza de los hijos y las relaciones de pareja, así como sobre las finanzas y el empleo.

La Tabla IA.1 a continuación resume la justificación de esta evaluación formativa y descriptiva y muestra cómo los hallazgos tienen como objetivo demostrar si los profesionales en el campo de HMRE pueden usar el proceso CQI desarrollado por MER para mejorar la prestación de servicios al aumentar las tasas de retención, para que más participantes sean propensos a exhibir actitudes indicativas de los comportamientos que promueven relaciones familiares saludables y estabilidad económica. En consecuencia, las tasas de retención son el resultado principal de este estudio porque no será posible atribuir mejores resultados al proceso de CQI si no están precedidos por mejores resultados asociados con intervenciones de desempeño exitosas, lo que da como resultado la siguiente secuencia para una teoría del cambio :

  1. Las intervenciones de desempeño continuas que son exitosas deberían conducir a tasas de retención más altas (es decir, horas de asistencia al taller y tasas de finalización para cada servicio principal: currículo de Liderazgo y Comunicación Básica de TYRO)
  2. Las tasas de retención más altas deberían conducir a mejores resultados de actitud para relaciones familiares saludables (es decir, crianza, pareja) y estabilidad económica (financiera, empleo).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1111

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75254
        • Anthem Strong Families

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adulto (mayores de 18 años)
  • Padre
  • Sin casos penales abiertos (o diferidos)

Criterio de exclusión:

  • Menor (menores de 18 años)
  • no un padre
  • Tiene un caso penal abierto (o no aplazado)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sesiones de taller de primaria
Los participantes reciben 18 horas totales de taller; Plan de estudios de Liderazgo de TYRO en 6 sesiones semanales de 2 horas para un subtotal de 12 horas, y plan de estudios de Comunicación Básica en 1 a 3 sesiones para un subtotal de 6 horas.

Servicios primarios: los participantes reciben 12 horas de planes de estudio de liderazgo de TYRO y 6 horas de planes de estudio de comunicación básica.

Servicios de apoyo (opcional): los participantes eligen de un menú de clases (de 1 a 3 horas) en la miniclínica sin cita previa para satisfacer una variedad de necesidades autoidentificadas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medida de Resultado Principal 1: Tasas de Retención Entre los Participantes
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de seis semanas

¿Los participantes de FCP exhiben tasas de retención más altas (es decir, porcentaje de finalización) después de ciclos de CQI?

• Medido por el estado del programa (% activo, completo o no en el programa) según se registra en el sistema de recopilación de datos en línea nFORM, cuyo uso es requerido por el financiador para realizar un seguimiento de los datos programáticos, como los niveles de inscripción y participación.

Se obtuvo el recuento de participantes que abandonaron antes de que comenzaran los esfuerzos de CQI Se obtuvo el recuento de participantes que abandonaron después de que comenzaran los esfuerzos de CQI Se obtuvo el recuento de finalizaciones de participantes antes de que comenzaran los esfuerzos de CQI Se obtuvo el recuento de finalizaciones de participantes después de que comenzaran los esfuerzos de CQI

hasta la finalización del estudio, un promedio de seis semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medida de Resultado Secundario 1: Actitudes en la Relación de Pareja
Periodo de tiempo: pre a post finalización, que tiene una duración de 6 semanas

¿Los participantes de FCP muestran actitudes más saludables en la relación de pareja después de inscribirse en el programa?

  • 5 ítems de la encuesta miden la frecuencia reportada de acuerdo con actitudes saludables en la relación de pareja en una escala de 4 puntos (1 'Totalmente de acuerdo', 2 'De acuerdo', 3 'En desacuerdo', 4 'Totalmente en desacuerdo', NA 'No aplica').
  • Las puntuaciones más bajas en todos los ítems son positivas (ej. - Quiero envejecer con mi pareja.)

Los 5 ítems se miden como un constructo. Todos los ítems se suman y se dividen entre 5 para crear la puntuación del constructo. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el resultado.

puntuación máxima de 5.0, puntuación mínima de 1.0

pre a post finalización, que tiene una duración de 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Matt D Shepherd, PhD, Midwest Evaluation & Research

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2025

Finalización del estudio (Actual)

29 de agosto de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de febrero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de marzo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

28 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • #2021/03/36

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Todos los datos de los participantes serán confidenciales y agregados. No se divulgarán datos de participantes individuales a menos que lo soliciten los tribunales. Este estudio analiza los datos como un todo.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir