このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ファミリーチャンピオンプロジェクト

2024年4月3日 更新者:Midwest Evaluation & Research

ファミリーチャンピオンプロジェクトの記述的研究

この評価では、形成的アプローチと繰り返しの測定による記述的設計を使用して、ファミリー チャンピオン プロジェクト (FCP) によって提供されるサービスを改善するための継続的品質改善 (CQI) プロセスの有効性を評価します。 FCP は、家族支援局からの資金提供を受けて、健全な家族関係と家庭の経済的安定を促進するために、低所得の父親と母親に教育ベースのサービス (TYRO リーダーシップとコア コミュニケーション カリキュラム) を提供しています。 TYRO リーダーシップとコア コミュニケーションは、RIDGE プロジェクトによって開発された TYRO 一連のカリキュラムから採用されており、親の投獄とその世帯の経済的安定によって影響を受けた家族の関係を改善するように設計されています。 参加者は 18 歳以上で、子供が 24 歳以下で、未解決の刑事事件がないこと(事件は延期可能)。 評価活動は中西部評価研究 (MER) によって実施され、FCP のような教育ベースのサービス提供活動の成果とそれに関連する可能性のある成果を改善するための CQI プロセスがどの程度実現可能なアプローチであるかを評価します。

具体的には、形成的評価の研究結果は、HMRE 分野の専門家に、私たちのような CQI プロセスを使用して完全な実装を達成する可能性について知らせ、結果を改善する能力についての証拠を提供します。 形成的評価では、CQI プロセスを実装する際の CQI チームと最前線のサービス スタッフの経験を評価するだけでなく、5 年間のプロジェクトにわたって発生するパフォーマンス介入のタイミングやその他の詳細にも注意を払います。 結果として、パフォーマンス介入は、FCP の実装を改善するための CQI チームの取り組みを記述的に評価する一連のミニ調査を実施する機会を提供します。 介入後に改善するパフォーマンス傾向は、CQI チームが成果をより完全に実行することに成功した可能性が高く、FCP の変化に関する健全な理論が示されていると仮定すると、定着率にプラスの効果がもたらされ、ひいては短期的な成果にもつながるはずであることを示しています。ロジックモデルでは。

調査の概要

詳細な説明

CQI を実施する取り組みは、健全な結婚と人間関係教育 (HMRE) の分野で開発の初期段階にあります。 家族支援局 (OFA) は、2006 年に HMRE 助成対象者への資金提供が開始されて以来、プロジェクト活動の一環として CQI を実施することを義務付けてきました。 しかし、CQI の取り組みを導くための使いやすい概念フレームワークや、プロジェクト活動の実施を改善し、ひいては CQI による参加者の成果を向上させることを実証する実証的証拠が存在しないことを考えると、HMRE 助成受領者は CQI プロセスに賛同していない可能性が高いです。 。

この研究で使用された CQI プロセスは、Theodore C. Jurkiewicz 博士によって開発され、MER での勤務を開始した後に強化されました。CQI チームの結成から始まります。 CQI チームは、FCP の実装に関する決定を下す権限を持つ実務者と、データ分析とレポートを処理する MER の評価者との間のコラボレーションです。 CQI チームは、プログラム年度ごとに繰り返される 5 段階の計画を実行し、一連の指標を使用して、各段階で異なる観点からさまざまな成果のパフォーマンス傾向を追跡することにより、長期にわたって FCP 教育サービスを完全に実装します。 対象登録者の割合、適格性の特徴を反映する対象集団の割合、参加者が摂取した投薬時間、他の指標や成果の中でも特に成果を測定する参加者調査への回答率は、各プログラム年度の月次および四半期ごとの登録コホートで追跡され、CQI で提示されます。 5 つのステップのそれぞれに関連する視点を取り入れたレポート。

最終的には、CQI チームが最前線のサービススタッフと協力して設計および実装したパフォーマンス介入が成功すれば、時間の経過とともに FCP サービスに関連する成果が向上し、最も即時の効果は参加者の維持率に明らかになるはずです。 登録者数の増加とその後の出席率の向上につながる介入は、完全なプログラムステータス(アクティブ、完了、プログラムに参加していない)の発生率の増加につながるはずであり、これはFCPサービスがより多くの参加者により多くの量で提供されることを意味します。 パフォーマンス介入後に参加者に提供されるサービスの量が増加します。これは、参加者が目的の量の FCP サービスを受け取るため、CQI チームがパフォーマンス基準を満たすための進捗を促進していることを意味します。

さらに、長期にわたる定着率の向上は、参加者の短期的な成果の向上につながるはずです。 パフォーマンス介入後に大量の FCP サービスを受ける参加者は、少量の FCP サービスを受ける参加者よりも教育セッションでより多くの知識を習得する必要があります。 しかし、参加者の知識を開発するための独自のカリキュラムに完全にアクセスすることができなかったため、参加者の知識の厳密な測定は利用できません。 したがって、この研究では、参加者の態度の変化が短期的な結果を測定する唯一の焦点となります。 FCP のカリキュラム内容を使用して、参加者に子育て、財政の扱い、雇用へのアクセスについての新しい考え方を単にさらした後、健康的かつ生産的な方法で態度がより迅速に変化します。

最後に、FCP サービスは参加者の成果を決定することはできず、他の多数の要因の中で参加者の成果に寄与するだけであるため、記述的研究で行動の変化を CQI の取り組みに結び付けることが困難になります。 より健康的でより生産的な行動は、FCP 参加者に対する他の多くの影響を受けるため、古い行動が出現し、発展し、できれば古い行動に取って代わるには時間がかかります。 さらに、FCPの対象集団の低所得者、特に親である人々は、裕福な世帯の人々よりも頻繁に生活環境の変化を経験しており、不安定な雇用、住宅事情が厳しい、あるいは家族や友人から得られる支援が限られている。 低所得者の生活環境の変化により、FCP サービスが彼らの行動にプラスの永続的な影響を与えることがますます困難になっています。

まとめると、CQI プロセスの結果として成功したパフォーマンス介入の即時効果は、FCP サービスの継続率に長期的に明らかになるはずです。なぜなら、TYRO リーダーシップとコアへの参加時間の増加が示すように、FCP サービスはより多くの参加者に大量に提供されるからです。コミュニケーション ワークショップとワークショップ完了率の向上。 定着率が高いということは、より多くの参加者がカリキュラムの内容からより多くの知識を獲得し、子育てやパートナーとの関係、さらには経済や雇用についての態度に影響を与えることを意味します。

以下の表 IA.1 は、この形成的かつ記述的な評価の理論的根拠を要約しており、HMRE 分野の実務者が MER によって開発された CQI プロセスを使用して、より多くの参加者が継続率を向上させることでサービス提供を改善できるかどうかを実証することを目的としていることを示しています。健全な家族関係と経済的安定を促進する行動を示す態度を示す可能性が高い。 したがって、定着率がこの研究の主要な結果となります。なぜなら、成功したパフォーマンス介入に関連する成果の向上がその前になければ、改善された成果を CQI プロセスに帰すことはできないからです。その結果、変化の理論としては以下の順序が得られます。 :

  1. 継続的なパフォーマンス介入が成功すれば、定着率の向上につながるはずです(つまり、ワークショップの出席時間数と、各主要サービス(TYRO リーダーシップおよびコア コミュニケーション カリキュラム)の完了率)
  2. 定着率が高いほど、健全な家族関係(子育て、パートナーなど)や経済的安定(経済的、雇用)に対する態度結果が向上するはずです。

研究の種類

介入

入学 (推定)

1700

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Texas
      • Dallas、Texas、アメリカ、75254
        • 募集
        • Anthem Strong Families
        • 主任研究者:
          • Matt D Shepherd, PhD
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 大人(18歳以上)
  • 未解決の刑事事件はありません(または延期されています)

除外基準:

  • 未成年者(18歳未満)
  • 親ではありません
  • 刑事事件が進行中である(または延期されていない)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:主要なワークショップセッション
参加者は合計 18 時間のワークショップを受けます。 TYRO リーダーシップ カリキュラムは週 2 時間のセッション 6 回で小計 12 時間、コア コミュニケーション カリキュラムは 1 ~ 3 セッションで小計 6 時間です。

主なサービス: 参加者は、TYRO リーダーシップ カリキュラムを 12 時間、コア コミュニケーション カリキュラムを 6 時間受けます。

サポート サービス (オプション): 参加者は、さまざまな自己認識ニーズを満たすために、ウォークイン ミニ クリニックでのクラス メニュー (1 ~ 3 時間) から選択します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
主な成果測定 1: 定着率
時間枠:CQI の完全なサイクルは 1 年です。長期にわたる傾向を継続的に観察する (1 年目、2 年目、3 年目などだけでなく)

FCP 参加者は、CQI サイクル後により高い維持率 (つまり、完了率) を示しますか?

• nFORM オンライン データ収集システムに記録されたプログラム ステータス (% アクティブ、完了、またはプログラムに参加していない) によって測定されます。このシステムの使用は、登録や参加レベルなどのプログラム データを追跡するために資金提供者によって要求されます。

CQI の完全なサイクルは 1 年です。長期にわたる傾向を継続的に観察する (1 年目、2 年目、3 年目などだけでなく)
主要結果測定 2: 投与量
時間枠:CQI の完全なサイクルは 1 年です。長期にわたる傾向を継続的に観察する (1 年目、2 年目、3 年目などだけでなく)

FCP 参加者は、CQI サイクル後、平均してより多くの初回ワークショップ時間を受けていますか?

• nFORMオンラインデータ収集システムに記録された主要なワークショップ出席記録によって測定されます。このシステムは、プログラムデータを追跡するために資金提供者によって使用が義務付けられています。

CQI の完全なサイクルは 1 年です。長期にわたる傾向を継続的に観察する (1 年目、2 年目、3 年目などだけでなく)
主な結果測定 3: アンケート回答率
時間枠:CQI の完全なサイクルは 1 年です。長期にわたる傾向を継続的に観察する (1 年目、2 年目、3 年目などだけでなく)

FCP 参加者は、CQI サイクル後、より高い調査回答率を示しますか?

• 資金提供者が使用を義務付けているオンライン データ収集システム nFORM を通じて現地評価調査に回答した参加者の割合で測定されます。

CQI の完全なサイクルは 1 年です。長期にわたる傾向を継続的に観察する (1 年目、2 年目、3 年目などだけでなく)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
副次的成果測定 1: パートナーとの関係に対する態度
時間枠:完了前から完了後まで6週間かかります

FCP 参加者は、プログラムに登録した後、より健全なパートナー関係の姿勢を示していますか?

  • 5 つの調査項目は、パートナーとの健全な関係に関する態度に一致する報告の頻度を 4 段階の尺度で測定します (1「非常にそう思う」、2「そう思う」、3「そう思わない」、4、「全くそう思わない」、NA「該当しない」)。 。
  • すべての項目のスコアが低いほどプラスになります (例: - パートナーと一緒に歳を重ねたい。)
完了前から完了後まで6週間かかります

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Matt D Shepherd, PhD、Midwest Evaluation & Research

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年4月1日

一次修了 (推定)

2025年4月1日

研究の完了 (推定)

2025年8月15日

試験登録日

最初に提出

2022年2月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年3月23日

最初の投稿 (実際)

2022年3月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年4月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年4月3日

最終確認日

2024年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • #2021/03/36

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

すべての参加者のデータは機密として扱われ、集約されます。 裁判所からの要請がない限り、参加者の個人データは公開されません。 この研究ではデータを全体として調べます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する