Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reparación de hernia mediante abordaje laparoscópico totalmente extraperitoneal (TEP) sin curare y sin intubación orotraqueal. (FREE_CURARE)

25 de abril de 2024 actualizado por: Elsan

Estudio prospectivo que evalúa la reparación laparoscópica de hernia totalmente extraperitoneal (TEP) sin curare y sin intubación orotraqueal (estudio TEP de curare libre).

El tratamiento laparoscópico de la hernia inguinal con abordaje totalmente extraperitoneal (TEP) está indicado para las hernias inguinales simples y bilaterales. Consiste en colocar una prótesis de grandes dimensiones en posición posterior por acceso directo al espacio extraperitoneal. Esta prótesis se interpone entre la pared defectuosa y el peritoneo. A diferencia del método laparoscópico transperitoneal, el abordaje estrictamente extraperitoneal reduce las complicaciones relacionadas con el contacto con las asas intestinales y preserva intacta la capa peritoneal.

El abordaje TEP se realiza tradicionalmente bajo anestesia general con curare e intubación orotraqueal.

En el estudio, nos gustaría evaluar esta intervención sin curare y sin intubación orotraqueal estándar pero con una vía aérea con máscara laríngea para permitir la ventilación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La reparación laparoscópica de hernia TEP se realiza tradicionalmente bajo anestesia general con curare e intubación orotraqueal. De hecho, según las recomendaciones francesas SFAR (2018) sobre curarización y decurarización en anestesia, se recomienda administrar un curare para facilitar la intubación de la tráquea. Además, el SFAR en estas mismas recomendaciones especifica que probablemente no se recomiende administrar curare sistemáticamente para facilitar la colocación de un dispositivo de vía aérea supraglótica (también llamado vía aérea con máscara laríngea).

La idea de este estudio es realizar esta intervención sin curare y sin intubación orotraqueal estándar pero con una vía aérea con máscara laríngea para permitir la ventilación. Esta técnica de ventilación ya se ha utilizado comúnmente en el sitio durante varios años. La reciente escasez mundial de curares los ha llevado a recurrir cada vez más a este método durante esta fase de la pandemia mundial.

Además, limitar la exposición de los pacientes a los curares evita posibles reacciones anafilácticas. Según el SFAR, la incidencia de reacciones anafilácticas a los curares varía según el país. Se estimó en 184,0 [139,3 - 229,7] en Francia, 250,9 [189,8 - 312,9] para mujeres y 105,5 [79,7 - 132,0] para hombres.

La hipótesis principal del estudio es que la reparación de la hernia inguinal por vía laparoscópica totalmente extraperitoneal (TEP) es factible sin curares y sin intubación orotraqueal.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: David Amielh, MD
  • Número de teléfono: +33 04 66 38 97 67
  • Correo electrónico: davidamielh@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Nîmes, Francia, 30000
        • Reclutamiento
        • Nouvel Hôpital Privé les Franciscaines
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes que se someterán a una reparación de hernia TEP laparoscópica sin curare y sin intubación orotraqueal, elegibles para un entorno quirúrgico ambulatorio.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombre o mujer de 18 años o más
  2. IMC por debajo de 30
  3. Hernia unilateral no recurrente
  4. Tiempo operatorio estimado en menos de 60 minutos a criterio del cirujano
  5. Pacientes elegibles para un entorno quirúrgico ambulatorio a discreción del cirujano y el anestesista
  6. El paciente fue informado del estudio y aceptó participar.

Criterio de exclusión:

  1. Paciente bajo medidas legales de protección
  2. Imposibilidad de utilizar vía aérea con mascarilla laríngea
  3. Mujer embarazada o lactante

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Reparación de hernia con abordaje laparoscópico TEP sin curare y sin intubación orotraqueal.
Los pacientes se someterán a reparación laparoscópica de hernia TEP sin curare y sin intubación orotraqueal.

Todas las técnicas y protocolos utilizados para este estudio monocéntrico están estandarizados:

  • La anestesia es general, los productos anestésicos administrados son idénticos,
  • la ventilación está asegurada mediante el uso de una vía aérea con máscara laríngea, sin administrar curare
  • la cirugía es una laparoscopia extraperitoneal con un trocar óptico debajo del umbilical y dos operadores con la colocación de una prótesis preformada de polipropileno tipo 3G
  • el protocolo analgésico está libre de opioides (Opioid Free Anesthesia - OFA)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del número de hernias TEP laparoscópicas realizadas en condiciones óptimas frente a una intervención que requiere adaptación.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento

La intervención se calificará como exitosa si se cumplen los siguientes tres criterios (es decir, condiciones óptimas) se validan:

  • No uso de curares Y
  • Uso de una vía aérea con máscara laríngea durante toda la duración del procedimiento (sin uso de intubación orotraqueal) Y
  • Ámbito quirúrgico ambulatorio, o ámbito hospitalario sólo si no está relacionado con la intervención (p. ej.: problema organizativo del regreso a casa).

Si uno de los criterios anteriores no se cumple, la intervención se considerará como un fracaso para el criterio principal de valoración.

Durante el procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del fracaso del entorno quirúrgico ambulatorio relacionado con la intervención.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Comparación de las proporciones de entornos quirúrgicos ambulatorios versus hospitalizaciones de pacientes hospitalizados.
Durante el procedimiento
Valoración de la tasa de cambio de procedimiento, desde un abordaje TEP a un abordaje Trans-Abdominal Pre-Peritoneal (TAPP).
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Comparación de las proporciones entre el enfoque TEP y el enfoque TAPP.
Durante el procedimiento
Evaluación de la aparición de complicaciones postoperatorias durante el primer mes tras la intervención.
Periodo de tiempo: A 1 mes del procedimiento
Recopilación de Eventos Adversos hasta la visita de seguimiento al mes.
A 1 mes del procedimiento
Evaluación del dolor
Periodo de tiempo: Después del procedimiento y al día siguiente de la intervención por llamada telefónica
Valoración del dolor mediante Escala Visual Analógica (EVA) antes de volver a casa y luego durante la llamada telefónica al día siguiente de la intervención.
Después del procedimiento y al día siguiente de la intervención por llamada telefónica

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: David Amielh, MD, Nouvel Hôpital Privé Les Franciscaines, Nîmes

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de noviembre de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de abril de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

12 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir