Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación transcutánea del nervio vago auricular para la enfermedad de Meniere

27 de octubre de 2022 actualizado por: Beijing Tongren Hospital

Estimulación transcutánea del nervio vago auricular para la enfermedad de Meniere: ensayo aleatorizado controlado

Objetivo: Evaluar el efecto de la estimulación transcutánea del nervio vago auricular en pacientes con enfermedad de Meniere. Métodos: inscribimos a 88 pacientes en el Hospital Beijing TongRen. Todos los tratamientos fueron autoadministrados por los pacientes en sus domicilios después del entrenamiento en el hospital. Los pacientes completaron cuestionarios al inicio y después de 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas. Se realizaron el Inventario de discapacidad por tinnitus (THI), el Inventario de discapacidad por mareo (DHI), la audiometría de tonos puros, la escala visual de congestión del oído y el SF-36 para evaluar los efectos terapéuticos. Una diferencia de P < 0,05 se consideró estadísticamente significativa.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

92

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana
        • Beijing Tongren Hospital, Capital Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 57 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad >=18 y Edad <=70.
  2. Diagnóstico clínico de la enfermedad de Meniere.

Criterio de exclusión:

  1. Historia de depresión, tumores, enfermedad de la tiroides, diabetes, enfermedades cardíacas.
  2. Historia de la cirugía Otorrinolaringológica.
  3. Mujeres embarazadas o lactantes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo tavns
taVNS se aplicó utilizando un estimulador Huatuo (SDZIIB) desarrollado por la fabricación de dispositivos y materiales médicos de Suzhou. Los parámetros de estimulación fueron 1 mA de corriente eléctrica a una frecuencia de 30 Hz con duración de pulso ≤ 1 ms, durante 30 min, administrado dos veces al día. Los dos electrodos se colocaron en la concha cymba y la concha alrededor de la oreja izquierda. Los participantes recibieron tabletas de mesilato de betahistina (Merislon, Eisai Co., Ltd., China) con el tratamiento de 6 mg 3 veces al día.

Se seleccionó la estimulación del nervio vago auricular transcutáneo (taVNS) en el oído izquierdo y se estimuló con un aparato de acupuntura electrónica (Hwato, SDZ-IIB), con onda continua, 25 Hz de frecuencia, 4 a 8 mA de intensidad según la tolerancia del paciente. Los primeros 3 tratamientos se realizaron en el hospital, durante los cuales, los pacientes fueron capacitados para usar el aparato bajo la instrucción del personal de investigación. Posteriormente, los tratamientos de descanso se realizaron en casa, dos veces al día, después de cada desayuno y cena respectivamente, 30 min cada vez. El tratamiento se dio de lunes a viernes a la semana, en total durante 12 semanas.

Los participantes recibieron tabletas de mesilato de betahistina (Merislon, Eisai Co., Ltd., China) con el tratamiento de 6 mg 3 veces al día.

Comparador de placebos: Grupo de control
tnVNS se aplicó utilizando un estimulador Huatuo (SDZIIB) desarrollado por la fabricación de dispositivos y materiales médicos de Suzhou. Los parámetros de estimulación fueron 1 mA de corriente eléctrica a una frecuencia de 30 Hz con duración de pulso ≤ 1 ms, durante 30 min, administrado dos veces al día. Los dos electrodos se colocaron en el antihélix alrededor de la oreja izquierda. Los participantes recibieron tabletas de mesilato de betahistina (Merislon, Eisai Co., Ltd., China) con el tratamiento de 6 mg 3 veces al día.

Se seleccionó la estimulación del nervio vago auricular transcutáneo (taVNS) en el oído izquierdo y se estimuló con un aparato de acupuntura electrónica (Hwato, SDZ-IIB), con onda continua, 25 Hz de frecuencia, 4 a 8 mA de intensidad según la tolerancia del paciente. Los primeros 3 tratamientos se realizaron en el hospital, durante los cuales, los pacientes fueron capacitados para usar el aparato bajo la instrucción del personal de investigación. Posteriormente, los tratamientos de descanso se realizaron en casa, dos veces al día, después de cada desayuno y cena respectivamente, 30 min cada vez. El tratamiento se dio de lunes a viernes a la semana, en total durante 12 semanas.

Los participantes recibieron tabletas de mesilato de betahistina (Merislon, Eisai Co., Ltd., China) con el tratamiento de 6 mg 3 veces al día.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de discapacidad por tinnitus (THI)
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a las puntuaciones iniciales de THI a las 12 semanas posteriores a la terapia.

El THI es un cuestionario autoadministrado de 25 ítems sobre la discapacidad del tinnitus en la vida diaria. El cuestionario consta de una subescala funcional de 12 ítems, una subescala emocional de 8 ítems y una subescala catastrófica de 5 ítems. Las tres opciones de respuesta son "sí", "a veces" y "no", con puntuaciones de 4, 2 y 0, respectivamente. La puntuación global es la suma de 25 ítems (Rango: 0-100). Las puntuaciones más altas equivalen a una mayor gravedad de los síntomas del tinnitus.

medir los síntomas subjetivos del tinnitus.

Cambio con respecto a las puntuaciones iniciales de THI a las 12 semanas posteriores a la terapia.
Inventario de discapacidad por mareos (DHI)
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a las puntuaciones iniciales de DHI a las 12 semanas posteriores a la terapia.
El DHI es un cuestionario autoadministrado de 25 ítems que se utiliza para evaluar el impacto funcional, emocional y físico de los mareos en la vida diaria de los pacientes. Entre los 25 elementos generales de las preguntas, 9 elementos están relacionados con las emociones, 9 elementos están relacionados con la funcionalidad y 7 elementos están relacionados con las cuestiones físicas. Las tres opciones de respuesta son "sí", "a veces" y "no", con puntuaciones de 4, 2 y 0, respectivamente. La puntuación global es la suma de 25 ítems (Rango: 0-100). Las puntuaciones más altas equivalen a una mayor gravedad de los síntomas de mareo.
Cambio con respecto a las puntuaciones iniciales de DHI a las 12 semanas posteriores a la terapia.
Umbrales de tonos puros.
Periodo de tiempo: Cambio desde el nivel inicial de los umbrales de tono puro a las 12 semanas posteriores a la terapia.

Los umbrales de tonos puros se realizaron en una cabina de doble pared con sonido atenuado y auriculares circumaurales (Sennheiser HD 280 para frecuencias de 250 a 8000 Hz y Sennheiser HD 200 para frecuencias de 8000 a 14000 Hz; Sennheiser, Old Lyme, EE. UU.) en un sistema audiométrico certificado y calibrado (Interacoustics, Middelfart, Dinamarca).

Los umbrales se midieron utilizando un paradigma de detección de sonda con tonos puros presentados durante 250 ms a frecuencias de 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Hz para cada oído. Para determinar el LDL, el volumen se fijó en 75 dB a 1000 Hz y luego se elevó continuamente en pasos de 5 dB (cada 5 s) hasta que el sujeto dio la señal de que este volumen era incómodo. Cuando el volumen excedía los 110 dB, la prueba se detenía para evitar cualquier daño auditivo.

La gravedad de la deficiencia auditiva se calculó como leve (20-40 dB), moderada (41-70 dB), severa (71-95 dB) y profunda (>95 dB). La audición normal se definió como umbrales de tonos puros inferiores a 20 dB.

Cambio desde el nivel inicial de los umbrales de tono puro a las 12 semanas posteriores a la terapia.
Escala analógica visual (EVA)
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a las puntuaciones iniciales de VAS de plenitud auditiva a las 12 semanas posteriores a la terapia.
La escala VAS de plenitud auditiva consta de una línea recta de 100 mm con puntos finales definidos ("sin plenitud auditiva" y "peor plenitud auditiva imaginable") en la que se pidió a los pacientes que marcaran la plenitud auditiva experimentada (resultados en mm) en el momento real. tiempo ("EVA ahora"). La puntuación EVA más alta (Rango: 0-100) se correlaciona con una plenitud auditiva severa.
Cambio con respecto a las puntuaciones iniciales de VAS de plenitud auditiva a las 12 semanas posteriores a la terapia.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La encuesta de salud de formato corto (SF36)
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a las puntuaciones iniciales de SF-36 a las 12 semanas posteriores a la terapia.
La Encuesta de salud de formato corto (SF36) intenta representar conceptos de salud multidimensionales y mediciones de la gama completa de estados de salud, incluidos los niveles de bienestar y las evaluaciones personales de la salud. El SF36 se usa ampliamente para evaluar el bienestar físico y mental en contextos sociales e individuales. Se derivan ocho subescalas, referentes a 8 conceptos de salud: funcionamiento físico (SF36-PF), funcionamiento de rol-físico (SF36-RP), dolor corporal (SF36-BP), salud general (SF36-GH), vitalidad (SF36-VT ), funcionamiento social (SF36-SF), funcionamiento de rol emocional (SF36-RE) y salud mental (SF36-MH). Cada subescala varía de 0 (peor salud) a 100 (mejor salud), y una puntuación de 50 representa la puntuación media de la población.
Cambio con respecto a las puntuaciones iniciales de SF-36 a las 12 semanas posteriores a la terapia.
Prueba de impulso de cabeza de video (vHIT)
Periodo de tiempo: Cambio desde el número inicial de movimientos sacádicos patológicos y valores de vHIT a las 12 semanas posteriores a la terapia.

Se utilizó vHIT para evaluar la función de los seis SCC midiendo la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular. El instrumento comprende una unidad de medición inercial para medir los movimientos de la cabeza y una cámara infrarroja para registrar los movimientos oculares. vHIT puede calcular el valor medio de ganancia (proporción entre la velocidad del ojo y la cabeza) para cada uno de los seis SCC y también detectar movimientos sacádicos encubiertos o abiertos. Durante la prueba, las gafas se aseguraron firmemente a la cabeza de los pacientes para asegurar que las gafas no se deslizaran de la cara durante el movimiento de la cabeza. Los pacientes se sentaron ~1,5 m frente a una pared en la que se fijó un objetivo visual. Antes de la prueba, el movimiento de la cabeza y el movimiento de los ojos se calibraron de acuerdo con las instrucciones del fabricante.

Según las recomendaciones del fabricante, se espera que los valores normales de ganancia oscilen entre 0,80 y 1,20 para canales horizontales y entre 0,70 y 1,20 para canales verticales. Se registraron los movimientos sacádicos patológicos y los valores de ganancia por debajo del rango normal.

Cambio desde el número inicial de movimientos sacádicos patológicos y valores de vHIT a las 12 semanas posteriores a la terapia.
La prueba calórica
Periodo de tiempo: Cambio con respecto al número inicial de debilidad unilateral anormal (UW) a las 12 semanas posteriores a la terapia.

Se empleó la prueba calórica para evaluar el canal semicircular horizontal (CCS). Los pacientes tomaron posición supina y levantaron la cabeza a 30 grados con una almohada. Los oídos derecho e izquierdo de los pacientes se estimularon con aire frío (24 °C) y aire caliente (50 °C) mediante el uso de un sistema de irrigación calórico de aire (Micromedical Technologies Inc., Chatham, IL, EE. UU.) y un Brookler-Grams. unidad de riego de circuito cerrado. Utilizamos videonistagmografía (VNG) (Ulmer Inc. Marsella, Francia) para registrar los movimientos oculares horizontales durante la prueba. Los sujetos fueron perfundidos cuatro veces durante 60 s.

Después de la perfusión, se observó el nistagmo durante 60 s. La debilidad unilateral (UW) se calculó utilizando la velocidad máxima del ojo de fase lenta: UW = | (RC + RW) - (LC + LW) | / (RC + RW +LC + LW) × 100 %, donde RC = frío derecho, RW = cálido derecho, LC = frío izquierdo y LW = cálido izquierdo.

UW> 25% se consideró anormal.

Cambio con respecto al número inicial de debilidad unilateral anormal (UW) a las 12 semanas posteriores a la terapia.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2020

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de marzo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

14 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de octubre de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir