Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio piloto que evalúa el tratamiento ambulatorio de los abscesos tuboováricos (AmbATO)

20 de marzo de 2024 actualizado por: Nantes University Hospital

Las enfermedades pélvicas inflamatorias (EPI) requieren tratamiento con antibióticos. Entre las EPI, los investigadores distinguen: peritonitis pélvica y colecciones pélvicas como el absceso de Douglas y/o el absceso tuboovárico (TOA).

Recomendaciones recientes publicadas en diciembre de 2018 por el Colegio Nacional de Ginecólogos y Obstetras de Francia (CNGOF) sugieren que es preferible drenar los TOA cuando su tamaño es superior a 3-4 cm. El drenaje transvaginal guiado por ecografía se recomienda como tratamiento de primera línea por su facilidad de realización y su eficacia. Numerosos autores han demostrado en la literatura la viabilidad y eficacia del drenaje transvaginal asociado a antibióticos en el tratamiento del TOA. Dado que el drenaje transvaginal ecoguiado es un procedimiento terapéutico alternativo menos invasivo que la laparoscopia para el drenaje de ATO, sería compatible con un manejo ambulatorio. Este modo de manejo se puede llevar a cabo en una sala de exploración funcional o ambulatoria dedicada con la ayuda de una enfermera pero sin la presencia de un equipo de anestesia. Este gesto es simple y de corta duración. Además, los antibióticos utilizados tienen propiedades farmacológicas que permiten la ingesta oral desde su inicio.

Los investigadores han propuesto un nuevo protocolo de servicio para tratar TOA en este modo ambulatorio. Por lo tanto, los investigadores desean analizar este nuevo protocolo desde estos tres ángulos: 1/ la viabilidad de esta atención, 2/ la calidad de vida de los pacientes a través de cuestionarios entregados a lo largo de la atención y 3/ una evaluación de la 'eficiencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las enfermedades pélvicas inflamatorias (EPI) requieren tratamiento con antibióticos. Entre las EPI, los investigadores distinguen: peritonitis pélvica y colecciones pélvicas como el absceso de Douglas y/o el absceso tuboovárico (TOA).

Recomendaciones recientes publicadas en diciembre de 2018 por el Colegio Nacional de Ginecólogos y Obstetras de Francia (CNGOF) sugieren que es preferible drenar los TOA cuando su tamaño es superior a 3-4 cm. El drenaje transvaginal guiado por ecografía se recomienda como tratamiento de primera línea por su facilidad de realización y su eficacia. Numerosos autores han demostrado en la literatura la viabilidad y eficacia del drenaje transvaginal asociado a antibióticos en el tratamiento del TOA. Dado que el drenaje transvaginal ecoguiado es un procedimiento terapéutico alternativo menos invasivo que la laparoscopia para el drenaje de ATO, sería compatible con un manejo ambulatorio. Este modo de manejo se puede llevar a cabo en una sala de exploración funcional o ambulatoria dedicada con la ayuda de una enfermera pero sin la presencia de un equipo de anestesia. Este gesto es simple y de corta duración. Además, los antibióticos utilizados tienen propiedades farmacológicas que permiten la ingesta oral desde su inicio.

Los investigadores han propuesto un nuevo protocolo de servicio para tratar TOA en este modo ambulatorio. Por lo tanto, los investigadores desean analizar este nuevo protocolo desde estos tres ángulos: 1/ la viabilidad de esta atención, 2/ la calidad de vida de los pacientes a través de cuestionarios entregados a lo largo de la atención y 3/ una evaluación de la 'eficiencia.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Nantes, Francia
        • Reclutamiento
        • CHU Nantes
        • Contacto:
          • Vincent DOCHEZ

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Paciente con diagnóstico de ATO con masa laterouterina de al menos 3 cm

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente mayor en el momento de la inclusión
  • Paciente con diagnóstico de ATO con masa laterouterina de al menos 3 cm

Criterio de exclusión:

  • Paciente con criterios de gravedad que requiere hospitalización:

    • Criterios clínicos de gravedad: paciente hemodinámicamente inestable, shock séptico, defensa o contractura, sepsis, pelviperitonitis
    • Comorbilidades: desequilibrio diabético, anticoagulación curativa
  • Paciente con indicación formal de laparoscopia:

    • Duda diagnóstica con sospecha de patología oncológica o digestiva asociada
    • Presencia de un dispositivo intrauterino intraabdominal (DIU)
    • Absceso no accesible por vía vaginal
  • Paciente que no cumple con los criterios de elegibilidad para hospitalización ambulatoria definidos por la Alta Autoridad de Salud de Francia
  • Paciente bajo tutela o curatela
  • El paciente no habla francés.
  • Paciente que no se beneficia de la cobertura de la seguridad social
  • Embarazo actual
  • Alergia confirmada a uno de los antibióticos (ceftriaxona, metronidazol o doxiciclina)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo prospectivo - ultrasonido drenaje transvaginal
Pacientes con TOA con drenaje transvaginal ecoguiado con manejo ambulatorio
Drenaje transvaginal de TOA guiado por ecografía mediante punción bajo sedación o analgesia simple con/o bajo anestesia general
grupo retrospectivo - ultrasonido drenaje transvaginal
Pacientes con TOA en 2016, 2017 y 2018 con drenaje transvaginal ecoguiado en hospitalización convencional
Drenaje transvaginal de TOA guiado por ecografía mediante punción bajo sedación o analgesia simple con/o bajo anestesia general
grupo retrospectivo - laparoscopia
Pacientes con TOA en 2016, 2017 y 2018 con laparoscopia en hospitalización convencional
Laparoscopia para drenaje de TOA bajo anestesia general

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de curación
Periodo de tiempo: un mes

La tasa de curación se define por un criterio compuesto a 1 mes del procedimiento:

  • Apirexia (temperatura <38,0°c)
  • Ausencia de reintervención por colección pélvica (TOA) en el mes siguiente al drenaje transvaginal
  • Ausencia de antibioterapia de segunda línea, extensión, nuevo antibiótico en el mes siguiente al drenaje transvaginal
un mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
elegibilidad
Periodo de tiempo: 2 años
Número de pacientes incluidos en el protocolo frente al número de pacientes elegibles
2 años
Descargar
Periodo de tiempo: 2 años
Alta del hospital dentro de las 24 horas del drenaje
2 años
Rehospitalización
Periodo de tiempo: 1 mes
Rehospitalización: motivo, duración y cuidados
1 mes
Medida del dolor
Periodo de tiempo: 1 mes
El dolor se evalúa mediante la escala de calificación numérica (NRS) (0-10). Ausencia de dolor (EN=0/10), dolor leve (EN<4/10), ausencia de metrorragia y ausencia de leucorrea
1 mes
masa residual
Periodo de tiempo: 1 mes
Ausencia de masa residual ≥ 3cm en ecografía pélvica
1 mes
complicaciones
Periodo de tiempo: 1 mes
Presencia de complicaciones (digestivas, urinarias, parietales)
1 mes
terapia antibiótica
Periodo de tiempo: 1 mes
Cambio de antibioticoterapia (excepto adecuada adaptación al antibiograma). El cambio de antibioticoterapia se valora por la necesidad de añadir otro antibiótico de mayor espectro de acción, tras una mala evolución clínica o biológica.
1 mes
Calidad de vida con EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: 1 mes
Satisfacción y Calidad de vida cumplida por los pacientes el día del drenaje previo al procedimiento, a las 48 horas y al mes
1 mes
Calidad de vida con Medical Outcome Study Short Form 12 (SF12)
Periodo de tiempo: 1 mes

Satisfacción y Calidad de vida, cuestionarios cumplimentados por los pacientes el día del drenaje previo al procedimiento, a las 48 horas y al mes.

Cada pregunta se evalúa en una escala de Likert, con 5 a 6 posibles niveles de respuesta posibles respuestas. Las 8 dimensiones combinan información sintética para calcular una puntuación física compuesta (PCS) y una puntuación mental (SCP) y una puntuación mental compuesta (SCM). Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la capacidad del paciente.

1 mes
Calidad de vida con cuestionarios de Impresión Global de Mejora del Paciente (PGI-I)
Periodo de tiempo: 1 mes
Satisfacción y Calidad de vida, cuestionarios completados por los pacientes el día del drenaje previo al procedimiento, a las 48 horas y al mes El PGI-I es una escala de transición que consiste en una sola pregunta que le pide al paciente que califique su condición de vías urinarias ahora, en comparación con cómo era antes de antes de comenzar el tratamiento en una escala de 1. Mucho mejor a 7. Mucho peor.
1 mes
Evaluación de los costes directos
Periodo de tiempo: 1 mes
Evaluación de los costes directos de la atención de las 3 estrategias de tratamiento de la HGI complicada del tipo ATO, según un horizonte temporal de 1 mes y una perspectiva colectiva
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de julio de 2022

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de mayo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

7 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir