此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

评估输卵管卵巢脓肿门诊管理的试点研究 (AmbATO)

2024年3月20日 更新者:Nantes University Hospital

盆腔炎 (PID) 需要抗生素治疗。 在 PID 中,研究人员区分:盆腔腹膜炎和盆腔积液,例如道格拉斯脓肿和/或输卵管卵巢脓肿 (TOA)。

法国国家妇产科医师学会 (CNGOF) 于 2018 年 12 月发布的最新建议表明,当 TOA 的大小大于 3-4 厘米时,最好引流 TOA。 超声引导下经阴道引流因其操作简便且有效而被推荐为一线治疗。 在文献中,许多作者已经证明了与抗生素相关的经阴道引流治疗 TOA 的可行性和有效性。 由于超声引导经阴道引流是一种比腹腔镜引流 TOA 侵入性更小的替代治疗方法,因此它适合门诊管理。 这种管理模式可以在护士的帮助下在专门的门诊或功能探查室进行,但没有麻醉团队在场。 这个手势简单而短暂。 此外,所使用的抗生素具有药理学特性,允许从一开始就口服。

研究人员提出了一种新的服务方案,以这种门诊模式治疗 TOA。 因此,研究人员希望从这三个角度分析这个新方案:1/ 这种护理的可行性,2/ 通过在整个护理过程中提供的问卷调查患者的生活质量和 3/ 对“效率”的评估。

研究概览

详细说明

盆腔炎 (PID) 需要抗生素治疗。 在 PID 中,研究人员区分:盆腔腹膜炎和盆腔积液,例如道格拉斯脓肿和/或输卵管卵巢脓肿 (TOA)。

法国国家妇产科医师学会 (CNGOF) 于 2018 年 12 月发布的最新建议表明,当 TOA 的大小大于 3-4 厘米时,最好引流 TOA。 超声引导下经阴道引流因其操作简便且有效而被推荐为一线治疗。 在文献中,许多作者已经证明了与抗生素相关的经阴道引流治疗 TOA 的可行性和有效性。 由于超声引导经阴道引流是一种比腹腔镜引流 TOA 侵入性更小的替代治疗方法,因此它适合门诊管理。 这种管理模式可以在护士的帮助下在专门的门诊或功能探查室进行,但没有麻醉团队在场。 这个手势简单而短暂。 此外,所使用的抗生素具有药理学特性,允许从一开始就口服。

研究人员提出了一种新的服务方案,以这种门诊模式治疗 TOA。 因此,研究人员希望从这三个角度分析这个新方案:1/ 这种护理的可行性,2/ 通过在整个护理过程中提供的问卷调查患者的生活质量和 3/ 对“效率”的评估。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

60

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

      • Nantes、法国
        • 招聘中
        • CHU Nantes
        • 接触:
          • Vincent DOCHEZ

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

16年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

取样方法

非概率样本

研究人群

诊断为 TOA 且子宫后部肿块测量值至少为 3 cm 的患者

描述

纳入标准:

  • 纳入时的主要患者
  • 诊断为 TOA 且子宫后部肿块测量值至少为 3 cm 的患者

排除标准:

  • 严重程度标准需要住院的患者:

    • 临床严重程度标准:血液动力学不稳定的患者、感染性休克、防御或挛缩、败血症、盆腔腹膜炎
    • 合并症:糖尿病失衡、治疗性抗凝
  • 有腹腔镜正式指征的患者:

    • 怀疑有相关肿瘤学或消化道病理学的诊断疑问
    • 存在腹腔内宫内节育器 (IUD)
    • 脓肿不能进入阴道
  • 不符合法国卫生署定义的门诊住院资格标准的患者
  • 受监护或监管的患者
  • 病人不会说法语
  • 患者未享受社会保障保险
  • 目前怀孕
  • 确认对其中一种抗生素(头孢曲松、甲硝唑或多西环素)过敏

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:其他
  • 时间观点:预期

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
前瞻性组-超声经阴道引流
门诊管理的超声引导经阴道引流 TOA 患者
在简单镇静或镇痛和/或全身麻醉下穿刺超声引导下 TOA 经阴道引流
回顾组——超声经阴道引流
2016年、2017年、2018年常规住院超声引导经阴道引流术的TOA患者
在简单镇静或镇痛和/或全身麻醉下穿刺超声引导下 TOA 经阴道引流
回顾组——腹腔镜
2016、2017、2018年常规住院腹腔镜TOA患者
全身麻醉下腹腔镜下 TOA 引流术

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
治愈率
大体时间:一个月

治愈率由手术 1 个月时的综合标准定义:

  • 发热(温度 <38,0°c)
  • 经阴道引流后的一个月内没有再次干预盆腔收集 (TOA)
  • 经阴道引流后一个月内未使用二线抗生素治疗、延期、新抗生素
一个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
合格
大体时间:2年
方案中包含的患者数量与符合条件的患者数量的比较
2年
释放
大体时间:2年
引流后24小时内出院
2年
再住院
大体时间:1个月
再住院:原因、持续时间和护理
1个月
疼痛测量
大体时间:1个月
通过数值评定量表 (NRS) (0-10) 评估疼痛。 无疼痛(EN=0/10)、轻度疼痛(EN<4/10)、无崩漏和无白带
1个月
残余质量
大体时间:1个月
盆腔超声检查无 ≥ 3cm 残留肿块
1个月
并发症
大体时间:1个月
存在并发症(消化、泌尿、顶叶)
1个月
抗生素治疗
大体时间:1个月
改变抗生素治疗(除了充分适应抗生素谱)。 在临床或生物进化不佳后,通过添加另一种具有更广谱作用的抗生素的需要来评估抗生素治疗的变化。
1个月
EQ-5D-5L 的生活质量
大体时间:1个月
患者在手术前引流当天、48 小时和 1 个月时完成的满意度和生活质量
1个月
医疗结果研究简表 12 (SF12) 的生活质量
大体时间:1个月

满意度和生活质量,患者在手术前引流当天、48 小时和 1 个月时完成的问卷调查。

每个问题都按照李克特量表进行评估,有 5 到 6 个可能的反应级别。 8个维度结合综合信息计算物理综合得分(PCS)和心理综合得分(SCP)和心理综合得分(SCM)。 分数越高,表示患者的能力越强。

1个月
患者整体改善印象 (PGI-I) 调查问卷的生活质量
大体时间:1个月
满意度和生活质量,患者在手术前引流当天、48 小时和 1 个月时完成的调查问卷 PGI-I 是一个过渡量表,是一个单一问题,要求患者对其泌尿道状况进行评分现在,与开始治疗之前的情况相比,评分从 1. 好很多到 7. 差很多。
1个月
直接成本的评估
大体时间:1个月
根据 1 个月的时间范围和集体观点,评估复杂 ATO 型 IGH 的 3 种治疗策略的直接护理成本
1个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年7月15日

初级完成 (估计的)

2024年6月30日

研究完成 (估计的)

2024年12月1日

研究注册日期

首次提交

2022年5月23日

首先提交符合 QC 标准的

2022年6月3日

首次发布 (实际的)

2022年6月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年3月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年3月20日

最后验证

2024年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

超声经阴道引流的临床试验

3
订阅