- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05453422
Autoacupresión sobre el dolor, la fatiga y la calidad del sueño en el lupus eritematoso sistémico
10 de julio de 2022 actualizado por: Zülfünaz ÖZER, Istanbul Sabahattin Zaim University
El efecto de la autoacupresión sobre el dolor, la fatiga y la calidad del sueño en pacientes con lupus eritematoso sistémico: un estudio controlado aleatorio
El objetivo de este estudio es examinar el efecto de la aplicación de autoacupresión sobre el dolor, la fatiga y la calidad del sueño en pacientes con LES.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
La acupresión es un método de terapia que se realiza con un instrumento o la relajación de la mano, la yema del dedo, la palma, el codo, la rodilla, el pulgar y las muñequeras en varios puntos que representan los órganos de la cintura de nuestro cuerpo para garantizar la continuación y el equilibrio de la energía en nuestro cuerpo.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
70
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Istanbul, Pavo, 340340
- Reclutamiento
- Istanbul Sabahattin Zaim University, Faculty of Health Sciences
-
Investigador principal:
- Gülcan Bahçecioğlu Turan, PhD
-
Sub-Investigador:
- Nurdan Şahin
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Ser mayor de 18 años,
- No usar acupresión y métodos de tratamiento integradores similares,
- No tener una discapacidad de comunicación verbal (oír y hablar),
- No tener un trastorno psiquiátrico diagnosticado,
- No tener un problema cognitivo,
- Obtener una puntuación entre 1 y 10 en la escala de fatiga de Piper,
- Obtener una puntuación entre 1 y 10 en la escala de dolor VAS
- Aceptar participar en la investigación.
- No estar en el período activo de LES (exacerbación en los últimos 3 meses o no usar esteroides durante 3 meses)
- No utilizar otras prácticas de salud complementarias e integradas en el proceso de tratamiento
Criterio de exclusión:
-
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: SOLTERO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Autoacupresión
Cada aplicación a los puntos de acupresión (H17, L14, ST36, SP6) se realizará en 2 minutos y derecha e izquierda)
|
La acupresión es un método de terapia que se realiza con un instrumento o relajación de la mano, la yema del dedo, la palma, el codo, la rodilla, el pulgar y las muñequeras en varios puntos que representan los órganos de la cintura para garantizar la continuación y el equilibrio de la energía en nuestro cuerpo.
|
|
SIN INTERVENCIÓN: Grupo de control
Se aplicará el mantenimiento de rutina.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Al final de las Sesiones 1 (cada Sesión 2 días a la semana).
|
Se pidió a los pacientes que marcaran su nivel de dolor durante la relajación o las actividades en una línea vertical u horizontal de 10 cm.
Además, había formularios numerados del 1 al 10 o del 1 al 100.
El número 0 se encuentra al principio de la línea y el número 10 se encuentra al final de la línea.
Un valor de 0 indica que no hay dolor y el valor de 10 expresa un dolor insoportable.
GAS es una escala común en la evaluación del nivel de dolor.
Se le pide al paciente que marque el dolor percibido en esta línea, y el punto marcado se mide en cm.
|
Al final de las Sesiones 1 (cada Sesión 2 días a la semana).
|
|
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Al final de las Sesiones 16 (cada Sesión 2 días a la semana).
|
Se pidió a los pacientes que marcaran su nivel de dolor durante la relajación o las actividades en una línea vertical u horizontal de 10 cm.
Además, había formularios numerados del 1 al 10 o del 1 al 100.
El número 0 se encuentra al principio de la línea y el número 10 se encuentra al final de la línea.
Un valor de 0 indica que no hay dolor y el valor de 10 expresa un dolor insoportable.
GAS es una escala común en la evaluación del nivel de dolor.
Se le pide al paciente que marque el dolor percibido en esta línea, y el punto marcado se mide en cm.
|
Al final de las Sesiones 16 (cada Sesión 2 días a la semana).
|
|
La escala de fatiga de Piper
Periodo de tiempo: Al final de las Sesiones 1 (cada Sesión 2 días a la semana).
|
La escala de fatiga de Piper es una escala autoinformada de 22 ítems.
Se registró una puntuación total de fatiga.
|
Al final de las Sesiones 1 (cada Sesión 2 días a la semana).
|
|
La escala de fatiga de Piper
Periodo de tiempo: Al final de las Sesiones 16 (cada Sesión 2 días a la semana).
|
La escala de fatiga de Piper es una escala autoinformada de 22 ítems.
Se registró una puntuación total de fatiga.
|
Al final de las Sesiones 16 (cada Sesión 2 días a la semana).
|
|
Cuestionario del sueño de Richards-Campbell
Periodo de tiempo: Al final de las Sesiones 1 (cada Sesión 2 días a la semana).
|
Este breve cuestionario de cinco ítems se utilizó para evaluar la percepción de la profundidad del sueño, la latencia del sueño (tiempo para conciliar el sueño), el número de despertares, la eficiencia (porcentaje de tiempo despierto) y la calidad del sueño.
También incluye un sexto ítem que evalúa el ruido nocturno percibido.
Cada ítem se evalúa en una escala de 0 a 100 con una técnica de escala analógica visual.
Una puntuación de 0 a 25 indica un sueño de muy mala calidad, mientras que una puntuación de 76 a 100 indica una calidad de sueño muy buena.
|
Al final de las Sesiones 1 (cada Sesión 2 días a la semana).
|
|
Cuestionario del sueño de Richards-Campbell
Periodo de tiempo: Al final de las Sesiones 16 (cada Sesión 2 días a la semana).
|
Este breve cuestionario de cinco ítems se utilizó para evaluar la percepción de la profundidad del sueño, la latencia del sueño (tiempo para conciliar el sueño), el número de despertares, la eficiencia (porcentaje de tiempo despierto) y la calidad del sueño.
También incluye un sexto ítem que evalúa el ruido nocturno percibido.
Cada ítem se evalúa en una escala de 0 a 100 con una técnica de escala analógica visual.
Una puntuación de 0 a 25 indica un sueño de muy mala calidad, mientras que una puntuación de 76 a 100 indica una calidad de sueño muy buena.
|
Al final de las Sesiones 16 (cada Sesión 2 días a la semana).
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Aranow C, Atish-Fregoso Y, Lesser M, Mackay M, Anderson E, Chavan S, Zanos TP, Datta-Chaudhuri T, Bouton C, Tracey KJ, Diamond B. Transcutaneous auricular vagus nerve stimulation reduces pain and fatigue in patients with systemic lupus erythematosus: a randomised, double-blind, sham-controlled pilot trial. Ann Rheum Dis. 2021 Feb;80(2):203-208. doi: 10.1136/annrheumdis-2020-217872. Epub 2020 Nov 3. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2021 May;80(5):e82.
- Wang T, Zhang Q, Xue X, Yeung A. A systematic review of acupuncture and moxibustion treatment for chronic fatigue syndrome in China. Am J Chin Med. 2008;36(1):1-24. doi: 10.1142/S0192415X08005540.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
4 de julio de 2022
Finalización primaria (ANTICIPADO)
30 de septiembre de 2022
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
30 de septiembre de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
6 de julio de 2022
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de julio de 2022
Publicado por primera vez (ACTUAL)
12 de julio de 2022
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
12 de julio de 2022
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de julio de 2022
Última verificación
1 de julio de 2022
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 8990
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .