- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05520983
Estudio de tratamiento estratificado de salud conductual (BEST) para jóvenes con discapacidades intelectuales y/o del desarrollo (IDD) (BEST)
Tratamiento estratificado de salud conductual (BEST) para optimizar la transición a la edad adulta para jóvenes con discapacidades intelectuales y/o del desarrollo (IDD)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
- Otro: Coordinación de Atención de la Oficina de Salud Materno-Infantil (MCHB)
- Otro: Fortaleciendo Familias
- Otro: Grupos de discusión psicoeducativos virtuales para cuidadores y participantes
- Conductual: Tratamiento Adaptado para Adolescentes que Logran el Dominio del Estrés (TEAMS)
- Conductual: Adolescentes adaptados que logran el dominio sobre la prevención del estrés (TEAMS)
- Conductual: Transición Adaptada a la Adultez Competente con Entrenamiento Cognitivo-Conductual e Interpersonal (CATCH-IT)
Descripción detallada
Antecedentes y significado: Los jóvenes (13-20 años) con discapacidades intelectuales y/o del desarrollo (I/DD) a menudo luchan contra la depresión y los trastornos de ansiedad, lo que afecta negativamente la transición a la edad adulta. La coordinación integrada de la atención de salud conductual, en la que los coordinadores de atención y los especialistas en salud conductual trabajan juntos para brindar atención sistemática, rentable y centrada en el paciente, es una estrategia eficaz para mejorar el acceso a los servicios de salud conductual y abordar los factores que afectan la transición a la edad adulta, incluidos síntomas de depresión/ansiedad. Los modelos actuales de coordinación de atención ampliamente utilizados, como la coordinación de atención del Título V de la Oficina de Salud Materna e Infantil (MCHB, por sus siglas en inglés) (que operan en más de 40 estados), no incluyen servicios de salud conductual. Coordination of CarE for Complex Kids (CHECK), es un programa de clasificación de riesgos de salud conductual y entrega de intervenciones que fue diseñado para integrarse en programas de coordinación de atención, como la coordinación de atención de MCHB, e implementado bajo el Premio a la Innovación en Atención Médica de los Centros de Medicare y Medicaid (CMS). (#C1C1CMS331342-01-00; 2014-2018, $19,4 millones, >6000 jóvenes inscritos). Se desconoce si una estrategia integrada de coordinación de la atención de la salud del comportamiento, como la coordinación de la atención de MCHB más CHECK, sería más aceptable y conduciría a mejores resultados de transición y salud de los jóvenes, en comparación con la coordinación de la atención estándar (p. ej., coordinación de la atención de MCHB). Los resultados guiarían la inversión futura para mejorar los resultados de los jóvenes con I/DD.
Objetivos: este estudio es un ensayo clínico aleatorizado de dos brazos para evaluar la eficacia comparable de (1) Coordinación de atención de MCHB solo versus (2) Coordinación de atención de MCHB más CHECK en: (Objetivo 1) disminución de síntomas y episodios de depresión y ansiedad sobre tiempo entre jóvenes en edad de transición en riesgo con I/DD; (Objetivo 2) mejorar los comportamientos de salud, el funcionamiento adaptativo y la calidad de vida relacionada con la salud entre los jóvenes en edad de transición con I/DD; (Objetivo 3) aumentar la preparación para la transición de la atención médica (HCT, por sus siglas en inglés) entre los jóvenes en edad de transición con I/DD; y (Objetivo 4) mejorar el compromiso y la satisfacción con la coordinación de la atención entre las partes interesadas en múltiples niveles.
Comparadores: 1. IL MCHB Care Coordination 2. IL MCHB Care Coordination + CHECK
- Coordinación de la atención de MCHB: financiado a través de la Ley del Seguro Social de 1935, Título V Programa de subvención global para servicios de salud maternoinfantil, este es el modelo de coordinación de atención más antiguo y universal para niños con I/DD. La División de Atención Especializada para Niños (DSCC) de la Universidad de Illinois en Chicago (UIC) es la agencia de coordinación de atención MCHB del Título V del estado de Illinois (IL) y tiene contacto anual con más de 19,000 familias y jóvenes en IL. La coordinación de la atención de MCHB (conocida como DSCC) implica: evaluaciones integrales de las necesidades, planificación centrada en la persona y vinculación con la atención médica y los recursos sociales. La coordinación de la atención de MCHB ha establecido la eficacia, la viabilidad y la aceptabilidad para mejorar el funcionamiento del niño y la familia, la salud de los jóvenes y el acceso a la atención médica.
- Coordinación de atención de MCHB más CHECK: incluye todos los elementos de la coordinación de atención de MCHB, descritos anteriormente, más el programa CHECK. CHECK consta de: un equipo capacitado de atención de la salud del comportamiento; un algoritmo de tratamiento basado en la evidencia para clasificar el riesgo de depresión y ansiedad (sintomatología mínima, subclínica y clínica) y guiar el avance del tratamiento [Nivel 1/selectivo: psicoeducación cognitivo-conductual; Nivel 2/indicado: grupos de prevención cognitivo-conductual; Nivel 3/tratamiento: tratamiento cognitivo-conductual (TCC) individualizado o grupal]; así como estructuras y procesos para apoyar la comunicación, la coordinación y el intercambio de datos entre los coordinadores de atención de MCHB y el personal de CHECK. Los niveles CHECK se basan en el plan de estudios Cómo hacer frente a la depresión para jóvenes y emplean un enfoque psicoeducativo para enseñar a los jóvenes habilidades cognitivas conductuales para prevenir o reducir los síntomas y episodios de depresión y ansiedad (Clarke et al; modelo de TCC integradora). El programa CHECK se implementó dentro de un gran sistema de coordinación de atención basado en la comunidad, alcanzó el nivel de integración 6 (colaboración total en una práctica integrada transformada/fusionada) y demostró viabilidad, aceptabilidad e impactos favorables en la salud, el compromiso y otros resultados.
Población de estudio: Los investigadores reclutarán N=780 (N1=390; N2=390) jóvenes en edad de transición con I/DD (13-20 años) del programa de Coordinación de Atención MCHB de IL (es decir, DSCC), que atiende a una gran población racial, geográfica y socioeconómicamente diversa en IL (23,65 % hispano/latino; 20,13 % afroamericano; 3,53 % asiático; 50,20 % Blanco; 0,12% indio americano/nativo de Alaska; 0,06 % nativos de Hawái/otras islas del Pacífico) (57,00 % hombres; 40,20 % mujeres; 2,70 % transgénero/no binario). Los criterios de elegibilidad incluyen ser un participante actual de DSCC, de 13 a 20 años de edad, con un nivel mínimo de lectura de 4.° grado y diagnóstico previo de I/DD. I/DD son condiciones crónicas, que comienzan al nacer o antes de los 22 años de edad, e incluyen impedimentos físicos, de aprendizaje, de lenguaje y/o conductuales. Los participantes deben ser competentes para dar su consentimiento. Los criterios de exclusión incluyen discapacidad intelectual severa (DI) (es decir, IQ
Plan analítico: el diseño experimental del estudio es un diseño de medidas repetidas de 2 grupos (coordinación de atención de MCHB frente a coordinación de atención de MCHB + intervención CHECK), 4 veces (0 línea base, 6, 12 y 24 meses). El objetivo es determinar si la combinación de la coordinación de la atención de MCHB más CHECK produce una mayor mejora en los resultados de los pacientes con el tiempo que la coordinación de la atención de MCHB sola. Los resultados son escalas continuas de ítems múltiples aproximadamente normales (OBJETIVO 1: sintomatología de depresión/ansiedad; OBJETIVO 2: conductas de salud, funcionamiento adaptativo y calidad de vida relacionada con la salud; OBJETIVO 3: preparación para la transición de atención médica; y OBJETIVO 4: compromiso y satisfacción) los cuales serán analizados utilizando modelos mixtos lineales (LMM) que son el estándar moderno para el análisis de medidas repetidas. Se utilizará el modelo mixto lineal generalizado (GLMM) para analizar resultados repetidos que son categóricos o de conteo (OBJETIVO 1: episodios de depresión y ansiedad). En este diseño, los contrastes se pueden usar para probar los cambios generales y específicos del grupo (interacción) desde la línea de base. Nuestro modelo principal incluirá covariables para las variables de estratificación (Z, W). Además, al introducir subgrupos de pacientes (S), es posible examinar las interacciones de 3 vías (G T S) para probar la heterogeneidad de los efectos del tratamiento.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
- University of Illinois at Chicago, Division of Specialized Care for Children
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
A) Jóvenes de 13 a 20 años de edad, B) que tienen un I/DD (cuidador/autoinforme) y C) están inscritos en el cuidado de MCHB a través de IL DSCC
Criterio de exclusión:
A) El participante tiene una ID severa (CI
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Coordinación de atención de MCHB de Illinois
La coordinación de la atención de MCHB está financiada a través de la Ley del Seguro Social de 1935, Programa de subvención en bloque de servicios de salud maternoinfantil, Título V, este es el modelo de coordinación de atención más antiguo y universal para niños con I/DD.
La División de Atención Especializada para Niños (DSCC) de la Universidad de Illinois en Chicago es la agencia de coordinación de atención MCHB del Título V del estado de Illinois (IL) y tiene contacto anual con más de 19,000 familias y jóvenes en IL.
La coordinación de la atención de MCHB (conocida como DSCC) implica: evaluaciones integrales de las necesidades, planificación centrada en la persona y vinculación con la atención médica y los recursos sociales.
La coordinación de la atención de MCHB ha establecido la eficacia, la viabilidad y la aceptabilidad para mejorar el funcionamiento del niño y la familia, la salud de los jóvenes y el acceso a la atención médica.
|
La coordinación de atención de MCHB, financiada a través de la Ley del Seguro Social de 1935, Programa de subvención en bloque para servicios de salud maternoinfantil, Título V, es el modelo de coordinación de atención más antiguo y universal para niños con I/DD.
La coordinación de la atención de MCHB implica: evaluaciones integrales de las necesidades, planificación centrada en la persona y vinculación con la atención médica y los recursos sociales.
La coordinación de la atención de MCHB ha establecido la eficacia, la viabilidad y la aceptabilidad para mejorar el funcionamiento del niño y la familia, la salud de los jóvenes y el acceso a la atención médica.
|
|
Experimental: Illinois MCHB Care Coordination + CHECK salud conductual escalonada
Coordinación de atención de MCHB más CHECK: incluye todos los elementos de la coordinación de atención de MCHB, descritos anteriormente, más el programa CHECK.
El programa CHECK consta de un equipo capacitado de atención de la salud del comportamiento; un algoritmo de tratamiento basado en la evidencia para clasificar el riesgo de depresión y ansiedad (sintomatología mínima, subclínica y clínica) y guiar el avance del tratamiento [Nivel 1/selectivo: psicoeducación cognitivo-conductual; Nivel 2/indicado: grupos de prevención cognitivo-conductual; Nivel 3/tratamiento: tratamiento cognitivo-conductual (TCC) individualizado o grupal]; así como estructuras y procesos para apoyar la comunicación, la coordinación y el intercambio de datos entre los coordinadores de atención de MCHB y el personal de CHECK.
|
La coordinación de atención de MCHB, financiada a través de la Ley del Seguro Social de 1935, Programa de subvención en bloque para servicios de salud maternoinfantil, Título V, es el modelo de coordinación de atención más antiguo y universal para niños con I/DD.
La coordinación de la atención de MCHB implica: evaluaciones integrales de las necesidades, planificación centrada en la persona y vinculación con la atención médica y los recursos sociales.
La coordinación de la atención de MCHB ha establecido la eficacia, la viabilidad y la aceptabilidad para mejorar el funcionamiento del niño y la familia, la salud de los jóvenes y el acceso a la atención médica.
El plan de estudios de cuidado de Strengthening Families es una capacitación de habilidades virtuales, autodirigida y basada en evidencia para cuidadores.
La información y las instrucciones sobre cómo acceder al plan de estudios de capacitación en habilidades de crianza de Strengthening Families se incluirán en el sitio web de recursos virtuales https://strengtheningfamilieslessons.org/.
El proyecto BEST albergará un total de 10 talleres psicoeducativos virtuales por año (5 para participantes y 5 para cuidadores) durante el período de intervención del estudio.
Los talleres se impartirán de forma remota a través de Zoom y serán facilitados por estudiantes graduados en salud/salud conductual.
Se proporcionarán servicios de interpretación de idiomas simultáneos.
Los principios del diseño universal en el aprendizaje se aplicarán al contenido y la entrega de talleres.
Los talleres son un recurso opcional disponible para todos los participantes y familias en la condición de intervención.
Los temas de los grupos de discusión virtuales se determinarán en función de los datos piloto y los aportes de los participantes y cuidadores.
Teens Achieving Mastery over Stress (TEAMS) ha sido adaptado para su uso con jóvenes con I/DD.
La intervención consta de grupos de tratamiento virtuales y manualizados para 10 sesiones semanales de 75 minutos más 6 sesiones mensuales de 60 minutos.
Los cuidadores de los participantes se reunirán dos veces: semanas uno y 16.
Teens Achieving Mastery over Stress (TEAMS) ha sido adaptado para jóvenes con I/DD.
TEAMS Prevention es un programa grupal de prevención de la depresión de 10 sesiones que enseña a los adolescentes cómo lidiar con el estrés y los estados de ánimo negativos, y formas de controlar el estado de ánimo bajo según los principios y estrategias de la terapia cognitiva conductual (TCC).
La eficacia ha sido demostrada por varios ensayos a lo largo del tiempo.
Transición a la edad adulta competente con entrenamiento cognitivo-conductual e interpersonal (CATCH-IT) ha sido adaptado para jóvenes con I/DD.
CATCH-IT es un programa de prevención de la depresión basado en Internet que se enfoca en disminuir los factores de riesgo modificables mientras mejora los factores de protección en adolescentes en riesgo, y eso incluye un programa para padres.
Se ha demostrado que es seguro, factible y eficaz.
Todos los adolescentes recibirán 8 textos de compromiso durante su participación en el estudio (a la semana, al mes, a las 6 semanas y a los 2, 3, 5 y 5,5 meses) para fomentar la participación en los módulos en línea.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Sintomatología depresiva
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
El Patient Health Questionnaire Youth (PHQ-A) es una medida de autoinforme de 9 ítems de sintomatología depresiva que ha demostrado ser válida y fiable (α=.86-.89)
(Escala de Likert de 4 puntos, rango de puntuación de 0 a 27, la puntuación más alta indica más síntomas/gravedad depresivos). Este instrumento se ha utilizado para evaluar la depresión en personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA), fibrosis quística y otras I/DD.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Sintomatología depresiva (medidas adicionales para quienes participan en los Niveles 2 y 3)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
El Cuestionario de Salud del Paciente 8 (PHQ-8) es una medida de autoinforme de 8 ítems de sintomatología depresiva que ha demostrado ser válida y confiable (escala de Likert de 4 puntos, rango de puntuación de 0-24, puntuación más alta indica más depresión). síntomas/gravedad).
Este instrumento es una versión del PHQ-9 que no incluye una pregunta sobre tendencias suicidas.
Los participantes del Grupo B, Nivel 2 recibirán este instrumento durante el transcurso de la intervención del Nivel 2 (sesiones grupales en línea).
Los participantes del Grupo B, Nivel 3 recibirán este instrumento durante el transcurso de la intervención del Nivel 3 (sesiones grupales en línea).
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Sintomatología de ansiedad
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
El Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7) es una medida de sintomatología de ansiedad de 7 ítems (escala de Likert de 4 puntos, rango de puntuación de 0-21, la puntuación más alta indica una mayor gravedad de la ansiedad) que ha demostrado ser válida y fiable (α =.92) y se ha utilizado para evaluar la ansiedad en personas con TEA y otros I/DD.
Además, los participantes del Grupo B, Nivel 2 recibirán este instrumento durante el transcurso de la intervención del Nivel 2 (sesiones grupales en línea).
Los participantes del Grupo B, Nivel 3 recibirán este instrumento durante el transcurso de la intervención del Nivel 3 (sesiones grupales en línea).
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Trastorno de depresión mayor y trastorno de ansiedad
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
La Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional para Niños y Jóvenes (MINI Kid) es una entrevista de diagnóstico estructurada para el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, Quinta Edición (DSM-V) y la Clasificación Internacional de Enfermedades, Décima Revisión (ICD-10) trastornos psiquiátricos en niños y adolescentes.
Se utilizarán las subescalas de 72 ítems (opciones de respuesta sí/no) para identificar la depresión y los trastornos de ansiedad.
Se ha encontrado que estas escalas son válidas y confiables, y se han utilizado con personas con TEA y otros I/DD.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Sintomatología depresiva del cuidador
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
El Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9) es una medida de sintomatología depresiva de informe de adultos de 9 ítems (escala de Likert de 4 puntos, rango de puntaje de 0-27, puntaje más alto que indica más síntomas/gravedad depresivos) que ha demostrado ser válido y confiable (α=.86-.89).
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Ansiedad Sintomatología del cuidador
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
El Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7) es una medida de sintomatología de ansiedad de 7 ítems (escala de Likert de 4 puntos, rango de puntuación de 0-21, puntuación más alta indica una mayor gravedad de la ansiedad) que ha demostrado ser válida y fiable (α =.92).
|
Línea de base hasta 24 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Funcionamiento adaptativo informado por el cuidador
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
La Escala Waisman de Actividades de la Vida Diaria (W-ADL) es una encuesta de informe del cuidador de 17 ítems sobre las actividades de la vida diaria (escala de Likert de 3 puntos, rango de puntuación de 0 a 34, la puntuación más alta indica una mayor independencia), desarrollada específicamente para adolescentes /adultos con I/DD.
Tiene buena validez de criterio y de constructo.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
El Short Form 8 (SF-8) es una medida de 8 elementos de la calidad de vida relacionada con la salud (escala de Likert de 5 o 6 puntos) que se ha utilizado en estudios de resultados y salud de la población.
Una puntuación total estandarizada más alta indica una mejor salud.
El instrumento tiene alta validez y confiabilidad test-retest.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Comportamientos de Salud - Comportamientos de Riesgo
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
La Encuesta sobre comportamientos de riesgo en jóvenes (YRBS, por sus siglas en inglés) examina 6 áreas de comportamientos relacionados con la salud entre jóvenes y adultos jóvenes.
Siete ítems relacionados con actividad física (rango de puntuación de 0 a 7 días/semana), tiempo de pantalla (rango de puntuación
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Conductas de Salud - Abuso de Sustancias
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
La herramienta de detección Car, Relax, Alone, Forget, Friends, Trouble (CRAFFT) es una herramienta validada de detección de abuso de sustancias para adolescentes de 10 elementos (respuestas sí/no, con más respuestas sí que indican una mayor probabilidad de consumo de sustancias/dependencia). de 12 a 21 años recomendado por la Academia Estadounidense de Pediatría para exámenes de atención preventiva.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Preparación para la transición de la juventud
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
El perfil de transición de Rotterdam (RTP) es una herramienta de 6 ítems para resumir el perfil de transición de adolescentes y adultos jóvenes (escala de Likert de 3 o 4 puntos, la puntuación más alta indica una mayor preparación para la transición), desarrollada para su uso con personas con parálisis cerebral.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Autoeficacia
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
La Escala de Autoeficacia Generalizada (GSE) es una escala de 10 ítems, válida y fiable (α=.76-.90)
herramienta que captura la capacidad percibida para hacer frente a la adversidad y realizar diversos actos de la vida diaria después de experimentar un evento de vida estresante (escala de Likert de 4 puntos, rango de puntuación de 10 a 40, una puntuación más alta indica una mayor autoeficacia).
El instrumento ha sido utilizado con personas con discapacidad.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Integración de la atención
Periodo de tiempo: A los 12 meses
|
La Evaluación del Paciente sobre el Cuidado de Enfermedades Crónicas (PACIC) es un instrumento de autoinforme de 20 ítems (escala de Likert de 5 puntos, rango de puntaje de 1 a 5) con buena confiabilidad interna (α=0.93) y validez predictiva que mide las percepciones del paciente sobre atención, incluido el seguimiento y la coordinación del sistema de entrega.
El instrumento tiene 5 subescalas (rango de puntuación de 1 a 5), y las puntuaciones más altas indican mejores percepciones del cuidado.
El instrumento se ha utilizado con personas con I/DD.
El instrumento se entregará a los participantes a los 12 meses.
|
A los 12 meses
|
|
Resiliencia
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
La Escala de resiliencia de Connor Davidson (CD-RISC-10) es un instrumento de autoinforme de 10 ítems que mide la resiliencia en términos de habilidades de afrontamiento, incluidas la resistencia y la persistencia (4 niveles de respuesta, rango de puntuación de 0-40, la puntuación más alta indica mejores habilidades de afrontamiento).
El instrumento tiene buenas propiedades psicométricas y ha sido utilizado con personas con I/DD, incluyendo TEA (α=.85).
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Albardilla
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
La Breve Orientación de Afrontamiento a los Problemas Experimentados (COPE) es una herramienta de 28 ítems que mide 14 tipos de estrategias de afrontamiento utilizando una escala Likert de 4 puntos.
La consistencia interna de las 14 subescalas de dos ítems oscila entre .49
(ventilación) a .98 (uso de sustancias).
Las puntuaciones totales de la subescala oscilan entre 4 y 8, y las puntuaciones más altas indican una mayor aprobación de la estrategia de afrontamiento.
En una muestra de jóvenes que buscaban atención médica, 13 de las 14 subescalas tenían una consistencia interna superior.
Este instrumento se utiliza con personas con discapacidades crónicas.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Estrés percibido de jóvenes y cuidadores
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
El Toolbox Perceived Stress de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) es una herramienta válida y confiable de 10 ítems (α=.89-.91)
instrumento que mide la experiencia subjetiva de estrés (escala Likert de 5 puntos, rango de puntuación 10-50, mayor puntuación indica mayor estrés percibido).
El instrumento tiene versiones para personas de 13 a 17 años y mayores de 18 años.
Se ha utilizado con personas con trastornos neurológicos.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Estilo cognitivo
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
El Children's Cognitive Style Questionnaire (CCSQ) es un instrumento válido y fiable de 30 ítems que mide el estilo cognitivo negativo que hace que las personas sean vulnerables a la ansiedad y la depresión (escala de Likert de 5 puntos, rango de puntuación de 0 a 150, una puntuación más alta indica una mayor negatividad de estilo cognitivo).
El instrumento ha sido utilizado tanto con niños como con adultos con discapacidad.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Salud social - Relaciones entre pares
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
El sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) Pediatric Peer Relations v2.0 es un instrumento válido y confiable de 15 ítems que mide las relaciones y el apoyo social (escala de Likert de 5 puntos, rango de puntaje de 15-75, puntaje más alto que indica un compañero más fuerte). relaciones).
El instrumento ha sido utilizado con personas con enfermedades crónicas y discapacidad.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Apoyo social del cuidador
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
La Escala Multidimensional de Apoyo Social Percibido (MSPSS) es un instrumento de 12 ítems con buena validez y confiabilidad (α=.94) que mide el apoyo social percibido de familiares, amigos y otras personas significativas (escala Likert de 7 puntos, 7 puntos). 84 rango de puntuación, mayor puntuación indica mayor apoyo social percibido).
El instrumento ha sido utilizado con cuidadores de niños con I/DD.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Experiencias infantiles adversas
Periodo de tiempo: A los 12 meses.
|
El cuestionario de Experiencias Familiares Adversas (AFE) fue desarrollado para la Encuesta Nacional de Salud Infantil.
Fue validado por un panel técnico y se ha utilizado en numerosos estudios revisados por pares, en los que se demostraron asociaciones clínicamente significativas entre las puntuaciones AFE acumulativas y los resultados de salud infantil.
El cuestionario de experiencias familiares adversas consta de 9 preguntas (escala de Likert de 2 puntos, rango de puntuación de 0 a 9, la puntuación más alta indica AFE) sobre la exposición de los niños a lo siguiente: violencia en el vecindario, discriminación racial/étnica, dificultades económicas, divorcio del cuidador, encarcelamiento, muerte, violencia doméstica, abuso de sustancias y enfermedades mentales.
Este instrumento ha sido utilizado con cuidadores de personas con I/DD.
El instrumento se entregará a los cuidadores a los 12 meses.
|
A los 12 meses.
|
|
Intervención Usabilidad
Periodo de tiempo: A los 12 meses
|
El Cuestionario de Utilidad, Satisfacción y Facilidad de Uso (USE) es una medida confiable (α = .97) de usabilidad de tecnología y sitios web de 30 ítems (30 ítems, autoinforme, escala Likert de 7 puntos, 30-210 rango de puntuación, una puntuación más alta indica una mayor utilidad, satisfacción y facilidad de uso).
El instrumento se incluirá para los participantes y cuidadores al final de la intervención de Nivel 1 (módulo en línea).
|
A los 12 meses
|
|
Funcionamiento adaptativo informado por jóvenes
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
La escala Waisman Activities of Daily Living (W-ADL) es una encuesta de autoinforme de 17 ítems sobre las actividades de la vida diaria (escala Likert de 3 puntos, rango de puntuación de 0 a 34, la puntuación más alta indica una mayor independencia), desarrollada específicamente para adolescentes. /adultos con I/DD.
Tiene buena validez de criterio y de constructo.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Preparación para la transición de jóvenes y cuidadores
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
El Cuestionario de Evaluación de la Preparación para la Transición (TRAQ) es un cuestionario de 20 ítems (escala Likert de 5 puntos, rango de puntuación de 20-100, la puntuación más alta indica una mayor habilidad en áreas importantes para la transición a la atención médica para adultos), válido y confiable (α=0.93)
herramienta que captura las habilidades de autogestión, autodefensa y utilización de la atención médica.
La herramienta se ha utilizado con diversos jóvenes con IDD.
El instrumento se entregará tanto a los participantes como a los cuidadores al inicio y a los 12 y 24 meses.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Estigma
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
La Escala de Estigma Percibido en Discapacidades Intelectuales y del Desarrollo es un instrumento de 10 ítems (sí/no, rango de puntuación de 0 a 10, las puntuaciones más altas indican un mayor estigma percibido) con buena confiabilidad (.83) que mide el alcance de las experiencias de estigma en los dominios de la vida. .
El instrumento se entregará a los participantes al inicio y a los 12 y 24 meses.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Aceptabilidad de la intervención
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
La Aceptabilidad de la Medida de Intervención (AIM) es una medida de éxito de implementación de autoinforme de 4 elementos que tiene fuertes propiedades psicométricas y confiabilidad (α = .89) (escala de Likert de 5 puntos, rango de puntuación de 1-5, la puntuación más alta indica mayor aceptabilidad de la intervención).
Este instrumento se incluirá para los participantes al final de las intervenciones de Nivel 2 y Nivel 3 (es decir, al finalizar las sesiones grupales en línea).
Los participantes y los cuidadores informarán sobre el instrumento al inicio del estudio, a los 12 y 24 meses.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
|
Comportamientos de salud - Interacción de las fuerzas del orden público
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
La Subescala de Actividades e Intereses Personales del Estudio Nacional de Transición Longitudinal 2: Cuestionario de Adultos Jóvenes (NLTS2) incluye 2 ítems (autoinforme, sí/no, sí indica interacción con las fuerzas del orden) sobre la interacción de los jóvenes con las fuerzas del orden.
El instrumento se entregará a los participantes al inicio y a los 12 y 24 meses.
|
Línea de base hasta 24 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Información Sociodemográfica
Periodo de tiempo: Línea de base hasta 24 meses
|
Los participantes informarán sobre su fecha de nacimiento, raza/etnicidad, identidad de género, información del hogar y situación escolar y laboral.
También informarán sobre los datos demográficos clave de los cuidadores con los que viven.
Los cuidadores también informarán sobre la información del hogar/familia, incluidos los datos demográficos del cuidador, la estructura del hogar y el estado socioeconómico y el seguro.
También informarán sobre la escuela y la situación laboral de los participantes.
Estos elementos se informarán al inicio ya los 24 meses.
Los participantes y los cuidadores también informarán sobre el uso de medicamentos clínicos y los diagnósticos médicos y psiquiátricos del participante al inicio, a los 12 y a los 24 meses.
Al inicio, a los 12 y 24 meses, los participantes y los cuidadores también informarán si el participante alguna vez (o actualmente) recibió terapia individual o grupal para el estado de ánimo o la ansiedad y si el participante alguna vez fue hospitalizado por depresión u otros problemas de salud mental. .
|
Línea de base hasta 24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Kristin L Berg, PhD, University of Illinois at Chicago
- Investigador principal: Benjamin W Van Voorhees, MD, MPH, University of Illinois at Chicago
- Director de estudio: Iulia Mihaila, PhD, University of Illinois at Chicago
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edwards V, Koss MP, Marks JS. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. Am J Prev Med. 1998 May;14(4):245-58. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00017-8.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Kroenke K, Strine TW, Spitzer RL, Williams JB, Berry JT, Mokdad AH. The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population. J Affect Disord. 2009 Apr;114(1-3):163-73. doi: 10.1016/j.jad.2008.06.026. Epub 2008 Aug 27.
- Dewalt DA, Thissen D, Stucky BD, Langer MM, Morgan Dewitt E, Irwin DE, Lai JS, Yeatts KB, Gross HE, Taylor O, Varni JW. PROMIS Pediatric Peer Relationships Scale: development of a peer relationships item bank as part of social health measurement. Health Psychol. 2013 Oct;32(10):1093-103. doi: 10.1037/a0032670. Epub 2013 Jun 17.
- Carver CS. You want to measure coping but your protocol's too long: consider the brief COPE. Int J Behav Med. 1997;4(1):92-100. doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6.
- Sheehan DV, Sheehan KH, Shytle RD, Janavs J, Bannon Y, Rogers JE, Milo KM, Stock SL, Wilkinson B. Reliability and validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview for Children and Adolescents (MINI-KID). J Clin Psychiatry. 2010 Mar;71(3):313-26. doi: 10.4088/JCP.09m05305whi.
- Schwartz LA, Tuchman LK, Hobbie WL, Ginsberg JP. A social-ecological model of readiness for transition to adult-oriented care for adolescents and young adults with chronic health conditions. Child Care Health Dev. 2011 Nov;37(6):883-95. doi: 10.1111/j.1365-2214.2011.01282.x.
- Jensen PT, Paul GV, LaCount S, Peng J, Spencer CH, Higgins GC, Boyle B, Kamboj M, Smallwood C, Ardoin SP. Assessment of transition readiness in adolescents and young adults with chronic health conditions. Pediatr Rheumatol Online J. 2017 Sep 9;15(1):70. doi: 10.1186/s12969-017-0197-6.
- Johnson JG, Harris ES, Spitzer RL, Williams JB. The patient health questionnaire for adolescents: validation of an instrument for the assessment of mental disorders among adolescent primary care patients. J Adolesc Health. 2002 Mar;30(3):196-204. doi: 10.1016/s1054-139x(01)00333-0.
- Maenner MJ, Smith LE, Hong J, Makuch R, Greenberg JS, Mailick MR. Evaluation of an activities of daily living scale for adolescents and adults with developmental disabilities. Disabil Health J. 2013 Jan;6(1):8-17. doi: 10.1016/j.dhjo.2012.08.005. Epub 2012 Oct 17.
- Fougeyrollas P, Noreau L, Bergeron H, Cloutier R, Dion SA, St-Michel G. Social consequences of long term impairments and disabilities: conceptual approach and assessment of handicap. Int J Rehabil Res. 1998 Jun;21(2):127-41. doi: 10.1097/00004356-199806000-00002.
- Knight JR, Shrier LA, Bravender TD, Farrell M, Vander Bilt J, Shaffer HJ. A new brief screen for adolescent substance abuse. Arch Pediatr Adolesc Med. 1999 Jun;153(6):591-6. doi: 10.1001/archpedi.153.6.591.
- Yiengprugsawan V, Kelly M, Tawatsupa B. SF-8TM Health Survey. Springer Netherlands; 2014:5940-5942.
- CDC. Youth Risk Behavior Survey: data summary and trends report, 2007-2017. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2018. https://www.cdc.gov/healthyyouth/data/yrbs/pdf/trendsreport.pdf
- Donkervoort M, Wiegerink DJ, van Meeteren J, Stam HJ, Roebroeck ME; Transition Research Group South West Netherlands. Transition to adulthood: validation of the Rotterdam Transition Profile for young adults with cerebral palsy and normal intelligence. Dev Med Child Neurol. 2009 Jan;51(1):53-62. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03115.x. Epub 2008 Nov 20.
- Schwarzer R, & Jerusalem M. (1995). Generalized Self-Efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON.
- Lund AM. Measuring usability with the use questionnaire12. Usability interface. 2001;8(2):3-6.
- Schmittdiel J, Mosen DM, Glasgow RE, Hibbard J, Remmers C, Bellows J. Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC) and improved patient-centered outcomes for chronic conditions. J Gen Intern Med. 2008 Jan;23(1):77-80. doi: 10.1007/s11606-007-0452-5. Epub 2007 Nov 21.
- Kupst MJ, Butt Z, Stoney CM, Griffith JW, Salsman JM, Folkman S, Cella D. Assessment of stress and self-efficacy for the NIH Toolbox for Neurological and Behavioral Function. Anxiety Stress Coping. 2015;28(5):531-44. doi: 10.1080/10615806.2014.994204. Epub 2015 Feb 10.
- Abela JR. The hopelessness theory of depression: a test of the diathesis-stress and causal mediation components in third and seventh grade children. J Abnorm Child Psychol. 2001 Jun;29(3):241-54. doi: 10.1023/a:1010333815728.
- Stuart H, Milev R, Koller M. The Inventory of Stigmatizing Experiences: Its development and reliability. World Psychiatry. 2005;4:35-39.
- Zimet GD, Dahlem NW, Zimet SG, Farley GK. The Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Journal of Personality Assessment. 1988/03/01 1988;52(1):30-41. doi:10.1207/s15327752jpa5201_2
- Ali A, Strydom A, Hassiotis A, Williams R, King M. A measure of perceived stigma in people with intellectual disability. Br J Psychiatry. 2008 Nov;193(5):410-5. doi: 10.1192/bjp.bp.107.045823.
- White PH, Cooley WC; TRANSITIONS CLINICAL REPORT AUTHORING GROUP; AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS; AMERICAN ACADEMY OF FAMILY PHYSICIANS; AMERICAN COLLEGE OF PHYSICIANS. Supporting the Health Care Transition From Adolescence to Adulthood in the Medical Home. Pediatrics. 2018 Nov;142(5):e20182587. doi: 10.1542/peds.2018-2587. Epub 2018 Oct 22. Erratum In: Pediatrics. 2019 Feb;143(2):e20183610. doi: 10.1542/peds.2018-3610.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CHAIRb 21092401
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .