- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05520983
BEhavioral Health Stratified Treatment (BEST)-Studie für Jugendliche mit geistigen und/oder Entwicklungsstörungen (IDD) (BEST)
Behavioral Health Stratified Treatment (BEST) zur Optimierung des Übergangs ins Erwachsenenalter für Jugendliche mit geistigen und/oder Entwicklungsstörungen (IDD)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Sonstiges: Mütter-Kind-Gesundheitsbüro (MCHB) Betreuungskoordination
- Sonstiges: Familien stärken
- Sonstiges: Virtuelle psychoedukative Diskussionsgruppen für Betreuer und Teilnehmer
- Verhalten: Behandlung für angepasste Teenager, die die Stressbewältigung erreichen (TEAMS).
- Verhalten: Angepasste Teenager, die die Stressbewältigung erreichen (TEAMS) Prävention
- Verhalten: Angepasster Übergang zum kompetenten Erwachsenenalter mit kognitivem Verhaltens- und zwischenmenschlichem Training (CATCH-IT)
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund und Bedeutung: Jugendliche (13-20 Jahre) mit geistigen und/oder Entwicklungsstörungen (I/DD) haben oft mit Depressionen und Angststörungen zu kämpfen, die den Übergang ins Erwachsenenalter negativ beeinflussen. Integrierte Verhaltensgesundheitskoordination, bei der Pflegekoordinatoren und Verhaltensgesundheitsspezialisten zusammenarbeiten, um eine systematische, kostengünstige und patientenzentrierte Versorgung bereitzustellen, ist eine wirksame Strategie, um den Zugang zu Verhaltensgesundheitsdiensten zu verbessern und Faktoren anzugehen, die sich auf den Übergang ins Erwachsenenalter auswirken, einschließlich Depressionen/Angstsymptome. Gegenwärtig weit verbreitete Versorgungskoordinierungsmodelle, wie z. B. die Versorgungskoordination des Gesundheitsbüros für Mütter und Kinder (MCHB) nach Titel V (das in > 40 Bundesstaaten tätig ist), umfassen keine verhaltensbezogenen Gesundheitsdienste. Coordination of CarE for Complex Kids (CHECK) ist ein verhaltensbezogenes Programm zur Klassifizierung und Durchführung von Gesundheitsrisiken, das für die Integration in Pflegekoordinierungsprogramme wie die MCHB-Pflegekoordination konzipiert und im Rahmen des Healthcare Innovation Award der Centers for Medicare and Medicaid (CMS) implementiert wurde (#C1C1CMS331342-01-00; 2014–2018, 19,4 Millionen US-Dollar, >6.000 Jugendliche eingeschrieben). Es ist nicht bekannt, ob eine integrierte Strategie zur Verhaltenskoordinierung der Gesundheitsversorgung, wie z. B. MCHB-Versorgungskoordination plus CHECK, akzeptabler wäre und zu besseren Jugendgesundheits- und Übergangsergebnissen führen würde im Vergleich zu Standard-Versorgungskoordination (z. B. MCHB-Versorgungskoordination). Die Ergebnisse würden zukünftige Investitionen zur Verbesserung der Ergebnisse für Jugendliche mit I/DD leiten.
Ziele: Diese Studie ist eine zweiarmige randomisierte klinische Studie zur Bewertung der vergleichbaren Wirksamkeit von (1) MCHB Care Coordination allein vs. (2) MCHB Care Coordination plus CHECK in: (Ziel 1) Verringerung der Symptome und Episoden von Depressionen und Angstzuständen Zeit unter gefährdeten Jugendlichen im Übergangsalter mit I/DD; (Ziel 2) Verbesserung des Gesundheitsverhaltens, der Anpassungsfähigkeit und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität bei Jugendlichen im Übergangsalter mit I/DD; (Ziel 3) Steigerung der Bereitschaft für den Übergang in die Gesundheitsversorgung (HCT) bei Jugendlichen im Übergangsalter mit I/DD; und (Ziel 4) Verbesserung des Engagements und der Zufriedenheit mit der Pflegekoordination zwischen den Interessengruppen auf mehreren Ebenen.
Komparatoren: 1. IL MCHB Pflegekoordination 2. IL MCHB Pflegekoordination + CHECK
- MCHB Care Coordination: finanziert durch das Social Security Act von 1935 Title V Maternal and Child Health Services Block Grant Program, dies ist das älteste und universellste Pflegekoordinationsmodell für Kinder mit I/DD. Die University of Illinois at Chicago (UIC) Division of Specialized Care for Children (DSCC) ist die MCHB-Betreuungskoordinierungsbehörde des Staates Illinois (IL) Titel V und hat jährlich Kontakt zu über 19.000 Familien und Jugendlichen in IL. MCHB (bekannt als DSCC) Pflegekoordination umfasst: umfassende Bedarfsanalysen, personenzentrierte Planung und Verknüpfung mit Gesundheitsversorgung und sozialen Ressourcen. Die MCHB-Versorgungskoordination hat die Wirksamkeit, Durchführbarkeit und Akzeptanz bei der Verbesserung der Funktionsfähigkeit von Kindern und Familien, der Jugendgesundheit und des Zugangs zur Gesundheitsversorgung nachgewiesen.
- MCHB-Versorgungskoordination plus CHECK: umfasst alle oben beschriebenen Elemente der MCHB-Versorgungskoordination sowie das CHECK-Programm. CHECK besteht aus: einem geschulten, verhaltensorientierten Gesundheitsteam; ein evidenzbasierter Behandlungsalgorithmus zur Klassifizierung des Risikos für Depressionen und Angstzustände (minimale, subklinische und klinische Symptomatik) und zur Steuerung des Behandlungsfortschritts [Stufe 1/selektiv: kognitive Verhaltenspsychoedukation; Stufe 2/angezeigt: kognitive Verhaltenspräventionsgruppen; Stufe 3/Behandlung: individualisierte oder gruppenweise kognitive Verhaltenstherapie (CBT)]; sowie Strukturen und Prozesse zur Unterstützung der Kommunikation, Koordination und des Datenaustauschs zwischen MCHB-Versorgungskoordinatoren und CHECK-Mitarbeitern. Die CHECK-Stufen basieren auf dem Curriculum Coping with Depression-Youth und verwenden einen psychoedukativen Ansatz, um Jugendlichen kognitive Verhaltensfähigkeiten beizubringen, um Depressions- und Angstsymptome und -episoden zu verhindern oder zu reduzieren (Clarke et al.; integratives CBT-Modell). Das CHECK-Programm wurde innerhalb eines großen, gemeinschaftsbasierten Pflegekoordinationssystems implementiert, erreichte die Integrationsstufe 6 (vollständige Zusammenarbeit in einer transformierten/zusammengeführten integrierten Praxis) und zeigte Machbarkeit, Akzeptanz und günstige Auswirkungen auf Gesundheit, Engagement und andere Ergebnisse.
Studienpopulation: Die Ermittler werden N = 780 (N1 = 390; N2 = 390) Jugendliche im Übergangsalter mit I/DD (13-20 Jahre) aus dem IL MCHB Care Coordination Program (d. h. DSCC) rekrutieren, das einem großen dient rassisch, geografisch und sozioökonomisch vielfältige Bevölkerung in ganz IL (23,65 % Hispanoamerikaner/Latino; 20,13 % Afroamerikaner; 3,53 % Asiaten; 50,20 % Weiß; 0,12 % Indianer/Ureinwohner Alaskas; 0,06 % einheimische Hawaiianer/andere Pazifikinsulaner) (57,00 % männlich; 40,20 % weiblich; 2,70 % Transgender/nicht binär). Zu den Zulassungskriterien gehört, dass Sie ein aktueller DSCC-Teilnehmer im Alter von 13 bis 20 Jahren mit einem Leseniveau von mindestens der 4. Klasse und einem zuvor diagnostizierten I / DD sind. I/DD sind chronische Erkrankungen, die bei der Geburt oder vor dem 22. Lebensjahr beginnen und körperliche, Lern-, Sprach- und/oder Verhaltensstörungen umfassen. Die Teilnehmer müssen einwilligungsfähig sein. Ausschlusskriterien sind schwere geistige Behinderung (ID) (d.h. IQ
Analytischer Plan: Das experimentelle Design der Studie ist ein 2-Gruppen-Design (MCHB-Versorgungskoordination vs. MCHB-Versorgungskoordination + CHECK-Intervention), 4-mal (0 Baseline, 6, 12 und 24 Monate) Messwiederholungsdesign. Ziel ist es festzustellen, ob die Kombination aus MCHB-Versorgungskoordination plus CHECK im Laufe der Zeit zu einer größeren Verbesserung der Patientenergebnisse führt als die MCHB-Versorgungskoordination allein. Die Ergebnisse sind fortlaufende, annähernd normale Multi-Item-Skalen (ZIEL 1: Depressions-/Angstsymptomatik; ZIEL 2: Gesundheitsverhalten, Anpassungsfähigkeit und gesundheitsbezogene Lebensqualität; ZIEL 3: Bereitschaft zum Übergang in die Gesundheitsversorgung; und ZIEL 4: Engagement und Zufriedenheit). die mit linearen gemischten Modellen (LMMs) analysiert werden, die der moderne Standard für die Analyse wiederholter Messungen sind. Das verallgemeinerte lineare gemischte Modell (GLMM) wird verwendet, um wiederholte Ergebnisse zu analysieren, die kategorisch sind oder zählen (AIM 1: Depressions- und Angstepisoden). In diesem Design können Kontraste verwendet werden, um omnibus- und gruppenspezifische (Interaktions-)Änderungen von der Grundlinie zu testen. Unser primäres Modell wird Kovariaten für Schichtungsvariablen (Z, W) enthalten. Darüber hinaus ist es durch die Einführung von Patientenuntergruppen (S) möglich, 3-Wege-Wechselwirkungen (G T S) zu untersuchen, um die Heterogenität der Behandlungseffekte zu testen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
- University of Illinois at Chicago, Division of Specialized Care for Children
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
A) Jugendliche im Alter von 13 bis 20 Jahren, B) die eine I/DD (Betreuer/Selbstauskunft) haben und C) über das IL DSCC in die MCHB-Betreuung eingeschrieben sind
Ausschlusskriterien:
A) Der Teilnehmer hat einen schweren Ausweis (IQ
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Illinois MCHB Pflegekoordination
MCHB Care Coordination wird durch das Social Security Act of 1935 Title V Maternal and Child Health Services Block Grant Program finanziert, dies ist das älteste und universellste Pflegekoordinationsmodell für Kinder mit I/DD.
Die University of Illinois Chicago Division of Specialized Care for Children (DSCC) ist die Koordinationsstelle für die Pflege des Bundesstaates Illinois (IL) Title V MCHB und hat jährlich Kontakt zu über 19.000 Familien und Jugendlichen in IL.
MCHB (bekannt als DSCC) Pflegekoordination umfasst: umfassende Bedarfsanalysen, personenzentrierte Planung und Verknüpfung mit Gesundheitsversorgung und sozialen Ressourcen.
Die MCHB-Versorgungskoordination hat die Wirksamkeit, Durchführbarkeit und Akzeptanz bei der Verbesserung der Funktionsfähigkeit von Kindern und Familien, der Jugendgesundheit und des Zugangs zur Gesundheitsversorgung nachgewiesen.
|
MCHB Care Coordination, finanziert durch das Social Security Act von 1935 Title V Maternal and Child Health Services Block Grant Program, ist das älteste und universellste Pflegekoordinationsmodell für Kinder mit I/DD.
Die MCHB-Versorgungskoordination umfasst: umfassende Bedarfsanalysen, personenzentrierte Planung und Verknüpfung mit Gesundheitsversorgung und sozialen Ressourcen.
Die MCHB-Versorgungskoordination hat die Wirksamkeit, Durchführbarkeit und Akzeptanz bei der Verbesserung der Funktionsfähigkeit von Kindern und Familien, der Jugendgesundheit und des Zugangs zur Gesundheitsversorgung nachgewiesen.
|
|
Experimental: Illinois MCHB Care Coordination + CHECK abgestufte Verhaltensgesundheit
MCHB-Versorgungskoordination plus CHECK: umfasst alle oben beschriebenen Elemente der MCHB-Versorgungskoordination sowie das CHECK-Programm.
Das CHECK-Programm besteht aus einem geschulten, verhaltensorientierten Gesundheitsteam; ein evidenzbasierter Behandlungsalgorithmus zur Klassifizierung des Risikos für Depressionen und Angstzustände (minimale, subklinische und klinische Symptomatologie) und zur Steuerung des Behandlungsfortschritts [Stufe 1/selektiv: kognitive Verhaltenspsychoedukation; Stufe 2/angezeigt: kognitive Verhaltenspräventionsgruppen; Stufe 3/Behandlung: individualisierte oder kognitiv-behaviorale Gruppenbehandlung (CBT)]; sowie Strukturen und Prozesse zur Unterstützung der Kommunikation, Koordination und des Datenaustauschs zwischen MCHB-Versorgungskoordinatoren und CHECK-Mitarbeitern.
|
MCHB Care Coordination, finanziert durch das Social Security Act von 1935 Title V Maternal and Child Health Services Block Grant Program, ist das älteste und universellste Pflegekoordinationsmodell für Kinder mit I/DD.
Die MCHB-Versorgungskoordination umfasst: umfassende Bedarfsanalysen, personenzentrierte Planung und Verknüpfung mit Gesundheitsversorgung und sozialen Ressourcen.
Die MCHB-Versorgungskoordination hat die Wirksamkeit, Durchführbarkeit und Akzeptanz bei der Verbesserung der Funktionsfähigkeit von Kindern und Familien, der Jugendgesundheit und des Zugangs zur Gesundheitsversorgung nachgewiesen.
Das Pflegecurriculum „Stärkung von Familien“ ist ein evidenzbasiertes, selbstgesteuertes, virtuelles Kompetenztraining für Pflegekräfte.
Informationen und Anleitungen zum Zugriff auf den Schulungsplan für Elternkompetenzen von Strengthening Families werden auf der virtuellen Ressourcen-Website https://strengtheningfamilieslessons.org/ bereitgestellt.
Das BEST-Projekt wird für die Dauer des Interventionszeitraums der Studie insgesamt 10 virtuelle psychoedukative Workshops pro Jahr (5 für Teilnehmer und 5 für Betreuer) veranstalten.
Die Workshops werden remote über Zoom durchgeführt und von Doktoranden im Bereich Gesundheit/Verhaltensgesundheit unterstützt.
Simultandolmetscherdienste werden bereitgestellt.
Prinzipien des universellen Lerndesigns werden auf den Inhalt und die Durchführung von Workshops angewendet.
Workshops sind eine optionale Ressource, die allen Teilnehmern und Familien in der Interventionsbedingung zur Verfügung steht.
Die Themen für die virtuellen Diskussionsgruppen werden auf der Grundlage von Pilotdaten und Beiträgen von Teilnehmern und Betreuern festgelegt.
Teens Achieving Mastery over Stress (TEAMS) wurde für die Verwendung mit Jugendlichen mit I/DD angepasst.
Die Intervention besteht aus virtuellen, manuellen Behandlungsgruppen für 10 wöchentliche 75-minütige Sitzungen plus 6 monatliche 60-minütige Sitzungen.
Die Betreuer der Teilnehmer treffen sich zweimal: Woche eins und 16.
Teens Achieving Mastery over Stress (TEAMS) wurde für Jugendliche mit I/DD angepasst.
TEAMS Prevention ist ein 10-tägiges Gruppen-Präventionsprogramm gegen Depressionen, das Teenagern beibringt, wie sie mit Stress und negativer Stimmung umgehen können und wie sie auf der Grundlage der Prinzipien und Strategien der kognitiven Verhaltenstherapie (CBT) mit schlechter Stimmung umgehen können.
Die Wirksamkeit wurde im Laufe der Zeit durch mehrere Studien nachgewiesen.
Competent Adulthood Transition with Cognitive-behavioral & Interpersonal Training (CATCH-IT) wurde für Jugendliche mit I/DD angepasst.
CATCH-IT ist ein internetbasiertes Depressionspräventionsprogramm, das darauf abzielt, modifizierbare Risikofaktoren zu verringern und gleichzeitig Schutzfaktoren bei gefährdeten Jugendlichen zu verbessern, und das ein Elternprogramm umfasst.
Es hat sich als sicher, praktikabel und wirksam erwiesen.
Alle Jugendlichen erhalten während ihrer Teilnahme an der Studie 8 Engagement-Texte – nach 1 Woche, 1 Monat, 6 Wochen und 2, 3, 5 und 5,5 Monaten – um die Teilnahme an den Online-Modulen zu fördern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Depressive Symptomatologie
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Der Patient Health Questionnaire Youths (PHQ-A) ist ein 9-Punkte-Selbstbericht zur depressiven Symptomatik, der sich als gültig und zuverlässig erwiesen hat (α=.86-.89)
(4-Punkte-Likert-Skala, Wertebereich 0-27, höhere Werte weisen auf mehr depressive Symptome/Schweregrad hin). Dieses Instrument wurde verwendet, um Depressionen bei Personen mit Autismus-Spektrum-Störung (ASD), zystischer Fibrose und anderen I/DD zu beurteilen.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Depressive Symptomatologie (zusätzliche Maßnahmen für Teilnehmer der Stufen 2 und 3)
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Der Patient Health Questionnaire 8 (PHQ-8) ist ein 8-Punkte-Selbstbericht zur Messung der depressiven Symptomatik, der sich als sowohl gültig als auch zuverlässig erwiesen hat (4-Punkte-Likert-Skala, 0-24-Score-Bereich, ein höherer Score bedeutet depressiver Symptome/Schwere).
Dieses Instrument ist eine Version des PHQ-9, die keine Frage zur Suizidalität enthält.
Teilnehmer der Gruppe B, Stufe 2 erhalten dieses Instrument im Rahmen der Stufe-2-Intervention (Online-Gruppensitzungen).
Teilnehmer der Gruppe B, Stufe 3 erhalten dieses Instrument im Rahmen der Stufe-3-Intervention (Online-Gruppensitzungen).
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Angstsymptomatologie
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die generalisierte Angststörung (GAD-7) ist ein 7-Punkte-Maß der Angstsymptomatologie (4-Punkte-Likert-Skala, 0-21-Score-Bereich, ein höherer Score zeigt eine größere Angstschwere an), das sich als gültig und zuverlässig erwiesen hat (α =.92) und wurde verwendet, um Angst bei Personen mit ASD und anderen I/DD zu beurteilen.
Zusätzlich erhalten Teilnehmer in Gruppe B, Tier 2 dieses Instrument im Verlauf der Tier 2-Intervention (Online-Gruppensitzungen).
Teilnehmer der Gruppe B, Stufe 3 erhalten dieses Instrument im Rahmen der Stufe-3-Intervention (Online-Gruppensitzungen).
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Schwere Depressionsstörung und Angststörung
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Das Mini-International Neuropsychiatric Interview for Children and Youths (MINI Kid) ist ein strukturiertes diagnostisches Interview für das Diagnostische und Statistische Handbuch Psychischer Störungen, Fünfte Ausgabe (DSM-V) und Internationale Klassifikation der Krankheiten, Zehnte Revision (ICD-10) psychiatrischer Störungen bei Kindern und Jugendlichen.
Die Subskalen mit 72 Punkten (Ja/Nein-Antwortmöglichkeiten) zur Identifizierung von Depressionen und Angststörungen werden verwendet.
Diese Skalen haben sich als gültig und zuverlässig erwiesen und wurden bei Personen mit ASD und anderen I/DD verwendet.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Depressive Symptomatik der Pflegekraft
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Der Patient Health Questionnaire (PHQ-9) ist ein 9-Punkte-Erwachsenenbericht zur Messung der depressiven Symptomatik (4-Punkte-Likert-Skala, 0-27-Score-Bereich, ein höherer Score zeigt mehr depressive Symptome / Schweregrad an), der sich als gültig erwiesen hat und zuverlässig (α=.86-.89).
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Angstsymptomatologie der Pflegekraft
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die generalisierte Angststörung (GAD-7) ist ein 7-Punkte-Maß der Angstsymptomatologie (4-Punkte-Likert-Skala, 0-21-Score-Bereich, ein höherer Score zeigt eine größere Angstschwere an), das sich als gültig und zuverlässig erwiesen hat (α =.92).
|
Baseline bis 24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vom Pflegepersonal gemeldete adaptive Funktionsweise
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die Waisman Activities of Daily Living (W-ADL)-Skala ist eine 17-Punkte-Umfrage von Pflegekräften zu Aktivitäten des täglichen Lebens (3-Punkte-Likert-Skala, 0-34-Wertebereich, höhere Werte weisen auf größere Unabhängigkeit hin), die speziell für Jugendliche entwickelt wurde /Erwachsene mit I/DD.
Es hat eine gute Kriteriums- und Konstruktvalidität.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die Kurzform 8 (SF-8) ist ein 8-Punkte-Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität (5- oder 6-Punkte-Likert-Skala), das in Bevölkerungsgesundheits- und Ergebnisstudien verwendet wurde.
Ein höherer standardisierter Gesamtwert weist auf eine bessere Gesundheit hin.
Das Instrument hat eine hohe Validität und Test-Retest-Reliabilität.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Gesundheitsverhalten - Risikoverhalten
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Der Youth Risk Behavior Survey (YRBS) untersucht 6 Bereiche des gesundheitsbezogenen Verhaltens von Jugendlichen und jungen Erwachsenen.
Sieben Items bezogen sich auf körperliche Aktivität (Score-Bereich 0 bis 7 Tage/Woche), Bildschirmzeit (Score-Bereich
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Gesundheitsverhalten - Drogenmissbrauch
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Das Screening-Tool Car, Relax, Alone, Forget, Friends, Trouble (CRAFFT) ist ein 10 Items (Ja/Nein-Antworten, wobei mehr Ja-Antworten auf eine höhere Wahrscheinlichkeit von Substanzmissbrauch/Abhängigkeit hinweisen), validiertes Suchtmittel für Jugendliche im Alter von 12-21 Jahren, das von der American Academy of Pediatrics für Vorsorgeuntersuchungen empfohlen wird.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Übergangsbereitschaft der Jugend
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Das Rotterdam Transition Profile (RTP) ist ein 6-Punkte-Tool zur Zusammenfassung des Übergangsprofils von Jugendlichen und jungen Erwachsenen (3- oder 4-Punkte-Likert-Skala, höhere Punktzahl zeigt eine größere Übergangsbereitschaft an), das für die Verwendung bei Personen mit Zerebralparese entwickelt wurde.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die Generalized Self-Efficacy Scale (GSE) ist eine 10-Punkte-Skala, gültig und zuverlässig (α=.76-.90)
Instrument, das die wahrgenommene Fähigkeit erfasst, mit Widrigkeiten fertig zu werden und verschiedene Handlungen des täglichen Lebens auszuführen, nachdem ein stressiges Lebensereignis erlebt wurde (4-Punkte-Likert-Skala, 10-40-Score-Bereich, ein höherer Score zeigt eine größere Selbstwirksamkeit an).
Das Instrument wurde mit Menschen mit Behinderungen verwendet.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Integration der Pflege
Zeitfenster: Mit 12 Monaten
|
Das Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC) ist ein 20-Punkte-Selbstberichtsinstrument (5-Punkte-Likert-Skala, 1-5-Score-Bereich) mit guter interner Zuverlässigkeit (α = 0,93) und prädiktiver Validität, das die Patientenwahrnehmung von misst Pflege, einschließlich Nachverfolgung und Koordination des Liefersystems.
Das Instrument hat 5 Subskalen (1-5 Punkte-Bereich), und höhere Werte weisen auf eine bessere Wahrnehmung der Pflege hin.
Das Instrument wurde bei Personen mit I/DD verwendet.
Das Instrument wird den Teilnehmern nach 12 Monaten geliefert.
|
Mit 12 Monaten
|
|
Widerstandsfähigkeit
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die Connor Davidson-Resilience Scale (CD-RISC-10) ist ein 10-Punkte-Selbstbeurteilungsinstrument, das die Belastbarkeit in Bezug auf Bewältigungsfähigkeiten misst, einschließlich Widerstandsfähigkeit und Beharrlichkeit (4 Reaktionsstufen, 0-40-Punktzahlbereich, höhere Punktzahl zeigt an bessere Bewältigungsfähigkeiten).
Das Instrument hat gute psychometrische Eigenschaften und wurde bei Personen mit I/DD, einschließlich ASD (α = 0,85), verwendet.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Bewältigung
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die Brief Coping Orientation to Problems Experienced (COPE) ist ein 28-Punkte-Tool, das 14 Arten von Bewältigungsstrategien anhand einer 4-Punkte-Likert-Skala misst.
Die interne Konsistenz der 14 zweiteiligen Subskalen reicht von 0,49
(Entlüftung) bis 0,98 (Substanzgebrauch).
Die Gesamtpunktzahlen der Subskalen reichen von 4–8, und höhere Punktzahlen weisen auf eine stärkere Unterstützung der Bewältigungsstrategie hin.
In einer Stichprobe von Jugendlichen, die medizinische Versorgung suchten, wiesen 13 der 14 Subskalen eine interne Konsistenz oben auf.
Dieses Instrument wird bei Menschen mit chronischen Behinderungen eingesetzt.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Wahrgenommener Stress von Jugendlichen und Betreuern
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die Toolbox Perceived Stress der National Institutes of Health (NIH) ist eine 10-Punkte umfassende, valide und zuverlässige (α=.89-.91)
Instrument zur Messung des subjektiven Stresserlebens (5-Punkte-Likert-Skala, 10-50-Score-Bereich, ein höherer Score zeigt eine stärker wahrgenommene Belastung an).
Das Instrument hat Versionen für Personen im Alter von 13-17 Jahren und Personen ab 18 Jahren.
Es wurde bei Personen mit neurologischen Störungen angewendet.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Kognitiven Stil
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Der Children's Cognitive Style Questionnaire (CCSQ) ist ein 30 Punkte umfassendes, valides und zuverlässiges Instrument, das den negativen kognitiven Stil misst, der Personen anfällig für Angst und Depression macht (5-Punkte-Likert-Skala, 0-150-Score-Bereich, ein höherer Score zeigt eine größere Negativität von an kognitiven Stil).
Das Instrument wurde sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen mit Behinderungen eingesetzt.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Soziale Gesundheit - Peer-Beziehungen
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pediatric Peer Relationships v2.0 ist ein valides und zuverlässiges Instrument mit 15 Punkten, das Beziehungen und soziale Unterstützung misst (5-Punkte-Likert-Skala, 15-75-Score-Bereich, ein höherer Score zeigt einen stärkeren Peer an Beziehungen).
Das Instrument wurde bei Personen mit chronischen Krankheiten und Behinderungen eingesetzt.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Soziale Unterstützung der Pflegekraft
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS) ist ein 12-Punkte-Instrument mit guter Validität und Zuverlässigkeit (α = 0,94), das die wahrgenommene soziale Unterstützung von Familie, Freunden und einer Bezugsperson misst (7-Punkte-Likert-Skala, 7- 84 Punktzahlbereich, eine höhere Punktzahl weist auf eine größere wahrgenommene soziale Unterstützung hin).
Das Instrument wurde mit Betreuern von Kindern mit I/DD verwendet.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Ungünstige Kindheitserlebnisse
Zeitfenster: Mit 12 Monaten.
|
Der Fragebogen zu negativen Familienerfahrungen (AFE) wurde für die National Survey of Child Health entwickelt.
Es wurde von einem technischen Gremium validiert und in zahlreichen Peer-Review-Studien verwendet, in denen klinisch bedeutsame Zusammenhänge zwischen kumulativen AFE-Scores und gesundheitlichen Ergebnissen des Kindes nachgewiesen wurden.
Der Fragebogen „Unerwünschte Familienerfahrungen“ besteht aus 9 Fragen (2-Punkte-Likert-Skala, 0–9-Punktzahlbereich, höhere Punktzahl zeigt AFEs an) über die Exposition von Kindern gegenüber Folgendem: Nachbarschaftsgewalt, rassische/ethnische Diskriminierung, Einkommensschwierigkeiten, Scheidung von Betreuern, Inhaftierung, Tod, häusliche Gewalt, Drogenmissbrauch und psychische Erkrankungen.
Dieses Instrument wurde mit Pflegekräften von Personen mit I/DD verwendet.
Das Instrument wird nach 12 Monaten an die Pflegekräfte abgegeben.
|
Mit 12 Monaten.
|
|
Interventionsnutzbarkeit
Zeitfenster: Mit 12 Monaten
|
Der Usefulness, Satisfaction, and Ease of Use Questionnaire (USE) ist ein 30-Punkte umfassendes, zuverlässiges (α = 0,97) Maß für die Benutzerfreundlichkeit von Technologien und Websites (30 Punkte, Selbstauskunft, 7-Punkte-Likert-Skala, 30-210 Punktzahlbereich, eine höhere Punktzahl weist auf größere Nützlichkeit, Zufriedenheit und Benutzerfreundlichkeit hin).
Das Instrument wird für Teilnehmer und Betreuer am Ende der Tier-1-Intervention (Online-Modul) enthalten sein.
|
Mit 12 Monaten
|
|
Jugendberichtete adaptive Funktionsweise
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die Waisman Activities of Daily Living (W-ADL) Scale ist eine 17-Punkte-Umfrage zur Selbsteinschätzung der Aktivitäten des täglichen Lebens (3-Punkte-Likert-Skala, 0-34-Score-Bereich, ein höherer Score zeigt eine größere Unabhängigkeit an), der speziell für Jugendliche entwickelt wurde /Erwachsene mit I/DD.
Es hat eine gute Kriteriums- und Konstruktvalidität.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Übergangsbereitschaft von Jugendlichen und Betreuern
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Der Transition Readiness Assessment Questionnaire (TRAQ) ist ein 20-Punkte-Fragebogen (5-Punkte-Likert-Skala, 20-100-Score-Bereich, ein höherer Score zeigt größere Fähigkeiten in Bereichen an, die für den Übergang in die Gesundheitsversorgung von Erwachsenen wichtig sind), gültig und zuverlässig (α = 0,93).
Tool, das Selbstmanagement, Selbstvertretung und Fähigkeiten zur Nutzung des Gesundheitswesens erfasst.
Das Tool wurde mit verschiedenen Jugendlichen mit IDD verwendet.
Das Instrument wird sowohl Teilnehmern als auch Betreuern zu Studienbeginn sowie nach 12 und 24 Monaten zur Verfügung gestellt.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Stigma
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die Skala „Wahrgenommenes Stigma bei intellektuellen und entwicklungsbedingten Behinderungen“ ist ein 10-Punkte-Instrument (ja/nein, 0-10 Punktebereich, höhere Werte weisen auf ein stärker wahrgenommenes Stigma hin) mit guter Zuverlässigkeit (0,83), das den Umfang von Stigmaerfahrungen in allen Lebensbereichen misst .
Das Instrument wird den Teilnehmern zu Studienbeginn sowie nach 12 und 24 Monaten zur Verfügung gestellt.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Interventionsakzeptanz
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Das Acceptability of Intervention Measure (AIM) ist ein 4-Punkte-Selbstberichtsmaß für den Implementierungserfolg, das starke psychometrische Eigenschaften und Zuverlässigkeit (α = 0,89) aufweist (5-Punkte-Likert-Skala, 1-5-Punktzahlbereich, höhere Punktzahl zeigt an größere Akzeptanz der Intervention).
Dieses Instrument wird den Teilnehmern am Ende der Tier-2- und Tier-3-Interventionen (d. h. nach Abschluss der Online-Gruppensitzungen) hinzugefügt.
Teilnehmer und Betreuer berichten über das Instrument zu Studienbeginn, nach 12 und 24 Monaten.
|
Baseline bis 24 Monate
|
|
Gesundheitsverhalten - Interaktion mit Strafverfolgungsbehörden
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die Subskala „Persönliche Interessen und Aktivitäten“ der National Longitudinal Transition Study 2: Young Adult Questionnaire (NLTS2) umfasst 2 Items (Selbstauskunft, ja/nein, ja weist auf Interaktion mit der Strafverfolgung hin) über die Interaktion Jugendlicher mit der Strafverfolgung.
Das Instrument wird den Teilnehmern zu Studienbeginn sowie nach 12 und 24 Monaten zur Verfügung gestellt.
|
Baseline bis 24 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Soziodemografische Informationen
Zeitfenster: Baseline bis 24 Monate
|
Die Teilnehmer berichten über ihr Geburtsdatum, Rasse/ethnische Zugehörigkeit, Geschlechtsidentität, Haushaltsinformationen sowie Schul- und Beschäftigungsstatus.
Sie werden auch über die wichtigsten demografischen Merkmale der Pflegekräfte berichten, mit denen sie zusammenleben.
Betreuer werden auch über Haushalts-/Familieninformationen berichten, einschließlich der Demografie der Betreuer, der Haushaltsstruktur und des sozioökonomischen Status und der Versicherung.
Sie werden auch über den Schul- und Beschäftigungsstatus der Teilnehmer berichten.
Diese Elemente werden zu Beginn und nach 24 Monaten gemeldet.
Teilnehmer und Betreuer werden auch über den klinischen Medikamentengebrauch und die medizinischen und psychiatrischen Diagnosen des Teilnehmers zu Studienbeginn, nach 12 und 24 Monaten berichten.
Zu Studienbeginn, nach 12 und 24 Monaten werden die Teilnehmer und Betreuer auch darüber berichten, ob der Teilnehmer jemals (oder derzeit) eine Einzel- oder Gruppentherapie wegen Stimmungs- oder Angstzuständen erhalten hat und ob der Teilnehmer jemals wegen Depressionen oder anderen psychischen Problemen ins Krankenhaus eingeliefert wurde .
|
Baseline bis 24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Kristin L Berg, PhD, University of Illinois at Chicago
- Hauptermittler: Benjamin W Van Voorhees, MD, MPH, University of Illinois at Chicago
- Studienleiter: Iulia Mihaila, PhD, University of Illinois at Chicago
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edwards V, Koss MP, Marks JS. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. Am J Prev Med. 1998 May;14(4):245-58. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00017-8.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Kroenke K, Strine TW, Spitzer RL, Williams JB, Berry JT, Mokdad AH. The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population. J Affect Disord. 2009 Apr;114(1-3):163-73. doi: 10.1016/j.jad.2008.06.026. Epub 2008 Aug 27.
- Dewalt DA, Thissen D, Stucky BD, Langer MM, Morgan Dewitt E, Irwin DE, Lai JS, Yeatts KB, Gross HE, Taylor O, Varni JW. PROMIS Pediatric Peer Relationships Scale: development of a peer relationships item bank as part of social health measurement. Health Psychol. 2013 Oct;32(10):1093-103. doi: 10.1037/a0032670. Epub 2013 Jun 17.
- Carver CS. You want to measure coping but your protocol's too long: consider the brief COPE. Int J Behav Med. 1997;4(1):92-100. doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6.
- Sheehan DV, Sheehan KH, Shytle RD, Janavs J, Bannon Y, Rogers JE, Milo KM, Stock SL, Wilkinson B. Reliability and validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview for Children and Adolescents (MINI-KID). J Clin Psychiatry. 2010 Mar;71(3):313-26. doi: 10.4088/JCP.09m05305whi.
- Schwartz LA, Tuchman LK, Hobbie WL, Ginsberg JP. A social-ecological model of readiness for transition to adult-oriented care for adolescents and young adults with chronic health conditions. Child Care Health Dev. 2011 Nov;37(6):883-95. doi: 10.1111/j.1365-2214.2011.01282.x.
- Jensen PT, Paul GV, LaCount S, Peng J, Spencer CH, Higgins GC, Boyle B, Kamboj M, Smallwood C, Ardoin SP. Assessment of transition readiness in adolescents and young adults with chronic health conditions. Pediatr Rheumatol Online J. 2017 Sep 9;15(1):70. doi: 10.1186/s12969-017-0197-6.
- Johnson JG, Harris ES, Spitzer RL, Williams JB. The patient health questionnaire for adolescents: validation of an instrument for the assessment of mental disorders among adolescent primary care patients. J Adolesc Health. 2002 Mar;30(3):196-204. doi: 10.1016/s1054-139x(01)00333-0.
- Maenner MJ, Smith LE, Hong J, Makuch R, Greenberg JS, Mailick MR. Evaluation of an activities of daily living scale for adolescents and adults with developmental disabilities. Disabil Health J. 2013 Jan;6(1):8-17. doi: 10.1016/j.dhjo.2012.08.005. Epub 2012 Oct 17.
- Fougeyrollas P, Noreau L, Bergeron H, Cloutier R, Dion SA, St-Michel G. Social consequences of long term impairments and disabilities: conceptual approach and assessment of handicap. Int J Rehabil Res. 1998 Jun;21(2):127-41. doi: 10.1097/00004356-199806000-00002.
- Knight JR, Shrier LA, Bravender TD, Farrell M, Vander Bilt J, Shaffer HJ. A new brief screen for adolescent substance abuse. Arch Pediatr Adolesc Med. 1999 Jun;153(6):591-6. doi: 10.1001/archpedi.153.6.591.
- Yiengprugsawan V, Kelly M, Tawatsupa B. SF-8TM Health Survey. Springer Netherlands; 2014:5940-5942.
- CDC. Youth Risk Behavior Survey: data summary and trends report, 2007-2017. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2018. https://www.cdc.gov/healthyyouth/data/yrbs/pdf/trendsreport.pdf
- Donkervoort M, Wiegerink DJ, van Meeteren J, Stam HJ, Roebroeck ME; Transition Research Group South West Netherlands. Transition to adulthood: validation of the Rotterdam Transition Profile for young adults with cerebral palsy and normal intelligence. Dev Med Child Neurol. 2009 Jan;51(1):53-62. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03115.x. Epub 2008 Nov 20.
- Schwarzer R, & Jerusalem M. (1995). Generalized Self-Efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON.
- Lund AM. Measuring usability with the use questionnaire12. Usability interface. 2001;8(2):3-6.
- Schmittdiel J, Mosen DM, Glasgow RE, Hibbard J, Remmers C, Bellows J. Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC) and improved patient-centered outcomes for chronic conditions. J Gen Intern Med. 2008 Jan;23(1):77-80. doi: 10.1007/s11606-007-0452-5. Epub 2007 Nov 21.
- Kupst MJ, Butt Z, Stoney CM, Griffith JW, Salsman JM, Folkman S, Cella D. Assessment of stress and self-efficacy for the NIH Toolbox for Neurological and Behavioral Function. Anxiety Stress Coping. 2015;28(5):531-44. doi: 10.1080/10615806.2014.994204. Epub 2015 Feb 10.
- Abela JR. The hopelessness theory of depression: a test of the diathesis-stress and causal mediation components in third and seventh grade children. J Abnorm Child Psychol. 2001 Jun;29(3):241-54. doi: 10.1023/a:1010333815728.
- Stuart H, Milev R, Koller M. The Inventory of Stigmatizing Experiences: Its development and reliability. World Psychiatry. 2005;4:35-39.
- Zimet GD, Dahlem NW, Zimet SG, Farley GK. The Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Journal of Personality Assessment. 1988/03/01 1988;52(1):30-41. doi:10.1207/s15327752jpa5201_2
- Ali A, Strydom A, Hassiotis A, Williams R, King M. A measure of perceived stigma in people with intellectual disability. Br J Psychiatry. 2008 Nov;193(5):410-5. doi: 10.1192/bjp.bp.107.045823.
- White PH, Cooley WC; TRANSITIONS CLINICAL REPORT AUTHORING GROUP; AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS; AMERICAN ACADEMY OF FAMILY PHYSICIANS; AMERICAN COLLEGE OF PHYSICIANS. Supporting the Health Care Transition From Adolescence to Adulthood in the Medical Home. Pediatrics. 2018 Nov;142(5):e20182587. doi: 10.1542/peds.2018-2587. Epub 2018 Oct 22. Erratum In: Pediatrics. 2019 Feb;143(2):e20183610. doi: 10.1542/peds.2018-3610.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CHAIRb 21092401
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Depression
-
Sorlandet Hospital HFUniversity of Oslo; Karolinska Institutet; Australian Catholic University; Helse...RekrutierungAngst | Angst Depression | Depression Angststörung | Depression - Major DepressionNorwegen
-
Baskent UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Universita di VeronaAzienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona; Centro Ricerche Cliniche...Noch keine RekrutierungDepression - Major Depression
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconNoch keine RekrutierungMenopausale Depression | Depression - Major DepressionFrankreich
-
National University of MalaysiaNoch keine RekrutierungWiderstandsfähigkeit | Depression - Major DepressionMalaysia
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonSun Life Financial Movement Disorders Research and Rehabilitation CentreRekrutierungDepression - Major Depression | KindheitstraumataKanada
-
Peking UniversityFirst Hospital of China Medical University; The First Hospital of Hebei Medical... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungDepression - Major DepressionChina
-
Wake Forest University Health SciencesNoch keine RekrutierungDepression - Major DepressionVereinigte Staaten
-
Hanoi Medical UniversityAbgeschlossenDepression - Major DepressionVietnam
-
University of OxfordWellcome Trust; Oxford Health Biomedical Research Centre (OH BRC) support schemeRekrutierungDepression | Reizbarkeit | Depression - Major DepressionVereinigtes Königreich