- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05520983
Studio sul trattamento stratificato sulla salute comportamentale (BEST) per i giovani con disabilità intellettive e/o dello sviluppo (IDD) (BEST)
Trattamento stratificato per la salute comportamentale (BEST) per ottimizzare la transizione all'età adulta per i giovani con disabilità intellettive e/o dello sviluppo (IDD)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
- Altro: Coordinamento dell'assistenza dell'Ufficio per la salute materna infantile (MCHB).
- Altro: Rafforzare le famiglie
- Altro: Gruppi di discussione psicoeducativi virtuali per caregiver e partecipanti
- Comportamentale: Adolescenti adattati che ottengono il trattamento della padronanza sullo stress (TEAMS).
- Comportamentale: Adolescenti adattati che ottengono la padronanza sullo stress (TEAMS) Prevenzione
- Comportamentale: Transizione dell'età adulta competente adattata con formazione cognitivo-comportamentale e interpersonale (CATCH-IT)
Descrizione dettagliata
Contesto e significato: i giovani (13-20 anni) con disabilità intellettive e/o dello sviluppo (I/DD) spesso lottano con depressione e disturbi d'ansia, che hanno un impatto negativo sulla transizione verso l'età adulta. Il coordinamento integrato dell'assistenza sanitaria comportamentale, in cui i coordinatori dell'assistenza e gli specialisti della salute comportamentale lavorano insieme per fornire un'assistenza sistematica, conveniente e incentrata sul paziente, è una strategia efficace per migliorare l'accesso ai servizi di salute comportamentale e affrontare i fattori che incidono sulla transizione verso l'età adulta, tra cui sintomi di depressione/ansia. Gli attuali modelli di coordinamento dell'assistenza ampiamente utilizzati, come il coordinamento dell'assistenza del Titolo V dell'Ufficio per la salute materna e infantile (MCHB) (che opera in > 40 stati), non includono i servizi di salute comportamentale. Il coordinamento di CarE for Complex Kids (CHECK) è un programma di classificazione comportamentale dei rischi per la salute e di erogazione degli interventi progettato per l'integrazione nei programmi di coordinamento dell'assistenza, come il coordinamento dell'assistenza MCHB, e implementato nell'ambito del Centers for Medicare and Medicaid (CMS) Healthcare Innovation Award (#C1C1CMS331342-01-00; 2014-2018, $ 19,4 milioni, >6.000 giovani iscritti). Non è noto se una strategia di coordinamento dell'assistenza sanitaria comportamentale integrata, come il coordinamento dell'assistenza MCHB più CHECK, sarebbe più accettabile e porterebbe a una migliore salute dei giovani e risultati di transizione, rispetto al coordinamento dell'assistenza standard (ad esempio, il coordinamento dell'assistenza MCHB). I risultati guiderebbero gli investimenti futuri nel miglioramento dei risultati per i giovani con I/DD.
Obiettivi: Questo studio è uno studio clinico randomizzato a due bracci per valutare l'efficacia comparabile di (1) MCHB Care Coordination da solo rispetto a (2) MCHB Care Coordination più CHECK in: (Obiettivo 1) ridurre i sintomi e gli episodi di depressione e ansia oltre tempo tra i giovani a rischio in età di transizione con I/DD; (Obiettivo 2) migliorare i comportamenti di salute, il funzionamento adattivo e la qualità della vita correlata alla salute tra i giovani in età di transizione con I/DD; (Obiettivo 3) aumentare la preparazione alla transizione sanitaria (HCT) tra i giovani in età di transizione con I/DD; e (Obiettivo 4) migliorare il coinvolgimento e la soddisfazione per il coordinamento dell'assistenza tra le parti interessate a più livelli.
Comparatori: 1. Coordinamento assistenziale IL MCHB 2. Coordinamento assistenziale IL MCHB + CHECK
- MCHB Care Coordination: finanziato attraverso il Social Security Act del 1935 Titolo V Programma di sovvenzione per i servizi sanitari materni e infantili, questo è il modello di coordinamento dell'assistenza più antico e universale per i bambini con I/DD. La Division of Specialized Care for Children (DSCC) dell'Università dell'Illinois a Chicago (UIC) è l'agenzia di coordinamento dell'assistenza MCHB del titolo V dello stato dell'Illinois (IL) e ha contatti annuali con oltre 19.000 famiglie e giovani in IL. Il coordinamento dell'assistenza MCHB (noto come DSCC) comprende: valutazioni complete dei bisogni, pianificazione centrata sulla persona e collegamento all'assistenza sanitaria e alle risorse sociali. Il coordinamento dell'assistenza MCHB ha stabilito l'efficacia, la fattibilità e l'accettabilità nel migliorare il funzionamento del bambino e della famiglia, la salute dei giovani e l'accesso all'assistenza sanitaria.
- MCHB Care Coordination plus CHECK: comprende tutti gli elementi del MCHB care coordinamento, descritti sopra, più il programma CHECK. CHECK è costituito da: un team di assistenza sanitaria comportamentale addestrato; un algoritmo di trattamento basato sull'evidenza per classificare il rischio di depressione e ansia (sintomatologia minima, subclinica e clinica) e guidare l'avanzamento del trattamento [Livello 1/selettivo: psicoeducazione comportamentale cognitiva; Livello 2/indicato: gruppi di prevenzione cognitivo-comportamentale; Livello 3/trattamento: trattamento cognitivo comportamentale individualizzato o di gruppo (CBT)]; nonché strutture e processi per supportare la comunicazione, il coordinamento e la condivisione dei dati tra i coordinatori dell'assistenza MCHB e il personale CHECK. I livelli CHECK si basano sul curriculum Coping with Depression-Youth e impiegano un approccio psicoeducativo per insegnare ai giovani abilità comportamentali cognitive per prevenire o ridurre i sintomi e gli episodi di depressione e ansia (Clarke et al; modello CBT integrativo). Il programma CHECK è stato implementato all'interno di un ampio sistema di coordinamento dell'assistenza basato sulla comunità, ha raggiunto l'integrazione di livello 6 (Full Collaboration in a Transformed/Merged Integrated Practice) e ha dimostrato fattibilità, accettabilità e impatti favorevoli sulla salute, sul coinvolgimento e su altri risultati.
Popolazione dello studio: gli investigatori recluteranno N = 780 (N1 = 390; N2 = 390) giovani in età di transizione con I / DD (13-20 anni) dal programma di coordinamento dell'assistenza IL MCHB (ovvero DSCC), che serve un ampio popolazione diversa dal punto di vista razziale, geografico e socioeconomico in tutta l'Illinois (23,65% ispanici/latini; 20,13% afroamericani; 3,53% asiatici; 50,20% Bianco; 0,12% indiano americano / nativo dell'Alaska; 0,06% nativo hawaiano/altro isolano del Pacifico) (57,00% maschi; 40,20% femmine; 2,70% transgender/non binari). I criteri di ammissibilità includono l'essere un partecipante DSCC attuale, di età compresa tra 13 e 20 anni, con un livello di lettura minimo di 4° grado e una precedente diagnosi di I/DD. I/DD sono condizioni croniche, che iniziano alla nascita o prima dei 22 anni di età e includono menomazioni fisiche, di apprendimento, linguistiche e/o comportamentali. I partecipanti devono essere competenti per il consenso. I criteri di esclusione includono grave disabilità intellettiva (ID) (cioè, QI
Piano analitico: il disegno sperimentale dello studio è un gruppo 2 (coordinamento dell'assistenza MCHB vs. coordinamento dell'assistenza MCHB + intervento CHECK), 4 volte (0 basale, 6, 12 e 24 mesi) disegno di misure ripetute. L'obiettivo è determinare se la combinazione del coordinamento dell'assistenza MCHB più CHECK produca un miglioramento maggiore degli esiti dei pazienti nel tempo rispetto al solo coordinamento dell'assistenza MCHB. I risultati sono scale multi-item approssimativamente normali continue (AIM 1: sintomatologia della depressione/ansia; AIM 2: comportamenti di salute, funzionamento adattivo e qualità della vita correlata alla salute; AIM 3: predisposizione alla transizione sanitaria; e AIM 4: coinvolgimento e soddisfazione) che saranno analizzati utilizzando modelli misti lineari (LMM) che sono lo standard moderno per l'analisi di misure ripetute. Il modello misto lineare generalizzato (GLMM) verrà utilizzato per analizzare i risultati ripetuti che sono categorici o conteggi (AIM 1: episodi di depressione e ansia). In questo disegno, i contrasti possono essere utilizzati per testare modifiche omnibus e specifiche di gruppo (interazione) dalla linea di base. Il nostro modello primario includerà le covariate per le variabili di stratificazione (Z, W). Inoltre, introducendo i sottogruppi di pazienti (S), è possibile esaminare le interazioni a 3 vie (G T S) per testare l'eterogeneità degli effetti del trattamento.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Kristin L Berg, PhD
- Numero di telefono: 312-355-7965
- Email: kberg2@uic.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Rebecca Feinstein, PhD
- Numero di telefono: 312-996-2024
- Email: rfeinst@uic.edu
Luoghi di studio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60612
- University of Illinois at Chicago, Division of Specialized Care for Children
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
A) Giovani di età compresa tra 13 e 20 anni, B) che hanno un I/DD (caregiver/self-report), e C) sono iscritti all'assistenza MCHB attraverso l'IL DSCC
Criteri di esclusione:
A) Il partecipante ha un ID grave (QI
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Coordinamento dell'assistenza MCHB dell'Illinois
Il coordinamento dell'assistenza MCHB è finanziato attraverso il Social Security Act del 1935, titolo V, programma di sovvenzione per i servizi sanitari materni e infantili, questo è il modello di coordinamento dell'assistenza più antico e universale per i bambini con I/DD.
La Division of Specialized Care for Children (DSCC) dell'Università dell'Illinois di Chicago è l'agenzia di coordinamento dell'assistenza MCHB del titolo V dello stato dell'Illinois (IL) e ha contatti annuali con oltre 19.000 famiglie e giovani in IL.
Il coordinamento dell'assistenza MCHB (noto come DSCC) comprende: valutazioni complete dei bisogni, pianificazione centrata sulla persona e collegamento all'assistenza sanitaria e alle risorse sociali.
Il coordinamento dell'assistenza MCHB ha stabilito l'efficacia, la fattibilità e l'accettabilità nel migliorare il funzionamento del bambino e della famiglia, la salute dei giovani e l'accesso all'assistenza sanitaria.
|
MCHB Care Coordination, finanziato attraverso il Social Security Act del 1935 Titolo V Programma di sovvenzione per i servizi sanitari materni e infantili, è il modello più antico e universale di coordinamento dell'assistenza per i bambini con I/DD.
Il coordinamento dell'assistenza MCHB comprende: valutazioni complete dei bisogni, pianificazione centrata sulla persona e collegamento all'assistenza sanitaria e alle risorse sociali.
Il coordinamento dell'assistenza MCHB ha stabilito l'efficacia, la fattibilità e l'accettabilità nel migliorare il funzionamento del bambino e della famiglia, la salute dei giovani e l'accesso all'assistenza sanitaria.
|
Sperimentale: Illinois MCHB Care Coordination + CHECK salute comportamentale a più livelli
MCHB Care Coordination plus CHECK: comprende tutti gli elementi del MCHB care coordinamento, descritti sopra, più il programma CHECK.
Il programma CHECK è costituito da un team di assistenza sanitaria comportamentale addestrato; un algoritmo di trattamento basato sull'evidenza per classificare il rischio di depressione e ansia (sintomatologia minima, subclinica e clinica) e guidare l'avanzamento del trattamento [Livello 1/selettivo: psicoeducazione comportamentale cognitiva; Livello 2/indicato: gruppi di prevenzione cognitivo-comportamentale; Livello 3/trattamento: trattamento cognitivo-comportamentale (CBT) individualizzato o di gruppo]; nonché strutture e processi per supportare la comunicazione, il coordinamento e la condivisione dei dati tra i coordinatori dell'assistenza MCHB e il personale CHECK.
|
MCHB Care Coordination, finanziato attraverso il Social Security Act del 1935 Titolo V Programma di sovvenzione per i servizi sanitari materni e infantili, è il modello più antico e universale di coordinamento dell'assistenza per i bambini con I/DD.
Il coordinamento dell'assistenza MCHB comprende: valutazioni complete dei bisogni, pianificazione centrata sulla persona e collegamento all'assistenza sanitaria e alle risorse sociali.
Il coordinamento dell'assistenza MCHB ha stabilito l'efficacia, la fattibilità e l'accettabilità nel migliorare il funzionamento del bambino e della famiglia, la salute dei giovani e l'accesso all'assistenza sanitaria.
Il curriculum di caregiving di Strengthening Families è una formazione virtuale basata sull'evidenza, autodiretta per i caregiver.
Le informazioni e le istruzioni sull'accesso al programma di formazione sulle capacità genitoriali di Strengthening Families saranno incluse nel sito web delle risorse virtuali https://strengtheningfamilieslessons.org/.
Il progetto BEST ospiterà un totale di 10 laboratori psicoeducativi virtuali all'anno (5 per i partecipanti e 5 per i caregiver) per la durata del periodo di intervento dello studio.
I workshop saranno tenuti a distanza tramite Zoom e facilitati da studenti laureati in salute/salute comportamentale.
Verranno forniti servizi di interpretariato di lingua simultanea.
I principi della progettazione universale nell'apprendimento saranno applicati al contenuto e all'erogazione dei workshop.
I laboratori sono una risorsa facoltativa disponibile per tutti i partecipanti e le famiglie nella condizione di intervento.
Gli argomenti per i gruppi di discussione virtuali saranno determinati sulla base dei dati pilota e del contributo dei partecipanti e degli operatori sanitari.
Teens Achieving Mastery over Stress (TEAMS) è stato adattato per l'uso con i giovani con I/DD.
L'intervento consiste in gruppi di trattamento manuali virtuali per 10 sessioni settimanali da 75 minuti più 6 sessioni mensili da 60 minuti.
I caregiver dei partecipanti si incontreranno due volte: settimane uno e 16.
Teens Achieving Mastery over Stress (TEAMS) è stato adattato per i giovani con I/DD.
TEAMS Prevention è un programma di prevenzione della depressione di gruppo di 10 sessioni che insegna agli adolescenti come affrontare lo stress e gli stati d'animo negativi e come gestire l'umore basso sulla base dei principi e delle strategie della terapia cognitivo comportamentale (CBT).
L'efficacia è stata dimostrata da diversi studi nel corso del tempo.
Competent Adulthood Transition with Cognitive-behavioural & Interpersonal Training (CATCH-IT) è stato adattato per i giovani con I/DD.
CATCH-IT è un programma di prevenzione della depressione basato su Internet che mira a ridurre i fattori di rischio modificabili migliorando al contempo i fattori protettivi negli adolescenti a rischio e che include un programma per i genitori.
È stato dimostrato che è sicuro, fattibile ed efficace.
Tutti gli adolescenti riceveranno 8 testi di coinvolgimento durante la loro partecipazione allo studio - a 1 settimana, 1 mese, 6 settimane e 2, 3, 5 e 5,5 mesi - per incoraggiare la partecipazione ai moduli online.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Sintomatologia depressiva
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Il Patient Health Questionnaire Youths (PHQ-A) è una misura self-report di 9 item della sintomatologia depressiva che si è dimostrata valida e affidabile (α=.86-.89)
(scala Likert a 4 punti, intervallo di punteggio 0-27, punteggio più alto che indica più sintomi/gravità depressivi). Questo strumento è stato utilizzato per valutare la depressione in individui con disturbo dello spettro autistico (ASD), fibrosi cistica e altri I/DD.
|
Basale per 24 mesi
|
Sintomatologia depressiva (misure aggiuntive per coloro che partecipano ai livelli 2 e 3)
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Il Questionario sulla Salute del Paziente 8 (PHQ-8) è una misura self-report di 8 item della sintomatologia depressiva che si è dimostrata valida e affidabile (scala Likert a 4 punti, intervallo di punteggio 0-24, punteggio più alto che indica più depressione sintomi/gravità).
Questo strumento è una versione del PHQ-9 che non include una domanda riguardante il suicidio.
I partecipanti al Gruppo B, Livello 2 riceveranno questo strumento durante il corso dell'intervento di Livello 2 (sessioni di gruppo online).
I partecipanti al Gruppo B, Livello 3 riceveranno questo strumento durante il corso dell'intervento di Livello 3 (sessioni di gruppo online).
|
Basale per 24 mesi
|
Ansia Sintomatologia
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Il Disturbo d'Ansia Generalizzata (GAD-7) è una misura a 7 item della sintomatologia ansiosa (scala Likert a 4 punti, intervallo di punteggio 0-21, punteggio più alto che indica una maggiore gravità dell'ansia) che si è dimostrata sia valida che affidabile (α =.92) ed è stato utilizzato per valutare l'ansia in individui con ASD e altri I/DD.
Inoltre, i partecipanti al Gruppo B, Livello 2 riceveranno questo strumento durante il corso dell'intervento di Livello 2 (sessioni di gruppo online).
I partecipanti al Gruppo B, Livello 3 riceveranno questo strumento durante il corso dell'intervento di Livello 3 (sessioni di gruppo online).
|
Basale per 24 mesi
|
Disturbo Depressivo Maggiore e Disturbo d'Ansia
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
La Mini-International Neuropsychiatric Interview for Children and Youths (MINI Kid) è un'intervista diagnostica strutturata per i disturbi psichiatrici del Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali, Quinta Edizione (DSM-V) e della Classificazione Internazionale delle Malattie, Decima Revisione (ICD-10) nei bambini e negli adolescenti.
Verranno utilizzate le sottoscale a 72 item (scelte di risposta sì/no) per identificare la depressione e i disturbi d'ansia.
Queste scale si sono rivelate valide e affidabili e sono state utilizzate con individui con ASD e altri I/DD.
|
Basale per 24 mesi
|
Sintomatologia depressiva del caregiver
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Il Questionario sulla Salute del Paziente (PHQ-9) è una misura della sintomatologia depressiva di 9 voci per adulti (scala Likert a 4 punti, intervallo di punteggio 0-27, punteggio più alto che indica più sintomi/gravità depressivi) che si è dimostrata valida e affidabile (α=.86-.89).
|
Basale per 24 mesi
|
Sintomatologia dell'ansia del caregiver
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Il Disturbo d'Ansia Generalizzata (GAD-7) è una misura a 7 item della sintomatologia ansiosa (scala Likert a 4 punti, intervallo di punteggio 0-21, punteggio più alto che indica una maggiore gravità dell'ansia) che si è dimostrata sia valida che affidabile (α =.92).
|
Basale per 24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Funzionamento adattivo riferito dal caregiver
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
La scala Waisman Activities of Daily Living (W-ADL) è un'indagine di 17 item riferita al caregiver sulle attività della vita quotidiana (scala Likert a 3 punti, intervallo di punteggio 0-34, punteggio più alto che indica maggiore indipendenza), sviluppata specificamente per gli adolescenti /adulti con I/DD.
Ha un buon criterio e validità di costrutto.
|
Basale per 24 mesi
|
Qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Lo Short Form 8 (SF-8) è una misura in 8 item della qualità della vita correlata alla salute (scala Likert a 5 o 6 punti) che è stata utilizzata negli studi sulla salute e sui risultati della popolazione.
Un punteggio totale standardizzato più alto indica una salute migliore.
Lo strumento ha un'elevata validità e affidabilità test-retest.
|
Basale per 24 mesi
|
Comportamenti sanitari - Comportamenti a rischio
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
La Youth Risk Behavior Survey (YRBS) esamina 6 aree di comportamenti legati alla salute tra giovani e giovani adulti.
Sette item relativi all'attività fisica (intervallo di punteggio da 0 a 7 giorni/settimana), tempo davanti allo schermo (intervallo di punteggio
|
Basale per 24 mesi
|
Comportamenti sanitari - Abuso di sostanze
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Lo strumento di screening Car, Relax, Alone, Forget, Friends, Trouble (CRAFFT) è uno strumento di screening di 10 elementi (risposte sì/no, con più risposte sì che indicano una maggiore probabilità di dipendenza da sostanze), strumento di screening dell'abuso di sostanze convalidato per gli adolescenti di età compresa tra 12 e 21 anni raccomandata dall'American Academy of Pediatrics per gli screening di cure preventive.
|
Basale per 24 mesi
|
Prontezza alla transizione dei giovani
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Il Rotterdam Transition Profile (RTP) è uno strumento a 6 voci per riassumere il profilo di transizione di adolescenti e giovani adulti (scala Likert a 3 o 4 punti, punteggio più alto che indica una maggiore prontezza alla transizione), sviluppato per l'uso con individui con paralisi cerebrale.
|
Basale per 24 mesi
|
Autoefficacia
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
La Scala di Autoefficacia Generalizzata (GSE) è a 10 item, valida e affidabile (α=.76-.90)
strumento che cattura la capacità percepita di affrontare le avversità e compiere vari atti della vita quotidiana dopo aver vissuto un evento di vita stressante (scala Likert a 4 punti, intervallo di punteggio 10-40, punteggio più alto che indica una maggiore autoefficacia).
Lo strumento è stato utilizzato con persone con disabilità.
|
Basale per 24 mesi
|
Integrazione della cura
Lasso di tempo: A 12 mesi
|
Il Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC) è uno strumento self-report di 20 item (scala Likert a 5 punti, intervallo di punteggio 1-5) con buona affidabilità interna (α=0,93) e validità predittiva che misura le percezioni del paziente di cura compreso il follow-up e il coordinamento del sistema di consegna.
Lo strumento ha 5 sottoscale (intervallo di punteggio 1-5) e punteggi più alti indicano una migliore percezione dell'assistenza.
Lo strumento è stato utilizzato con individui con I/DD.
Lo strumento sarà consegnato ai partecipanti a 12 mesi.
|
A 12 mesi
|
Resilienza
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
La Connor Davidson-Resilience Scale (CD-RISC-10) è uno strumento self-report a 10 item che misura la resilienza in termini di capacità di coping, tra cui resistenza e persistenza (4 livelli di risposta, intervallo di punteggio 0-40, punteggio più alto che indica migliori capacità di coping).
Lo strumento ha buone proprietà psicometriche ed è stato utilizzato con individui con I/DD, incluso ASD (α=.85).
|
Basale per 24 mesi
|
Affrontare
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Il Brief Coping Orientation to Problems Experienced (COPE) è uno strumento di 28 item che misura 14 tipi di strategie di coping utilizzando una scala Likert a 4 punti.
La coerenza interna delle 14 sottoscale a due voci varia da .49
(sfogo) a .98 (uso di sostanze).
I punteggi totali della sottoscala vanno da 4 a 8 e i punteggi più alti indicano una maggiore approvazione della strategia di coping.
In un campione di giovani in cerca di cure mediche, 13 delle 14 sottoscale avevano una coerenza interna superiore.
Questo strumento è utilizzato con persone con disabilità croniche.
|
Basale per 24 mesi
|
Stress percepito dei giovani e dei caregivers
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Il National Institutes of Health (NIH) Toolbox Perceived Stress è un 10-item, valido e affidabile (α=.89-.91)
strumento che misura l'esperienza soggettiva dello stress (scala Likert a 5 punti, intervallo di punteggio 10-50, punteggio più alto indica maggiore stress percepito).
Lo strumento ha versioni per quelli di età compresa tra 13 e 17 anni e per quelli di età superiore ai 18 anni.
È stato utilizzato con individui con disturbi neurologici.
|
Basale per 24 mesi
|
Stile cognitivo
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Il Children's Cognitive Style Questionnaire (CCSQ) è uno strumento valido e affidabile di 30 item che misura lo stile cognitivo negativo che rende gli individui vulnerabili all'ansia e alla depressione (scala Likert a 5 punti, intervallo di punteggio 0-150, punteggio più alto che indica una maggiore negatività di stile cognitivo).
Lo strumento è stato utilizzato sia con bambini che con adulti con disabilità.
|
Basale per 24 mesi
|
Sociale Salute - Rapporti con i coetanei
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Il Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pediatric Peer Relationships v2.0 è uno strumento valido e affidabile di 15 elementi che misura le relazioni e il supporto sociale (scala Likert a 5 punti, intervallo di punteggio 15-75, punteggio più alto che indica pari più forti relazioni).
Lo strumento è stato utilizzato con persone con malattie croniche e disabilità.
|
Basale per 24 mesi
|
Supporto sociale del caregiver
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
La Scala Multidimensionale del Sostegno Sociale Percepito (MSPSS) è uno strumento a 12 item con buona validità e affidabilità (α=.94) che misura il sostegno sociale percepito dalla famiglia, dagli amici e da un altro significativo (scala Likert a 7 punti, 7- 84, punteggio più alto che indica un maggiore supporto sociale percepito).
Lo strumento è stato utilizzato con caregiver di bambini con I/DD.
|
Basale per 24 mesi
|
Esperienze avverse dell'infanzia
Lasso di tempo: A 12 mesi.
|
Il questionario sulle esperienze familiari avverse (AFE) è stato sviluppato per il National Survey of Child Health.
È stato convalidato da un gruppo tecnico ed è stato utilizzato in numerosi studi sottoposti a revisione paritaria, in cui sono state dimostrate associazioni clinicamente significative tra i punteggi AFE cumulativi e gli esiti sulla salute dei bambini.
Il questionario sulle esperienze familiari avverse è composto da 9 domande (scala Likert a 2 punti, intervallo di punteggio 0-9, punteggio più alto che indica AFE) sull'esposizione dei bambini a quanto segue: violenza di quartiere, discriminazione razziale/etnica, difficoltà di reddito, divorzio del caregiver, incarcerazione, morte, violenza domestica, abuso di sostanze e malattie mentali.
Questo strumento è stato utilizzato con i caregiver di persone con I/DD.
Lo strumento verrà consegnato agli operatori sanitari a 12 mesi.
|
A 12 mesi.
|
Usabilità dell'intervento
Lasso di tempo: A 12 mesi
|
Il Questionario di Utilità, Soddisfazione e Facilità d'Uso (USE) è una misura di 30 item, affidabile (α =.97) dell'usabilità della tecnologia e dei siti web (30 item, self-report, scala Likert a 7 punti, 30-210 intervallo di punteggio, un punteggio più alto indica maggiore utilità, soddisfazione e facilità d'uso).
Lo strumento sarà incluso per i partecipanti e gli operatori sanitari alla fine dell'intervento di livello 1 (modulo online).
|
A 12 mesi
|
Funzionamento adattivo riferito dai giovani
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
La scala Waisman Activities of Daily Living (W-ADL) è un sondaggio self-report di 17 item sulle attività della vita quotidiana (scala Likert a 3 punti, intervallo di punteggio 0-34, punteggio più alto che indica maggiore indipendenza), sviluppato specificamente per gli adolescenti /adulti con I/DD.
Ha un buon criterio e validità di costrutto.
|
Basale per 24 mesi
|
Prontezza alla transizione dei giovani e degli operatori sanitari
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
Il Transition Readiness Assessment Questionnaire (TRAQ) è un questionario di 20 item (scala Likert a 5 punti, intervallo di punteggio 20-100, punteggio più alto che indica una maggiore abilità in aree importanti per la transizione all'assistenza sanitaria per adulti), valido e affidabile (α=0,93)
strumento che cattura le capacità di autogestione, autodifesa e utilizzo dell'assistenza sanitaria.
Lo strumento è stato utilizzato con diversi giovani con IDD.
Lo strumento verrà consegnato sia ai partecipanti che agli operatori sanitari al basale e a 12 e 24 mesi.
|
Basale per 24 mesi
|
Stigma
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
La scala dello stigma percepito nelle disabilità intellettive e dello sviluppo è uno strumento a 10 item (sì/no, intervallo di punteggio 0-10, punteggi più alti che indicano uno stigma percepito maggiore) con una buona affidabilità (.83) che misura la portata delle esperienze dello stigma in tutti i domini della vita .
Lo strumento verrà consegnato ai partecipanti al basale e a 12 e 24 mesi.
|
Basale per 24 mesi
|
Accettabilità dell'intervento
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
L'Acceptability of Intervention Measure (AIM) è una misura del successo dell'implementazione auto-segnalata in 4 item che ha forti proprietà psicometriche e affidabilità (α=.89) (scala Likert a 5 punti, intervallo di punteggio 1-5, il punteggio più alto indica maggiore accettabilità dell'intervento).
Questo strumento sarà incluso per i partecipanti al termine degli interventi Tier 2 e Tier 3 (ovvero, al completamento delle sessioni di gruppo online).
I partecipanti e gli operatori sanitari riferiranno sullo strumento al basale, 12 e 24 mesi.
|
Basale per 24 mesi
|
Comportamenti sanitari - Interazione con le forze dell'ordine
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
La sottoscala degli interessi e delle attività personali del National Longitudinal Transition Study 2: Young Adult Questionnaire (NLTS2) include 2 item (autovalutazione, sì/no, sì indica l'interazione con le forze dell'ordine) sull'interazione dei giovani con le forze dell'ordine.
Lo strumento verrà consegnato ai partecipanti al basale e a 12 e 24 mesi.
|
Basale per 24 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Informazioni sociodemografiche
Lasso di tempo: Basale per 24 mesi
|
I partecipanti riferiranno sulla loro data di nascita, razza/etnia, identità di genere, informazioni sulla famiglia e stato scolastico e lavorativo.
Riferiranno anche sui dati demografici chiave per il caregiver con cui vivono.
I caregiver riporteranno anche informazioni sulla famiglia/famiglia, inclusi i dati demografici del caregiver, la struttura del nucleo familiare, lo stato socioeconomico e l'assicurazione.
Riferiranno anche sullo stato scolastico e lavorativo dei partecipanti.
Questi elementi verranno riportati al basale e a 24 mesi.
I partecipanti e gli operatori sanitari riferiranno anche sull'uso di farmaci clinici da parte del partecipante e sulle diagnosi mediche e psichiatriche al basale, 12 e 24 mesi.
Al basale, 12 e 24 mesi, i partecipanti e gli operatori sanitari riferiranno anche se il partecipante ha mai (o attualmente) ricevuto terapia individuale o di gruppo per l'umore o l'ansia e se il partecipante è mai stato ricoverato in ospedale per depressione o altri problemi di salute mentale .
|
Basale per 24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Kristin L Berg, PhD, University of Illinois at Chicago
- Investigatore principale: Benjamin W Van Voorhees, MD, MPH, University of Illinois at Chicago
- Direttore dello studio: Iulia Mihaila, PhD, University of Illinois at Chicago
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edwards V, Koss MP, Marks JS. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. Am J Prev Med. 1998 May;14(4):245-58. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00017-8.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Kroenke K, Strine TW, Spitzer RL, Williams JB, Berry JT, Mokdad AH. The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population. J Affect Disord. 2009 Apr;114(1-3):163-73. doi: 10.1016/j.jad.2008.06.026. Epub 2008 Aug 27.
- Dewalt DA, Thissen D, Stucky BD, Langer MM, Morgan Dewitt E, Irwin DE, Lai JS, Yeatts KB, Gross HE, Taylor O, Varni JW. PROMIS Pediatric Peer Relationships Scale: development of a peer relationships item bank as part of social health measurement. Health Psychol. 2013 Oct;32(10):1093-103. doi: 10.1037/a0032670. Epub 2013 Jun 17.
- Carver CS. You want to measure coping but your protocol's too long: consider the brief COPE. Int J Behav Med. 1997;4(1):92-100. doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6.
- Sheehan DV, Sheehan KH, Shytle RD, Janavs J, Bannon Y, Rogers JE, Milo KM, Stock SL, Wilkinson B. Reliability and validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview for Children and Adolescents (MINI-KID). J Clin Psychiatry. 2010 Mar;71(3):313-26. doi: 10.4088/JCP.09m05305whi.
- White PH, Cooley WC; TRANSITIONS CLINICAL REPORT AUTHORING GROUP; AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS; AMERICAN ACADEMY OF FAMILY PHYSICIANS; AMERICAN COLLEGE OF PHYSICIANS. Supporting the Health Care Transition From Adolescence to Adulthood in the Medical Home. Pediatrics. 2018 Nov;142(5):e20182587. doi: 10.1542/peds.2018-2587. Epub 2018 Oct 22. Erratum In: Pediatrics. 2019 Feb;143(2):
- Schwartz LA, Tuchman LK, Hobbie WL, Ginsberg JP. A social-ecological model of readiness for transition to adult-oriented care for adolescents and young adults with chronic health conditions. Child Care Health Dev. 2011 Nov;37(6):883-95. doi: 10.1111/j.1365-2214.2011.01282.x.
- Jensen PT, Paul GV, LaCount S, Peng J, Spencer CH, Higgins GC, Boyle B, Kamboj M, Smallwood C, Ardoin SP. Assessment of transition readiness in adolescents and young adults with chronic health conditions. Pediatr Rheumatol Online J. 2017 Sep 9;15(1):70. doi: 10.1186/s12969-017-0197-6.
- Johnson JG, Harris ES, Spitzer RL, Williams JB. The patient health questionnaire for adolescents: validation of an instrument for the assessment of mental disorders among adolescent primary care patients. J Adolesc Health. 2002 Mar;30(3):196-204. doi: 10.1016/s1054-139x(01)00333-0.
- Maenner MJ, Smith LE, Hong J, Makuch R, Greenberg JS, Mailick MR. Evaluation of an activities of daily living scale for adolescents and adults with developmental disabilities. Disabil Health J. 2013 Jan;6(1):8-17. doi: 10.1016/j.dhjo.2012.08.005. Epub 2012 Oct 17.
- Fougeyrollas P, Noreau L, Bergeron H, Cloutier R, Dion SA, St-Michel G. Social consequences of long term impairments and disabilities: conceptual approach and assessment of handicap. Int J Rehabil Res. 1998 Jun;21(2):127-41. doi: 10.1097/00004356-199806000-00002.
- Knight JR, Shrier LA, Bravender TD, Farrell M, Vander Bilt J, Shaffer HJ. A new brief screen for adolescent substance abuse. Arch Pediatr Adolesc Med. 1999 Jun;153(6):591-6. doi: 10.1001/archpedi.153.6.591.
- Yiengprugsawan V, Kelly M, Tawatsupa B. SF-8TM Health Survey. Springer Netherlands; 2014:5940-5942.
- CDC. Youth Risk Behavior Survey: data summary and trends report, 2007-2017. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2018. https://www.cdc.gov/healthyyouth/data/yrbs/pdf/trendsreport.pdf
- Donkervoort M, Wiegerink DJ, van Meeteren J, Stam HJ, Roebroeck ME; Transition Research Group South West Netherlands. Transition to adulthood: validation of the Rotterdam Transition Profile for young adults with cerebral palsy and normal intelligence. Dev Med Child Neurol. 2009 Jan;51(1):53-62. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03115.x. Epub 2008 Nov 20.
- Schwarzer R, & Jerusalem M. (1995). Generalized Self-Efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON.
- Lund AM. Measuring usability with the use questionnaire12. Usability interface. 2001;8(2):3-6.
- Schmittdiel J, Mosen DM, Glasgow RE, Hibbard J, Remmers C, Bellows J. Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC) and improved patient-centered outcomes for chronic conditions. J Gen Intern Med. 2008 Jan;23(1):77-80. doi: 10.1007/s11606-007-0452-5. Epub 2007 Nov 21.
- Kupst MJ, Butt Z, Stoney CM, Griffith JW, Salsman JM, Folkman S, Cella D. Assessment of stress and self-efficacy for the NIH Toolbox for Neurological and Behavioral Function. Anxiety Stress Coping. 2015;28(5):531-44. doi: 10.1080/10615806.2014.994204. Epub 2015 Feb 10.
- Abela JR. The hopelessness theory of depression: a test of the diathesis-stress and causal mediation components in third and seventh grade children. J Abnorm Child Psychol. 2001 Jun;29(3):241-54. doi: 10.1023/a:1010333815728.
- Stuart H, Milev R, Koller M. The Inventory of Stigmatizing Experiences: Its development and reliability. World Psychiatry. 2005;4:35-39.
- Zimet GD, Dahlem NW, Zimet SG, Farley GK. The Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Journal of Personality Assessment. 1988/03/01 1988;52(1):30-41. doi:10.1207/s15327752jpa5201_2
- Ali A, Strydom A, Hassiotis A, Williams R, King M. A measure of perceived stigma in people with intellectual disability. Br J Psychiatry. 2008 Nov;193(5):410-5. doi: 10.1192/bjp.bp.107.045823.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CHAIRb 21092401
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .