Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comprensión de la preferencia del paciente sobre las opciones de detección del cáncer colorrectal (U-Screen)

4 de febrero de 2026 actualizado por: Karen Kim, Milton S. Hershey Medical Center

La detección temprana mediante cribado reduce significativamente la mortalidad por cáncer colorrectal (CCR). Sin embargo, las tasas de detección del CCR se han estancado y un segmento considerable de la población permanece sin detección. No estar al día con los exámenes de detección se asoció con un riesgo aproximado de 3 veces de mortalidad relacionada con el CCR. Existen diferentes modalidades de detección de CCR bien establecidas, que incluyen invasivas y no invasivas, que detectan tanto pólipos como cáncer o cáncer solo. La colonoscopia sigue siendo la modalidad de detección dominante en los EE. UU.; sin embargo, la aceptación de la colonoscopia es baja debido a la invasividad, la percepción de incomodidad y vergüenza, los desafíos logísticos, el costo y los riesgos potenciales.

Aumentar el cumplimiento del paciente y la adherencia a la detección es fundamental para mejorar los resultados del CCR. Una clave para mejorar la participación en la detección es la aceptación del método de prueba por parte del paciente. Una prueba de detección basada en sangre presenta una oportunidad para superar algunas barreras desafiantes. Las pruebas basadas en sangre no son invasivas en comparación con la colonoscopia y pueden ser fácilmente parte de una cita estándar en el consultorio médico para un chequeo de bienestar o visitas programadas para controlar enfermedades crónicas y completarse en el punto de atención. Este estudio examinará la preferencia del paciente de usar una prueba de detección basada en sangre y el cumplimiento de las recomendaciones de detección de CRC después de no completar la orden de FIT (prueba inmunoquímica fecal)/FOBT (prueba de sangre oculta en heces) o colonoscopia en seis meses. El cumplimiento de las pruebas de detección de CRC es particularmente deficiente entre las poblaciones médicamente desatendidas, y la mayoría de estas personas vulnerables utilizan los centros de salud calificados por el gobierno federal (FQHC, por sus siglas en inglés) para obtener atención. La implementación de una prueba de detección basada en sangre en los FQHC tiene el potencial de mejorar la aceptación y el cumplimiento de las pruebas de detección de CRC y mejorar las disparidades de salud en las poblaciones médicamente desatendidas.

Este estudio busca responder las siguientes cuatro preguntas: 1) ¿Cuál es la aceptabilidad de una prueba de detección en sangre como alternativa para los pacientes que no completaron una orden previa utilizando los métodos de prueba tradicionales? 2) ¿Es más probable que los pacientes que no cumplieron con los métodos de detección tradicionales cumplan con una prueba de detección basada en sangre? 3) ¿Cuál es el efecto de ofrecer una prueba de detección basada en sangre para pacientes que no cumplen con los métodos de detección tradicionales en las tasas generales de detección de CCR? 4) ¿Cuáles son los facilitadores y las barreras para implementar la prueba de detección basada en sangre en entornos clínicos?

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Significado

Una clave para mejorar la participación en la detección es la aceptación del método de prueba por parte del paciente. De hecho, todas las modalidades de detección tienen beneficios a lo largo del tiempo, y el cumplimiento de las pruebas es esencial para una detección exitosa. Una prueba de detección basada en sangre puede ser fácilmente parte de una visita clínica de rutina, y el paciente puede completar la prueba mientras aún está en la clínica. Los pacientes están acostumbrados a proporcionar muestras de sangre para otras pruebas de detección, como la detección del colesterol (la tasa nacional de detección fue del 87 % en 2019), y el uso de una prueba de detección de CCR basada en sangre está más en línea con las expectativas de atención médica del paciente. . El 19 de enero de 2021, los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid anunciaron que la prueba de biomarcadores en sangre es una prueba de detección de CRC adecuada una vez cada tres años para pacientes de Medicare cuando se realiza en un laboratorio certificado por CLIA, ordenado por un médico tratante, y el La prueba de detección de biomarcadores en sangre tiene una sensibilidad mayor o igual al 74% y una especificidad mayor o igual al 90% en la detección de CCR.

Las últimas décadas han visto muchos estudios de descubrimiento que identifican biomarcadores prometedores de CRC. También se han desarrollado e implementado métodos de prueba mejorados para las pruebas de CRC en sangre en entornos clínicos. La primera prueba de detección de CCR basada en sangre, SEPT9 DNA (Epi proColon), fue aprobada por la FDA en 2016 para personas con riesgo promedio de CCR que optaron por no someterse a pruebas de detección con los métodos recomendados por las guías existentes. Este estudio ofrecerá una prueba de detección de CCR basada en sangre Guardant SHIELD desarrollada en laboratorio a los pacientes que no completaron una prueba de detección basada en heces o una colonoscopia seis meses después de recibir una orden de sus proveedores. La prueba de detección basada en sangre Guardant SHIELD será gratuita para los pacientes con una orden de sus proveedores. La prueba Guardant SHIELD es un ensayo de detección de neoplasia colorrectal basado en sangre multimodal que incorpora la evaluación de mutaciones somáticas y patrones fragmentómicos y de metilación derivados de tumores para maximizar la sensibilidad de detección de CCR en etapa temprana. En general, la prueba basada en sangre Guardant SHIELD tiene una sensibilidad de CRC del 91 % y una especificidad del 94 %, lo que cumple con los requisitos de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (74 % de sensibilidad y 90 % de especificidad). Todas las muestras de sangre recolectadas en este estudio se procesarán en el Guardant Health Laboratory certificado por CLIA.

El cumplimiento por parte de los pacientes elegibles por edad es esencial para el éxito de cualquier programa de detección. Sin embargo, la aceptación por parte de los proveedores de atención médica y el sistema de atención médica también es fundamental, y especialmente la colonoscopia sigue siendo la modalidad dominante para el CRC en los EE. UU. Aplicar el estado actual de la evidencia de investigación a la atención médica implica fomentar la adopción, implementación, difusión y sostenibilidad. de nuevas intervenciones basadas en la evidencia para el cuidado. Además, transferir intervenciones efectivas a entornos del mundo real y mantenerlas es un proceso complicado a largo plazo que requiere fases complejas de difusión de la intervención. En este estudio, los investigadores examinarán la inclusión de una opción de detección en sangre para aumentar el cumplimiento del paciente con la detección del CCR mientras desarrollan estrategias de implementación para facilitar la adopción de una nueva prueba de detección en sangre en las clínicas de atención primaria.

El objetivo general del estudio es doble: 1) examinar la preferencia del paciente cuando se encuentra disponible una opción de detección de CCR basada en sangre y el cumplimiento de la detección de CCR, especialmente entre poblaciones diversas y vulnerables; y 2) comprender cómo aumentar la adopción, implementación y sostenibilidad de un método de detección basado en evidencia para mejorar la adopción y el cumplimiento de las pruebas de detección del CCR.

Diseño del estudio

Este estudio utilizará un Diseño de Eficacia-Implementación (Híbrido Tipo II) para examinar la preferencia del paciente y el cumplimiento de la detección cuando una opción de detección de prueba basada en sangre esté disponible y nuestras estrategias de implementación simultáneamente. El Diseño Híbrido Tipo II proporciona ganancias traslacionales rápidas, estrategias prácticas de implementación e información útil para los tomadores de decisiones. El ensayo aleatorizado por conglomerados en cuña escalonada se utilizará para examinar la opción de prueba basada en sangre para mejorar la aceptación y el cumplimiento de las pruebas de detección. La cuña escalonada es un diseño de estudio pragmático y conserva algunos elementos de aleatorización como un ensayo controlado. El diseño de cuña escalonada incluye un período inicial sin exposición. Luego, un grupo (o grupo de conglomerados) se asignará al azar para cruzar del control a la intervención. Todos los grupos estarán expuestos al componente de intervención pero no al mismo tiempo. Cada grupo contribuye a las observaciones expuestas y no expuestas y actúa como su control. Además, si cada conglomerado muestra un cambio similar después de pasar a la condición de intervención y no cambia en otros momentos, proporcionará evidencia convincente de que el cambio fue el resultado de la intervención incluso con un número limitado de conglomerados. Además, la característica de múltiples puntos de recopilación de datos en el diseño de cuña escalonada permite al investigador capturar el impacto de una intervención cuando dicho impacto se desarrolla con el tiempo o cuando la intervención necesita un período de ajuste inicial antes de integrarse en los entornos. Esta característica es valiosa para este proyecto cuando la difusión de la innovación lleva tiempo. En este proyecto, los investigadores primero implementarán la prueba de detección basada en sangre en uno de los FQHC. Después de tres meses, los investigadores implementarán la misma intervención en el segundo FQHC y tres meses más tarde en el tercer FQHC.

Sitios de estudio

Los investigadores implementarán la prueba de detección basada en sangre en tres FQHC, dos en Illinois y uno en Indiana. Cada FQHC tiene un grupo de 10 a 17 clínicas de atención primaria.

Procedimientos de estudio

  1. Reclutamiento

    Los investigadores colaborarán con el navegador de pacientes en los sitios asociados para identificar a los pacientes que no completaron su evaluación después de seis meses. El navegador de pacientes compartirá folletos de reclutamiento del estudio con los pacientes identificados. Si el paciente está interesado en la prueba de detección en sangre, el navegador lo derivará al coordinador del estudio. El coordinador del estudio brindará educación al paciente sobre la prueba de detección basada en sangre Guardant SHIELD, responderá preguntas y enviará material educativo por correo al paciente cuando lo solicite.

  2. Consentimiento informado e inscripción

    Se inscribirán los participantes que brinden su consentimiento informado, cumplan con los criterios de elegibilidad y den una muestra de sangre para la detección de CRC. A los participantes se les extraerá sangre durante su próxima visita a la clínica después de firmar el formulario de consentimiento. Un flebotomista de la clínica extraerá la sangre y la enviará al Laboratorio de Salud de Guardant para analizarla vid FedEx.

  3. Resultado de la prueba y seguimiento Guardant Health Laboratory compartirá el resultado de la prueba con el proveedor que lo solicitó. Los proveedores que solicitan analizarán los resultados de la prueba con sus pacientes y derivarán a los pacientes a una colonoscopia de seguimiento en caso de un resultado positivo de la prueba. Antes de la implementación, los proveedores de nuestros FQHC asociados asistirán a una sesión de capacitación impartida por científicos de Guardant Health sobre la prueba de detección basada en sangre Guardant SHIELD, incluida la interpretación de los resultados. Si un participante del estudio recibe un resultado positivo, el navegador de pacientes en nuestros sitios asociados y nuestro coordinador del estudio lo ayudarán con la programación de la colonoscopia y lo educarán sobre la preparación intestinal. Los investigadores trabajarán con Guardant Health para apoyar a los pacientes sin seguro o con seguro insuficiente que tienen dificultades para acceder a la colonoscopia debido al costo.

Criterios de valoración del estudio

  1. Variable principal

    El criterio principal de valoración es examinar si la disponibilidad de una opción de detección basada en sangre, que se puede realizar en el punto de servicio y es familiar para los pacientes, mejorará el cumplimiento del paciente con la detección de CCR recomendada. Los investigadores evaluarán la eficacia del criterio principal de valoración calculando el número de participantes que, de otro modo, no habrían participado en el cribado de CRC ni completado la prueba de cribado en sangre Guardant SHIELD. Los investigadores compararán las diferencias dentro y entre los centros de salud y los cambios a lo largo del tiempo. Dado que la prueba de detección basada en sangre es una estrategia de dos pasos y los pacientes con un resultado positivo deben completar una colonoscopia de seguimiento para maximizar el beneficio de la detección, los investigadores incluirán las tasas de remisión y finalización de la colonoscopia como resultados secundarios durante el criterio principal de valoración. análisis.

  2. Criterio de valoración secundario

El análisis de criterio de valoración secundario es determinar si las estrategias de implementación aceleran la adopción e implementación de una prueba de detección basada en sangre en la práctica de rutina. La adopción lleva tiempo y es lenta al principio, más rápida a medida que aumenta la adopción y luego se nivela. Si la adopción no alcanza la masa crítica, el proceso puede estancarse. La tasa de adopción indica qué tan rápido una idea llega a un cierto porcentaje de personas. Este estudio controlará las tasas de adopción a lo largo del tiempo y el tiempo que se tarda en alcanzar tasas de adopción del 2,5 %, 16 % y 50 % (tasa de adopción = número de nuevos usuarios/número total de usuarios potenciales). Los investigadores monitorearán la tasa de adopción trimestralmente. Además, los investigadores también controlarán la intensidad de uso.

Recopilación de datos

Durante los primeros tres meses, los investigadores recopilarán datos de referencia sobre las tasas de incumplimiento de las pruebas basadas en heces y la colonoscopia. Después de comenzar el proceso de implementación, los investigadores recopilarán datos de resultados primarios cada trimestre hasta la conclusión del proyecto. A nivel del paciente, los investigadores recopilarán información demográfica del paciente sin identificación de EHR, que incluye 1) Cobertura de seguro médico (Sí/No), 2) Raza/origen étnico, sexo, edad y 3) Evaluación de CRC actualizada Estado (Sí/No). A nivel de clínica y proveedor, los investigadores recopilarán datos sobre las tasas de solicitud de pruebas de detección en sangre, las tasas de finalización de pruebas en sangre y las tasas de detección de cáncer colorrectal. Dado que una prueba de detección basada en sangre es una estrategia de dos etapas y un resultado positivo requiere una colonoscopia de seguimiento, este estudio incluirá las tasas de referencia de colonoscopia, las tasas de finalización y el tiempo hasta la finalización de la colonoscopia como resultados secundarios. Los investigadores también recopilarán datos sobre las experiencias de los pacientes, incluida la conveniencia, la facilidad y la probabilidad de volver a usar una prueba de detección basada en sangre.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

297

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60302
        • PCC Community Wellness Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los pacientes cuya edad es elegible para la detección del cáncer colorrectal según las pautas de recomendación del Grupo de Trabajo del Servicio Preventivo de los EE. UU. tienen un riesgo promedio de cáncer colorrectal.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Entre 45-75 años de edad
  • Tener un riesgo promedio de cáncer colorrectal
  • Un paciente en uno de nuestros FQHC asociados
  • Recibió una orden de detección (ya sea mediante una prueba basada en heces o una colonoscopia) hace seis meses y falló o se negó a completar la prueba de detección
  • Capaz de comprender y dispuesto a dar su consentimiento informado
  • Capaz y dispuesto a proporcionar una muestra de sangre por protocolo

Criterio de exclusión:

  1. Historia familiar

    • Un familiar de primer grado diagnosticado de CCR o adenoma avanzado < 60 años
    • Dos familiares de primer grado diagnosticados de CCR o adenoma avanzado a cualquier edad
    • Síndromes hereditarios de cáncer gastrointestinal conocidos, como el síndrome de Lynch o el adenomatoso familiar y la poliposis (FAP)
  2. Historia personal

    • Antecedentes de CCR o adenoma
    • Historia de los canceres
    • Antecedentes de enfermedad inflamatoria intestinal, incluidas la colitis ulcerosa crónica y la enfermedad de Crohn
    • Tener un examen de CRC actualizado y registrado
    • Transfusión de hemoderivados en los últimos 120 días
    • Una condición médica que, en opinión del proveedor de atención médica del paciente, debería impedir la inscripción en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Centro de Salud Calificado Federalmente 1
Los pacientes que recibieron una orden para la detección del cáncer colorrectal, ya sea mediante una prueba basada en heces o una colonoscopia, pero que no completaron la evaluación después de seis meses, serán reclutados para participar en el estudio.
La prueba Guardant SHIELD combina un ensayo basado en secuenciación de próxima generación (NGS) y un ensayo de proteínas para la detección cualitativa de señales tumorales derivadas del cáncer colorrectal en la sangre de pacientes con riesgo promedio de CCR. El Guardant SHIELD fue desarrollado en el laboratorio clínico de Guardant Health, un laboratorio certificado bajo las Enmiendas de Mejora del Laboratorio Clínico de 1988 (CLIA), para realizar pruebas de laboratorio clínico de alta complejidad. La prueba no ha sido autorizada ni aprobada por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA); sin embargo, su rendimiento ha sido establecido a través de un ensayo clínico, el estudio ECLIPSE (ClinicalTrials.gov Identificador: NCT04136002). El ensayo clínico ECLIPSE fue un estudio prospectivo de registro en múltiples sitios y alcanzó la inscripción objetivo de 12 750 pacientes en diciembre de 2021.
Centro de Salud Calificado Federalmente 2
Los pacientes que recibieron una orden para la detección del cáncer colorrectal, ya sea mediante una prueba basada en heces o una colonoscopia, pero que no completaron la evaluación después de seis meses, serán reclutados para participar en el estudio.
La prueba Guardant SHIELD combina un ensayo basado en secuenciación de próxima generación (NGS) y un ensayo de proteínas para la detección cualitativa de señales tumorales derivadas del cáncer colorrectal en la sangre de pacientes con riesgo promedio de CCR. El Guardant SHIELD fue desarrollado en el laboratorio clínico de Guardant Health, un laboratorio certificado bajo las Enmiendas de Mejora del Laboratorio Clínico de 1988 (CLIA), para realizar pruebas de laboratorio clínico de alta complejidad. La prueba no ha sido autorizada ni aprobada por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA); sin embargo, su rendimiento ha sido establecido a través de un ensayo clínico, el estudio ECLIPSE (ClinicalTrials.gov Identificador: NCT04136002). El ensayo clínico ECLIPSE fue un estudio prospectivo de registro en múltiples sitios y alcanzó la inscripción objetivo de 12 750 pacientes en diciembre de 2021.
Centro de Salud Calificado Federalmente 3
Los pacientes que recibieron una orden para la detección del cáncer colorrectal, ya sea mediante una prueba basada en heces o una colonoscopia, pero que no completaron la evaluación después de seis meses, serán reclutados para participar en el estudio.
La prueba Guardant SHIELD combina un ensayo basado en secuenciación de próxima generación (NGS) y un ensayo de proteínas para la detección cualitativa de señales tumorales derivadas del cáncer colorrectal en la sangre de pacientes con riesgo promedio de CCR. El Guardant SHIELD fue desarrollado en el laboratorio clínico de Guardant Health, un laboratorio certificado bajo las Enmiendas de Mejora del Laboratorio Clínico de 1988 (CLIA), para realizar pruebas de laboratorio clínico de alta complejidad. La prueba no ha sido autorizada ni aprobada por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA); sin embargo, su rendimiento ha sido establecido a través de un ensayo clínico, el estudio ECLIPSE (ClinicalTrials.gov Identificador: NCT04136002). El ensayo clínico ECLIPSE fue un estudio prospectivo de registro en múltiples sitios y alcanzó la inscripción objetivo de 12 750 pacientes en diciembre de 2021.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de pedido de pruebas de detección basadas en sangre
Periodo de tiempo: 60 días después de inscribirse en el estudio
Número de pacientes únicos que se inscribieron en el estudio y recibieron una orden de prueba de detección basada en sangre de sus proveedores
60 días después de inscribirse en el estudio
Tasas de cumplimiento de pruebas basadas en sangre
Periodo de tiempo: 90 días después de recibir una orden para una prueba de detección basada en sangre
Pacientes que se inscribieron en el estudio, recibieron una orden para una prueba de detección en sangre y completaron la prueba
90 días después de recibir una orden para una prueba de detección basada en sangre

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de finalización de la colonoscopia de seguimiento
Periodo de tiempo: 180 días después de recibir el resultado anormal de la prueba de detección en sangre
Pacientes que tuvieron una prueba de detección anormal en sangre y completaron una colonoscopia de diagnóstico de seguimiento
180 días después de recibir el resultado anormal de la prueba de detección en sangre
Satisfacción del paciente con la prueba en sangre
Periodo de tiempo: 30 días después de que el paciente completó la prueba de detección en sangre y recibió el resultado de la prueba
Se le pide al paciente que califique su experiencia general con la experiencia basada en sangre en tres dominios: conveniencia, facilidad, probabilidad de usar la prueba basada en sangre nuevamente.
30 días después de que el paciente completó la prueba de detección en sangre y recibió el resultado de la prueba

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Karen Kim, MD, University of Chicago

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de febrero de 2023

Finalización primaria (Actual)

18 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

18 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de septiembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de septiembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

13 de septiembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2026

Última verificación

1 de julio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los datos de los participantes individuales que subyacen a los resultados de una publicación se depositarán en Knowledge@Uchicago para acceso abierto. Knowledge@UChicago es el repositorio institucional de la Universidad de Chicago.

Marco de tiempo para compartir IPD

Dentro de los 30 días siguientes a la publicación del manuscrito.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los usuarios completarán un acuerdo de usuario.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir