- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05692973
El papel de la recuperación del conocimiento en la elaboración de inferencias
El papel de la recuperación del conocimiento en la elaboración de inferencias entre lectores con dificultades
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La teoría y la investigación sugieren que la inferencia sirve como un aspecto crítico de la comprensión y que la inferencia falla cuando los lectores no poseen suficiente conocimiento previo o recuperan e integran lentamente el conocimiento de la memoria o el texto cuando leen. La investigación sugiere que los lectores recuperan y usan con fluidez el conocimiento que está bien conectado para formar inferencias mientras leen. Además, la inferencia entre los comprensivos expertos depende considerablemente de la recuperación del conocimiento, lo que implica el importante papel que juega el conocimiento en la inferencia. Sin embargo, muy poca investigación ha examinado cómo cambia la inferencia en función de los cambios en el conocimiento. Comprender cómo se adapta la inferencia en función de la adquisición y el uso del conocimiento proporciona un mecanismo necesario para refinar cómo mejorar este proceso de aprendizaje, especialmente para estudiantes mayores con dificultades de comprensión lectora. Este proyecto llena esta necesidad crítica. El objetivo de este proyecto es determinar si la recuperación del conocimiento es un mecanismo para mejorar la inferencia entre los estudiantes de grado medio con dificultades para leer que asisten a escuelas rurales. La hipótesis central es que el conocimiento es maleable, con una recuperación fluida del conocimiento relevante asociado con una inferencia mejorada. Esta hipótesis se probará con el objetivo de evaluar los métodos de recuperación de conocimientos y luego probar la eficacia de una intervención que facilite la recuperación de conocimientos y la inferencia entre los estudiantes de grado medio con dificultades para leer que asisten a escuelas rurales. Esta propuesta es científicamente importante porque informa la teoría al determinar si la recuperación fluida del conocimiento relevante permite la inferencia entre los lectores con dificultades. Es importante en la práctica porque identifica las estrategias de aprendizaje que los lectores con dificultades necesitan para recuperar el conocimiento para hacer inferencias. El contexto rural también se vuelve críticamente importante aquí. Existen disparidades de larga data en el acceso a la educación para estudiantes de minorías, estudiantes de inglés y niños en riesgo de discapacidades de aprendizaje que asisten a escuelas rurales. Sin embargo, los ensayos de control aleatorizados con potencia completa rara vez ocurren en entornos rurales y la literatura existente de estudios en escuelas rurales comúnmente contiene limitaciones metodológicas. Estos vacíos en la literatura se abordarán a través de los siguientes objetivos.
Objetivo 1: Evaluar la relación entre la recuperación del conocimiento y la inferencia. Este objetivo examinará si la práctica de recuperación, una técnica poderosa y comprobada para mejorar la recuperación, inferencia y transferencia de conocimiento entre lectores adultos expertos, también mejora la recuperación e inferencia de conocimiento entre lectores rurales, de grado medio y con dificultades. Investigaciones anteriores realizadas en los grados intermedios muestran que la práctica de recuperación está asociada con un mejor rendimiento al final de la unidad en las aulas de las áreas de contenido. Pero ningún estudio ha examinado cómo, por qué, cuándo y para quién funciona la recuperación del conocimiento y bajo qué condiciones para los lectores con dificultades. La hipótesis principal es que la recuperación fluida del conocimiento relevante facilita la inferencia. El resultado esperado es la identificación de un método que facilite efectivamente la recuperación de conocimientos y la aplicación de conocimientos relevantes para formar inferencias entre lectores rurales, de grado medio y con dificultades.
Objetivo 2: Determinar la efectividad de una intervención que mejora la recuperación e inferencia del conocimiento. Ningún estudio de intervención ha utilizado técnicas de recuperación de conocimientos para ayudar a los lectores con dificultades a retener nuevos conocimientos o recuperar y utilizar conocimientos relevantes para formar inferencias mientras leen. La hipótesis principal es que los cambios en la inferencia están asociados con cambios en la recuperación del conocimiento; sin embargo, la recuperación del conocimiento y la inferencia deben enseñarse explícitamente y practicarse lo suficiente para que la inferencia ocurra con la misma regularidad con la que la utilizan los comprensivos expertos. El resultado esperado es la validación de una intervención que enseña a lectores rurales de grado medio con dificultades cómo activar, recuperar y entretejer conocimientos relevantes con información en el texto para formar inferencias precisas mientras leen. Además, se han realizado muy pocos estudios de intervención de lectura con lectores con dificultades de grado medio que asisten a escuelas rurales. El entorno rural es importante; las prácticas existentes no consideran los efectos acumulativos de la pobreza rural en el desarrollo del conocimiento general y el rendimiento en lectura o el impacto a largo plazo del acceso limitado a los servicios de apoyo académico. Además, solo un estudio de intervención de inferencia ha incluido a estudiantes de inglés. La población de aprendices de inglés ha aumentado sustancialmente en las comunidades rurales, pero investigaciones anteriores muestran que la generalización del vocabulario y las intervenciones de desarrollo de conocimientos diseñadas para monolingües no han demostrado ser efectivas.
Objetivo 3. Ampliar las oportunidades de investigación de pregrado mediante la integración de estudiantes de pregrado en el equipo de investigación con el conocimiento y las habilidades para implementar con éxito estos ensayos controlados aleatorios.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Andrea Meloan, BS
- Número de teléfono: 816-415-7831
- Correo electrónico: meloana@william.jewell.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Michael Stoll, Ph.D.
- Número de teléfono: 816-415-7624
- Correo electrónico: stollm@william.jewell.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Missouri
-
Excelsior Springs, Missouri, Estados Unidos, 64024
- Reclutamiento
- Excelsior Springs School District
-
Contacto:
- Melissa Miller, Ph.D.
- Número de teléfono: 816-630-9200
- Correo electrónico: mmiller@ga.essd40.com
-
Contacto:
- Heather Gross, Ph.D.
- Número de teléfono: 816-630-9200
- Correo electrónico: hgross@ga.essd40.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- desempeño por debajo de un puntaje estándar de 93 en la Prueba de Eficiencia de Lectura Silenciosa
Criterio de exclusión:
- diagnóstico clínico de un deterioro cognitivo significativo
- diagnóstico clínico de una discapacidad conductual significativa
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Prueba de variables
A los estudiantes se les enseñará una base de conocimientos compuesta por 18 datos sobre Egipto.
Después de aprender la base de conocimientos según el criterio, los estudiantes practicarán la recuperación de la base de conocimientos en cuatro sesiones de prueba espaciadas con 24 horas de diferencia.
Los estudiantes recibirán diferentes preguntas a lo largo de las sesiones de evaluación.
Luego, los estudiantes leerán 6 pasajes sobre Egipto y luego responderán preguntas literales e inferenciales sobre los pasajes.
Inmediatamente después de leer los pasajes, los estudiantes volverán a evaluar su retención de la base de conocimientos y el uso de la base de conocimientos para formar inferencias.
También se volverán a evaluar una semana y un mes más tarde para examinar la retención a largo plazo de la base de conocimientos de los estudiantes y su uso para hacer inferencias.
|
Los estudiantes aprenderán una nueva base de conocimientos para perfeccionar el dominio.
Después de lograr el dominio, los estudiantes leerán pasajes sobre el tema y responderán preguntas que inciten a recordar literalmente los hechos clave y la formación de inferencias.
La intervención enseñará previamente a los estudiantes un conjunto de 20 hechos esenciales sobre Egipto.
Los estudiantes interactuarán con textos expositivos y narrativos.
Los estudiantes practicarán el uso de una estrategia de pistas de texto para activar e integrar el conocimiento previo, harán conexiones en el texto, conexiones entre los 3 textos de intervención y conexiones entre el texto y el conocimiento, y harán inferencias sobre los motivos de los personajes y la intención del autor.
El tutor pedirá a los estudiantes que justifiquen las conexiones y evalúen cómo estas conexiones mejoran la comprensión.
Los estudiantes responderán preguntas de inferencia que requieren el uso de texto y conocimientos previos.
Un organizador gráfico simple apoyará y estructurará la inferencia.
A lo largo de la intervención, los estudiantes practicarán la recuperación de los 20 datos esenciales sobre Egipto de la memoria usando tarjetas de memoria flash, completadas en parejas con los estudiantes dándose retroalimentación entre sí.
|
|
Experimental: Prueba repetida
A los estudiantes se les enseñará una base de conocimientos compuesta por 18 datos sobre Egipto.
Después de aprender la base de conocimientos según el criterio, los estudiantes practicarán la recuperación de la base de conocimientos en cuatro sesiones de prueba espaciadas con 24 horas de diferencia.
Los estudiantes recibirán las mismas preguntas repetidas en las sesiones de evaluación.
Luego, los estudiantes leerán 6 pasajes sobre Egipto y luego responderán preguntas literales e inferenciales sobre los pasajes.
Inmediatamente después de leer los pasajes, los estudiantes volverán a evaluar su retención de la base de conocimientos y el uso de la base de conocimientos para formar inferencias.
También se volverán a evaluar una semana y un mes más tarde para examinar la retención a largo plazo de la base de conocimientos de los estudiantes y su uso para hacer inferencias.
|
Los estudiantes aprenderán una nueva base de conocimientos para perfeccionar el dominio.
Después de lograr el dominio, los estudiantes leerán pasajes sobre el tema y responderán preguntas que inciten a recordar literalmente los hechos clave y la formación de inferencias.
La intervención enseñará previamente a los estudiantes un conjunto de 20 hechos esenciales sobre Egipto.
Los estudiantes interactuarán con textos expositivos y narrativos.
Los estudiantes practicarán el uso de una estrategia de pistas de texto para activar e integrar el conocimiento previo, harán conexiones en el texto, conexiones entre los 3 textos de intervención y conexiones entre el texto y el conocimiento, y harán inferencias sobre los motivos de los personajes y la intención del autor.
El tutor pedirá a los estudiantes que justifiquen las conexiones y evalúen cómo estas conexiones mejoran la comprensión.
Los estudiantes responderán preguntas de inferencia que requieren el uso de texto y conocimientos previos.
Un organizador gráfico simple apoyará y estructurará la inferencia.
A lo largo de la intervención, los estudiantes practicarán la recuperación de los 20 datos esenciales sobre Egipto de la memoria usando tarjetas de memoria flash, completadas en parejas con los estudiantes dándose retroalimentación entre sí.
|
|
Comparador de placebos: Placebo
A los estudiantes se les enseñará una base de conocimientos compuesta por 18 datos sobre Egipto.
Después de aprender la base de conocimientos a criterio, los estudiantes volverán a leer los pasajes.
No recibirán ninguna pregunta.
Luego, los estudiantes leerán 6 pasajes sobre Egipto y luego responderán preguntas literales e inferenciales sobre los pasajes.
Inmediatamente después de leer los pasajes, los estudiantes volverán a evaluar su retención de la base de conocimientos y el uso de la base de conocimientos para formar inferencias.
También se volverán a evaluar una semana y un mes más tarde para examinar la retención a largo plazo de la base de conocimientos de los estudiantes y su uso para hacer inferencias.
|
Los estudiantes aprenderán una nueva base de conocimientos para perfeccionar el dominio.
Después de lograr el dominio, los estudiantes leerán pasajes sobre el tema y responderán preguntas que inciten a recordar literalmente los hechos clave y la formación de inferencias.
La intervención enseñará previamente a los estudiantes un conjunto de 20 hechos esenciales sobre Egipto.
Los estudiantes interactuarán con textos expositivos y narrativos.
Los estudiantes practicarán el uso de una estrategia de pistas de texto para activar e integrar el conocimiento previo, harán conexiones en el texto, conexiones entre los 3 textos de intervención y conexiones entre el texto y el conocimiento, y harán inferencias sobre los motivos de los personajes y la intención del autor.
El tutor pedirá a los estudiantes que justifiquen las conexiones y evalúen cómo estas conexiones mejoran la comprensión.
Los estudiantes responderán preguntas de inferencia que requieren el uso de texto y conocimientos previos.
Un organizador gráfico simple apoyará y estructurará la inferencia.
A lo largo de la intervención, los estudiantes practicarán la recuperación de los 20 datos esenciales sobre Egipto de la memoria usando tarjetas de memoria flash, completadas en parejas con los estudiantes dándose retroalimentación entre sí.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Prueba de lectura Gates-MacGinite, 4.ª edición; Se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
una evaluación estandarizada, administrada en grupo, de opción múltiple de comprensión de lectura.
|
pre-intervención
|
|
Prueba de lectura Gates-MacGinite, 4.ª edición; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
una evaluación estandarizada, administrada en grupo y de opción múltiple de comprensión de lectura
|
inmediatamente después de la intervención
|
|
Prueba de Competencia Lingüística-Ampliada; Se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
La tarea de inferencia les pide a los estudiantes que lean tres oraciones y formen una inferencia
|
pre-intervención
|
|
Prueba de Competencia Lingüística-Ampliada; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
La tarea de inferencia les pide a los estudiantes que lean tres oraciones y formen una inferencia
|
inmediatamente después de la intervención
|
|
Puente-TI; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
pide a los estudiantes que lean un texto de cinco oraciones, formen una inferencia y determinen si la siguiente oración provista continúa la historia.
|
pre-intervención
|
|
Puente-TI; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
pide a los estudiantes que lean un texto de cinco oraciones, formen una inferencia y determinen si la siguiente oración provista continúa la historia.
|
inmediatamente después de la intervención
|
|
Evaluación Clínica de los Fundamentos del Lenguaje-5; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
La subprueba de metalingüística, hacer inferencias, una evaluación administrada individualmente, mide la capacidad de los estudiantes para hacer inferencias que llenen vacíos sobre la base de relaciones causales o cadenas de eventos representadas en narraciones breves que se presentan tanto de forma oral como impresa.
|
pre-intervención
|
|
Evaluación Clínica de los Fundamentos del Lenguaje-5; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
La subprueba de metalingüística, hacer inferencias, una evaluación administrada individualmente, mide la capacidad de los estudiantes para hacer inferencias que llenen vacíos sobre la base de relaciones causales o cadenas de eventos representadas en narraciones breves que se presentan tanto de forma oral como impresa.
|
inmediatamente después de la intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Recuperación del conocimiento; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
Enseña nuevo conocimiento y luego mide la precisión y la eficiencia con las que el individuo puede recuperar ese conocimiento.
Después de aprender la base de conocimientos, los estudiantes leen pasajes y forman inferencias con la precisión y eficiencia de la inferencia medida.
|
pre-intervención
|
|
Recuperación del conocimiento; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención
|
Enseña nuevos conocimientos y luego mide la precisión y la eficiencia con las que el individuo puede recuperar esos conocimientos.
Después de aprender la base de conocimientos, los estudiantes leen pasajes y forman inferencias con la precisión y eficiencia de la inferencia medida.
|
Inmediatamente después de la intervención
|
|
Recuperación del conocimiento; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
|
Enseña nuevos conocimientos y luego mide la precisión y la eficiencia con las que el individuo puede recuperar esos conocimientos.
Después de aprender la base de conocimientos, los estudiantes leen pasajes y forman inferencias con la precisión y eficiencia de la inferencia medida.
|
una semana después de la intervención
|
|
Recuperación del conocimiento; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: un mes después de la intervención
|
Enseña nuevos conocimientos y luego mide la precisión y la eficiencia con las que el individuo puede recuperar esos conocimientos.
Después de aprender la base de conocimientos, los estudiantes leen pasajes y forman inferencias con la precisión y eficiencia de la inferencia medida.
|
un mes después de la intervención
|
|
Prueba de Eficiencia en Lectura de Palabras-2; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
Eficiencia de palabras a la vista, una evaluación de 45 segundos de la precisión y velocidad de lectura de palabras de los estudiantes y Eficiencia de decodificación fonémica, una evaluación de 45 segundos de la precisión y velocidad de lectura de no palabras de los estudiantes.
|
pre-intervención
|
|
Prueba de Eficiencia en Lectura de Palabras-2; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
Eficiencia de palabras a la vista, una evaluación de 45 segundos de la precisión y velocidad de lectura de palabras de los estudiantes y Eficiencia de decodificación fonémica, una evaluación de 45 segundos de la precisión y velocidad de lectura de no palabras de los estudiantes.
|
inmediatamente después de la intervención
|
|
Encuesta de metacognición; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
pide a los estudiantes que informen las estrategias de estudio utilizadas cuando aprenden del texto e incluye preguntas sobre el estudio repetido y la práctica de recuperación.
|
pre-intervención
|
|
Encuesta de metacognición; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
pide a los estudiantes que informen las estrategias de estudio utilizadas cuando aprenden del texto e incluye preguntas sobre el estudio repetido y la práctica de recuperación.
|
inmediatamente después de la intervención
|
|
Encuesta de Estrategia de Lectura Contextualizada; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
Encuesta de autoinforme de 49 ítems diseñada para evaluar una colección de estrategias de aprendizaje y comprensión que los estudiantes pueden usar cuando leen para la escuela.
|
pre-intervención
|
|
Encuesta de Estrategia de Lectura Contextualizada; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
Encuesta de autoinforme de 49 ítems diseñada para evaluar una colección de estrategias de aprendizaje y comprensión que los estudiantes pueden usar cuando leen para la escuela.
|
inmediatamente después de la intervención
|
|
Batería de prueba de memoria de trabajo para niños
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
Recordatorio de lista de palabras que le pide al estudiante que repita una lista de palabras monosilábicas, Recordatorio de lista de no palabras que le pide al estudiante que repita una lista de palabras que no son palabras y Prueba de recuerdo auditivo que requiere que el estudiante escuche una serie de oraciones cortas, juzgue su precisión y recordar la palabra final de cada oración.
|
pre-intervención
|
|
Prueba breve de inteligencia de Kauffman-2
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
Subprueba de conocimiento verbal, una evaluación con referencia a normas y administrada individualmente de palabras expresivas y conocimiento del mundo.
|
pre-intervención
|
|
Prueba de vocabulario de Gates-MacGinitie; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
prueba administrada en grupo de vocabulario receptivo
|
pre-intervención
|
|
Prueba de vocabulario de Gates-MacGinitie; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
prueba administrada en grupo de vocabulario receptivo
|
inmediatamente después de la intervención
|
|
Conocimiento del contenido egipcio; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
un investigador desarrolló una evaluación del conocimiento que uno tiene de Egipto
|
pre-intervención
|
|
Conocimiento del contenido egipcio; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
un investigador desarrolló una evaluación del conocimiento que uno tiene de Egipto
|
inmediatamente después de la intervención
|
|
Prueba de Eficiencia y Comprensión de Lectura Silenciosa; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
medida de la fluidez de la lectura silenciosa y la comprensión del texto
|
pre-intervención
|
|
Prueba de Eficiencia y Comprensión de Lectura Silenciosa; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
medida de la fluidez de la lectura silenciosa y la comprensión del texto
|
inmediatamente después de la intervención
|
|
Prueba de Fluidez de Lectura Contextual Silenciosa; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
medidas de fluidez de lectura silenciosa y comprensión del texto
|
pre-intervención
|
|
Prueba de Fluidez de Lectura Contextual Silenciosa; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
medidas de fluidez de lectura silenciosa y comprensión del texto
|
inmediatamente después de la intervención
|
|
Tarea de laberinto CBM; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
medida de la fluidez de la lectura silenciosa y la comprensión del texto
|
pre-intervención
|
|
Tarea de laberinto CBM; se evalúa el cambio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención
|
medida de la fluidez de la lectura silenciosa y la comprensión del texto
|
inmediatamente después de la intervención
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Test de Eficiencia y Comprensión de Lectura Silenciosa
Periodo de tiempo: cribado inicial de los participantes; pre-intervención
|
medida de la fluidez de la lectura silenciosa y la comprensión del texto
|
cribado inicial de los participantes; pre-intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Amy E Barth, Ph.D, William Jewell College
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Barth AE, Elleman A. Evaluating the Impact of a Multistrategy Inference Intervention for Middle-Grade Struggling Readers. Lang Speech Hear Serv Sch. 2017 Jan 1;48(1):31-41. doi: 10.1044/2016_LSHSS-16-0041.
- Barth AE, Daniel J, Roberts G, Vaughn S, Barnes MA, Ankrum E, Kincaid H. The Role of Knowledge Availability in Forming Inferences with Rural Middle Grade English Learners. Learn Individ Differ. 2021 May;88:102006. doi: 10.1016/j.lindif.2021.102006. Epub 2021 May 12.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2022-2026_aebarth
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .