Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rola wyszukiwania wiedzy w procesie wnioskowania

21 czerwca 2023 zaktualizowane przez: William Jewell College

Rola wyszukiwania wiedzy w wyciąganiu wniosków wśród zmagających się czytelników

W ramach tego projektu (a) zbadany zostanie związek między wyszukiwaniem wiedzy a wnioskowaniem; (b) określić skuteczność interwencji, która poprawia wyszukiwanie wiedzy i wnioskowanie wśród czytelników mających trudności z czytaniem; oraz (c) poszerzyć możliwości badawcze dla studentów. Projekt badawczy wykorzystuje 316 czytelników z trudnościami w klasach 4-6 z różnych środowisk. Wpływ wyszukiwania wiedzy (dokładność i szybkość) na wnioskowanie będzie modelowany bez dychotomizacji rozkładu. Liniowe modele efektów mieszanych będą odpowiednie do określenia, czy cechy czytelnika wnoszą wyjątkowy wkład w wnioskowanie w punktach czasowych gromadzenia danych posttestowych i uzupełniających. Po pierwsze, rozważymy kilka modeli strukturalnych, ponieważ uczniowie mogą być zagnieżdżeni w nauczycielach, szkołach i korepetytorach. Modele bezwarunkowe pozwolą oszacować korelację wewnątrzklasową dla każdego poziomu projektu badania. Jeśli pojawią się istotne korelacje międzyklasowe, modele wielopoziomowe będą odpowiednie do oceny skuteczności interwencji, przy jednoczesnym kontrolowaniu zmiennych towarzyszących, takich jak wyniki przed testem na pomiarach związanych z wnioskowaniem i atrybutami dziecka, takimi jak status ucznia języka angielskiego. Podstawowy plan analizy zakłada model zgodny z zamiarem leczenia, w którym zostanie przetestowana skuteczność dwóch nienaruszonych warunków. Wielkości efektu zostaną oszacowane w celu przedstawienia wielkości różnicy między tymi dwoma warunkami. Oczekiwane wyniki obejmują (a) identyfikację metody, która skutecznie ułatwia wyszukiwanie wiedzy i stosowanie odpowiedniej wiedzy do formułowania wniosków wśród początkujących czytelników z różnych środowisk, którzy mają trudności z czytaniem; (b) walidacja interwencji, która uczy czytelników mających problemy z czytaniem, jak aktywować, wyszukiwać i przeplatać odpowiednią wiedzę z informacjami zawartymi w tekście oraz trafnie formułować wnioski podczas czytania, które mogą być szeroko stosowane w klasach kształcenia ogólnego; oraz (c) rozszerzenie możliwości badań licencjackich, szczególnie wśród studentów z różnych środowisk, którzy byli historycznie niedoceniani.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Teoria i badania sugerują, że wnioskowanie służy jako krytyczny aspekt rozumienia i że wnioskowanie zawodzi, gdy czytelnicy nie posiadają wystarczającej wiedzy podstawowej lub powoli wydobywają i integrują wiedzę z pamięci lub tekstu podczas czytania. Badania sugerują, że czytelnicy płynnie pozyskują i wykorzystują wiedzę, która jest dobrze powiązana, aby formułować wnioski podczas czytania. Ponadto wnioskowanie wśród wykwalifikowanych osób rozumiejących zależy w dużej mierze od wyszukiwania wiedzy, co implikuje ważną rolę, jaką wiedza odgrywa w wnioskowaniu. Jednak bardzo niewiele badań dotyczyło tego, jak wnioskowanie zmienia się w funkcji zmian w wiedzy. Zrozumienie, w jaki sposób wnioskowanie dostosowuje się w zależności od zdobywania i wykorzystywania wiedzy, zapewnia niezbędny mechanizm do udoskonalenia tego procesu uczenia się, zwłaszcza w przypadku starszych uczniów mających trudności z czytaniem ze zrozumieniem. Ten projekt zaspokaja tę krytyczną potrzebę. Celem tego projektu jest ustalenie, czy wyszukiwanie wiedzy jest mechanizmem poprawiającym wnioskowanie wśród uczniów klas średnich, którzy mają trudności z czytaniem, uczęszczających do wiejskich szkół. Główną hipotezą jest to, że wiedza jest plastyczna, a płynne wyszukiwanie odpowiedniej wiedzy wiąże się z ulepszonym wnioskowaniem. Hipoteza ta zostanie przetestowana w celu oceny metod wyszukiwania wiedzy, a następnie przetestowania skuteczności interwencji ułatwiającej wyszukiwanie wiedzy i wnioskowanie wśród średniozaawansowanych uczniów szkół wiejskich mających trudności z czytaniem. Ta propozycja jest ważna z naukowego punktu widzenia, ponieważ informuje teorię, określając, czy płynne wyszukiwanie odpowiedniej wiedzy umożliwia wnioskowanie wśród czytelników mających trudności. Jest to praktycznie ważne, ponieważ identyfikuje strategie uczenia się, których potrzebują czytelnicy mający trudności z uzyskaniem wiedzy, aby wyciągać wnioski. Krytycznie ważny staje się tu również kontekst wiejski. Istnieją od dawna dysproporcje w dostępie do edukacji uczniów pochodzących z mniejszości, uczących się języka angielskiego oraz dzieci zagrożonych trudnościami w uczeniu się, które uczęszczają do szkół wiejskich. Jednak randomizowane próby kontrolne z pełną mocą są rzadko przeprowadzane na obszarach wiejskich, a istniejąca literatura badań w szkołach wiejskich często zawiera ograniczenia metodologiczne. Te luki w literaturze zostaną uzupełnione przez następujące cele.

Cel 1: Ocena związku między pozyskiwaniem wiedzy a wnioskowaniem. Celem tego celu będzie zbadanie, czy praktyka wyszukiwania – potężna i sprawdzona technika usprawniająca wyszukiwanie, wnioskowanie i transfer wiedzy wśród wykwalifikowanych dorosłych czytelników – poprawia również wyszukiwanie i wnioskowanie wśród wiejskich, średniozaawansowanych, mających trudności czytelników. Wcześniejsze badania przeprowadzone w klasach średnich pokazują, że praktyka wyszukiwania wiąże się z lepszymi wynikami na końcu jednostki w klasach z obszarem treści. Jednak żadne badanie nie zbadało, jak, dlaczego, kiedy i dla kogo działa wyszukiwanie wiedzy iw jakich warunkach dla czytelników mających trudności. Podstawowa hipoteza głosi, że płynne wyszukiwanie odpowiedniej wiedzy ułatwia wnioskowanie. Oczekiwanym rezultatem jest identyfikacja metody, która skutecznie ułatwia wyszukiwanie wiedzy i stosowanie odpowiedniej wiedzy do formułowania wniosków wśród wiejskich, średniozaawansowanych, mających trudności czytelników.

Cel 2: Określenie skuteczności interwencji poprawiającej wyszukiwanie i wnioskowanie wiedzy. Żadne badanie interwencyjne nie wykorzystywało technik wyszukiwania wiedzy, aby pomóc czytelnikom mającym problemy z utrzymaniem nowej wiedzy lub odzyskaniem i wykorzystaniem odpowiedniej wiedzy do formułowania wniosków podczas czytania. Podstawowa hipoteza głosi, że zmiany w wnioskowaniu są związane ze zmianami w wyszukiwaniu wiedzy; jednak wyszukiwanie wiedzy i wnioskowanie musi być wyraźnie nauczane i wystarczająco praktykowane, aby wnioskowanie odbywało się z taką samą regularnością, z jaką korzystają z niego wykwalifikowani rozumiejący. Oczekiwanym rezultatem jest walidacja interwencji, która uczy wiejskich, borykających się z trudnościami czytelników klasy średniej, jak aktywować, wyszukiwać i przeplatać odpowiednią wiedzę z informacjami zawartymi w tekście, aby dokładnie formułować wnioski podczas czytania. Co więcej, przeprowadzono bardzo niewiele badań dotyczących interwencji czytelniczych wśród uczniów klas średnich, którzy mieli trudności z czytaniem, uczęszczających do szkół wiejskich. Otoczenie wiejskie jest ważne; istniejące praktyki nie uwzględniają skumulowanych skutków ubóstwa na obszarach wiejskich dla rozwoju wiedzy ogólnej i osiągnięć w czytaniu ani długoterminowego wpływu ograniczonego dostępu do akademickich usług wsparcia. Ponadto tylko jedno badanie interwencyjne wnioskowania obejmowało osoby uczące się języka angielskiego. Populacja osób uczących się języka angielskiego znacznie wzrosła w społecznościach wiejskich, ale wcześniejsze badania pokazują, że uogólnianie słownictwa i interwencje w zakresie budowania wiedzy przeznaczone dla osób jednojęzycznych nie okazały się skuteczne.

Cel 3. Rozszerzenie możliwości badawczych studiów licencjackich poprzez integrację studentów studiów licencjackich w zespole badawczym z wiedzą i umiejętnościami umożliwiającymi pomyślne wdrożenie tych randomizowanych badań kontrolowanych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

316

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Missouri
      • Excelsior Springs, Missouri, Stany Zjednoczone, 64024
        • Rekrutacyjny
        • Excelsior Springs School District
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

8 lat do 14 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wyniki poniżej standardowego wyniku 93 w teście skuteczności cichego czytania

Kryteria wyłączenia:

  • kliniczna diagnoza znacznego upośledzenia funkcji poznawczych
  • kliniczna diagnoza znacznej niepełnosprawności behawioralnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Test zmiennej
Studenci zostaną nauczeni bazy wiedzy składającej się z 18 faktów na temat Egiptu. Po zapoznaniu się z bazą wiedzy według kryteriów, uczniowie będą ćwiczyć wyszukiwanie bazy wiedzy w ramach czterech sesji testowych w odstępach 24-godzinnych. Studenci otrzymają różne pytania podczas sesji testowych. Następnie uczniowie przeczytają 6 fragmentów o Egipcie, a następnie odpowiedzą na dosłowne i inferencyjne pytania dotyczące tych fragmentów. Natychmiast po przeczytaniu fragmentów uczniowie zostaną ponownie przetestowani pod kątem zachowania bazy wiedzy i wykorzystania bazy wiedzy do formułowania wniosków. Zostaną również ponownie przetestowani tydzień i miesiąc później, aby zbadać długoterminowe zachowanie bazy wiedzy przez uczniów i wykorzystanie ich do wyciągania wniosków.
Studenci poznają nową bazę wiedzy do perfekcyjnego opanowania. Po osiągnięciu mistrzostwa studenci będą czytać fragmenty na ten temat i odpowiadać na pytania, które skłaniają do dosłownego przypomnienia kluczowych faktów i formułowania wniosków.
Interwencja wstępnie nauczy uczniów zestawu 20 podstawowych faktów na temat Egiptu. Studenci będą wchodzić w interakcje z tekstami ekspozycyjnymi i narracyjnymi. Uczniowie będą ćwiczyć stosowanie strategii wskazówek tekstowych w celu aktywowania i integrowania wcześniejszej wiedzy, będą tworzyć powiązania w tekście, powiązania między 3 tekstami interwencyjnymi oraz powiązania między tekstem a wiedzą, a także będą wyciągać wnioski na temat motywów postaci i intencji autora. Nauczyciel poprosi uczniów, aby uzasadnili połączenia i ocenili, w jaki sposób te połączenia poprawiają zrozumienie. Studenci odpowiedzą na pytania wnioskowania, które wymagają użycia tekstu i wiedzy podstawowej. Prosty organizer graficzny będzie wspierał wnioskowanie i rusztowanie. Podczas całej interwencji uczniowie będą ćwiczyć wydobywanie z pamięci 20 podstawowych faktów na temat Egiptu za pomocą fiszek, wypełniając je w parach, a uczniowie przekazują sobie nawzajem informacje zwrotne.
Eksperymentalny: Powtórzony test
Studenci zostaną nauczeni bazy wiedzy składającej się z 18 faktów na temat Egiptu. Po zapoznaniu się z bazą wiedzy według kryteriów, uczniowie będą ćwiczyć wyszukiwanie bazy wiedzy w ramach czterech sesji testowych w odstępach 24-godzinnych. Studenci otrzymają te same pytania powtarzane podczas sesji testowych. Następnie uczniowie przeczytają 6 fragmentów o Egipcie, a następnie odpowiedzą na dosłowne i inferencyjne pytania dotyczące tych fragmentów. Natychmiast po przeczytaniu fragmentów uczniowie zostaną ponownie przetestowani pod kątem zachowania bazy wiedzy i wykorzystania bazy wiedzy do formułowania wniosków. Zostaną również ponownie przetestowani tydzień i miesiąc później, aby zbadać długoterminowe zachowanie bazy wiedzy przez uczniów i wykorzystanie ich do wyciągania wniosków.
Studenci poznają nową bazę wiedzy do perfekcyjnego opanowania. Po osiągnięciu mistrzostwa studenci będą czytać fragmenty na ten temat i odpowiadać na pytania, które skłaniają do dosłownego przypomnienia kluczowych faktów i formułowania wniosków.
Interwencja wstępnie nauczy uczniów zestawu 20 podstawowych faktów na temat Egiptu. Studenci będą wchodzić w interakcje z tekstami ekspozycyjnymi i narracyjnymi. Uczniowie będą ćwiczyć stosowanie strategii wskazówek tekstowych w celu aktywowania i integrowania wcześniejszej wiedzy, będą tworzyć powiązania w tekście, powiązania między 3 tekstami interwencyjnymi oraz powiązania między tekstem a wiedzą, a także będą wyciągać wnioski na temat motywów postaci i intencji autora. Nauczyciel poprosi uczniów, aby uzasadnili połączenia i ocenili, w jaki sposób te połączenia poprawiają zrozumienie. Studenci odpowiedzą na pytania wnioskowania, które wymagają użycia tekstu i wiedzy podstawowej. Prosty organizer graficzny będzie wspierał wnioskowanie i rusztowanie. Podczas całej interwencji uczniowie będą ćwiczyć wydobywanie z pamięci 20 podstawowych faktów na temat Egiptu za pomocą fiszek, wypełniając je w parach, a uczniowie przekazują sobie nawzajem informacje zwrotne.
Komparator placebo: Placebo
Studenci zostaną nauczeni bazy wiedzy składającej się z 18 faktów na temat Egiptu. Po zapoznaniu się z bazą wiedzy do kryterium, uczniowie ponownie przeczytają fragmenty. Nie otrzymają żadnych pytań. Następnie uczniowie przeczytają 6 fragmentów o Egipcie, a następnie odpowiedzą na dosłowne i inferencyjne pytania dotyczące tych fragmentów. Natychmiast po przeczytaniu fragmentów uczniowie zostaną ponownie przetestowani pod kątem zachowania bazy wiedzy i wykorzystania bazy wiedzy do formułowania wniosków. Zostaną również ponownie przetestowani tydzień i miesiąc później, aby zbadać długoterminowe zachowanie bazy wiedzy przez uczniów i wykorzystanie ich do wyciągania wniosków.
Studenci poznają nową bazę wiedzy do perfekcyjnego opanowania. Po osiągnięciu mistrzostwa studenci będą czytać fragmenty na ten temat i odpowiadać na pytania, które skłaniają do dosłownego przypomnienia kluczowych faktów i formułowania wniosków.
Interwencja wstępnie nauczy uczniów zestawu 20 podstawowych faktów na temat Egiptu. Studenci będą wchodzić w interakcje z tekstami ekspozycyjnymi i narracyjnymi. Uczniowie będą ćwiczyć stosowanie strategii wskazówek tekstowych w celu aktywowania i integrowania wcześniejszej wiedzy, będą tworzyć powiązania w tekście, powiązania między 3 tekstami interwencyjnymi oraz powiązania między tekstem a wiedzą, a także będą wyciągać wnioski na temat motywów postaci i intencji autora. Nauczyciel poprosi uczniów, aby uzasadnili połączenia i ocenili, w jaki sposób te połączenia poprawiają zrozumienie. Studenci odpowiedzą na pytania wnioskowania, które wymagają użycia tekstu i wiedzy podstawowej. Prosty organizer graficzny będzie wspierał wnioskowanie i rusztowanie. Podczas całej interwencji uczniowie będą ćwiczyć wydobywanie z pamięci 20 podstawowych faktów na temat Egiptu za pomocą fiszek, wypełniając je w parach, a uczniowie przekazują sobie nawzajem informacje zwrotne.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Gates-MacGinite Reading Test — wydanie 4; Zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
wystandaryzowaną, administrowaną przez grupę, wielokrotną ocenę umiejętności czytania ze zrozumieniem.
przedinterwencja
Gates-MacGinite Reading Test — wydanie 4; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
wystandaryzowaną, administrowaną przez grupę, wielokrotną ocenę umiejętności czytania ze zrozumieniem
zaraz po interwencji
Test kompetencji językowych – rozszerzony; Zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
Zadanie wnioskowania prosi uczniów o przeczytanie trzech zdań i sformułowanie wniosku
przedinterwencja
Test kompetencji językowych – rozszerzony; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
Zadanie wnioskowania prosi uczniów o przeczytanie trzech zdań i sformułowanie wniosku
zaraz po interwencji
Most-IT; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
prosi uczniów o przeczytanie pięciozdaniowego tekstu, sformułowanie wniosku i ustalenie, czy następne podane zdanie kontynuuje historię.
przedinterwencja
Most-IT; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
prosi uczniów o przeczytanie pięciozdaniowego tekstu, sformułowanie wniosku i ustalenie, czy następne podane zdanie kontynuuje historię.
zaraz po interwencji
Kliniczna ocena podstaw języka-5; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
Podtest Metalingwistyka, wyciąganie wniosków, oceniany indywidualnie, mierzy zdolność uczniów do wyciągania wniosków uzupełniających luki na podstawie związków przyczynowych lub łańcuchów zdarzeń przedstawionych w krótkich narracjach, które są prezentowane zarówno ustnie, jak iw formie drukowanej.
przedinterwencja
Kliniczna ocena podstaw języka-5; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
Podtest Metalingwistyka, wyciąganie wniosków, oceniany indywidualnie, mierzy zdolność uczniów do wyciągania wniosków uzupełniających luki na podstawie związków przyczynowych lub łańcuchów zdarzeń przedstawionych w krótkich narracjach, które są prezentowane zarówno ustnie, jak iw formie drukowanej.
zaraz po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyszukiwanie wiedzy; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
Uczy nowej wiedzy, a następnie mierzy dokładność i skuteczność, z jaką dana osoba może ją odzyskać. Po zapoznaniu się z bazą wiedzy uczniowie czytają fragmenty i formułują wnioski ze zmierzoną dokładnością i skutecznością wnioskowania.
przedinterwencja
Wyszukiwanie wiedzy; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: Zaraz po interwencji
Uczy nowej wiedzy, a następnie mierzy dokładność i skuteczność, z jaką dana osoba może ją odzyskać. Po zapoznaniu się z bazą wiedzy uczniowie czytają fragmenty i formułują wnioski ze zmierzoną dokładnością i skutecznością wnioskowania.
Zaraz po interwencji
Wyszukiwanie wiedzy; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: tydzień po interwencji
Uczy nowej wiedzy, a następnie mierzy dokładność i skuteczność, z jaką dana osoba może ją odzyskać. Po zapoznaniu się z bazą wiedzy uczniowie czytają fragmenty i formułują wnioski ze zmierzoną dokładnością i skutecznością wnioskowania.
tydzień po interwencji
Wyszukiwanie wiedzy; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: miesiąc po interwencji
Uczy nowej wiedzy, a następnie mierzy dokładność i skuteczność, z jaką dana osoba może ją odzyskać. Po zapoznaniu się z bazą wiedzy uczniowie czytają fragmenty i formułują wnioski ze zmierzoną dokładnością i skutecznością wnioskowania.
miesiąc po interwencji
Test skuteczności czytania słów-2; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
Sight Word Efficiency, 45-sekundowa ocena dokładności i szybkości czytania słów przez uczniów oraz Wydajność dekodowania fonemicznego, 45-sekundowa ocena dokładności i szybkości czytania innych niż słowa.
przedinterwencja
Test skuteczności czytania słów-2; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
Sight Word Efficiency, 45-sekundowa ocena dokładności i szybkości czytania słów przez uczniów oraz Wydajność dekodowania fonemicznego, 45-sekundowa ocena dokładności i szybkości czytania innych niż słowa.
zaraz po interwencji
Badanie metapoznawcze; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
prosi uczniów o podanie strategii uczenia się stosowanych podczas uczenia się z tekstu i zawiera pytania dotyczące wielokrotnego studiowania i praktyki wyszukiwania.
przedinterwencja
Badanie metapoznawcze; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
prosi uczniów o podanie strategii uczenia się stosowanych podczas uczenia się z tekstu i zawiera pytania dotyczące wielokrotnego studiowania i praktyki wyszukiwania.
zaraz po interwencji
Ankieta dotycząca strategii czytania w kontekście; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
Składająca się z 49 pozycji samoopisowa ankieta zaprojektowana w celu oceny zbioru strategii uczenia się i rozumienia, z których uczniowie mogą korzystać podczas czytania w szkole.
przedinterwencja
Kontekstowa ankieta dotycząca strategii czytania; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
Składająca się z 49 pozycji samoopisowa ankieta zaprojektowana w celu oceny zbioru strategii uczenia się i rozumienia, z których uczniowie mogą korzystać podczas czytania w szkole.
zaraz po interwencji
Bateria testowa pamięci roboczej dla dzieci
Ramy czasowe: przedinterwencja
Przypomnij sobie listę słów, w której prosi ucznia o powtórzenie listy jednosylabowych słów, Przypomnij sobie listę innych słów, w której prosi się ucznia o powtórzenie listy niebędących słowami, oraz Test przypominania ze słuchu, który wymaga od ucznia wysłuchania serii krótkich zdań, oceń ich poprawność i przypomnij sobie ostatnie słowo każdego zdania.
przedinterwencja
Krótki test inteligencji Kauffmana-2
Ramy czasowe: przedinterwencja
Podtest wiedzy werbalnej, indywidualnie przeprowadzana ocena ekspresywnej wiedzy słownej i światowej, oparta na normach
przedinterwencja
Test słownictwa Gates-MacGinitie; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
grupowy test słownictwa receptywnego
przedinterwencja
Test słownictwa Gates-MacGinitie; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
grupowy test słownictwa receptywnego
zaraz po interwencji
Znajomość treści egipskich; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
badacz opracował ocenę własnej wiedzy o Egipcie
przedinterwencja
Znajomość treści egipskich; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
badacz opracował ocenę własnej wiedzy o Egipcie
zaraz po interwencji
Test sprawności i rozumienia cichego czytania; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
miarą płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
przedinterwencja
Test sprawności i rozumienia cichego czytania; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
miarą płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
zaraz po interwencji
Test Płynności Cichego Czytania Kontekstowego; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
miar płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
przedinterwencja
Test Płynności Cichego Czytania Kontekstowego; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
miar płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
zaraz po interwencji
Zadanie labiryntu CBM; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
miarą płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
przedinterwencja
Zadanie labiryntu CBM; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
miarą płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
zaraz po interwencji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test sprawności i rozumienia cichego czytania
Ramy czasowe: podstawowe badanie przesiewowe uczestników; przedinterwencja
miarą płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
podstawowe badanie przesiewowe uczestników; przedinterwencja

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Amy E Barth, Ph.D, William Jewell College

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

31 maja 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 sierpnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 czerwca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 czerwca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zostaną podjęte następujące kroki: (a) wnioskodawca prześle wiadomość e-mail do PI z prośbą o udostępnienie danych; (b) Kierownik laboratorium przekaże wnioskodawcy umowę dotyczącą udostępniania danych; (c) po zwróceniu zgody na udostępnianie danych, dla wnioskodawcy zostanie przygotowany akta. Plik ten zostanie przygotowany przez PI lub kierownika laboratorium; (d) udostępnianie plików odbywa się za pośrednictwem bezpiecznego archiwum danych. Nasze archiwa danych są bezpieczne i zatwierdzone do użytku z danymi kategorii I.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne po zamknięciu projektu.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane będą dostępne na żądanie. Przed udostępnieniem danych wymagana będzie umowa o udostępnianiu danych. Umowa będzie zawierała podsumowanie celu danych, metodologii i procedur stosowanych do zbierania danych, harmonogramu wykorzystania danych. Umowa określa również, że zachowane zostaną standardy prywatności i poufności oraz że manipulowanie danymi w celu identyfikacji podmiotów jest zabronione.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj