- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05692973
Rola wyszukiwania wiedzy w procesie wnioskowania
Rola wyszukiwania wiedzy w wyciąganiu wniosków wśród zmagających się czytelników
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Teoria i badania sugerują, że wnioskowanie służy jako krytyczny aspekt rozumienia i że wnioskowanie zawodzi, gdy czytelnicy nie posiadają wystarczającej wiedzy podstawowej lub powoli wydobywają i integrują wiedzę z pamięci lub tekstu podczas czytania. Badania sugerują, że czytelnicy płynnie pozyskują i wykorzystują wiedzę, która jest dobrze powiązana, aby formułować wnioski podczas czytania. Ponadto wnioskowanie wśród wykwalifikowanych osób rozumiejących zależy w dużej mierze od wyszukiwania wiedzy, co implikuje ważną rolę, jaką wiedza odgrywa w wnioskowaniu. Jednak bardzo niewiele badań dotyczyło tego, jak wnioskowanie zmienia się w funkcji zmian w wiedzy. Zrozumienie, w jaki sposób wnioskowanie dostosowuje się w zależności od zdobywania i wykorzystywania wiedzy, zapewnia niezbędny mechanizm do udoskonalenia tego procesu uczenia się, zwłaszcza w przypadku starszych uczniów mających trudności z czytaniem ze zrozumieniem. Ten projekt zaspokaja tę krytyczną potrzebę. Celem tego projektu jest ustalenie, czy wyszukiwanie wiedzy jest mechanizmem poprawiającym wnioskowanie wśród uczniów klas średnich, którzy mają trudności z czytaniem, uczęszczających do wiejskich szkół. Główną hipotezą jest to, że wiedza jest plastyczna, a płynne wyszukiwanie odpowiedniej wiedzy wiąże się z ulepszonym wnioskowaniem. Hipoteza ta zostanie przetestowana w celu oceny metod wyszukiwania wiedzy, a następnie przetestowania skuteczności interwencji ułatwiającej wyszukiwanie wiedzy i wnioskowanie wśród średniozaawansowanych uczniów szkół wiejskich mających trudności z czytaniem. Ta propozycja jest ważna z naukowego punktu widzenia, ponieważ informuje teorię, określając, czy płynne wyszukiwanie odpowiedniej wiedzy umożliwia wnioskowanie wśród czytelników mających trudności. Jest to praktycznie ważne, ponieważ identyfikuje strategie uczenia się, których potrzebują czytelnicy mający trudności z uzyskaniem wiedzy, aby wyciągać wnioski. Krytycznie ważny staje się tu również kontekst wiejski. Istnieją od dawna dysproporcje w dostępie do edukacji uczniów pochodzących z mniejszości, uczących się języka angielskiego oraz dzieci zagrożonych trudnościami w uczeniu się, które uczęszczają do szkół wiejskich. Jednak randomizowane próby kontrolne z pełną mocą są rzadko przeprowadzane na obszarach wiejskich, a istniejąca literatura badań w szkołach wiejskich często zawiera ograniczenia metodologiczne. Te luki w literaturze zostaną uzupełnione przez następujące cele.
Cel 1: Ocena związku między pozyskiwaniem wiedzy a wnioskowaniem. Celem tego celu będzie zbadanie, czy praktyka wyszukiwania – potężna i sprawdzona technika usprawniająca wyszukiwanie, wnioskowanie i transfer wiedzy wśród wykwalifikowanych dorosłych czytelników – poprawia również wyszukiwanie i wnioskowanie wśród wiejskich, średniozaawansowanych, mających trudności czytelników. Wcześniejsze badania przeprowadzone w klasach średnich pokazują, że praktyka wyszukiwania wiąże się z lepszymi wynikami na końcu jednostki w klasach z obszarem treści. Jednak żadne badanie nie zbadało, jak, dlaczego, kiedy i dla kogo działa wyszukiwanie wiedzy iw jakich warunkach dla czytelników mających trudności. Podstawowa hipoteza głosi, że płynne wyszukiwanie odpowiedniej wiedzy ułatwia wnioskowanie. Oczekiwanym rezultatem jest identyfikacja metody, która skutecznie ułatwia wyszukiwanie wiedzy i stosowanie odpowiedniej wiedzy do formułowania wniosków wśród wiejskich, średniozaawansowanych, mających trudności czytelników.
Cel 2: Określenie skuteczności interwencji poprawiającej wyszukiwanie i wnioskowanie wiedzy. Żadne badanie interwencyjne nie wykorzystywało technik wyszukiwania wiedzy, aby pomóc czytelnikom mającym problemy z utrzymaniem nowej wiedzy lub odzyskaniem i wykorzystaniem odpowiedniej wiedzy do formułowania wniosków podczas czytania. Podstawowa hipoteza głosi, że zmiany w wnioskowaniu są związane ze zmianami w wyszukiwaniu wiedzy; jednak wyszukiwanie wiedzy i wnioskowanie musi być wyraźnie nauczane i wystarczająco praktykowane, aby wnioskowanie odbywało się z taką samą regularnością, z jaką korzystają z niego wykwalifikowani rozumiejący. Oczekiwanym rezultatem jest walidacja interwencji, która uczy wiejskich, borykających się z trudnościami czytelników klasy średniej, jak aktywować, wyszukiwać i przeplatać odpowiednią wiedzę z informacjami zawartymi w tekście, aby dokładnie formułować wnioski podczas czytania. Co więcej, przeprowadzono bardzo niewiele badań dotyczących interwencji czytelniczych wśród uczniów klas średnich, którzy mieli trudności z czytaniem, uczęszczających do szkół wiejskich. Otoczenie wiejskie jest ważne; istniejące praktyki nie uwzględniają skumulowanych skutków ubóstwa na obszarach wiejskich dla rozwoju wiedzy ogólnej i osiągnięć w czytaniu ani długoterminowego wpływu ograniczonego dostępu do akademickich usług wsparcia. Ponadto tylko jedno badanie interwencyjne wnioskowania obejmowało osoby uczące się języka angielskiego. Populacja osób uczących się języka angielskiego znacznie wzrosła w społecznościach wiejskich, ale wcześniejsze badania pokazują, że uogólnianie słownictwa i interwencje w zakresie budowania wiedzy przeznaczone dla osób jednojęzycznych nie okazały się skuteczne.
Cel 3. Rozszerzenie możliwości badawczych studiów licencjackich poprzez integrację studentów studiów licencjackich w zespole badawczym z wiedzą i umiejętnościami umożliwiającymi pomyślne wdrożenie tych randomizowanych badań kontrolowanych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Andrea Meloan, BS
- Numer telefonu: 816-415-7831
- E-mail: meloana@william.jewell.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Michael Stoll, Ph.D.
- Numer telefonu: 816-415-7624
- E-mail: stollm@william.jewell.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Missouri
-
Excelsior Springs, Missouri, Stany Zjednoczone, 64024
- Rekrutacyjny
- Excelsior Springs School District
-
Kontakt:
- Melissa Miller, Ph.D.
- Numer telefonu: 816-630-9200
- E-mail: mmiller@ga.essd40.com
-
Kontakt:
- Heather Gross, Ph.D.
- Numer telefonu: 816-630-9200
- E-mail: hgross@ga.essd40.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wyniki poniżej standardowego wyniku 93 w teście skuteczności cichego czytania
Kryteria wyłączenia:
- kliniczna diagnoza znacznego upośledzenia funkcji poznawczych
- kliniczna diagnoza znacznej niepełnosprawności behawioralnej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Test zmiennej
Studenci zostaną nauczeni bazy wiedzy składającej się z 18 faktów na temat Egiptu.
Po zapoznaniu się z bazą wiedzy według kryteriów, uczniowie będą ćwiczyć wyszukiwanie bazy wiedzy w ramach czterech sesji testowych w odstępach 24-godzinnych.
Studenci otrzymają różne pytania podczas sesji testowych.
Następnie uczniowie przeczytają 6 fragmentów o Egipcie, a następnie odpowiedzą na dosłowne i inferencyjne pytania dotyczące tych fragmentów.
Natychmiast po przeczytaniu fragmentów uczniowie zostaną ponownie przetestowani pod kątem zachowania bazy wiedzy i wykorzystania bazy wiedzy do formułowania wniosków.
Zostaną również ponownie przetestowani tydzień i miesiąc później, aby zbadać długoterminowe zachowanie bazy wiedzy przez uczniów i wykorzystanie ich do wyciągania wniosków.
|
Studenci poznają nową bazę wiedzy do perfekcyjnego opanowania.
Po osiągnięciu mistrzostwa studenci będą czytać fragmenty na ten temat i odpowiadać na pytania, które skłaniają do dosłownego przypomnienia kluczowych faktów i formułowania wniosków.
Interwencja wstępnie nauczy uczniów zestawu 20 podstawowych faktów na temat Egiptu.
Studenci będą wchodzić w interakcje z tekstami ekspozycyjnymi i narracyjnymi.
Uczniowie będą ćwiczyć stosowanie strategii wskazówek tekstowych w celu aktywowania i integrowania wcześniejszej wiedzy, będą tworzyć powiązania w tekście, powiązania między 3 tekstami interwencyjnymi oraz powiązania między tekstem a wiedzą, a także będą wyciągać wnioski na temat motywów postaci i intencji autora.
Nauczyciel poprosi uczniów, aby uzasadnili połączenia i ocenili, w jaki sposób te połączenia poprawiają zrozumienie.
Studenci odpowiedzą na pytania wnioskowania, które wymagają użycia tekstu i wiedzy podstawowej.
Prosty organizer graficzny będzie wspierał wnioskowanie i rusztowanie.
Podczas całej interwencji uczniowie będą ćwiczyć wydobywanie z pamięci 20 podstawowych faktów na temat Egiptu za pomocą fiszek, wypełniając je w parach, a uczniowie przekazują sobie nawzajem informacje zwrotne.
|
Eksperymentalny: Powtórzony test
Studenci zostaną nauczeni bazy wiedzy składającej się z 18 faktów na temat Egiptu.
Po zapoznaniu się z bazą wiedzy według kryteriów, uczniowie będą ćwiczyć wyszukiwanie bazy wiedzy w ramach czterech sesji testowych w odstępach 24-godzinnych.
Studenci otrzymają te same pytania powtarzane podczas sesji testowych.
Następnie uczniowie przeczytają 6 fragmentów o Egipcie, a następnie odpowiedzą na dosłowne i inferencyjne pytania dotyczące tych fragmentów.
Natychmiast po przeczytaniu fragmentów uczniowie zostaną ponownie przetestowani pod kątem zachowania bazy wiedzy i wykorzystania bazy wiedzy do formułowania wniosków.
Zostaną również ponownie przetestowani tydzień i miesiąc później, aby zbadać długoterminowe zachowanie bazy wiedzy przez uczniów i wykorzystanie ich do wyciągania wniosków.
|
Studenci poznają nową bazę wiedzy do perfekcyjnego opanowania.
Po osiągnięciu mistrzostwa studenci będą czytać fragmenty na ten temat i odpowiadać na pytania, które skłaniają do dosłownego przypomnienia kluczowych faktów i formułowania wniosków.
Interwencja wstępnie nauczy uczniów zestawu 20 podstawowych faktów na temat Egiptu.
Studenci będą wchodzić w interakcje z tekstami ekspozycyjnymi i narracyjnymi.
Uczniowie będą ćwiczyć stosowanie strategii wskazówek tekstowych w celu aktywowania i integrowania wcześniejszej wiedzy, będą tworzyć powiązania w tekście, powiązania między 3 tekstami interwencyjnymi oraz powiązania między tekstem a wiedzą, a także będą wyciągać wnioski na temat motywów postaci i intencji autora.
Nauczyciel poprosi uczniów, aby uzasadnili połączenia i ocenili, w jaki sposób te połączenia poprawiają zrozumienie.
Studenci odpowiedzą na pytania wnioskowania, które wymagają użycia tekstu i wiedzy podstawowej.
Prosty organizer graficzny będzie wspierał wnioskowanie i rusztowanie.
Podczas całej interwencji uczniowie będą ćwiczyć wydobywanie z pamięci 20 podstawowych faktów na temat Egiptu za pomocą fiszek, wypełniając je w parach, a uczniowie przekazują sobie nawzajem informacje zwrotne.
|
Komparator placebo: Placebo
Studenci zostaną nauczeni bazy wiedzy składającej się z 18 faktów na temat Egiptu.
Po zapoznaniu się z bazą wiedzy do kryterium, uczniowie ponownie przeczytają fragmenty.
Nie otrzymają żadnych pytań.
Następnie uczniowie przeczytają 6 fragmentów o Egipcie, a następnie odpowiedzą na dosłowne i inferencyjne pytania dotyczące tych fragmentów.
Natychmiast po przeczytaniu fragmentów uczniowie zostaną ponownie przetestowani pod kątem zachowania bazy wiedzy i wykorzystania bazy wiedzy do formułowania wniosków.
Zostaną również ponownie przetestowani tydzień i miesiąc później, aby zbadać długoterminowe zachowanie bazy wiedzy przez uczniów i wykorzystanie ich do wyciągania wniosków.
|
Studenci poznają nową bazę wiedzy do perfekcyjnego opanowania.
Po osiągnięciu mistrzostwa studenci będą czytać fragmenty na ten temat i odpowiadać na pytania, które skłaniają do dosłownego przypomnienia kluczowych faktów i formułowania wniosków.
Interwencja wstępnie nauczy uczniów zestawu 20 podstawowych faktów na temat Egiptu.
Studenci będą wchodzić w interakcje z tekstami ekspozycyjnymi i narracyjnymi.
Uczniowie będą ćwiczyć stosowanie strategii wskazówek tekstowych w celu aktywowania i integrowania wcześniejszej wiedzy, będą tworzyć powiązania w tekście, powiązania między 3 tekstami interwencyjnymi oraz powiązania między tekstem a wiedzą, a także będą wyciągać wnioski na temat motywów postaci i intencji autora.
Nauczyciel poprosi uczniów, aby uzasadnili połączenia i ocenili, w jaki sposób te połączenia poprawiają zrozumienie.
Studenci odpowiedzą na pytania wnioskowania, które wymagają użycia tekstu i wiedzy podstawowej.
Prosty organizer graficzny będzie wspierał wnioskowanie i rusztowanie.
Podczas całej interwencji uczniowie będą ćwiczyć wydobywanie z pamięci 20 podstawowych faktów na temat Egiptu za pomocą fiszek, wypełniając je w parach, a uczniowie przekazują sobie nawzajem informacje zwrotne.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Gates-MacGinite Reading Test — wydanie 4; Zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
wystandaryzowaną, administrowaną przez grupę, wielokrotną ocenę umiejętności czytania ze zrozumieniem.
|
przedinterwencja
|
Gates-MacGinite Reading Test — wydanie 4; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
wystandaryzowaną, administrowaną przez grupę, wielokrotną ocenę umiejętności czytania ze zrozumieniem
|
zaraz po interwencji
|
Test kompetencji językowych – rozszerzony; Zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
Zadanie wnioskowania prosi uczniów o przeczytanie trzech zdań i sformułowanie wniosku
|
przedinterwencja
|
Test kompetencji językowych – rozszerzony; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
Zadanie wnioskowania prosi uczniów o przeczytanie trzech zdań i sformułowanie wniosku
|
zaraz po interwencji
|
Most-IT; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
prosi uczniów o przeczytanie pięciozdaniowego tekstu, sformułowanie wniosku i ustalenie, czy następne podane zdanie kontynuuje historię.
|
przedinterwencja
|
Most-IT; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
prosi uczniów o przeczytanie pięciozdaniowego tekstu, sformułowanie wniosku i ustalenie, czy następne podane zdanie kontynuuje historię.
|
zaraz po interwencji
|
Kliniczna ocena podstaw języka-5; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
Podtest Metalingwistyka, wyciąganie wniosków, oceniany indywidualnie, mierzy zdolność uczniów do wyciągania wniosków uzupełniających luki na podstawie związków przyczynowych lub łańcuchów zdarzeń przedstawionych w krótkich narracjach, które są prezentowane zarówno ustnie, jak iw formie drukowanej.
|
przedinterwencja
|
Kliniczna ocena podstaw języka-5; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
Podtest Metalingwistyka, wyciąganie wniosków, oceniany indywidualnie, mierzy zdolność uczniów do wyciągania wniosków uzupełniających luki na podstawie związków przyczynowych lub łańcuchów zdarzeń przedstawionych w krótkich narracjach, które są prezentowane zarówno ustnie, jak iw formie drukowanej.
|
zaraz po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wyszukiwanie wiedzy; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
Uczy nowej wiedzy, a następnie mierzy dokładność i skuteczność, z jaką dana osoba może ją odzyskać.
Po zapoznaniu się z bazą wiedzy uczniowie czytają fragmenty i formułują wnioski ze zmierzoną dokładnością i skutecznością wnioskowania.
|
przedinterwencja
|
Wyszukiwanie wiedzy; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: Zaraz po interwencji
|
Uczy nowej wiedzy, a następnie mierzy dokładność i skuteczność, z jaką dana osoba może ją odzyskać.
Po zapoznaniu się z bazą wiedzy uczniowie czytają fragmenty i formułują wnioski ze zmierzoną dokładnością i skutecznością wnioskowania.
|
Zaraz po interwencji
|
Wyszukiwanie wiedzy; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: tydzień po interwencji
|
Uczy nowej wiedzy, a następnie mierzy dokładność i skuteczność, z jaką dana osoba może ją odzyskać.
Po zapoznaniu się z bazą wiedzy uczniowie czytają fragmenty i formułują wnioski ze zmierzoną dokładnością i skutecznością wnioskowania.
|
tydzień po interwencji
|
Wyszukiwanie wiedzy; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: miesiąc po interwencji
|
Uczy nowej wiedzy, a następnie mierzy dokładność i skuteczność, z jaką dana osoba może ją odzyskać.
Po zapoznaniu się z bazą wiedzy uczniowie czytają fragmenty i formułują wnioski ze zmierzoną dokładnością i skutecznością wnioskowania.
|
miesiąc po interwencji
|
Test skuteczności czytania słów-2; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
Sight Word Efficiency, 45-sekundowa ocena dokładności i szybkości czytania słów przez uczniów oraz Wydajność dekodowania fonemicznego, 45-sekundowa ocena dokładności i szybkości czytania innych niż słowa.
|
przedinterwencja
|
Test skuteczności czytania słów-2; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
Sight Word Efficiency, 45-sekundowa ocena dokładności i szybkości czytania słów przez uczniów oraz Wydajność dekodowania fonemicznego, 45-sekundowa ocena dokładności i szybkości czytania innych niż słowa.
|
zaraz po interwencji
|
Badanie metapoznawcze; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
prosi uczniów o podanie strategii uczenia się stosowanych podczas uczenia się z tekstu i zawiera pytania dotyczące wielokrotnego studiowania i praktyki wyszukiwania.
|
przedinterwencja
|
Badanie metapoznawcze; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
prosi uczniów o podanie strategii uczenia się stosowanych podczas uczenia się z tekstu i zawiera pytania dotyczące wielokrotnego studiowania i praktyki wyszukiwania.
|
zaraz po interwencji
|
Ankieta dotycząca strategii czytania w kontekście; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
Składająca się z 49 pozycji samoopisowa ankieta zaprojektowana w celu oceny zbioru strategii uczenia się i rozumienia, z których uczniowie mogą korzystać podczas czytania w szkole.
|
przedinterwencja
|
Kontekstowa ankieta dotycząca strategii czytania; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
Składająca się z 49 pozycji samoopisowa ankieta zaprojektowana w celu oceny zbioru strategii uczenia się i rozumienia, z których uczniowie mogą korzystać podczas czytania w szkole.
|
zaraz po interwencji
|
Bateria testowa pamięci roboczej dla dzieci
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
Przypomnij sobie listę słów, w której prosi ucznia o powtórzenie listy jednosylabowych słów, Przypomnij sobie listę innych słów, w której prosi się ucznia o powtórzenie listy niebędących słowami, oraz Test przypominania ze słuchu, który wymaga od ucznia wysłuchania serii krótkich zdań, oceń ich poprawność i przypomnij sobie ostatnie słowo każdego zdania.
|
przedinterwencja
|
Krótki test inteligencji Kauffmana-2
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
Podtest wiedzy werbalnej, indywidualnie przeprowadzana ocena ekspresywnej wiedzy słownej i światowej, oparta na normach
|
przedinterwencja
|
Test słownictwa Gates-MacGinitie; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
grupowy test słownictwa receptywnego
|
przedinterwencja
|
Test słownictwa Gates-MacGinitie; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
grupowy test słownictwa receptywnego
|
zaraz po interwencji
|
Znajomość treści egipskich; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
badacz opracował ocenę własnej wiedzy o Egipcie
|
przedinterwencja
|
Znajomość treści egipskich; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
badacz opracował ocenę własnej wiedzy o Egipcie
|
zaraz po interwencji
|
Test sprawności i rozumienia cichego czytania; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
miarą płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
|
przedinterwencja
|
Test sprawności i rozumienia cichego czytania; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
miarą płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
|
zaraz po interwencji
|
Test Płynności Cichego Czytania Kontekstowego; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
miar płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
|
przedinterwencja
|
Test Płynności Cichego Czytania Kontekstowego; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
miar płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
|
zaraz po interwencji
|
Zadanie labiryntu CBM; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: przedinterwencja
|
miarą płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
|
przedinterwencja
|
Zadanie labiryntu CBM; zmiana jest oceniana
Ramy czasowe: zaraz po interwencji
|
miarą płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
|
zaraz po interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Test sprawności i rozumienia cichego czytania
Ramy czasowe: podstawowe badanie przesiewowe uczestników; przedinterwencja
|
miarą płynności cichego czytania i rozumienia tekstu
|
podstawowe badanie przesiewowe uczestników; przedinterwencja
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Amy E Barth, Ph.D, William Jewell College
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Barth AE, Elleman A. Evaluating the Impact of a Multistrategy Inference Intervention for Middle-Grade Struggling Readers. Lang Speech Hear Serv Sch. 2017 Jan 1;48(1):31-41. doi: 10.1044/2016_LSHSS-16-0041.
- Barth AE, Daniel J, Roberts G, Vaughn S, Barnes MA, Ankrum E, Kincaid H. The Role of Knowledge Availability in Forming Inferences with Rural Middle Grade English Learners. Learn Individ Differ. 2021 May;88:102006. doi: 10.1016/j.lindif.2021.102006. Epub 2021 May 12.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022-2026_aebarth
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .