- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05692973
Il ruolo del recupero della conoscenza nella creazione di inferenze
Il ruolo del recupero della conoscenza nella creazione di inferenze tra lettori in difficoltà
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La teoria e la ricerca suggeriscono che l'inferenza funge da aspetto critico della comprensione e che l'inferenza fallisce quando i lettori non possiedono una conoscenza di base sufficiente o recuperano e integrano lentamente la conoscenza dalla memoria o dal testo durante la lettura. La ricerca suggerisce che i lettori recuperano e utilizzano fluentemente la conoscenza che è ben collegata per formare inferenze durante la lettura. Inoltre, l'inferenza tra abili comprensori dipende considerevolmente dal recupero della conoscenza, implicando così l'importante ruolo che la conoscenza gioca nell'inferenza. Tuttavia, pochissime ricerche hanno esaminato come l'inferenza cambia in funzione dei cambiamenti nella conoscenza. Comprendere come l'inferenza si adatta in funzione dell'acquisizione e dell'uso della conoscenza fornisce un meccanismo necessario per affinare come migliorare questo processo di apprendimento, specialmente per gli studenti più grandi con difficoltà di comprensione della lettura. Questo progetto soddisfa questa esigenza critica. L'obiettivo di questo progetto è determinare se il recupero della conoscenza è un meccanismo per migliorare l'inferenza tra i lettori in difficoltà di livello medio che frequentano le scuole rurali. L'ipotesi centrale è che la conoscenza sia malleabile, con un recupero fluido della conoscenza rilevante associato a una migliore inferenza. Questa ipotesi sarà testata con l'obiettivo di valutare i metodi di recupero della conoscenza e quindi testare l'efficacia di un intervento che facilita il recupero della conoscenza e l'inferenza tra i lettori in difficoltà di livello medio che frequentano le scuole rurali. Questa proposta è scientificamente importante perché informa la teoria determinando se il recupero fluido della conoscenza pertinente consente l'inferenza tra i lettori in difficoltà. È praticamente importante perché identifica le strategie di apprendimento di cui i lettori in difficoltà hanno bisogno per recuperare la conoscenza per fare inferenze. Anche il contesto rurale diventa qui di fondamentale importanza. Esistono disparità di lunga data nell'accesso all'istruzione per gli studenti di minoranze, studenti di inglese e bambini a rischio di difficoltà di apprendimento che frequentano le scuole rurali. Tuttavia, gli studi di controllo randomizzati a piena potenza si verificano raramente in contesti rurali e la letteratura esistente sugli studi nelle scuole rurali contiene comunemente limiti metodologici. Queste lacune nella letteratura saranno affrontate attraverso i seguenti obiettivi.
Obiettivo 1: valutare la relazione tra il recupero della conoscenza e l'inferenza. Questo obiettivo esaminerà se la pratica del recupero - una tecnica potente e collaudata per migliorare il recupero, l'inferenza e il trasferimento della conoscenza tra lettori adulti qualificati - migliora anche il recupero e l'inferenza della conoscenza tra lettori rurali, di livello medio e in difficoltà. Ricerche passate condotte nelle classi medie mostrano che la pratica del recupero è associata a migliori prestazioni di fine unità nelle classi dell'area di contenuto. Ma nessuno studio ha esaminato come, perché, quando e per chi funziona il recupero della conoscenza e in quali condizioni per i lettori in difficoltà. L'ipotesi principale è che il recupero fluente della conoscenza rilevante faciliti l'inferenza. Il risultato atteso è l'identificazione di un metodo che faciliti efficacemente il recupero della conoscenza e l'applicazione della conoscenza pertinente per formare inferenze tra lettori rurali, di livello medio e in difficoltà.
Obiettivo 2: Determinare l'efficacia di un intervento che migliora il recupero della conoscenza e l'inferenza. Nessuno studio di intervento ha utilizzato tecniche di recupero della conoscenza per aiutare i lettori in difficoltà a conservare nuove conoscenze o recuperare e utilizzare conoscenze rilevanti per formare inferenze durante la lettura. L'ipotesi principale è che i cambiamenti nell'inferenza siano associati a cambiamenti nel recupero della conoscenza; tuttavia, il recupero della conoscenza e l'inferenza devono essere esplicitamente insegnati e sufficientemente praticati affinché l'inferenza avvenga con la stessa regolarità con cui la usano i comprensori esperti. Il risultato atteso è la validazione di un intervento che insegni ai lettori di scuola media rurali e in difficoltà come attivare, recuperare e intrecciare conoscenze rilevanti con informazioni nel testo per formare con precisione inferenze durante la lettura. Inoltre, si sono verificati pochissimi studi sull'intervento di lettura con lettori in difficoltà di livello medio che frequentano le scuole rurali. L'ambiente rurale è importante; le pratiche esistenti non considerano gli effetti cumulativi della povertà rurale sullo sviluppo delle conoscenze generali e sul rendimento in lettura o l'impatto a lungo termine dell'accesso limitato ai servizi di sostegno accademico. Inoltre, solo uno studio di intervento sull'inferenza ha incluso studenti di inglese. La popolazione di studenti di inglese è aumentata notevolmente nelle comunità rurali, ma la ricerca passata mostra che la generalizzazione del vocabolario e gli interventi di costruzione della conoscenza progettati per i monolingui non si sono dimostrati efficaci.
Obiettivo 3. Ampliare le opportunità di ricerca universitaria integrando gli studenti universitari nel gruppo di ricerca con le conoscenze e le competenze per implementare con successo questi studi randomizzati controllati.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Andrea Meloan, BS
- Numero di telefono: 816-415-7831
- Email: meloana@william.jewell.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Michael Stoll, Ph.D.
- Numero di telefono: 816-415-7624
- Email: stollm@william.jewell.edu
Luoghi di studio
-
-
Missouri
-
Excelsior Springs, Missouri, Stati Uniti, 64024
- Reclutamento
- Excelsior Springs School District
-
Contatto:
- Melissa Miller, Ph.D.
- Numero di telefono: 816-630-9200
- Email: mmiller@ga.essd40.com
-
Contatto:
- Heather Gross, Ph.D.
- Numero di telefono: 816-630-9200
- Email: hgross@ga.essd40.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- prestazioni inferiori a un punteggio standard di 93 nel test di efficienza della lettura silenziosa
Criteri di esclusione:
- diagnosi clinica di un significativo deterioramento cognitivo
- diagnosi clinica di una significativa disabilità comportamentale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Prova variabile
Agli studenti verrà insegnata una base di conoscenza composta da 18 fatti sull'Egitto.
Dopo aver appreso la base di conoscenza per il criterio, gli studenti si eserciteranno a recuperare la base di conoscenza in quattro sessioni di test distanziate di 24 ore l'una dall'altra.
Gli studenti riceveranno domande diverse durante le sessioni di test.
Successivamente, gli studenti leggeranno 6 passaggi sull'Egitto e poi risponderanno a domande letterali e inferenziali sui passaggi.
Immediatamente dopo aver letto i passaggi, gli studenti saranno sottoposti a un nuovo test sulla conservazione della base di conoscenza e sull'uso della base di conoscenza per formare inferenze.
Verranno inoltre testati nuovamente una settimana e un mese dopo per esaminare la conservazione a lungo termine della base di conoscenza da parte degli studenti e l'utilizzo per fare inferenze.
|
Gli studenti apprenderanno una nuova base di conoscenze per perfezionare la padronanza.
Dopo il conseguimento della padronanza gli studenti leggeranno brani sull'argomento e risponderanno a domande che sollecitano il richiamo letterale di fatti chiave e la formazione di inferenze.
L'intervento pre-insegnerà agli studenti una serie di 20 fatti essenziali sull'Egitto.
Gli studenti interagiranno con testi espositivi e narrativi.
Gli studenti si eserciteranno utilizzando una strategia di indizio testuale per attivare e integrare le conoscenze precedenti, creeranno connessioni nel testo, connessioni tra i 3 testi di intervento e connessioni tra testo e conoscenza, e faranno inferenze sulle motivazioni dei personaggi e sull'intento dell'autore.
Il tutor chiederà agli studenti di giustificare le connessioni e valutare come queste connessioni migliorino la comprensione.
Gli studenti risponderanno a domande di inferenza che richiedono l'utilizzo di testi e conoscenze di base.
Un semplice organizzatore grafico supporterà e impalcherà l'inferenza.
Durante l'intervento, gli studenti si eserciteranno a recuperare dalla memoria i 20 fatti essenziali sull'Egitto utilizzando schede flash, completate in coppia con gli studenti che si scambiano feedback.
|
Sperimentale: Prova ripetuta
Agli studenti verrà insegnata una base di conoscenza composta da 18 fatti sull'Egitto.
Dopo aver appreso la base di conoscenza per il criterio, gli studenti si eserciteranno a recuperare la base di conoscenza in quattro sessioni di test distanziate di 24 ore l'una dall'altra.
Gli studenti riceveranno le stesse domande ripetute durante le sessioni di test.
Successivamente, gli studenti leggeranno 6 passaggi sull'Egitto e poi risponderanno a domande letterali e inferenziali sui passaggi.
Immediatamente dopo aver letto i passaggi, gli studenti saranno sottoposti a un nuovo test sulla conservazione della base di conoscenza e sull'uso della base di conoscenza per formare inferenze.
Verranno inoltre testati nuovamente una settimana e un mese dopo per esaminare la conservazione a lungo termine della base di conoscenza da parte degli studenti e l'utilizzo per fare inferenze.
|
Gli studenti apprenderanno una nuova base di conoscenze per perfezionare la padronanza.
Dopo il conseguimento della padronanza gli studenti leggeranno brani sull'argomento e risponderanno a domande che sollecitano il richiamo letterale di fatti chiave e la formazione di inferenze.
L'intervento pre-insegnerà agli studenti una serie di 20 fatti essenziali sull'Egitto.
Gli studenti interagiranno con testi espositivi e narrativi.
Gli studenti si eserciteranno utilizzando una strategia di indizio testuale per attivare e integrare le conoscenze precedenti, creeranno connessioni nel testo, connessioni tra i 3 testi di intervento e connessioni tra testo e conoscenza, e faranno inferenze sulle motivazioni dei personaggi e sull'intento dell'autore.
Il tutor chiederà agli studenti di giustificare le connessioni e valutare come queste connessioni migliorino la comprensione.
Gli studenti risponderanno a domande di inferenza che richiedono l'utilizzo di testi e conoscenze di base.
Un semplice organizzatore grafico supporterà e impalcherà l'inferenza.
Durante l'intervento, gli studenti si eserciteranno a recuperare dalla memoria i 20 fatti essenziali sull'Egitto utilizzando schede flash, completate in coppia con gli studenti che si scambiano feedback.
|
Comparatore placebo: Placebo
Agli studenti verrà insegnata una base di conoscenza composta da 18 fatti sull'Egitto.
Dopo aver appreso la base di conoscenza del criterio, gli studenti rileggeranno i passaggi.
Non riceveranno alcuna domanda.
Successivamente, gli studenti leggeranno 6 passaggi sull'Egitto e poi risponderanno a domande letterali e inferenziali sui passaggi.
Immediatamente dopo aver letto i passaggi, gli studenti saranno sottoposti a un nuovo test sulla conservazione della base di conoscenza e sull'uso della base di conoscenza per formare inferenze.
Verranno inoltre testati nuovamente una settimana e un mese dopo per esaminare la conservazione a lungo termine della base di conoscenza da parte degli studenti e l'utilizzo per fare inferenze.
|
Gli studenti apprenderanno una nuova base di conoscenze per perfezionare la padronanza.
Dopo il conseguimento della padronanza gli studenti leggeranno brani sull'argomento e risponderanno a domande che sollecitano il richiamo letterale di fatti chiave e la formazione di inferenze.
L'intervento pre-insegnerà agli studenti una serie di 20 fatti essenziali sull'Egitto.
Gli studenti interagiranno con testi espositivi e narrativi.
Gli studenti si eserciteranno utilizzando una strategia di indizio testuale per attivare e integrare le conoscenze precedenti, creeranno connessioni nel testo, connessioni tra i 3 testi di intervento e connessioni tra testo e conoscenza, e faranno inferenze sulle motivazioni dei personaggi e sull'intento dell'autore.
Il tutor chiederà agli studenti di giustificare le connessioni e valutare come queste connessioni migliorino la comprensione.
Gli studenti risponderanno a domande di inferenza che richiedono l'utilizzo di testi e conoscenze di base.
Un semplice organizzatore grafico supporterà e impalcherà l'inferenza.
Durante l'intervento, gli studenti si eserciteranno a recuperare dalla memoria i 20 fatti essenziali sull'Egitto utilizzando schede flash, completate in coppia con gli studenti che si scambiano feedback.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Test di lettura Gates-MacGinite-4a edizione; Il cambiamento è in fase di valutazione
Lasso di tempo: pre-intervento
|
una valutazione standardizzata, amministrata dal gruppo, a scelta multipla della comprensione della lettura.
|
pre-intervento
|
Test di lettura Gates-MacGinite-4a edizione; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
una valutazione standardizzata, amministrata dal gruppo, a scelta multipla della comprensione della lettura
|
subito dopo l'intervento
|
Test di competenza linguistica ampliata; Il cambiamento è in fase di valutazione
Lasso di tempo: pre-intervento
|
Il compito di inferenza chiede agli studenti di leggere tre frasi e formare un'inferenza
|
pre-intervento
|
Test di competenza linguistica ampliata; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
Il compito di inferenza chiede agli studenti di leggere tre frasi e formare un'inferenza
|
subito dopo l'intervento
|
Bridge-IT; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: pre-intervento
|
chiede agli studenti di leggere un testo di cinque frasi, formare un'inferenza e determinare se la frase successiva fornita continua la storia.
|
pre-intervento
|
Bridge-IT; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
chiede agli studenti di leggere un testo di cinque frasi, formare un'inferenza e determinare se la frase successiva fornita continua la storia.
|
subito dopo l'intervento
|
Valutazione clinica dei fondamenti del linguaggio-5; il cambiamento è in fase di valutazione
Lasso di tempo: pre-intervento
|
Metalinguistics, Making Inferences subtest, una valutazione somministrata individualmente, misura la capacità degli studenti di fare inferenze che colmano le lacune sulla base di relazioni causali o catene di eventi rappresentate in brevi narrazioni presentate sia oralmente che in forma stampata.
|
pre-intervento
|
Valutazione clinica dei fondamenti del linguaggio-5; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
Metalinguistics, Making Inferences subtest, una valutazione somministrata individualmente, misura la capacità degli studenti di fare inferenze che colmano le lacune sulla base di relazioni causali o catene di eventi rappresentate in brevi narrazioni presentate sia oralmente che in forma stampata.
|
subito dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Recupero della conoscenza; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: pre-intervento
|
Insegna nuove conoscenze, quindi misura l'accuratezza e l'efficienza con cui l'individuo può recuperare tale conoscenza.
Dopo aver appreso la base di conoscenza, gli studenti leggono passaggi e formano inferenze con l'accuratezza e l'efficienza dell'inferenza misurate.
|
pre-intervento
|
Recupero della conoscenza; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: Subito dopo l'intervento
|
Insegna nuove conoscenze, quindi misura l'accuratezza e l'efficienza con cui l'individuo può recuperare tale conoscenza.
Dopo aver appreso la base di conoscenza, gli studenti leggono passaggi e formano inferenze con l'accuratezza e l'efficienza dell'inferenza misurate.
|
Subito dopo l'intervento
|
Recupero della conoscenza; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: una settimana dopo l'intervento
|
Insegna nuove conoscenze, quindi misura l'accuratezza e l'efficienza con cui l'individuo può recuperare tale conoscenza.
Dopo aver appreso la base di conoscenza, gli studenti leggono passaggi e formano inferenze con l'accuratezza e l'efficienza dell'inferenza misurate.
|
una settimana dopo l'intervento
|
Recupero della conoscenza; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: un mese dopo l'intervento
|
Insegna nuove conoscenze, quindi misura l'accuratezza e l'efficienza con cui l'individuo può recuperare tale conoscenza.
Dopo aver appreso la base di conoscenza, gli studenti leggono passaggi e formano inferenze con l'accuratezza e l'efficienza dell'inferenza misurate.
|
un mese dopo l'intervento
|
Test di efficienza nella lettura delle parole-2; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: pre-intervento
|
Sight Word Efficiency, una valutazione di 45 secondi dell'accuratezza e della velocità di lettura delle parole degli studenti e Phonemic Decoding Efficiency, una valutazione di 45 secondi dell'accuratezza e della velocità di lettura delle non parole degli studenti.
|
pre-intervento
|
Test di efficienza nella lettura delle parole-2; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
Sight Word Efficiency, una valutazione di 45 secondi dell'accuratezza e della velocità di lettura delle parole degli studenti e Phonemic Decoding Efficiency, una valutazione di 45 secondi dell'accuratezza e della velocità di lettura delle non parole degli studenti.
|
subito dopo l'intervento
|
Indagine sulla metacognizione; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: pre-intervento
|
chiede agli studenti di riportare le strategie di studio utilizzate durante l'apprendimento dal testo e include domande sullo studio ripetuto e sulla pratica di recupero.
|
pre-intervento
|
Indagine sulla metacognizione; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
chiede agli studenti di riportare le strategie di studio utilizzate durante l'apprendimento dal testo e include domande sullo studio ripetuto e sulla pratica di recupero.
|
subito dopo l'intervento
|
Indagine sulla strategia di lettura contestualizzata; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: pre-intervento
|
Sondaggio self-report di 49 item progettato per valutare una raccolta di strategie di apprendimento e comprensione che gli studenti potrebbero utilizzare durante la lettura per la scuola.
|
pre-intervento
|
Indagine sulla strategia di lettura contestualizzata; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
Sondaggio self-report di 49 item progettato per valutare una raccolta di strategie di apprendimento e comprensione che gli studenti potrebbero utilizzare durante la lettura per la scuola.
|
subito dopo l'intervento
|
Batteria per il test della memoria di lavoro per bambini
Lasso di tempo: pre-intervento
|
Word List Recall che chiede allo studente di ripetere un elenco di parole monosillabiche, Non-word List Recall che chiede allo studente di ripetere un elenco di non-parole e Listening Recall Test che richiede che lo studente ascolti una serie di brevi frasi, giudichi la loro accuratezza e ricorda l'ultima parola di ogni frase.
|
pre-intervento
|
Kauffman Brief Intelligence Test-2
Lasso di tempo: pre-intervento
|
Verbal Knowledge subtest, una valutazione basata su norme e amministrata individualmente della parola espressiva e della conoscenza del mondo
|
pre-intervento
|
Test del vocabolario Gates-MacGinitie; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: pre-intervento
|
test di gruppo somministrato di vocabolario ricettivo
|
pre-intervento
|
Test del vocabolario Gates-MacGinitie; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
test di gruppo somministrato di vocabolario ricettivo
|
subito dopo l'intervento
|
Conoscenza del contenuto egiziano; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: pre-intervento
|
un ricercatore ha sviluppato una valutazione della propria conoscenza dell'Egitto
|
pre-intervento
|
Conoscenza del contenuto egiziano; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
un ricercatore ha sviluppato una valutazione della propria conoscenza dell'Egitto
|
subito dopo l'intervento
|
Test di efficienza e comprensione della lettura silenziosa; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: pre-intervento
|
misura della fluidità della lettura silenziosa e della comprensione del testo
|
pre-intervento
|
Test di efficienza e comprensione della lettura silenziosa; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
misura della fluidità della lettura silenziosa e della comprensione del testo
|
subito dopo l'intervento
|
Test di fluidità nella lettura contestuale silenziosa; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: pre-intervento
|
misure della fluidità della lettura silenziosa e della comprensione del testo
|
pre-intervento
|
Test di fluidità nella lettura contestuale silenziosa; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
misure di fluidità di lettura silenziosa e comprensione del testo
|
subito dopo l'intervento
|
Attività CBM-labirinto; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: pre-intervento
|
misura della fluidità della lettura silenziosa e della comprensione del testo
|
pre-intervento
|
Attività CBM-labirinto; si sta valutando il cambiamento
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
misura della fluidità della lettura silenziosa e della comprensione del testo
|
subito dopo l'intervento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Test di efficienza e comprensione della lettura silenziosa
Lasso di tempo: screening di base dei partecipanti; pre-intervento
|
misura della fluidità della lettura silenziosa e della comprensione del testo
|
screening di base dei partecipanti; pre-intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Amy E Barth, Ph.D, William Jewell College
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Barth AE, Elleman A. Evaluating the Impact of a Multistrategy Inference Intervention for Middle-Grade Struggling Readers. Lang Speech Hear Serv Sch. 2017 Jan 1;48(1):31-41. doi: 10.1044/2016_LSHSS-16-0041.
- Barth AE, Daniel J, Roberts G, Vaughn S, Barnes MA, Ankrum E, Kincaid H. The Role of Knowledge Availability in Forming Inferences with Rural Middle Grade English Learners. Learn Individ Differ. 2021 May;88:102006. doi: 10.1016/j.lindif.2021.102006. Epub 2021 May 12.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2022-2026_aebarth
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .