Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A tudáskeresés szerepe a következtetések levonásában

2023. június 21. frissítette: William Jewell College

A tudáskeresés szerepe a következtetések levonásában küszködő olvasók körében

Ez a projekt (a) megvizsgálja a tudás visszakeresés és a következtetés közötti kapcsolatot; (b) meghatározza egy olyan beavatkozás hatékonyságát, amely javítja az ismeretszerzést és a következtetések levonását a nehézségekkel küzdő olvasók körében; és (c) bővíteni a kutatási lehetőségeket az egyetemisták számára. A kutatási terv 316 nehézségekkel küzdő, 4–6. osztályos, különböző hátterű olvasót vesz igénybe. A tudás visszakeresésének (pontosság és sebesség) következtetésekre gyakorolt ​​hatásait az eloszlás dichotomizálása nélkül modellezzük. A lineáris vegyes hatású modellek alkalmasak lesznek annak meghatározására, hogy az olvasó jellemzői egyedileg járulnak-e hozzá a következtetésekhez a teszt utáni és a nyomon követési adatgyűjtési időpontokban. Először is számos strukturális modellt kell figyelembe venni, mivel a diákok beágyazhatók tanárokba, iskolákba és oktatókba. A feltétel nélküli modellek megbecsülik az osztályon belüli korrelációt a tanulmányterv minden szintjén. Ha jelentős osztályok közötti összefüggések merülnek fel, a többszintű modellek alkalmasak lesznek a beavatkozás hatékonyságának értékelésére, miközben ellenőrzik az olyan kovariánsokat, mint a következtetésekkel kapcsolatos mérések teszt előtti teljesítménye és a gyermektulajdonságok, például az angoltanulói státusz. Az elsődleges elemzési terv egy intent-to-treat modellt feltételez, amelyben két érintetlen állapot hatékonyságát tesztelik. A hatásméretek becslése a két feltétel közötti különbség nagyságát jelenti. A várt eredmények közé tartozik (a) egy olyan módszer azonosítása, amely hatékonyan segíti elő az ismeretszerzést és a releváns ismeretek alkalmazását következtetések levonására a különböző hátterű, nehézségekkel küzdő olvasók körében; (b) olyan beavatkozás validálása, amely megtanítja a nehézségekkel küzdő olvasókat, hogyan aktiválják, szerezzék be, és hogyan fonják össze a releváns ismereteket a szövegben található információkkal, és olvasás közben pontosan vonjanak le következtetéseket, amelyek széles körben megvalósíthatók az általános oktatási osztálytermekben; és (c) az alapképzési kutatási lehetőségek bővítése, különösen a különböző hátterű hallgatók körében, akik történelmileg alulellátásban részesültek.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az elmélet és a kutatás azt sugallja, hogy a következtetés a megértés kritikus szempontjaként szolgál, és a következtetés kudarcot vall, ha az olvasó nem rendelkezik elegendő háttértudással, vagy olvasás közben lassan visszakeresi és integrálja a tudást a memóriából vagy a szövegből. A kutatások azt sugallják, hogy az olvasók folyékonyan visszakeresik és felhasználják azokat a tudást, amelyek jól kapcsolódnak ahhoz, hogy következtetéseket vonjanak le olvasás közben. Ezen túlmenően, a képzett szövegértők körében a következtetés nagymértékben függ a tudás visszakeresésétől, ami azt jelenti, hogy a tudás fontos szerepet játszik a következtetésben. Ennek ellenére nagyon kevés kutatás vizsgálta, hogyan változik a következtetés a tudás változásának függvényében. Annak megértése, hogy a következtetés hogyan alkalmazkodik az ismeretszerzés és a tudáshasználat függvényében, szükséges mechanizmust biztosít a tanulási folyamat tökéletesítéséhez, különösen az olvasás-szövegértési nehézségekkel küzdő idősebb tanulók számára. Ez a projekt ezt a kritikus igényt elégíti ki. Ennek a projektnek az a célja, hogy megállapítsa, vajon az ismeretszerzés egy olyan mechanizmus-e, amely javítja a következtetést a vidéki iskolákba járó, középfokú nehézségekkel küzdő olvasók körében. A központi hipotézis az, hogy a tudás képlékeny, és a releváns tudás gördülékeny előhívása a jobb következtetéshez kapcsolódik. Ezt a hipotézist teszteljük azzal a céllal, hogy értékeljük az ismeretszerzési módszereket, majd teszteljük egy olyan beavatkozás hatékonyságát, amely megkönnyíti az ismeretszerzést és a következtetéseket a vidéki iskolákba járó, középfokú nehézségekkel küzdő olvasók körében. Ez a javaslat tudományosan fontos, mert megalapozza az elméletet azáltal, hogy meghatározza, hogy a releváns ismeretek gördülékeny visszakeresése lehetővé teszi-e a következtetések levonását a nehézségekkel küzdő olvasók körében. Gyakorlatilag azért fontos, mert azonosítja azokat a tanulási stratégiákat, amelyeknek az olvasóknak szükségük van a tudás lekéréséhez a következtetések levonásához. A vidéki környezet itt is kritikus fontosságúvá válik. Régóta különbségek vannak az oktatáshoz való hozzáférés terén a kisebbségi hátterű diákok, az angolul tanulók és a tanulási nehézségekkel küzdő, vidéki iskolákba járó gyermekek körében. A teljes körűen működő randomizált kontrollvizsgálatok azonban ritkán fordulnak elő vidéki környezetben, és a vidéki iskolákban folyó tanulmányok jelenlegi irodalma gyakran tartalmaz módszertani korlátokat. Ezeket a szakirodalmi hiányosságokat a következő célokon keresztül fogjuk orvosolni.

1. cél: Értékelje a tudás visszakeresés és a következtetés közötti kapcsolatot. Ez a cél azt vizsgálja, hogy a visszakeresési gyakorlat – egy hatékony és bevált technika a tudás visszakeresésének, következtetéseinek és a képzett felnőtt olvasók közötti átadásnak – a vidéki, középfokú, nehézségekkel küzdő olvasók körében is javítja-e a tudás visszakeresését és a következtetések levonását. A középső évfolyamokon végzett korábbi kutatások azt mutatják, hogy a visszakeresési gyakorlat a tartalomterületi osztálytermekben az osztályvégi teljesítmény javulásával jár. De egyetlen tanulmány sem vizsgálta, hogyan, miért, mikor és kinek működik az ismeretszerzés, és milyen feltételek mellett a nehézségekkel küzdő olvasók számára. Az elsődleges hipotézis az, hogy a releváns ismeretek gördülékeny előhívása megkönnyíti a következtetést. A várt eredmény egy olyan módszer azonosítása, amely hatékonyan segíti elő az ismeretszerzést és a releváns ismeretek következtetések levonását a vidéki, középfokú, nehézségekkel küzdő olvasók körében.

2. cél: Egy olyan beavatkozás hatékonyságának meghatározása, amely javítja az ismeretszerzést és a következtetést. Egyetlen intervenciós tanulmány sem használt tudás-visszakeresési technikákat, amelyek segítenék a nehézségekkel küzdő olvasókat az új ismeretek megőrzésében, vagy a releváns ismeretek visszakeresésében és felhasználásában, hogy olvasás közben következtetéseket vonjanak le. Az elsődleges hipotézis az, hogy a következtetések változásai a tudás-visszakeresés változásaival függnek össze; az ismeretszerzést és a következtetést azonban kifejezetten meg kell tanítani és kellően gyakorolni kell ahhoz, hogy a következtetés ugyanolyan rendszerességgel történjen, mint ahogy azt a képzett szövegértők használják. A várt eredmény egy olyan beavatkozás validálása, amely megtanítja a vidéki, küszködő középfokú olvasókat arra, hogyan aktiválják, előhívják, és a szövegben található információkkal összefonják a releváns ismereteket, hogy olvasás közben pontosan vonjanak le következtetéseket. Ezen túlmenően, nagyon kevés olvasás-intervenciós vizsgálatot végeztek vidéki iskolákba járó, középfokú nehézségekkel küzdő olvasókkal. A vidéki környezet fontos; A meglévő gyakorlatok nem veszik figyelembe a vidéki szegénységnek az általános tudásfejlesztésre és az olvasási teljesítményre gyakorolt ​​halmozott hatásait, sem a tudományos támogató szolgáltatásokhoz való korlátozott hozzáférés hosszú távú hatását. Ezenkívül csak egy következtetéses intervenciós tanulmányban szerepeltek angolul tanulók. Az angoltanulók száma jelentősen megnőtt a vidéki közösségekben, de a korábbi kutatások azt mutatják, hogy az egynyelvűek számára tervezett általánosító szókincs- és tudásépítő beavatkozások nem bizonyultak hatékonynak.

Cél 3. Az alapképzési kutatási lehetőségek bővítése azáltal, hogy olyan egyetemi hallgatókat integrálnak a kutatócsoportba, akik rendelkeznek azzal a tudással és készségekkel, hogy sikeresen végrehajtsák ezeket a randomizált, kontrollált vizsgálatokat.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

316

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

    • Missouri
      • Excelsior Springs, Missouri, Egyesült Államok, 64024
        • Toborzás
        • Excelsior Springs School District
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

8 év (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • teljesítménye a csendes olvasás hatékonyságának tesztjén elért standard 93 pont alatt van

Kizárási kritériumok:

  • jelentős kognitív károsodás klinikai diagnózisa
  • jelentős viselkedési fogyatékosság klinikai diagnózisa

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Változó teszt
A diákok 18 Egyiptommal kapcsolatos tényből álló tudásbázist tanítanak meg. A tudásbázis kritériumoknak megfelelő elsajátítása után a tanulók gyakorolják a tudásbázis lekérését négy, 24 órás időközönként elhelyezett teszt során. A tanulók különböző kérdéseket kapnak a tesztek során. Ezután a tanulók felolvasnak 6 részt Egyiptomról, majd válaszolnak a szövegrészekkel kapcsolatos szó szerinti és következetes kérdésekre. Közvetlenül a szövegrészek elolvasása után a tanulók újra tesztelik a tudásbázis megőrzését és a tudásbázis felhasználását a következtetések levonására. Egy héttel és egy hónappal később ismételten tesztelik őket, hogy megvizsgálják a hallgatók tudásbázisának hosszú távú megőrzését és következtetések levonását.
A diákok új tudásbázist sajátítanak el a tökéletes elsajátításhoz. A mesteri tudás megszerzése után a tanulók a témában szövegrészeket olvasnak fel, és olyan kérdésekre válaszolnak, amelyek a legfontosabb tények szó szerinti felidézését és következtetések levonását késztetik.
A beavatkozás 20 lényeges tényből álló készletet tanít meg a hallgatóknak Egyiptomról. A hallgatók kölcsönhatásba lépnek a kifejtő és elbeszélő szövegekkel. A hallgatók gyakorolják a szöveges nyomravezető stratégia használatát az előzetes tudás aktiválására és integrálására, szövegen belüli kapcsolatokat, kapcsolatokat hoznak létre a 3 beavatkozási szöveg között, valamint kapcsolatokat a szöveg és a tudás között, és következtetéseket vonnak le a karakter motívumaira és a szerzői szándékra. Az oktató megkéri a tanulókat, hogy igazolják az összefüggéseket, és értékeljék, hogyan javítják ezek a kapcsolatok a megértést. A hallgatók olyan következtetési kérdésekre válaszolnak, amelyek szöveges és háttérismereteket igényelnek. Egy egyszerű grafikus szervező támogatja és megalapozza a következtetéseket. A beavatkozás során a hallgatók gyakorolják, hogy flash kártyák segítségével emlékezetből előhívják az Egyiptomról szóló 20 lényeges tényt, párban, egymásnak visszajelzést adva.
Kísérleti: Ismételt teszt
A diákok 18 Egyiptommal kapcsolatos tényből álló tudásbázist tanítanak meg. A tudásbázis kritériumoknak megfelelő elsajátítása után a tanulók gyakorolják a tudásbázis lekérését négy, 24 órás időközönként elhelyezett teszt során. A tanulók ugyanazokat a kérdéseket kapják meg ismételten a tesztek során. Ezután a tanulók felolvasnak 6 részt Egyiptomról, majd válaszolnak a szövegrészekkel kapcsolatos szó szerinti és következetes kérdésekre. Közvetlenül a szövegrészek elolvasása után a tanulók újra tesztelik a tudásbázis megőrzését és a tudásbázis felhasználását a következtetések levonására. Egy héttel és egy hónappal később ismételten tesztelik őket, hogy megvizsgálják a hallgatók tudásbázisának hosszú távú megőrzését és következtetések levonását.
A diákok új tudásbázist sajátítanak el a tökéletes elsajátításhoz. A mesteri tudás megszerzése után a tanulók a témában szövegrészeket olvasnak fel, és olyan kérdésekre válaszolnak, amelyek a legfontosabb tények szó szerinti felidézését és következtetések levonását késztetik.
A beavatkozás 20 lényeges tényből álló készletet tanít meg a hallgatóknak Egyiptomról. A hallgatók kölcsönhatásba lépnek a kifejtő és elbeszélő szövegekkel. A hallgatók gyakorolják a szöveges nyomravezető stratégia használatát az előzetes tudás aktiválására és integrálására, szövegen belüli kapcsolatokat, kapcsolatokat hoznak létre a 3 beavatkozási szöveg között, valamint kapcsolatokat a szöveg és a tudás között, és következtetéseket vonnak le a karakter motívumaira és a szerzői szándékra. Az oktató megkéri a tanulókat, hogy igazolják az összefüggéseket, és értékeljék, hogyan javítják ezek a kapcsolatok a megértést. A hallgatók olyan következtetési kérdésekre válaszolnak, amelyek szöveges és háttérismereteket igényelnek. Egy egyszerű grafikus szervező támogatja és megalapozza a következtetéseket. A beavatkozás során a hallgatók gyakorolják, hogy flash kártyák segítségével emlékezetből előhívják az Egyiptomról szóló 20 lényeges tényt, párban, egymásnak visszajelzést adva.
Placebo Comparator: Placebo
A diákok 18 Egyiptommal kapcsolatos tényből álló tudásbázist tanítanak meg. A tudásbázis kritérium szerinti megismerése után a tanulók újra elolvassák a részeket. Nem kapnak kérdéseket. Ezután a tanulók felolvasnak 6 részt Egyiptomról, majd válaszolnak a szövegrészekkel kapcsolatos szó szerinti és következetes kérdésekre. Közvetlenül a szövegrészek elolvasása után a tanulók újra tesztelik a tudásbázis megőrzését és a tudásbázis felhasználását a következtetések levonására. Egy héttel és egy hónappal később ismételten tesztelik őket, hogy megvizsgálják a hallgatók tudásbázisának hosszú távú megőrzését és következtetések levonását.
A diákok új tudásbázist sajátítanak el a tökéletes elsajátításhoz. A mesteri tudás megszerzése után a tanulók a témában szövegrészeket olvasnak fel, és olyan kérdésekre válaszolnak, amelyek a legfontosabb tények szó szerinti felidézését és következtetések levonását késztetik.
A beavatkozás 20 lényeges tényből álló készletet tanít meg a hallgatóknak Egyiptomról. A hallgatók kölcsönhatásba lépnek a kifejtő és elbeszélő szövegekkel. A hallgatók gyakorolják a szöveges nyomravezető stratégia használatát az előzetes tudás aktiválására és integrálására, szövegen belüli kapcsolatokat, kapcsolatokat hoznak létre a 3 beavatkozási szöveg között, valamint kapcsolatokat a szöveg és a tudás között, és következtetéseket vonnak le a karakter motívumaira és a szerzői szándékra. Az oktató megkéri a tanulókat, hogy igazolják az összefüggéseket, és értékeljék, hogyan javítják ezek a kapcsolatok a megértést. A hallgatók olyan következtetési kérdésekre válaszolnak, amelyek szöveges és háttérismereteket igényelnek. Egy egyszerű grafikus szervező támogatja és megalapozza a következtetéseket. A beavatkozás során a hallgatók gyakorolják, hogy flash kártyák segítségével emlékezetből előhívják az Egyiptomról szóló 20 lényeges tényt, párban, egymásnak visszajelzést adva.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Gates-MacGinite olvasási teszt – 4. kiadás; A változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
a szövegértés standardizált, csoportos, feleletválasztós értékelése.
előzetes beavatkozás
Gates-MacGinite olvasási teszt – 4. kiadás; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: közvetlenül a beavatkozás után
a szövegértés standardizált, csoportos, feleletválasztós értékelése
közvetlenül a beavatkozás után
Nyelvi kompetencia teszt – bővített; A változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
A következtetési feladat arra kéri a tanulókat, hogy olvassanak el három mondatot, és vonjanak le következtetést
előzetes beavatkozás
Nyelvi kompetencia teszt – bővített; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: közvetlenül a beavatkozás után
A következtetési feladat arra kéri a tanulókat, hogy olvassanak el három mondatot, és vonjanak le következtetést
közvetlenül a beavatkozás után
Bridge-IT; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
megkéri a tanulókat, hogy olvassanak el egy ötmondatos szöveget, vonjanak le következtetést, és határozzák meg, hogy a következő mondat folytatja-e a történetet.
előzetes beavatkozás
Bridge-IT; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: közvetlenül a beavatkozás után
megkéri a tanulókat, hogy olvassanak el egy ötmondatos szöveget, vonjanak le következtetést, és határozzák meg, hogy a következő mondat folytatja-e a történetet.
közvetlenül a beavatkozás után
A nyelvi alapismeretek klinikai értékelése-5; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
A Metalingvisztika, Következtetések készítése alteszt, egy egyénileg felügyelt értékelés, amely azt méri, hogy a tanulók képesek-e hiánypótló következtetéseket levonni ok-okozati összefüggések vagy eseményláncok alapján, amelyeket szóban és nyomtatott formában is bemutatott rövid narratívákban ábrázolnak.
előzetes beavatkozás
A nyelvi alapismeretek klinikai értékelése-5; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: közvetlenül a beavatkozás után
A Metalingvisztika, Következtetések készítése alteszt, egy egyénileg felügyelt értékelés, amely azt méri, hogy a tanulók képesek-e hiánypótló következtetéseket levonni ok-okozati összefüggések vagy eseményláncok alapján, amelyeket szóban és nyomtatott formában is bemutatott rövid narratívákban ábrázolnak.
közvetlenül a beavatkozás után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Tudásszerzés; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
Új ismereteket tanít, majd méri azt a pontosságot és hatékonyságot, amellyel az egyén vissza tudja nyerni ezt a tudást. A tudásbázis elsajátítása után a tanulók elolvassák a szövegrészeket és következtetéseket vonnak le a következtetések mérésének pontosságával és hatékonyságával.
előzetes beavatkozás
Tudásszerzés; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után
Új ismereteket tanít, majd méri azt a pontosságot és hatékonyságot, amellyel az egyén vissza tudja nyerni ezt a tudást. A tudásbázis elsajátítása után a tanulók elolvassák a szövegrészeket és következtetéseket vonnak le a következtetések mérésének pontosságával és hatékonyságával.
Közvetlenül a beavatkozás után
Tudásszerzés; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: egy héttel a beavatkozás után
Új ismereteket tanít, majd méri azt a pontosságot és hatékonyságot, amellyel az egyén vissza tudja nyerni ezt a tudást. A tudásbázis elsajátítása után a tanulók elolvassák a szövegrészeket és következtetéseket vonnak le a következtetések mérésének pontosságával és hatékonyságával.
egy héttel a beavatkozás után
Tudásszerzés; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: egy hónappal a beavatkozás után
Új ismereteket tanít, majd méri azt a pontosságot és hatékonyságot, amellyel az egyén vissza tudja nyerni ezt a tudást. A tudásbázis elsajátítása után a tanulók elolvassák a szövegrészeket és következtetéseket vonnak le a következtetések mérésének pontosságával és hatékonyságával.
egy hónappal a beavatkozás után
Szóolvasási hatékonyság teszt-2; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
A Sight Word Efficiency, a tanulók szóolvasási pontosságának és sebességének 45 másodperces felmérése, valamint a Fonemic Decoding Efficiency, a tanulók nem szóolvasási pontosságának és sebességének 45 másodperces felmérése.
előzetes beavatkozás
Szóolvasási hatékonyság teszt-2; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: közvetlenül a beavatkozás után
A Sight Word Efficiency, a tanulók szóolvasási pontosságának és sebességének 45 másodperces felmérése, valamint a Fonemic Decoding Efficiency, a tanulók nem szóolvasási pontosságának és sebességének 45 másodperces felmérése.
közvetlenül a beavatkozás után
Metakogníciós felmérés; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
felkéri a tanulókat, hogy számoljanak be a szövegből való tanulás során alkalmazott tanulmányi stratégiákról, és kérdéseket tesz fel az ismételt tanulással és a visszakeresési gyakorlattal kapcsolatban.
előzetes beavatkozás
Metakogníciós felmérés; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: közvetlenül a beavatkozás után
arra kéri a tanulókat, hogy számoljanak be a szövegből való tanulás során használt tanulmányi stratégiákról, és kérdéseket tesz fel az ismételt tanulással és a visszakeresési gyakorlattal kapcsolatban.
közvetlenül a beavatkozás után
Kontextualizált olvasási stratégia felmérése; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
49 tételes önbeszámolós felmérés, amelynek célja a tanulási és szövegértési stratégiák gyűjteményének felmérése, amelyet a tanulók használhatnak az iskolai olvasás során.
előzetes beavatkozás
Kontextualizált olvasási stratégia felmérése; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: közvetlenül a beavatkozás után
49 tételes önbeszámolós felmérés, amelynek célja a tanulási és szövegértési stratégiák gyűjteményének felmérése, amelyet a tanulók használhatnak az iskolai olvasás során.
közvetlenül a beavatkozás után
Működő memória teszt akkumulátor gyerekeknek
Időkeret: előzetes beavatkozás
Szólista felidézése, amely arra kéri a tanulót, hogy ismételje meg az egyszótagú szavak listáját, a Nem szólista felidézése, amely arra kéri a tanulót, hogy ismételje meg a nem szavak listáját, és a Hallgatási felidézési teszt, amely megköveteli, hogy a tanuló meghallgasson egy sor rövid mondatot, ítélje meg. pontosságukat, és felidézzük az egyes mondatok utolsó szavát.
előzetes beavatkozás
Kauffman rövid intelligenciateszt-2
Időkeret: előzetes beavatkozás
Verbális tudás szubteszt, a kifejező szó és világismeret normahivatkozott, egyénileg adminisztrált értékelése
előzetes beavatkozás
Gates-MacGinitie szókincs teszt; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
csoportban végzett receptív szókincs teszt
előzetes beavatkozás
Gates-MacGinitie szókincs teszt; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: közvetlenül a beavatkozás után
csoportban végzett receptív szókincs teszt
közvetlenül a beavatkozás után
Egyiptomi tartalomismeret; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
egy kutató kidolgozta az egyiptomi ismeretek értékelését
előzetes beavatkozás
Egyiptomi tartalomismeret; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: közvetlenül a beavatkozás után
egy kutató kidolgozta az egyiptomi ismeretek értékelését
közvetlenül a beavatkozás után
Csendes olvasási hatékonyság és szövegértés tesztje; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
a csendes olvasás folyékonyságának és a szövegértésnek a mértéke
előzetes beavatkozás
Csendes olvasási hatékonyság és szövegértés tesztje; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: közvetlenül a beavatkozás után
a csendes olvasás folyékonyságának és a szövegértésnek a mértéke
közvetlenül a beavatkozás után
A csendes kontextuális olvasás folyékonyságának tesztje; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
a csendes olvasás folyékonyságának és a szövegértésnek a mértéke
előzetes beavatkozás
A csendes kontextuális olvasás folyékonyságának tesztje; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: közvetlenül a beavatkozás után
a csendes olvasás folyékonyságának és a szövegértésnek a mértéke
közvetlenül a beavatkozás után
CBM-Maze feladat; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: előzetes beavatkozás
a csendes olvasás folyékonyságának és a szövegértésnek a mértéke
előzetes beavatkozás
CBM-labirintus feladat; a változás értékelése folyamatban van
Időkeret: közvetlenül a beavatkozás után
a csendes olvasás folyékonyságának és a szövegértésnek a mértéke
közvetlenül a beavatkozás után

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Csendes olvasási hatékonyság és szövegértés tesztje
Időkeret: a résztvevők kiindulási szűrése; előzetes beavatkozás
a csendes olvasás folyékonyságának és a szövegértésnek a mértéke
a résztvevők kiindulási szűrése; előzetes beavatkozás

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Amy E Barth, Ph.D, William Jewell College

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2023. május 31.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. augusztus 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2027. augusztus 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2022. november 2.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. január 19.

Első közzététel (Tényleges)

2023. január 20.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. június 23.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. június 21.

Utolsó ellenőrzés

2023. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A következő lépéseket hajtják végre: (a) a kérelmező e-mailt küld a PI-nek, amelyben adatmegosztást kér; (b) Az adatmegosztási megállapodást a laboratóriumvezető továbbítja a kérelmezőnek; (c) az adatmegosztási megállapodás visszaküldését követően egy fájl készül a kérelmező számára. Ezt a fájlt a PI vagy a laboratóriumvezető készíti el; (d) a fájlokat biztonságos adatarchívumban osztják meg. Adatarchívumunk biztonságos és jóváhagyott az I. kategóriájú adatokkal való használatra.

IPD megosztási időkeret

Az adatok a projekt zárásakor válnak elérhetővé.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Az adatok kérésre rendelkezésre állnak. Az adatok kiadása előtt adatmegosztási megállapodásra lesz szükség. A megállapodás tartalmazni fogja az adatok céljának, az adatgyűjtés módszertanának és eljárásainak összefoglalását, valamint az adatfelhasználás ütemezését. A megállapodás azt is rögzíti, hogy az adatvédelmi és titoktartási normákat fenntartják, és tilos az adatok manipulálása az alanyok azonosítása céljából.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel