Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Enaculación bipolar versus láser de próstata para >80 gramos de próstata.

2 de enero de 2024 actualizado por: Hossam Kandeel, Menoufia University

La resección transuretral de la próstata (TURP) sigue siendo el estándar de oro para el tratamiento quirúrgico del agrandamiento de la próstata. Sin embargo, muchos procedimientos mínimamente invasivos están ahora en el camino comparativo con la resección bipolar como la enaculación con láser.

La prostatectomía con láser de holmio se introdujo en 1994 . Se introdujeron diferentes tipos de usos del láser ya sea resección o enaculación con buenos resultados y menos complicaciones.

Uno de los temas más importantes relacionados con el manejo de la próstata grande es el retratamiento después de la resección bipolar, otro tema que prolongó el tiempo del catéter después de la resección.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La resección transuretral de la próstata (TURP) sigue siendo el estándar de oro para el tratamiento quirúrgico del agrandamiento de la próstata. Sin embargo, muchos procedimientos mínimamente invasivos están ahora en el camino comparativo con la resección bipolar como la enaculación con láser.

La prostatectomía con láser de holmio se introdujo en 1994 . Se introdujeron diferentes tipos de usos del láser ya sea resección o enaculación con buenos resultados y menos complicaciones.

Uno de los temas más importantes relacionados con el manejo de la próstata grande es el retratamiento después de la resección bipolar, otro tema que prolongó el tiempo del catéter después de la resección, por lo que tratamos de analizar el efecto de la enaculación láser de la próstata en comparación con la resección bipolar en la próstata más de 80 g.

Objetivo del trabajo:

El objetivo del trabajo es comparar la eficacia de la enaculación de próstata bipolar versus láser para >80 gramos.

Pacientes y métodos:

Se realizará un estudio comparativo aleatorizado en el hospital universitario de Menoufia, departamento de urología. los pacientes serán seleccionados previo consentimiento informado.

Criterios de inclusión: volumen prostático similar para todos los pacientes superior a 80 g, medición de la tasa de flujo urinario máximo (Qmax) <15 ml/s, puntuación internacional de síntomas prostáticos (IPSS) de >8, residuo posmiccional (PVR) <400 ml.

Criterios de exclusión: Pacientes con tamaño de próstata inferior a 80 g, estenosis uretral, infección urinaria aguda, tratamiento repetido.

Antes de la operación, todos los pacientes se someterán a un proceso completo de toma de antecedentes, examen clínico e investigaciones en forma de ultrasonografía abdominopélvica y transrectal, PSA, análisis de orina, cultivo de orina si es necesario e investigaciones de laboratorio preoperatorias de rutina como (CBC, PT, LFT, creatinina sérica y RBS).

La modalidad de tratamiento elegida para un individuo será aleatoria. Todos los pacientes con urocultivo positivo serán tratados con los antibióticos adecuados antes de los procedimientos.

Antes de la operación, todos los pacientes recibirán una sola inyección de antibiótico preoperatorio.

Para los pacientes del primer grupo resección transuretral de próstata Para los pacientes del segundo grupo Enaculación láser por holmium: láser YAG Después de la operación, los pacientes se someterán a la puntuación IPSS, postoperatorio de flujometría después de 3 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: mohamed kamal omar, MD
  • Número de teléfono: 00201066949454
  • Correo electrónico: kimo_81eg@yahoo.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Menoufia -
      • Shibīn Al Kawm, Menoufia -, Egipto, 12345
        • Reclutamiento
        • Faculty of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

- similar para todos los pacientes volumen prostático superior a 80 g, medición de la tasa de flujo urinario máximo (Qmax) <15 ml/s, puntuación internacional de síntomas prostáticos (IPSS) de >8, residuo posmiccional (PVR) <400 ml

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con tamaño de próstata inferior a 80 g, estenosis uretral, infección aguda del tracto urinario, tratamiento repetido.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: pacientes volumen prostático más de 80 gm turp por resección bipolar
pt con tamaño de próstata de 80 g se sometió a resección bipolar
Enaculación láser por holmio: láser YAG
Otro: pacientes volumen prostático más de 80 gm turp por Enaculación láser por holmio: láser YAG
pt con tamaño de próstata de 80 g se sometió a enaculación láser por holmium: láser YAG
Enaculación láser por holmio: láser YAG

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
comparar la eficacia de la enaculación de próstata bipolar versus láser para > 80 gramos.
Periodo de tiempo: 1 año
comparar la eficacia de la enaculación de próstata bipolar versus láser para > 80 gramos.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de febrero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

24 de marzo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2-2022

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir