- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05792189
Fx de fémur distal: ORIF (reducción abierta y fijación interna) frente a DFR (artroplastia total de rodilla con reemplazo de fémur distal)
12 de agosto de 2026 actualizado por: University of Florida
Evaluación del manejo de fracturas de fémur distal periprotésicas y fracturas de fémur distal de rodilla nativa, comparando la fijación interna de reducción abierta con el reemplazo de fémur distal, un estudio de cohorte prospectivo
Las fracturas periprotésicas del fémur supracondilar relacionadas con una artroplastia total de rodilla (ATR) son una complicación catastrófica y desafiante de la ATR y, lamentablemente, su incidencia está aumentando.
La fijación de estas fracturas puede ser un desafío debido a la anatomía alterada de la ATR y la presencia del componente femoral metálico, y tienen una tasa de complicaciones relativamente alta.
Como resultado, algunos cirujanos eligen tratar estas fracturas con una artroplastia total de rodilla (DFR) de reemplazo de fémur distal.
El propósito de este estudio es evaluar prospectivamente las fracturas de fémur periprotésicas tratadas con ORIF o DFR y comparar varias medidas de resultados (tiempos para levantarse y caminar, puntuación KOOS Jr)
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
- Otro: Timed Up and Go Test en sujetos con ORIF de fracturas de fémur distal
- Otro: Evaluación de Koos Jr en sujetos con ORIF de fracturas de fémur distal
- Otro: Timed Up and Go Test en sujetos con DFR de fractura de fémur distal
- Otro: Evaluación de Koos Jr en sujetos con DFR de fractura de fémur distal
Descripción detallada
Las fracturas periprotésicas del fémur supracondilar relacionadas con una artroplastia total de rodilla (ATR) son una complicación catastrófica y desafiante de la ATR y, lamentablemente, su incidencia está aumentando.
La fijación de estas fracturas puede ser un desafío debido a la anatomía alterada de la ATR y la presencia del componente femoral metálico, y tienen una tasa de complicaciones relativamente alta.
Como resultado, algunos cirujanos eligen tratar estas fracturas con una artroplastia total de rodilla (DFR) de reemplazo de fémur distal.
Varios estudios retrospectivos pequeños han comparado los resultados con resultados mixtos.
Según el conocimiento de los autores, no existen estudios prospectivos que evalúen los resultados después del tratamiento de las fracturas de fémur distal periprotésicas.
El propósito de este estudio es evaluar prospectivamente las fracturas de fémur periprotésicas tratadas con ORIF o DFR y comparar varias medidas de resultados (tiempos para levantarse y caminar, puntaje KOOS Jr).
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
100
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Matthew Patrick, MD
- Número de teléfono: 352-273-7188
- Correo electrónico: patrimr@ortho.ufl.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Dykes Viginia, DAT
- Número de teléfono: 352-273-7343
- Correo electrónico: jacksve@ortho.ufl.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32607
- Reclutamiento
- UF & Shands Orthopaedics and Sports Medicine Institute
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
55 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- pacientes de habla inglesa
- 55 años o más con fracturas de fémur periprotésicas Su Tipo II o Su Tipo II que requieren intervención quirúrgica y son médicamente aptos para someterse a una intervención quirúrgica
Criterio de exclusión:
- Pacientes con una infección protésica total de rodilla activa
- Pacientes que no pueden someterse a una intervención quirúrgica.
- Paciente con una fractura abierta
- Pacientes que no hablan inglés
- Fractura oncológica/patológica
- Paciente politraumatizado (u otras lesiones ortopédicas mayores asociadas)
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Reducción abierta y fijación interna (ORIF) de fractura de fémur distal
Su Tipo 2 o 3 fracturas periprotésicas de fémur distal sobre una rodilla total después de someterse a ORIF durante un mínimo de 2 años
|
Los sujetos realizarán la prueba Timed Up and Go. Esta prueba se utiliza para evaluar la movilidad.
Se les pide a los sujetos que usen calzado normal y que puedan usar su dispositivo para caminar según sea necesario.
Los sujetos comienzan sentándose en un sillón estándar.
A continuación, se indica a los participantes que caminen 10 pies hasta una línea designada a un ritmo normal.
Una vez que lleguen a la línea, deben girar y caminar de regreso a la silla y sentarse.
La prueba comienza con la señal de marcha del personal de estudio y finaliza una vez que el sujeto está completamente sentado en la silla.
La prueba se realizará a las 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después del tratamiento quirúrgico.
Los sujetos completarán la evaluación KOOS Jr.
La puntuación de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis (KOOS) es una medida de resultado autoinformada que evalúa la opinión del paciente sobre la salud, los síntomas y la funcionalidad de su rodilla.
Es un cuestionario de 42 ítems, que incluye 5 subescalas: síntomas, dolor, AVD, deportes/recreación y calidad de vida.
La puntuación máxima que un paciente puede lograr es 100, lo que indica que no tiene problemas de rodilla.
La puntuación mínima es cero, lo que indica problemas graves en la rodilla.
|
|
Comparador activo: Artroplastia total de rodilla (DFR) de reemplazo de fémur distal de fractura de fémur distal
Su Tipo 2 o 3 fracturas de fémur distal periprotésicas sobre una rodilla total después de someterse a DFR durante un mínimo de 2 años
|
Los sujetos realizarán la prueba Timed Up and Go. Esta prueba se utiliza para evaluar la movilidad.
Se les pide a los sujetos que usen calzado normal y que puedan usar su dispositivo para caminar según sea necesario.
Los sujetos comienzan sentándose en un sillón estándar.
A continuación, se indica a los participantes que caminen 10 pies hasta una línea designada a un ritmo normal.
Una vez que lleguen a la línea, deben girar y caminar de regreso a la silla y sentarse.
La prueba comienza con la señal de marcha del personal de estudio y finaliza una vez que el sujeto está completamente sentado en la silla.
La prueba se realizará a las 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después del tratamiento quirúrgico.
Los sujetos completarán la evaluación KOOS Jr.
La puntuación de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis (KOOS) es una medida de resultado autoinformada que evalúa la opinión del paciente sobre la salud, los síntomas y la funcionalidad de su rodilla.
Es un cuestionario de 42 ítems, que incluye 5 subescalas: síntomas, dolor, AVD, deportes/recreación y calidad de vida.
La puntuación máxima que un paciente puede lograr es 100, lo que indica que no tiene problemas de rodilla.
La puntuación mínima es cero, lo que indica problemas graves en la rodilla.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Reducción abierta y fijación interna (ORIF) de fractura de fémur distal
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
|
Los sujetos realizarán la prueba Timed Up and Go. Esta prueba se utiliza para evaluar la movilidad.
Se les pide a los sujetos que usen calzado normal y que puedan usar su dispositivo para caminar según sea necesario.
Los sujetos comienzan sentándose en un sillón estándar.
A continuación, se indica a los participantes que caminen 10 pies hasta una línea designada a un ritmo normal.
Una vez que lleguen a la línea, deben girar y caminar de regreso a la silla y sentarse.
La prueba comienza con la señal de marcha del personal de estudio y finaliza una vez que el sujeto está completamente sentado en la silla.
|
Hasta 2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Artroplastia total de rodilla (DFR) de reemplazo de fémur distal de fractura de fémur distal
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
|
Los sujetos completarán la evaluación KOOS Jr.
La puntuación de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis (KOOS) es una medida de resultado autoinformada que evalúa la opinión del paciente sobre la salud, los síntomas y la funcionalidad de su rodilla.
Es un cuestionario de 42 ítems, que incluye 5 subescalas: síntomas, dolor, AVD, deportes/recreación y calidad de vida.
La puntuación máxima que un paciente puede lograr es 100, lo que indica que no tiene problemas de rodilla.
La puntuación mínima es cero, lo que indica problemas graves en la rodilla.
|
Hasta 2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Sloan M, Premkumar A, Sheth NP. Projected Volume of Primary Total Joint Arthroplasty in the U.S., 2014 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2018 Sep 5;100(17):1455-1460. doi: 10.2106/JBJS.17.01617.
- Hart GP, Kneisl JS, Springer BD, Patt JC, Karunakar MA. Open Reduction vs Distal Femoral Replacement Arthroplasty for Comminuted Distal Femur Fractures in the Patients 70 Years and Older. J Arthroplasty. 2017 Jan;32(1):202-206. doi: 10.1016/j.arth.2016.06.006. Epub 2016 Jun 23.
- Wadhwa H, Salazar BP, Goodnough LH, Van Rysselberghe NL, DeBaun MR, Wong HN, Gardner MJ, Bishop JA. Distal Femur Replacement Versus Open Reduction and Internal Fixation for Treatment of Periprosthetic Distal Femur Fractures: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Orthop Trauma. 2022 Jan 1;36(1):1-6. doi: 10.1097/BOT.0000000000002141.
- Darrith B, Bohl DD, Karadsheh MS, Sporer SM, Berger RA, Levine BR. Periprosthetic Fractures of the Distal Femur: Is Open Reduction and Internal Fixation or Distal Femoral Replacement Superior? J Arthroplasty. 2020 May;35(5):1402-1406. doi: 10.1016/j.arth.2019.12.033. Epub 2019 Dec 20.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
12 de abril de 2023
Finalización primaria (Estimado)
1 de abril de 2029
Finalización del estudio (Estimado)
1 de abril de 2029
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
28 de febrero de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
29 de marzo de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
31 de marzo de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
14 de agosto de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
12 de agosto de 2026
Última verificación
1 de agosto de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB202300246
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .