Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resiliencia, rendimiento y estrés en anestesia

4 de diciembre de 2023 actualizado por: University Hospital, Grenoble

Resiliencia, rendimiento y estrés en profesionales de la anestesia: un estudio observacional basado en simulación

El objetivo de este estudio fue determinar si existía una asociación entre la resiliencia y el desempeño de los estudiantes de enfermería anestesistas en situaciones críticas simuladas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Este ensayo tendrá lugar en el Hospital Universitario de Grenoble Alpes. Los estudiantes voluntarios de enfermería anestesista realizarán un escenario de simulación. Este escenario genera un alto nivel de estrés y se enfoca en el manejo del shock anafiláctico en el quirófano, lo cual es una buena herramienta didáctica para los participantes.

La simulación se realiza en una sala de simulación dedicada configurada como un quirófano. En este ambiente, un maniquí de alta fidelidad es intubado y ventilado en un ventilador de anestesia. El maniquí está perfundido. El carro de anestesia se replica con el mismo equipo y medicamentos que los carros de anestesia en el quirófano. Una persona que hará el papel de enfermera anestesista realizará las transmisiones antes de salir de la habitación reemplazada por el participante. Una persona hará el papel de cirujano en la sala. La simulación se llevará a cabo de la siguiente manera:

Reunión informativa:

Bienvenida y explicación de la sesión. Recopilación de edad, género, número de años en anestesia, número de años como enfermera.

Un entrenador de simulación presenta la sala de simulación, el maniquí y el carro de anestesia antes de comenzar el escenario.

Primera evaluación del estrés agudo percibido por la EVA de estrés (escala de estrés analógica visual) que desencadena el inicio del escenario.

El paciente es presentado por la enfermera anestesista presente en la habitación y se dan explicaciones sobre cómo comunicarse con el anestesista por teléfono. Una vez que se completan las transmisiones, el cirujano realiza la lista de verificación preoperatoria con la enfermera anestesista y el estudiante de enfermería anestesista que toma el relevo. Una vez que se completa la lista de verificación, se inicia el temporizador de simulación y la enfermera anestesista abandona la habitación y deja al paciente solo en el lado de la anestesia.

Guión:

A la llegada a la habitación:

→ Vitales a la llegada: BP (presión arterial) = 100/50, HR (frecuencia cardíaca) = 60, Spo2 = 99 %, EtC02 (C02 corriente final) = 36 mmHg

T0: incisión quirúrgica

→ Vitales en la incisión: BP = 120/70, HR = 70, SpO2 = 99 %, EtCo2 = 39 mmHg

T1 = 3 min: PA = 90/55, FC = 95, SpO2 = 98 %, EtCo2 = 34 mmHg

T2 = 6 min: PA = 78/45, FC = 110, SpO2 = 97 %, EtCo2 = 30 mmHg, si es posible: variar la señal de SpO2 si es posible

T3 = 9 min: PA = 65/32, FC = 130, SpO2 = sin señal, EtCO2 = 28 mmHg

T4 = 12 min: PA = 56/28, FC = 150, SpO2 = sin señal, EtCO2 = 25 mmHg

Si no hay comunicación con el equipo quirúrgico antes de T3, el cirujano facilitador menciona una erupción cutánea para guiar el manejo.

El estudio se detiene a los 12 minutos cuando el anestesista ingresa al quirófano.

Debriefing: El debriefing lo lleva a cabo un entrenador de simulación de acuerdo con las pautas de la Sociedad Francesa de Simulación de Salud.

El principal objetivo de este estudio es investigar una asociación entre el nivel de resiliencia de los estudiantes de enfermería anestesista y su desempeño (Performance score N°1) bajo estrés.

Los objetivos secundarios de este estudio son investigar la correlación entre:

  • Puntuación de desempeño N°2 (sin tener en cuenta la noción de tiempo en la escala N°1) y resiliencia por escala de ConnorDavison Resilience (CDRISC 10).
  • Experiencia laboral y puntaje de desempeño 1
  • Años de especialización en anestesia y Performance score 1
  • Puntuación de edad y rendimiento 1

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

30

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Grenoble, Francia
        • university grenoble hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Enfermera en primer o segundo año de especialización como enfermera anestesista.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiante voluntario de enfermería anestesista de primer o segundo año

Criterio de exclusión:

  • mujer embarazada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resiliencia
Periodo de tiempo: en el día 0: 10 minutos antes de la simulación
Medición de resiliencia por Connor-Davidson Resilience Scale 10 (CD RISC 10 de 0 a 40) en participantes. Una puntuación alta indica una mejor resiliencia.
en el día 0: 10 minutos antes de la simulación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de rendimiento 1
Periodo de tiempo: en el día 0 durante la simulación entre T: 0 minutos (comienza la simulación) y T: 12 minutos (fin de la simulación) (durante la simulación son 12 minutos))
Escala de desempeño con 15 ítems basada en las recomendaciones para el manejo del shock anafiláctico de la Sociedad Francesa de Anestesia y Cuidados Intensivos. El tiempo necesario para realizar el procedimiento se anota e influye en la puntuación. La puntuación final oscila entre 0 y 60 puntos. Una puntuación más alta indica un rendimiento más alto.
en el día 0 durante la simulación entre T: 0 minutos (comienza la simulación) y T: 12 minutos (fin de la simulación) (durante la simulación son 12 minutos))
Puntuación de rendimiento 2
Periodo de tiempo: en D0 durante la simulación entre T: 0 minutos (comienza la simulación) y T:12 minutos (fin de la simulación) (durante la simulación son 12 minutos)
Escala de desempeño con 15 ítems basada en las recomendaciones para el manejo del shock anafiláctico de la Sociedad Francesa de Anestesia y Cuidados Intensivos. La puntuación final oscila entre 0 y 15 puntos. Una puntuación más alta indica un rendimiento más alto.
en D0 durante la simulación entre T: 0 minutos (comienza la simulación) y T:12 minutos (fin de la simulación) (durante la simulación son 12 minutos)
Edad de los profesionales de la anestesia
Periodo de tiempo: en el día 0: 10 minutos antes de la simulación
Edad de los profesionales de la anestesia: (variable cuantitativa)
en el día 0: 10 minutos antes de la simulación
Experiencia laboral
Periodo de tiempo: en el día 0: 10 minutos antes de la simulación
número de años desde la primera práctica de enfermería (variable cuantitativa)
en el día 0: 10 minutos antes de la simulación
año de especialización
Periodo de tiempo: en el día 0: 10 minutos antes de la simulación
Año de especialización: primer año o segundo año (variable cualitativa)
en el día 0: 10 minutos antes de la simulación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Julien Picard, University Hospital, Grenoble

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de mayo de 2023

Finalización primaria (Actual)

15 de junio de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

18 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

5 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • IRB 00010254 - 2023 - 030

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir