- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05870943
Estudio de validación de la coagulación con plasma de argón híbrido y la gastroplastia endoscópica en manga (HAPCET2)
5 de abril de 2024 actualizado por: True You Weight Loss
Ensayo híbrido de coagulación con plasma de argón y gastroplastia endoscópica en manga: un ensayo de validación controlado aleatorizado de un solo centro en un entorno comunitario
El propósito de esta investigación es evaluar la seguridad clínica, la durabilidad y los resultados de pérdida de peso del procedimiento híbrido de coagulación con plasma de argón + gastroplastia endoscópica en manga (HAPC-ESG) en comparación con la gastroplastia endoscópica en manga tradicional (ESG) sola.
Se demostró que la ESG era factible en sujetos humanos en 2013 y, desde entonces, se ha convertido en el procedimiento de remodelación bariátrica endoscópica más comúnmente realizado.
Sin embargo, este procedimiento puede mejorarse con la adición de la técnica híbrida de coagulación con plasma de argón (HAPC), lo que conduce a una mayor pérdida de peso, durabilidad y beneficios metabólicos.
La coagulación con plasma de argón (APC) es un método de hemostasia térmica sin contacto creado inicialmente para ayudar a inducir la hemostasia utilizando una corriente de alta frecuencia en el área objetivo.
Este es un estudio de validación de un ensayo piloto de control aleatorio que evaluará la seguridad, la durabilidad y los efectos sobre la pérdida de peso del enfoque combinado HAPC-ESG en comparación con el ESG tradicional solo.
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La obesidad es un estado de enfermedad crónica impulsada por el desequilibrio de la ingesta y el gasto calórico y mediada por múltiples vías centrales y periféricas que pueden servir como objetivos para las intervenciones terapéuticas.
La gastroplastia endoscópica en manga (ESG) es una técnica de remodelación gástrica por vía oral que emplea suturas de espesor completo para imbricar el estómago a lo largo de la curvatura mayor para lograr una configuración similar a una manga restringida.
La coagulación con plasma de argón (APC) es un método de hemostasia térmica sin contacto que utiliza una corriente de alta frecuencia aplicada al tejido objetivo a través de un chorro de plasma de argón para inducir la hemostasia y una coagulación superficial homogénea con una profundidad de penetración limitada.
La APC es una terapia ampliamente utilizada en el tracto digestivo luminal para proporcionar una lesión térmica dirigida sin contacto para la ablación de la mucosa y, por lo tanto, puede permitir un mayor componente submucoso de cicatrización entre las plicaturas del tejido y, en consecuencia, una mayor durabilidad de la gastroplastia.
La fibrosis mejorada a lo largo del sitio de las plicaturas endoscópicas con la adición de APC podría disminuir la incidencia de recuperación de peso en pacientes sometidos a ESG y capitalizar los beneficios metabólicos de la revitalización de la mucosa gástrica informados con APC solo.
En este estudio, los investigadores proponen evaluar la durabilidad de las plicaturas endoscópicas, los resultados de pérdida de peso y las mejoras en las comorbilidades relacionadas con la obesidad para el procedimiento combinado de coagulación con plasma de argón híbrido más gastroplastia endoscópica en manga (HAPC-ESG) en comparación con la ESG tradicional.
Los investigadores plantean la hipótesis de que HAPC-ESG proporcionará una mayor durabilidad de la construcción de gastroplastia que la ESG tradicional.
Este es un ensayo clínico simple ciego, aleatorizado y de un solo centro que evalúa la eficacia y la seguridad de HAPC-ESG para la pérdida de peso y la mejora de las comorbilidades relacionadas con la obesidad en comparación con ESG solo.
La población del estudio incluye pacientes adultos que buscan ESG en True You Weight Loss en Cary, NC con un IMC ≥ 30 y ≤ 40 kg/m² que no lograron y mantuvieron la pérdida de peso con un tratamiento no quirúrgico.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
48
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
North Carolina
-
Cary, North Carolina, Estados Unidos, 27513
- True You Weight Loss
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad 21-65
- IMC ≥ 30 y ≤ 40 kg/m²
- Voluntad de cumplir con las restricciones dietéticas sustanciales de por vida requeridas por el procedimiento.
- Antecedentes de fracaso con métodos no quirúrgicos de pérdida de peso.
- Voluntad de seguir los requisitos del protocolo, incluido el consentimiento informado firmado, el programa de seguimiento de rutina, la realización de pruebas de laboratorio y la realización de asesoramiento dietético.
- Residir dentro de una distancia razonable en automóvil de la oficina del investigador (Cary, NC) y poder viajar al investigador para completar todas las visitas de seguimiento de rutina, según corresponda.
- Capacidad para dar consentimiento informado.
- Las mujeres en edad fértil (es decir, no posmenopáusicas o esterilizadas quirúrgicamente) deben aceptar usar métodos anticonceptivos adecuados.
- Acceso confiable a servicios de wi-fi y/o internet.
Criterio de exclusión:
- Antecedentes de cirugía del intestino anterior o gastrointestinal (GI) (excepto colecistectomía o apendicectomía sin complicaciones).
- Cirugía gastrointestinal previa con secuelas, es decir, obstrucción y/o peritonitis adhesiva o adherencias abdominales conocidas.
- Cirugía bariátrica abierta o laparoscópica previa.
- Cirugía previa de cualquier tipo en esófago, estómago o cualquier tipo de cirugía de hernia de hiato.
- Cualquier enfermedad inflamatoria del tracto gastrointestinal, incluida la esofagitis grave (LA Grado C o D), el esófago de Barrett, la úlcera gástrica, la úlcera duodenal, el cáncer o una enfermedad inflamatoria específica, como la enfermedad de Crohn o la enfermedad celíaca.
- Posibles condiciones de sangrado gastrointestinal superior, como várices esofágicas o gástricas, telangiectasias intestinales congénitas o adquiridas, u otras anomalías congénitas del tracto gastrointestinal, como atresias o estenosis.
- Tumores del estroma gastrointestinal, antecedentes de lesiones gástricas premalignas (metaplasia intestinal), antecedentes de síndromes adenomatosos familiares y nan-familiares.
- Una masa gástrica o pólipos gástricos > 1 cm de tamaño.
- Una hernia de hiato > 4 cm de desplazamiento axial de la línea z por encima del diafragma o síntomas de reflujo gastroesofágico graves o intratables.
- Una anomalía estructural en el esófago o la faringe, como una estenosis o un divertículo, que podría impedir el paso del endoscopio.
- Acalasia o cualquier otro trastorno grave de la motilidad esofágica
- Coagulopatía severa.
- Diabetes insulinodependiente (ya sea tipo 1 o tipo 2) o una probabilidad significativa de requerir tratamiento con insulina en los siguientes 12 meses o una HgbA1C≥9.
- Sujetos con cualquier condición de salud grave no relacionada con su peso que aumentaría el riesgo de endoscopia.
- Dolor abdominal crónico.
- Trastornos de la motilidad del tracto GI, como trastornos de la motilidad esofágica macroscópica, gastroparesia o estreñimiento intratable.
- Insuficiencia hepática o cirrosis.
- Uso de un dispositivo intragástrico antes de este estudio debido al aumento del grosor de la pared del estómago que impide una sutura eficaz.
- Problemas psicológicos activos que impiden la participación en un programa de modificación del estilo de vida según lo determinado por un psicólogo.
- Pacientes que no desean participar en un programa establecido de modificación de la conducta y la dieta supervisado médicamente, con seguimiento médico de rutina.
- Pacientes que reciben tratamiento diario prescrito con altas dosis de aspirina (> 81 mg diarios), agentes antiinflamatorios, anticoagulantes u otros irritantes gástricos.
- Pacientes que no pueden o no quieren tomar medicamentos inhibidores de la bomba de protones recetados.
- Pacientes embarazadas o en periodo de lactancia.
- Pacientes que actualmente toman medicamentos para bajar de peso u otras terapias para bajar de peso en los 6 meses anteriores.
- Sujetos con enfermedad cardiopulmonar grave u otra enfermedad orgánica grave que podría incluir antecedentes conocidos de enfermedad arterial coronaria, infarto de miocardio en los últimos 6 meses, hipertensión mal controlada, uso requerido de AINE.
- Sujetos que toman medicamentos en intervalos de horas específicos que pueden verse afectados por cambios en el vaciamiento gástrico, como medicamentos anticonvulsivos o antiarrítmicos.
- Sujetos que estén tomando corticosteroides, inmunosupresores y narcóticos.
- Insuficiencia cardíaca congestiva sintomática, arritmia cardíaca o enfermedad arterial coronaria inestable.
- Enfermedad respiratoria preexistente, como enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) moderada o grave que requiere esteroides, neumonía o cáncer.
- Diagnóstico de trastorno autoinmune del tejido conjuntivo (p. lupus eritematoso sistémico, esclerodermia) o inmunocomprometidos.
- Trastorno genético específico diagnosticado como el síndrome de Prader Willi.
- Trastornos de la alimentación, incluido el síndrome de alimentación nocturna (NES), bulimia, trastorno por atracón o comer en exceso compulsivamente.
- Antecedentes conocidos de trastornos endocrinos que afectan el peso, como hipotiroidismo no controlado.
- A discreción del PI para la seguridad del sujeto
- Si el objetivo de población de inclusión de minorías del 10 % no se alcanza para la marca de inscripción del 90 % (ejemplo 43 de 48 asignaturas), las inscripciones restantes se reservarán para asignaturas de minorías (ejemplo 5 de 48 asignaturas).
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Coagulación híbrida con plasma de argón y gastroplastia endoscópica en manga
La APC híbrida se utilizará para realizar primero la ablación de la mucosa gástrica a lo largo de la curva mayor del estómago, seguida inmediatamente de la adquisición y plicatura endoscópica del tejido de espesor total con suturas sintéticas Prolene 2-0 a través de la plataforma Apollo ESG.
|
La APC híbrida se utilizará para extirpar primero la mucosa gástrica a lo largo de la curva mayor del estómago.
Adquisición y plicatura endoscópica de tejido de espesor completo con suturas sintéticas Prolene 2-0 a través de la plataforma Apollo ESG.
|
|
Comparador activo: Gastroplastia Endoscópica en Manga
Adquisición y plicatura endoscópica de tejido de espesor completo con suturas sintéticas Prolene 2-0 a través de la plataforma Apollo ESG.
|
Adquisición y plicatura endoscópica de tejido de espesor completo con suturas sintéticas Prolene 2-0 a través de la plataforma Apollo ESG.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Durabilidad evaluada por médicos cegados con experiencia en procedimientos de gastroplastia endoscópica en manga (ESG) clasificada de acuerdo con criterios estandarizados a priori.
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Los resultados primarios son la durabilidad de las plicaturas y las suturas endoscópicas en la endoscopia repetida a los 6 meses, en los dos brazos aleatorizados.
La durabilidad de las plicaturas y las suturas endoscópicas será evaluada por médicos ciegos con experiencia en ESG que evaluarán la anatomía similar a una manga (escala: Ninguno, Algo, Típico), la unión del tejido (escala: Ninguno, Algo, Mucho) y la tensión de suturas (escala: Suelta, Algo apretada, Apretada) para medir la durabilidad.
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
%EWL
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
|
Comparación entre brazos de tratamiento usando ANCOVA con ajuste para las mismas variables especificadas en el análisis primario
|
6 y 12 meses
|
|
%TBWL
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Comparación entre brazos de tratamiento usando ANCOVA con ajuste para las mismas variables especificadas en el análisis primario
|
6 meses
|
|
Presión arterial
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Presión arterial sistólica y diastólica comparada entre brazos de tratamiento usando ANCOVA con ajuste para las mismas variables especificadas en el análisis primario
|
6 meses
|
|
Porcentaje de HbA1c
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Porcentaje de glóbulos rojos que tienen hemoglobina recubierta de glucosa en comparación entre los brazos de tratamiento usando ANCOVA con ajuste para las mismas variables especificadas en el análisis primario
|
6 meses
|
|
Cambio en la calidad de vida medido por el Cuestionario: Encuesta de salud de formato corto (SF-36)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Cambios en las respuestas de la Encuesta de salud de formato breve comparadas entre los brazos de tratamiento utilizando ANCOVA con ajuste para las mismas variables especificadas en el análisis primario.
Puntaje mínimo de 38 y puntaje máximo de 149.
Resultado de la calidad de vida determinado por los cambios en las puntuaciones individuales en cada pregunta respectiva.
|
6 meses
|
|
Cambio en la calidad de vida medido por el Cuestionario: Impacto del Peso en la Calidad de Vida-Lite (IWQOL-Lite)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Cambios en el impacto del peso en las respuestas de Quality of Life-Lite en comparación entre los brazos de tratamiento usando ANCOVA con ajuste para las mismas variables especificadas en el análisis primario.
Puntaje mínimo de 31 y puntaje máximo de 155 con un puntaje más alto que refleja una mala calidad de vida autoevaluada.
|
6 meses
|
|
Cambio en la depresión medido por el Cuestionario: Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Cambios en las respuestas del Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9) en comparación entre los brazos de tratamiento usando ANCOVA con ajuste para las mismas variables especificadas en el análisis primario.
Puntaje mínimo de 0 y puntaje máximo de 27 con puntajes más bajos que reflejan depresión leve o nula, puntajes medios que reflejan depresión moderada y puntajes altos que reflejan depresión severa.
|
6 meses
|
|
Cambio en el comportamiento alimentario medido por el Cuestionario: The Three-Factor Eating Questionnaire (TFEQ-r18)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Cambio en los comportamientos alimentarios medidos por el Cuestionario: el Cuestionario alimentario de tres factores (TFEQ-r18) comparado entre los brazos de tratamiento utilizando ANCOVA con ajuste para las mismas variables especificadas en el análisis primario.
Puntaje mínimo de 18 y puntaje máximo de 80 con puntajes más altos asociados con desinhibición, hambre y disminución de la restricción cognitiva.
|
6 meses
|
|
Resultados binarios: cambio ≥25% en %EWL
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Comparación entre brazos de tratamiento mediante la prueba Chi-cuadrado de Pearson.
|
6 meses
|
|
Incidencia de esofagitis
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Incidencia de esofagitis identificada por médicos capacitados para compararla entre los brazos de tratamiento mediante la prueba Chi-cuadrado de Pearson.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Christopher E McGowan, MD, MSCR, CEO/Medical Director
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, Davies M, Van Gaal LF, Lingvay I, McGowan BM, Rosenstock J, Tran MTD, Wadden TA, Wharton S, Yokote K, Zeuthen N, Kushner RF; STEP 1 Study Group. Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. N Engl J Med. 2021 Mar 18;384(11):989-1002. doi: 10.1056/NEJMoa2032183. Epub 2021 Feb 10.
- Baretta GA, Alhinho HC, Matias JE, Marchesini JB, de Lima JH, Empinotti C, Campos JM. Argon plasma coagulation of gastrojejunal anastomosis for weight regain after gastric bypass. Obes Surg. 2015 Jan;25(1):72-9. doi: 10.1007/s11695-014-1363-2.
- Wadden TA, Butryn ML, Wilson C. Lifestyle modification for the management of obesity. Gastroenterology. 2007 May;132(6):2226-38. doi: 10.1053/j.gastro.2007.03.051. Erratum In: Gastroenterology. 2007 Jul;133(1):371.
- Adams KF, Schatzkin A, Harris TB, Kipnis V, Mouw T, Ballard-Barbash R, Hollenbeck A, Leitzmann MF. Overweight, obesity, and mortality in a large prospective cohort of persons 50 to 71 years old. N Engl J Med. 2006 Aug 24;355(8):763-78. doi: 10.1056/NEJMoa055643. Epub 2006 Aug 22.
- Abu Dayyeh BK, Rajan E, Gostout CJ. Endoscopic sleeve gastroplasty: a potential endoscopic alternative to surgical sleeve gastrectomy for treatment of obesity. Gastrointest Endosc. 2013 Sep;78(3):530-5. doi: 10.1016/j.gie.2013.04.197. Epub 2013 May 24.
- Prospective Studies Collaboration; Whitlock G, Lewington S, Sherliker P, Clarke R, Emberson J, Halsey J, Qizilbash N, Collins R, Peto R. Body-mass index and cause-specific mortality in 900 000 adults: collaborative analyses of 57 prospective studies. Lancet. 2009 Mar 28;373(9669):1083-96. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60318-4. Epub 2009 Mar 18.
- Hales CM, Carroll MD, Fryar CD, Ogden CL. Prevalence of Obesity and Severe Obesity Among Adults: United States, 2017-2018. NCHS Data Brief. 2020 Feb;(360):1-8.
- Hedjoudje A, Abu Dayyeh BK, Cheskin LJ, Adam A, Neto MG, Badurdeen D, Morales JG, Sartoretto A, Nava GL, Vargas E, Sui Z, Fayad L, Farha J, Khashab MA, Kalloo AN, Alqahtani AR, Thompson CC, Kumbhari V. Efficacy and Safety of Endoscopic Sleeve Gastroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 May;18(5):1043-1053.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2019.08.022. Epub 2019 Aug 20.
- Mitchell NS, Catenacci VA, Wyatt HR, Hill JO. Obesity: overview of an epidemic. Psychiatr Clin North Am. 2011 Dec;34(4):717-32. doi: 10.1016/j.psc.2011.08.005.
- Flegal KM, Kit BK, Orpana H, Graubard BI. Association of all-cause mortality with overweight and obesity using standard body mass index categories: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2013 Jan 2;309(1):71-82. doi: 10.1001/jama.2012.113905.
- Ward ZJ, Bleich SN, Cradock AL, Barrett JL, Giles CM, Flax C, Long MW, Gortmaker SL. Projected U.S. State-Level Prevalence of Adult Obesity and Severe Obesity. N Engl J Med. 2019 Dec 19;381(25):2440-2450. doi: 10.1056/NEJMsa1909301.
- Kheniser K, Saxon DR, Kashyap SR. Long-Term Weight Loss Strategies for Obesity. J Clin Endocrinol Metab. 2021 Jun 16;106(7):1854-1866. doi: 10.1210/clinem/dgab091.
- Wadden TA, Bailey TS, Billings LK, Davies M, Frias JP, Koroleva A, Lingvay I, O'Neil PM, Rubino DM, Skovgaard D, Wallenstein SOR, Garvey WT; STEP 3 Investigators. Effect of Subcutaneous Semaglutide vs Placebo as an Adjunct to Intensive Behavioral Therapy on Body Weight in Adults With Overweight or Obesity: The STEP 3 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Apr 13;325(14):1403-1413. doi: 10.1001/jama.2021.1831.
- Davies M, Faerch L, Jeppesen OK, Pakseresht A, Pedersen SD, Perreault L, Rosenstock J, Shimomura I, Viljoen A, Wadden TA, Lingvay I; STEP 2 Study Group. Semaglutide 2.4 mg once a week in adults with overweight or obesity, and type 2 diabetes (STEP 2): a randomised, double-blind, double-dummy, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2021 Mar 13;397(10278):971-984. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00213-0. Epub 2021 Mar 2.
- Enebo LB, Berthelsen KK, Kankam M, Lund MT, Rubino DM, Satylganova A, Lau DCW. Safety, tolerability, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of concomitant administration of multiple doses of cagrilintide with semaglutide 2.4 mg for weight management: a randomised, controlled, phase 1b trial. Lancet. 2021 May 8;397(10286):1736-1748. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00845-X. Epub 2021 Apr 22.
- Bal BS, Finelli FC, Shope TR, Koch TR. Nutritional deficiencies after bariatric surgery. Nat Rev Endocrinol. 2012 Sep;8(9):544-56. doi: 10.1038/nrendo.2012.48. Epub 2012 Apr 24.
- Proietto J. Why is treating obesity so difficult? Justification for the role of bariatric surgery. Med J Aust. 2011 Aug 1;195(3):144-6. doi: 10.5694/j.1326-5377.2011.tb03242.x.
- Sharaiha RZ, Hajifathalian K, Kumar R, Saunders K, Mehta A, Ang B, Skaf D, Shah S, Herr A, Igel L, Dawod Q, Dawod E, Sampath K, Carr-Locke D, Brown R, Cohen D, Dannenberg AJ, Mahadev S, Shukla A, Aronne LJ. Five-Year Outcomes of Endoscopic Sleeve Gastroplasty for the Treatment of Obesity. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 May;19(5):1051-1057.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2020.09.055. Epub 2020 Oct 1.
- Mahmoud T, Vargas EJ, Ghazi R, Abusaleh R, Storm AC, Abu Dayyeh BK. The Osculating Circles Gastroplasty: A Novel Endoscopic Submucosal Resection Enhanced Endoluminal Suturing for Obesity. Gastroenterology. 2021 Dec;161(6):1806-1808.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2021.08.059. Epub 2021 Sep 26. No abstract available.
- Zenker M. Argon plasma coagulation. GMS Krankenhhyg Interdiszip. 2008 Nov 3;3(1):Doc15.
- Jirapinyo P, de Moura DTH, Dong WY, Farias G, Thompson CC. Dose response for argon plasma coagulation in the treatment of weight regain after Roux-en-Y gastric bypass. Gastrointest Endosc. 2020 May;91(5):1078-1084. doi: 10.1016/j.gie.2019.12.036. Epub 2020 Jan 3.
- Itani MI, Farha J, Sartoretto A, Abbarh S, Badurdeen D, de Moura DTH, Kumbhari V. Endoscopic sleeve gastroplasty with argon plasma coagulation: A novel technique. J Dig Dis. 2020 Nov;21(11):664-667. doi: 10.1111/1751-2980.12939.
- Lee JH, Johannes RS, Van Dam J, et al. 7087 Argon plasma coagulation in endoscopic therapy. Gastrointestinal Endoscopy 2000;51:AB264.
- Marchesini SD, Baretta GA, Cambi MP, Marchesini JB. Endoscopic plasma argon coagulation in treatment of weight regain after bariatric surgery: what does the patient think about this? Arq Bras Cir Dig. 2014;27 Suppl 1(Suppl 1):47-50. doi: 10.1590/s0102-6720201400s100012.
- Dhindsa BS, Saghir SM, Naga Y, Dhaliwal A, Ramai D, Cross C, Singh S, Bhat I, Adler DG. Efficacy of transoral outlet reduction in Roux-en-Y gastric bypass patients to promote weight loss: a systematic review and meta-analysis. Endosc Int Open. 2020 Oct;8(10):E1332-E1340. doi: 10.1055/a-1214-5822. Epub 2020 Sep 22.
- Storm AC, Thompson CC. Endoscopic Treatments Following Bariatric Surgery. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2017 Apr;27(2):233-244. doi: 10.1016/j.giec.2016.12.007.
- Jaruvongvanich V, Vantanasiri K, Laoveeravat P, Matar RH, Vargas EJ, Maselli DB, Alkhatry M, Fayad L, Kumbhari V, Fittipaldi-Fernandez RJ, Hollenbach M, Watson RR, Gustavo de Quadros L, Galvao Neto M, Aepli P, Staudenmann D, Brunaldi VO, Storm AC, Martin JA, Gomez V, Abu Dayyeh BK. Endoscopic full-thickness suturing plus argon plasma mucosal coagulation versus argon plasma mucosal coagulation alone for weight regain after gastric bypass: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2020 Dec;92(6):1164-1175.e6. doi: 10.1016/j.gie.2020.07.013. Epub 2020 Jul 18.
- Catalano MF, Rudic G, Anderson AJ, Chua TY. Weight gain after bariatric surgery as a result of a large gastric stoma: endotherapy with sodium morrhuate may prevent the need for surgical revision. Gastrointest Endosc. 2007 Aug;66(2):240-5. doi: 10.1016/j.gie.2006.06.061. Epub 2007 Feb 28.
- de Moura DTH, Badurdeen DS, Ribeiro IB, Leite EFMDSD, Thompson CC, Kumbhari V. Perspectives toward minimizing the adverse events of endoscopic sleeve gastroplasty. Gastrointest Endosc. 2020 Nov;92(5):1115-1121. doi: 10.1016/j.gie.2020.06.038. Epub 2020 Jun 17. No abstract available.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
18 de mayo de 2023
Finalización primaria (Estimado)
1 de marzo de 2025
Finalización del estudio (Estimado)
1 de mayo de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
24 de abril de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
12 de mayo de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
23 de mayo de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
8 de abril de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
5 de abril de 2024
Última verificación
1 de abril de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- RCT-001
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .