Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación convencional versus estimulación de rama izquierda en TAVI

5 de junio de 2023 actualizado por: Klemen Steblovnik, University Medical Centre Ljubljana

Impacto de la estimulación del sistema de conducción en la remodelación del ventrículo izquierdo después del implante percutáneo de válvula aórtica

Este estudio aleatorizado compara los efectos de la estimulación convencional (estimulación del ventrículo derecho en pacientes con FEVI ≥ 40 % y terapia de resincronización cardíaca en pacientes con FEVI < 40 %) frente a la estimulación de la rama izquierda del haz de His sobre la remodelación del ventrículo izquierdo en pacientes con fracción de eyección del ventrículo izquierdo reducida (< 50 %) que necesitan implante de marcapasos definitivo tras implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las alteraciones bradicárdicas del ritmo cardíaco son una complicación frecuente de la TAVI. Los pacientes que desarrollarán la indicación para la implantación de un marcapasos permanente después de TAVI serán asignados aleatoriamente al tratamiento experimental (estimulación de la rama izquierda) o convencional (estimulación del ventrículo derecho en pacientes con FEVI ≥ 40 % y terapia de resincronización cardíaca en pacientes con FEVI < 40 % ) grupo. Los investigadores compararán la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (resultado primario) 12 meses después de la aleatorización. Los investigadores también compararán parámetros electrocardiográficos (duración del QRS), clínicos (estado de la NYHA, prueba de caminata de 6 minutos, prueba de agarre manual, Cuestionario de cardiomiopatía de Kansas City) y de laboratorio (proBNP) a los 6 y 12 meses, y otros parámetros ecocardiográficos (sistólica y diastólica del ventrículo izquierdo). diámetro, signos de asincronía, trabajo miocárdico) parámetros a los 12 meses del implante de marcapasos en ambos grupos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ljubljana, Eslovenia, 1000
        • University Medical Centre Ljubljana
        • Sub-Investigador:
          • David Zizek, MD, PhD
        • Contacto:
          • Klemen Steblovnik, MD, PhD
          • Número de teléfono: 0038615228529
          • Correo electrónico: steblovnik@gmail.com
        • Investigador principal:
          • Klemen Steblovnik, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Matjaz Bunc, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Peter Marko Mihailovic, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Simon Terseglav, MD
        • Sub-Investigador:
          • Ana Kovac, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Anja Zupan Meznar, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Ljupka Dimitrovska, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Indicación de implante de marcapasos definitivo tras implante percutáneo de válvula aórtica (durante la misma hospitalización)
  • Fracción de eyección del ventrículo izquierdo < 50 %.

Criterio de exclusión:

  • Procedimiento TAVI fallido con esperanza de vida < 1 año
  • Miocardiopatía isquémica con fibrosis del tabique interventricular (al menos signos ecocardiográficos de fibrosis)
  • Insuficiencia renal grave (tasa de filtración glomerular < 30 ml/min)
  • Marcapasos permanente anterior

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Marcapasos convencional
Estimulación ventricular derecha en pacientes con FEVI ≥ 40 % y terapia de resincronización cardiaca en pacientes con FEVI < 40 %
Experimental: Marcapasos LBB
El marcapasos de rama izquierda (BRI) será la técnica de marcapasos. En resumen, después de localizar el área del haz de His, el cable de BRI se colocará aproximadamente 1-1,5 cm distal a la posición del haz de His en el tabique del ventrículo derecho. Antes de enroscar profundamente el cable en el tabique interventricular, se confirmará la posición adecuada mediante signos fluoroscópicos y una morfología QSR estimulada adecuada. La posición final del cable se confirmará de acuerdo con los parámetros del ECG. Dado que los parámetros de estimulación con BRI suelen ser bajos y estables, el cable VD de respaldo no será obligatorio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Fracción de eyección del ventrículo izquierdo
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diámetro sistólico del ventrículo izquierdo
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Diámetro diastólico del ventrículo izquierdo
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Índice mundial de trabajo
Periodo de tiempo: 12 meses
Cantidad de trabajo miocárdico realizado por el ventrículo izquierdo durante la sístole.
12 meses
Trabajo constructivo global
Periodo de tiempo: 12 meses
Trabajo positivo realizado en sístole + trabajo negativo realizado en relajación isovolumétrica
12 meses
Trabajo desperdiciado global
Periodo de tiempo: 12 meses
Trabajo negativo realizado en sístole + trabajo positivo realizado en relajación isovolumétrica
12 meses
Eficiencia laboral global
Periodo de tiempo: 12 meses
Porcentaje de obra constructiva sobre obra total = Obra constructiva/(obra constructiva + obra desperdiciada)
12 meses
Signos de disincronía mecánica
Periodo de tiempo: 12 meses
Presencia de al menos uno de los signos ecocardiográficos de asincronía mecánica, como balanceo apical y destello septal.
12 meses
Presión arterial pulmonar sistólica (parámetro ecocardiográfico)
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Concentración de NT-proBNP
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
6 y 12 meses
Estado NYHA
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
6 y 12 meses
Prueba de marcha de 6 minutos
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
6 y 12 meses
Prueba de agarre manual
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
6 y 12 meses
Cuestionario de cardiomiopatía de Kansas City (KCCQ-12)
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Los puntajes del KCCQ se escalan de 0 a 100 y con frecuencia se resumen en rangos de 25 puntos, donde los puntajes representan el estado de salud de la siguiente manera: 0 a 24: muy pobre a pobre; 25 a 49: pobre a regular; 50 a 74: regular a bueno; y 75 a 100: bueno a excelente.
6 y 12 meses
Duración del QRS
Periodo de tiempo: línea de base, 6 y 12 meses
línea de base, 6 y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

15 de junio de 2023

Finalización primaria (Estimado)

15 de junio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

15 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de febrero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

8 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir