Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Es una tercera dosis de la vacuna MMRV beneficiosa para la población adulta en Alberta?

12 de marzo de 2026 actualizado por: University of Alberta

¿Es una tercera dosis de la vacuna contra el sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela (MMR(V)) beneficiosa para la población adulta en Alberta?

La recomendación actual para un curso completo de la vacuna contra el sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela (MMR(V)) es de dos dosis. El problema es que muchas personas dentro de la cohorte vacunada muestran niveles de anticuerpos que están por debajo del nivel que se considera protector, incluso después de dos dosis de la vacuna. Debido a estos niveles de anticuerpos decrecientes, actualmente se desconoce si las poblaciones altamente vacunadas están protegidas contra la infección contra el sarampión, las paperas, la rubéola o la varicela en caso de que estén expuestas a cualquiera de estos virus. La incertidumbre sobre el estado inmunitario de una mujer se debe en parte al tipo de prueba que se utiliza para indicar la protección. Si bien la inmunidad a la infección viral requiere tanto una respuesta inmune humoral como mediada por células (CMI), solo las respuestas humorales (anticuerpos) se miden de forma rutinaria en el laboratorio. Este estudio examinará las respuestas de CMI y el papel de una tercera dosis de vacuna para mujeres previamente vacunadas cuyos niveles de anticuerpos están por debajo del límite. Este estudio no administrará la vacuna, sino que incluirá en la cohorte del estudio a mujeres que hayan recibido una tercera dosis de vacunación a través de un seguimiento de atención médica de rutina.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En poblaciones altamente vacunadas, el nivel de anticuerpos producidos contra enfermedades prevenibles por vacunación ha ido disminuyendo con el tiempo. Muchos países de baja prevalencia, incluidos Canadá, Israel, Australia y Finlandia, han informado disminuciones en el nivel de IgG para el sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela, a menudo por debajo del nivel que se considera protector. Estos datos han cuestionado el verdadero nivel de protección en nuestras poblaciones. Actualmente no está claro si un individuo vacunado con niveles bajos de anticuerpos, que estuvo expuesto a una infección prevenible por vacunación, generaría una respuesta inmunológica efectiva o si desarrollaría una infección. La susceptibilidad a la infección es particularmente preocupante para las poblaciones prenatales, donde la exposición a la rubéola o la varicela durante el embarazo puede provocar una infección congénita.

Las infecciones por rubéola y varicela se consideran enfermedades leves y autolimitadas cuando afectan a niños pequeños sanos; sin embargo, la infección fetal durante las primeras 16 a 20 semanas de gestación puede provocar el desarrollo del síndrome de rubéola congénita (SRC) o el síndrome de varicela congénita (CVS). . El CRS se asocia con secuelas graves a largo plazo que incluyen microftalmía, coriorretinitis, sordera, aplasia de las extremidades y deficiencias cognitivas como la microcefalia, mientras que el CVS se asocia con lesiones cutáneas, defectos neurológicos, hipoplasia de las extremidades y puede causar hasta un 20 % de mortalidad fetal. En países endémicos, CRS y CVS continúan reportándose en niveles altos. En todo el mundo, se estiman aproximadamente 100.000 casos de SRC por año, mientras que las estimaciones globales no se conocen para CVS, tasas de incidencia de 1,6-4,3/1000 fueron reportados en la década de 1990 en los EE.UU. La prevención de estas condiciones congénitas es, por lo tanto, el objetivo principal de los programas prenatales en todo el mundo.

El método estándar de laboratorio para determinar si una persona tiene inmunidad protectora contra la infección por rubéola y varicela es la prueba de anticuerpos circulantes específicos para la rubéola o la varicela. Los individuos con niveles de anticuerpos de inmunoglobulina G (IgG) que están por encima del límite del ensayo (>10 UI/ml para rubéola y positivo para varicela) se consideran protegidos contra la infección, mientras que los individuos con niveles de IgG que están por debajo del límite se consideran susceptibles a infección. Recientemente, nuestro grupo ha examinado la longevidad de los niveles de IgG contra la rubéola y la varicela en cohortes previas y posteriores a la vacunación en la población prenatal de Alberta. Tras la introducción de programas universales de vacunación infantil, el nivel de IgG ha disminuido en relación con la edad. Para la rubéola, las personas que nacieron en 1981 o después, y para la varicela, las personas que tenían menos de 20 años de edad, tienen niveles significativamente más bajos de rubéola o varicela IgG respectivamente que aquellos que nacieron antes de los programas de vacunación infantil universal (y cuya inmunidad es derivados de una infección natural). También se han descrito niveles decrecientes de anticuerpos para la rubéola, el sarampión y las paperas en otras poblaciones vacunadas, lo que sugiere que la disminución de la inmunidad es específica de las poblaciones donde se eliminó o redujo significativamente la transmisión endémica.

Es difícil determinar si las mujeres cuyos niveles de anticuerpos son detectables, pero por debajo del límite de protección, generarían una respuesta inmunitaria protectora ante el desafío de un virus viable. De manera desconcertante, el 30 % de las mujeres que se sometieron a exámenes de detección prenatales en Alberta con niveles bajos de anticuerpos contra la rubéola recibieron previamente un ciclo completo de vacunación (2 dosis de una vacuna que contenía rubéola). Actualmente se desconoce si estas mujeres vacunadas generarían una respuesta inmunitaria eficaz, sin vacunación adicional, o si sus bebés estarían en riesgo de CRS.

La incertidumbre sobre el estado inmunitario de una mujer se debe en parte al tipo de prueba que se utiliza para indicar la protección. Si bien la inmunidad a la infección viral requiere tanto una respuesta inmune humoral como mediada por células (CMI), solo las respuestas humorales (anticuerpos) se miden de forma rutinaria en el laboratorio.

Los virus vivos atenuados del sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela utilizados en la vacuna imitan de cerca las interacciones que se observarían entre el huésped y un virus de tipo salvaje. Se sabe que el virus atenuado de la vacuna se replica dentro de las células huésped, de manera similar al virus de tipo salvaje, y se puede detectar en la sangre de los voluntarios después de la vacunación. Se ha demostrado que las respuestas de las células T son duraderas después de la vacunación, por ejemplo, se observó proliferación de células T después de la estimulación con péptidos específicos de la rubéola 14-16 años después de una dosis única de la vacuna. Asimismo, en los niños que fueron vacunados con vacuna viva atenuada contra el sarampión, solo 1,90/100.000 se infectaron durante un brote de sarampión en la población 10 años después, mientras que 17,84/100.000 niños que recibieron una vacuna muerta (lo que no estimularía de manera efectiva la respuesta CMI) , se infectaron durante el mismo brote de sarampión. En el contexto de la inmunidad colectiva, los niveles bajos (pero detectables) de anticuerpos pueden ser suficientes para brindar inmunidad a la infección por rubéola; sin embargo, no se ha realizado una correlación entre los niveles de anticuerpos y el CMI para grandes poblaciones vacunadas.

Este estudio examinará las respuestas de CMI y el papel de una tercera dosis de vacuna para mujeres previamente vacunadas cuyos niveles de anticuerpos están por debajo del límite. Este estudio no administrará la vacuna, sino que incluirá en la cohorte del estudio a mujeres que hayan recibido una tercera dosis de vacunación a través de un seguimiento de atención médica de rutina. Los niveles de anticuerpos contra la rubéola se usarán para separar a las mujeres en grupos de anticuerpos altos y bajos. Los niveles de IgG contra el sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela y las respuestas de CMI se medirán antes y después de la tercera dosis de la vacuna para determinar los beneficios de la administración de la tercera dosis.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Michael H Mengel
  • Número de teléfono: 17804925943
  • Correo electrónico: mmengel@ualberta.ca

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todas las mujeres que se someten a exámenes prenatales de rutina para detectar anticuerpos contra la rubéola en Alberta son elegibles para participar. La población del estudio incluirá 100 mujeres con anticuerpos contra la rubéola por debajo de 10 UI/ml y 100 mujeres con niveles de anticuerpos >=10 UI/ml.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres que están embarazadas y se han sometido a exámenes prenatales de rutina para detectar anticuerpos contra la rubéola.

Criterio de exclusión:

  • Mujeres menores de 18 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Mujeres con niveles bajos de anticuerpos contra la rubéola
Mujeres con anticuerpos contra la rubéola <10 UI/mL
Medición de los niveles de anticuerpos IgG contra la rubéola al inicio
Evaluación de la respuesta inmune mediada por células (CMI) al sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela al inicio del estudio.
Medición de los niveles de anticuerpos IgG contra la rubéola después de la tercera dosis de la vacuna MMR
Evaluación de la respuesta mediada por células (CMI) al sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela después de la tercera dosis de la vacuna MMR.
Mujeres con niveles altos de anticuerpos contra la rubéola
Mujeres con anticuerpos contra la rubéola ≥10 UI/mL
Medición de los niveles de anticuerpos IgG contra la rubéola al inicio
Evaluación de la respuesta inmune mediada por células (CMI) al sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela al inicio del estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el nivel de anticuerpos contra la rubéola.
Periodo de tiempo: Cambio en el nivel desde el inicio hasta los 12 meses.
Cambio en el nivel de anticuerpos de inmunoglobulina G (IgG) desde el inicio hasta después de recibir una tercera dosis de la vacuna MMR.
Cambio en el nivel desde el inicio hasta los 12 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de septiembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

28 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RES00059887

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir