Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma terceira dose da vacina MMRV é benéfica para a população adulta em Alberta?

12 de março de 2026 atualizado por: University of Alberta

Uma terceira dose da vacina contra sarampo, caxumba, rubéola (varicela) (MMR(V)) é benéfica para a população adulta em Alberta?

A recomendação atual para um ciclo completo de vacina contra sarampo-caxumba-rubéola (varicela) (MMR(V)) é de duas doses. O problema é que muitos indivíduos da coorte vacinada apresentam níveis de anticorpos abaixo do nível considerado protetor, mesmo após duas doses da vacina. Devido a esses níveis decrescentes de anticorpos, atualmente não se sabe se as populações altamente vacinadas estão protegidas contra infecções contra sarampo, caxumba, rubéola ou varicela, caso sejam expostas a qualquer um desses vírus. A incerteza do estado imunológico de uma mulher deve-se em parte ao tipo de teste usado para indicar proteção. Embora a imunidade à infecção viral exija uma resposta imune humoral e mediada por células (CMI), apenas as respostas humorais (anticorpos) são medidas rotineiramente no laboratório. Este estudo examinará as respostas CMI e o papel de uma terceira dose de vacina para mulheres previamente vacinadas cujos níveis de anticorpos estão abaixo do limite. Este estudo não administrará vacina, mas incluirá mulheres que receberam uma terceira dose de vacinação por meio de acompanhamento de saúde de rotina na coorte de estudo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Em populações altamente vacinadas, o nível de anticorpos produzidos contra doenças evitáveis ​​por vacinas vem diminuindo com o tempo. Muitos países de baixa prevalência, incluindo Canadá, Israel, Austrália e Finlândia, relataram reduções no nível de IgG para sarampo, caxumba, rubéola e varicela frequentemente abaixo do nível considerado protetor. Esses dados questionaram o verdadeiro nível de proteção em nossas populações. Atualmente, não está claro se um indivíduo vacinado com baixos níveis de anticorpos, que foi exposto a uma infecção evitável por vacina, desenvolveria uma resposta imune eficaz ou se desenvolveria uma infecção. A suscetibilidade à infecção é particularmente preocupante para populações pré-natais, onde a exposição à rubéola ou varicela durante a gravidez pode resultar em infecção congênita.

A infecção por rubéola e varicela são consideradas doenças leves e autolimitadas quando afetam crianças pequenas e saudáveis; no entanto, a infecção fetal durante as primeiras 16 a 20 semanas de gestação pode resultar no desenvolvimento da síndrome da rubéola congênita (SRC) ou síndrome da varicela congênita (CVS). . A SRC está associada a sequelas graves de longo prazo, incluindo microftalmia, coriorretinite, surdez, aplasia de membros e deficiências cognitivas, como microcefalia, enquanto a CVS está associada a lesões de pele, defeitos neurológicos, hipoplasia de membros e pode causar até 20% de mortalidade fetal. Em países endêmicos, SRC e CVS continuam a ser relatados em níveis elevados. Em todo o mundo, cerca de 100.000 casos de SRC são estimados por ano, enquanto estimativas globais não são conhecidas para CVS, taxas de incidência de 1,6-4,3/1.000 foram relatados na década de 1990 nos EUA. A prevenção dessas condições congênitas é, portanto, o principal objetivo dos programas pré-natais em todo o mundo.

O método laboratorial padrão para determinar se um indivíduo tem imunidade protetora contra rubéola e infecção por varicela é testar anticorpos circulantes específicos para rubéola ou varicela. Indivíduos com níveis de anticorpos de imunoglobulina G (IgG) acima do limite do teste (>10 UI/ml para rubéola e positivo para varicela) são considerados protegidos contra infecção, enquanto indivíduos com níveis de IgG abaixo do limite são considerados suscetíveis a infecção. Recentemente, nosso grupo examinou a longevidade dos níveis de IgG anti-rubéola e anti-varicela em coortes pré e pós-vacinação na população pré-natal de Alberta. Após a introdução de programas universais de vacinação infantil, o nível de IgG diminuiu em relação à idade. Para rubéola, indivíduos nascidos em ou após 1981, e para varicela, indivíduos <20 anos de idade, têm níveis de IgG de rubéola ou varicela significativamente mais baixos, respectivamente, do que aqueles que nasceram antes dos programas universais de vacinação infantil (e cuja imunidade é derivados por infecção natural). A diminuição dos níveis de anticorpos para rubéola, sarampo e caxumba também foi descrita em outras populações vacinadas, sugerindo que o declínio da imunidade é específico de populações onde a transmissão endêmica foi eliminada ou significativamente reduzida.

É difícil determinar se as mulheres cujos níveis de anticorpos são detectáveis, mas abaixo do limite protetor, desenvolveriam uma resposta imune protetora ao desafio de vírus viável. De forma desconcertante, 30% das mulheres submetidas à triagem pré-natal em Alberta com baixos níveis de anticorpos contra a rubéola receberam anteriormente um esquema completo de vacina (2 doses de uma vacina contendo rubéola). Atualmente, não se sabe se essas mulheres vacinadas desenvolveriam uma resposta imune eficaz, sem vacinação adicional, ou se seus filhos estariam em risco de SRC.

A incerteza do estado imunológico de uma mulher deve-se em parte ao tipo de teste usado para indicar proteção. Embora a imunidade à infecção viral exija uma resposta imune humoral e mediada por células (CMI), apenas as respostas humorais (anticorpos) são medidas rotineiramente no laboratório.

Os vírus vivos atenuados do sarampo/caxumba/rubéola/varicela usados ​​na vacina imitam de perto as interações que seriam observadas entre o hospedeiro e um vírus do tipo selvagem. Sabe-se que o vírus atenuado da vacina se replica dentro das células hospedeiras, semelhante ao vírus do tipo selvagem, e pode ser detectado no sangue de voluntários após a vacinação. As respostas das células T demonstraram ser de longa duração após a vacinação, por exemplo, a proliferação de células T foi observada após a estimulação do peptídeo específico da rubéola 14-16 anos após uma única dose de vacina. Da mesma forma, em crianças que foram vacinadas com vacina viva atenuada contra o sarampo, apenas 1,90/100.000 foram infectadas durante um surto de sarampo na população 10 anos depois, enquanto 17,84/100.000 crianças que receberam uma vacina morta (que não estimularia efetivamente a resposta do CMI) , foram infectados durante o mesmo surto de sarampo. No contexto da imunidade de rebanho, níveis baixos (mas detectáveis) de anticorpos podem ser suficientes para fornecer imunidade à infecção por rubéola, entretanto, nenhuma correlação entre níveis de anticorpos e CMI foi realizada para grandes populações vacinadas.

Este estudo examinará as respostas CMI e o papel de uma terceira dose de vacina para mulheres previamente vacinadas cujos níveis de anticorpos estão abaixo do limite. Este estudo não administrará vacina, mas incluirá mulheres que receberam uma terceira dose de vacinação por meio de acompanhamento de saúde de rotina na coorte de estudo. Os níveis de anticorpos contra a rubéola serão usados ​​para separar as mulheres em grupos de anticorpos altos e baixos. Os níveis de IgG de sarampo, caxumba, rubéola e varicela e as respostas CMI serão medidos antes e depois da terceira dose da vacina para determinar os benefícios da administração da terceira dose.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

200

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todas as mulheres que se submetem à triagem pré-natal de rotina para anticorpos contra a rubéola em Alberta são elegíveis para participar. A população do estudo incluirá 100 mulheres com anticorpos contra rubéola abaixo de 10 UI/ml e 100 mulheres com níveis de anticorpos >=10 UI/ml.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres grávidas e submetidas à triagem pré-natal de rotina para anticorpos contra a rubéola.

Critério de exclusão:

  • Mulheres menores de 18 anos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Mulheres com anticorpos anti-rubéola baixos
Mulheres com anticorpos anti-rubéola <10 UI/mL
Medição dos níveis de anticorpo IgG da rubéola na linha de base
Avaliação da resposta imune mediada por células (CMI) ao sarampo, caxumba, rubéola e varicela no início do estudo.
Medição dos níveis de anticorpo IgG da rubéola após a terceira dose da vacina MMR
Avaliação da resposta mediada por células (CMI) ao sarampo, caxumba, rubéola e varicela após a terceira dose da vacina MMR.
Mulheres com anticorpos anti-rubéola elevados
Mulheres com anticorpos contra rubéola ≥10 UI/mL
Medição dos níveis de anticorpo IgG da rubéola na linha de base
Avaliação da resposta imune mediada por células (CMI) ao sarampo, caxumba, rubéola e varicela no início do estudo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no nível de anticorpos contra a rubéola.
Prazo: Mudança no nível desde a linha de base até 12 meses.
Alteração no nível de anticorpos de imunoglobulina G (IgG) desde a linha de base até após o recebimento de uma terceira dose da vacina MMR.
Mudança no nível desde a linha de base até 12 meses.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de novembro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

30 de setembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de junho de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de junho de 2023

Primeira postagem (Real)

28 de junho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RES00059887

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever