Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Certolizumab en fallo de implantación recurrente (RIF) (CERTIFY)

8 de diciembre de 2023 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Eficacia de certolizumab en mujeres con falla de implantación recurrente inexplicable: un ensayo controlado aleatorio doble ciego

El fallo recurrente de implantación (RIF), definido como la ausencia de embarazo clínico después de la transferencia de tres embriones de buena calidad, afecta hasta al 40% de las parejas de FIV y se asocia con una baja tasa de éxito. Las causas permanecen sin explicación en más del 50% de los casos.

Se han descrito varios cambios disinmunes (relacionados con perfiles de células T inmunes, niveles de citocinas proinflamatorias) en RIF inexplicables en comparación con controles fértiles, y se ha estimado que tal disinmunidad puede ocurrir en el 50% de los RIF no explicados. Los datos anteriores sobre el beneficio de la modulación inmunitaria general por esteroides o inmunoglobulinas son heterogéneos y no lograron demostrar un beneficio clínicamente significativo. La citocina proinflamatoria Tumor Necrosis Factor (TNF) α participa en la regulación del equilibrio inmunitario del endometrio, sus concentraciones en sangre periférica y endometrial están aumentadas en pacientes con RIF en comparación con controles fértiles. En 2009, un estudio piloto controlado con placebo mostró que el tratamiento con antagonistas de TNF-α permitió una tasa de nacidos vivos del 56 % (frente al 13 % en los controles) en 13 mujeres con RIF inexplicable. Debido a la falta de datos de tolerancia materna y fetal, los antagonistas del TNF-α no se evaluaron más. Hoy en día, los datos de seguridad emitidos a partir de 1200 embarazos son tranquilizadores y permiten el uso de antagonistas del TNF-α durante el embarazo (www.lecrat.org). Además, el antagonista del TNF-α, certolizumab, no atraviesa la barrera placentaria.

Presumimos que certolizumab puede mejorar las tasas de embarazo clínico en mujeres con RIF inexplicable con un buen perfil de seguridad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El consorcio de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE) ha propuesto definir el fallo recurrente de implantación (RIF) como la imposibilidad de obtener un embarazo clínico tras la transferencia de tres embriones de buena calidad según el consenso de Estambul de 2011. Aunque su prevalencia es difícil de estimar, la RIF podría afectar hasta al 40% de las parejas que se someten a tratamientos de tecnología de reproducción asistida (TRA). Más del 50 % de los casos de RIF permanecen sin explicación después de una exploración extensa y la tasa de embarazo clínico en esta población es particularmente baja, estimada en alrededor del 15 %.

El entorno endometrial juega un papel crucial en la implantación del embrión y el desarrollo prematuro de la placenta. En el embarazo normal, la supervivencia del feto semi-alogénico depende de la inducción de tolerancia inmunológica materna, con células T reguladoras y perfil antiinflamatorio Th-2. Varios estudios muestran un desequilibrio de las células inmunitarias y la expresión de citoquinas en mujeres con falla de implantación. La mayoría de los estudios analizan el perfil de células inmunes y citoquinas en sangre periférica, con pocos datos sobre perfiles de células y citoquinas en tejidos endometriales durante el período periimplantacional. Sin embargo, el equilibrio endometrial inmunitario podría verse alterado hasta en un 80 % de los casos de RIF.

El Factor de Necrosis Tumoral (TNF) α, junto con otras citocinas proinflamatorias, participa en la regulación del equilibrio inmunológico del endometrio. La relación TNF-α y TNF-α/interleucina (IL)-10 está aumentada en el endometrio de pacientes con RIF, lo que sugiere que podrían estar involucradas en la fisiopatología de la RIF.

Hasta la fecha no existe un tratamiento eficaz para mejorar la baja tasa de embarazo clínico en la RIF inexplicable. El fracaso repetido de las transferencias de embriones y la falta de un tratamiento eficaz se asocian con malestar psicológico en parejas infértiles y plantea problemas económicos por el importante coste de la fecundación in vitro (FIV).

Previamente se evaluaron algunos tratamientos con efecto inmunomodulador, como los esteroides. Sin embargo, los estudios fueron pequeños e incluyeron poblaciones heterogéneas, lo que dio lugar a resultados no concluyentes.

Nuestra hipótesis es que los antagonistas de TNF-α pueden ser particularmente útiles al bloquear la respuesta inmune excesiva inducida por TNF-α.

En un estudio piloto controlado con placebo, los antagonistas del TNF-α se asociaron con un 56 % de nacidos vivos frente a un 13 % en los controles, en 13 mujeres con falla de implantación inexplicable. Sin embargo, este tratamiento no se evaluó más en esta indicación debido a la falta de datos de tolerancia y al temor a las anomalías congénitas.

Con respecto a la seguridad de los antagonistas del TNF-α, ahora tenemos datos suficientes, ya que se usan ampliamente desde hace más de 15 años en varias enfermedades autoinmunes e inflamatorias. Más de 1200 mujeres tratadas con antagonistas del TNF-α por una enfermedad inflamatoria han proporcionado evidencia de su seguridad en el embarazo temprano y el centro nacional francés de efectos relacionados con las drogas (www.lecrat.org) permite el uso de antagonistas del TNF-α durante el embarazo, excepto durante el tercer trimestre. Entre los antagonistas del TNF-α, el certolizumab tiene la particularidad de no atravesar la barrera placentaria y, por lo tanto, puede usarse durante el embarazo. Es por eso que nos enfocamos en este fármaco en particular para este ensayo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

161

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75012
        • Reclutamiento
        • Saint-Antoine Hospital - APHP
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres de 18 a 40 años
  • Infertilidad idiopática, masculina o por factor tubárico
  • Fracaso de implantación recurrente inexplicable definido como fracaso consecutivo para obtener un embarazo clínico después de al menos transferencias de 3 embriones de buena calidad (criterios de Estambul)
  • Afiliación a un sistema de seguridad social francés (beneficiario o legal)
  • Consentimiento informado y firmado

Criterio de exclusión:

Causa conocida de RIF entre las siguientes:

  • anomalías genéticas de los padres
  • Diabetes mellitus no gestacional de tipo I y II,
  • Enfermedad infecciosa
  • Síndrome antifosfolípido
  • Anemia drepanocítica
  • Adenomiosis difusa
  • Sin contraindicaciones para el tratamiento de transferencia de embriones por congelación y descongelación (FET)

Vinculado a certolizumab:

  • Hipersensibilidad a los principios activos o a alguno de los excipientes
  • Inmunodeficiencia primaria o secundaria (antecedentes o actualmente activa)
  • Infección activa no controlada
  • Tuberculosis activa
  • Insuficiencia cardíaca (de moderada a grave, clases III/IV de la New York Heart Association (NYHA))
  • Cualquier neoplasia maligna, excepto el carcinoma de células basales o de células escamosas adecuadamente tratado.
  • Inmunización con una vacuna viva/atenuada dentro de las 4 semanas anteriores a la línea de base o simultáneamente con el tratamiento
  • Citopenia definida por recuento de plaquetas < 100 × 109/L (100 000/mm3), hemoglobina < 85 g/L (8,5 g/dL; 5,3 mmol/L), recuento absoluto de neutrófilos < 2,0 × 109/L (2000/mm3) , recuento de linfocitos < 0,5 × 109/L (500/mm3)
  • Citólisis hepática (AST/ALT > 5 N)
  • Función renal insuficiente, definida por una creatinina sérica de más de 3 mg/dl o un aclaramiento de creatinina de 20 ml/min o menos
  • Enfermedad neurológica desmielinizante

Vinculado a rifampicina e isoniazida (RIFINAH®)

  • Hipersensibilidad a los principios activos o a alguno de los excipientes
  • porfiria
  • Disminución de la coagulación de la sangre por niveles bajos de vitamina K
  • Citólisis hepática (AST/ALT >5 N)
  • Combinación con bictegravir, cobicistat, daclatasvir, dasabuvir, delamanid, grazoprevir/elbasvir, inhibidores de la proteasa potenciados con ritonavir, isavuconazol, ledipasvir, lurasidona, midostaurina, ombitasvir/paritaprévir, praziquantel, rilpivirina, sofosbuvir, velpatasvir, voriconazol, voxilaprevir
  • Hepatitis aguda, insuficiencia hepática o enfermedad hepática crónica
  • nefropatía aguda

Contraindicación de la vacunación antineumocócica (Pneumovax®)

- Hipersensibilidad a los principios activos o a alguno de los excipientes

Otros criterios:

  • Ausencia de seguro médico (incluir AME)
  • Sujeto bajo tutela o curatela
  • Sujeto privado de su libertad por decisión judicial o administrativa
  • Participación en otro estudio de intervención o estar en el período de exclusión al final de un estudio anterior.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 1
Certolizumab (CIMZIA®; antagonista del TNF-α)
400 mg de certolizumab inyectados por vía subcutánea mensual desde 5 semanas antes de la transferencia embrionaria hasta las 7 semanas de gestación (inyecciones a las 5 y 1 semana antes de la transferencia embrionaria, 3 y 7 semanas después de la transferencia embrionaria) para un total de 4 inyecciones en caso de embarazo intrauterino en curso.
Comparador de placebos: 2
Placebo (solución de NaCl al 0,9 %)
NaCl al 0,9 % inyectado por vía subcutánea mensual desde 5 semanas antes de la transferencia embrionaria hasta las 7 semanas de gestación (inyecciones a las 5 y 1 semana antes de la transferencia embrionaria, 3 y 7 semanas después de la transferencia embrionaria) para un total de 4 inyecciones en caso de embarazo intrauterino en curso .

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Embarazo clínico definido como la presencia de actividad cardíaca en la ecografía
Periodo de tiempo: 5 semanas +/- 6 días de gestación
Presencia de actividad cardíaca en la ecografía a las 5 semanas +/- 6 días de gestación
5 semanas +/- 6 días de gestación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nacido vivo
Periodo de tiempo: 22 a 40 semanas de gestación
22 a 40 semanas de gestación
Aborto espontáneo
Periodo de tiempo: Antes de las 12 semanas de gestación
Aborto espontáneo definido como aborto espontáneo o interrupción del embarazo
Antes de las 12 semanas de gestación
Todos los eventos adversos que distinguen los eventos adversos graves
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un máximo de 64 meses y 3 semanas.

Los eventos adversos de interés son:

  • embarazos multiples
  • embarazo ectópico
  • anomalías fetales
  • pequeño para Edad gestacional
  • restricción del crecimiento intrauterino
  • preeclampsia
Hasta la finalización del estudio, un máximo de 64 meses y 3 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Arsene MEKINIAN, Pr, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

5 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

11 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los trámites realizados ante la autoridad francesa de privacidad de datos (CNIL, Commission nationale de l'informatique et des libertés) no prevén la transmisión de la base de datos, ni los documentos de información y consentimiento firmados por los pacientes.

No obstante, se puede considerar la consulta por parte del consejo editorial o investigadores interesados ​​de los datos individuales de los participantes que subyacen a los resultados informados en el artículo después de la desidentificación, sujeto a la determinación previa de los términos y condiciones de dicha consulta y respetando el cumplimiento de las normas aplicables.

Marco de tiempo para compartir IPD

Comenzando 3 meses y terminando 3 años después de la publicación del artículo. Las solicitudes fuera de este período de tiempo también se pueden enviar al patrocinador.

Criterios de acceso compartido de IPD

Investigadores que aporten una propuesta metodológicamente sólida.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir