Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Promoción de alternativas a las sulfonilureas para mejorar la seguridad del paciente con diabetes tipo 2

1 de septiembre de 2026 actualizado por: Ian J. Neeland, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
Los medicamentos de sulfonilurea no son seguros para los pacientes mayores con diabetes. Se asocian no solo con hipoglucemia, sino también con caídas y aumento del riesgo cardiovascular. Sin embargo, continúan prescribiéndose con frecuencia. De hecho, es más probable que a los adultos mayores con diabetes tipo 2, que son especialmente propensos a los efectos adversos, se les receten sulfonilureas que a los pacientes más jóvenes. Esto es desafortunado ya que en los últimos años han surgido clases de medicamentos más nuevos, más seguros y más efectivos (agonistas de GLP-1 e inhibidores de SGLT2). Reconocemos que las sulfonilureas son económicas y que su bajo costo es un impulsor del uso continuo. Sin embargo, creemos que los pacientes y los proveedores deben conversar sobre los riesgos de las sulfonilureas y las alternativas más seguras y efectivas para que la atención de la diabetes sea más segura en general en entornos ambulatorios. Nuestra investigación está diseñada para promover tales discusiones. Primero identificaremos a los pacientes que toman sulfonilureas regularmente. A continuación, utilizando las recomendaciones de la AHRQ y la Red Canadiense de Desprescripción, facultaremos a los pacientes para hablar sobre sus medicamentos con sus proveedores a través de una sencilla hoja de preguntas. Los pacientes se dividirán en un grupo de intervención que recibe preguntas explícitas y un grupo de control que recibe un folleto general sobre medicamentos para la diabetes. Los proveedores de atención médica recibirán información sobre los medicamentos más nuevos para la diabetes a través de discusiones basadas en casos y detalles académicos. Finalmente, mediremos los resultados clave, incluida la proporción de pacientes que tienen conversaciones sobre sulfonilureas y alternativas, tasas de interrupción y medidas de control de la diabetes y los riesgos cardiovasculares asociados. También evaluaremos cualitativamente las experiencias de pacientes y proveedores a través de entrevistas breves y semiestructuradas. En caso de que nuestra intervención multifacética y orientada al paciente resulte efectiva para promover discusiones sobre sulfonilureas y alternativas, y también para suspender las sulfonilureas y cambiar a alternativas más nuevas, incorporaremos nuestras preguntas motivadoras en la atención de rutina para los pacientes que toman sulfonilureas. Nuestra intervención se puede difundir fácilmente a otros entornos y, por lo tanto, tiene un potencial considerable para mejorar la seguridad entre los pacientes con diabetes tipo 2 en todo el país.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

Los objetivos de este estudio son (a) identificar sistemáticamente a adultos de mediana edad y mayores que toman SU dentro de un gran sistema de salud integrado, y empoderarlos para explorar tratamientos alternativos basados ​​en evidencia con sus proveedores de atención primaria para abordar e implementar la práctica de la ADA guía como un objetivo accionable para mejorar la seguridad del paciente; y (b) involucrar a nuestros proveedores de atención primaria en un programa sistemático de implementación y mejora de la calidad que incluye educación sobre las recomendaciones de las pautas contemporáneas de DT2, los beneficios y los inconvenientes de las diferentes clases de agentes y las alternativas del formulario a la SU. Estos objetivos se cumplirán en los siguientes 3 propósitos:

  1. Empodere a los pacientes para discutir las opciones de tratamiento con su proveedor de atención primaria.

    Utilizando un almacén de datos electrónico, identificaremos a los pacientes de ≥45 años con diabetes tipo 2 a los que actualmente se les prescribe SU e implementaremos una estrategia para animar a los pacientes a hablar sobre SU y las alternativas con sus proveedores de atención primaria mediante una hoja de preguntas. Un grupo de control recibirá una hoja de descripción general de los medicamentos para la diabetes.

  2. Involucrar a los proveedores de atención primaria en un programa de implementación y mejora de la calidad.

    El programa incluye educación sobre las recomendaciones de las pautas contemporáneas de DT2, los beneficios y los inconvenientes de las diferentes clases de agentes y las alternativas del formulario a la SU. Un detallista académico visitará cada práctica de atención primaria hasta dos veces durante el período de estudio para brindar educación específica sobre alternativas a SU para promover la seguridad.

  3. Mida los resultados clave del proceso y los resultados centrados en el paciente a intervalos regulares.

Los participantes serán encuestados cada 3 meses durante su primer año de participación para identificar si habían discutido alternativas. Presumimos que la mitad de los pacientes del grupo de intervención habrán tenido tales discusiones en comparación con solo el 25% en el grupo de control. Otros resultados incluirán la evaluación de los síntomas de hipoglucemia, las tasas de interrupción de SU, el inicio de nuevos medicamentos, la diabetes y las dificultades financieras (a través de encuestas) y los resultados clínicos (extraídos del registro médico electrónico) que incluyen hemoglobina glicosilada (Hb A1c), peso corporal, presión arterial y lípidos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

220

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 45 años
  • Diabetes tipo 2 (diagnosticada el 31/12/2021 o antes)
  • Receta actual/activa para uno o más medicamentos SU
  • Atención establecida (≥2 visitas) con un proveedor de atención primaria (PCP) de UH desde 2021

Criterio de exclusión:

  • Diabetes tipo 1
  • El PCP proporciona una razón por la cual la participación del paciente es inapropiada (p. ej., barreras de costo conocidas sin ninguna alternativa, discusión previa con el paciente sobre alternativas, etc.)
  • El paciente no puede o no quiere tener una conversación con su PCP sobre SU
  • No se puede dar el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Hoja de instrucciones
Los pacientes del grupo de preguntas recibirán una hoja de instrucciones simple con las preguntas que se les alentará a usar para guiar una conversación con su proveedor en su próxima visita para el cuidado de la diabetes de rutina. Estas preguntas se basan en las recomendaciones de la aplicación Question Builder de la Agencia para la Investigación y Calidad de la Atención Médica y también en las recomendaciones de la Red Canadiense de Desprescripción que aborda específicamente el uso de SU.
Hoja de instrucciones sencilla que se alentará a los participantes a usar para guiar una conversación con su proveedor en su próxima visita para el cuidado rutinario de la diabetes. Estas preguntas se basan en las recomendaciones de la aplicación Question Builder de la Agencia para la Investigación y Calidad de la Atención Médica y también en las recomendaciones de la Red Canadiense de Desprescripción que aborda específicamente el uso de SU.
Comparador activo: Educación habitual
A los pacientes del grupo de control se les enviará un folleto informativo con contenido del NIDDK sobre medicamentos para la diabetes (https://www.niddk.nih.gov/health-information/diabetes/overview/insulin-medicines-treatments).
A los pacientes del grupo de control se les enviará un folleto informativo con contenido del NIDDK sobre medicamentos para la diabetes (https://www.niddk.nih.gov/health-information/diabetes/overview/insulin-medicines-treatments).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes que tuvieron una conversación con su proveedor de atención primaria sobre el uso de SU y las alternativas para el control de su diabetes
Periodo de tiempo: 12 meses
Proporción de pacientes que tuvieron una conversación con su proveedor de atención primaria sobre el uso de SU y las alternativas para el control de su diabetes
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes que cambiaron de un SU a un medicamento alternativo
Periodo de tiempo: 12 meses
Proporción de pacientes que cambiaron de un SU a un medicamento alternativo
12 meses
Proporción de pacientes que interrumpieron una SU
Periodo de tiempo: 12 meses
Proporción de pacientes que interrumpieron una SU
12 meses
Proporción de pacientes que experimentaron un evento de hipoglucemia por autoinforme
Periodo de tiempo: 12 meses
Proporción de pacientes que experimentaron un evento de hipoglucemia por autoinforme
12 meses
Hb A1c
Periodo de tiempo: 12 meses
hemoglobina glicosilada
12 meses
IMC
Periodo de tiempo: 12 meses
índice de masa corporal
12 meses
Niveles de lípidos
Periodo de tiempo: 12 meses
Niveles de lípidos
12 meses
La Escala de Bienestar Financiero Personal
Periodo de tiempo: 12 meses
. La escala de bienestar financiero es una herramienta gratuita para ayudar a medir el bienestar financiero de las personas a las que atiende. La escala, que fue desarrollada y probada rigurosamente por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, contiene 10 preguntas para captar cómo se sienten las personas acerca de su seguridad financiera y libertad de elección, más 2 preguntas para ayudar con la puntuación. Las respuestas a las preguntas se pueden convertir en un "puntaje" general de bienestar financiero entre 0 y 100.
12 meses
Escala de angustia por diabetes
Periodo de tiempo: 12 meses
Encuesta de autoinforme de 17 ítems para evaluar el nivel de estrés de un individuo relacionado con vivir con diabetes. Cada pregunta tiene una calificación de respuesta de 1 ("no es un problema") a 5 ("un problema muy serio").
12 meses
Presión arterial (sistólica y diastólica)
Periodo de tiempo: 12 meses
Presión arterial (sistólica y diastólica)
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ian Neeland, MD, University Hospital Cleveland Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

6 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • STUDY20230836
  • Neeland AHA 23SCISA1144816 (Otro número de subvención/financiamiento: American Heart Association)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir