Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Midazolam intranasal frente a dexmedetomidina intranasal frente a ketamina intranasal durante procedimientos mínimos en el servicio de urgencias pediátricas

26 de junio de 2024 actualizado por: University of Oklahoma

Ensayo controlado aleatorizado de midazolam intranasal frente a dexmedetomidina intranasal frente a ketamina intranasal que evalúa la duración de la estancia después de la administración de medicamentos y ansiolisis durante procedimientos mínimos en población pediátrica en el departamento de emergencias pediátricas

El dolor en los niños pequeños se ha subestimado universalmente debido a su incapacidad para describir o localizar el dolor. Las mejoras en las intervenciones farmacológicas son necesarias para optimizar la experiencia del paciente y la familia y permitir la finalización exitosa y eficiente del procedimiento. Este es el primer estudio que comparará tres medicamentos intranasales (midazolam intranasal, dexmedetomidina y ketamina) para evaluar la duración de la estadía después de la administración del medicamento junto con la satisfacción del paciente y del proveedor. El objetivo de este estudio es demostrar una ansiolisis intranasal superior para la reparación de laceraciones pediátricas con la estadía más corta en el departamento de emergencias y la mayor satisfacción del paciente y del proveedor. Con base en estudios previos y la farmacocinética de medicamentos, planteamos la hipótesis de que la ketamina intranasal tendrá la estadía más corta en el departamento de emergencias (DE), seguida por el midazolam y luego la dexmedetomidina con la estadía más larga; sin embargo, la dexmedetomidina tendrá la mayor satisfacción del paciente y del proveedor, seguida de la ketamina y luego del midazolam.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los niños comúnmente acuden al servicio de urgencias con lesiones que requieren procedimientos que pueden ser dolorosos o que requieren que el niño esté absolutamente quieto. El dolor en los niños pequeños se ha subestimado universalmente debido a su incapacidad para describir o localizar el dolor. Múltiples encuestas de padres y familias han demostrado que la satisfacción con el servicio de urgencias depende en gran medida del grado de dolor que experimente el paciente y de los esfuerzos realizados para aliviarlo. Por lo tanto, las mejoras en las intervenciones farmacológicas son necesarias para optimizar la experiencia del paciente y la familia y permitir la finalización exitosa y eficiente del procedimiento.

El midazolam intranasal se usa ampliamente para la ansiolisis mínima de procedimiento en la población pediátrica. La administración de medicamentos intranasales tiene la mayor satisfacción de los padres y proveedores con la ventaja de evitar pinchazos dolorosos con agujas y una absorción más rápida en comparación con los medicamentos orales o intramusculares. El midazolam es un agonista del receptor del ácido gamma-aminobutírico (GABA) que puede producir ansiolisis y amnesia pero no analgesia. El midazolam intranasal tiene un inicio rápido de 5 a 10 minutos con un pico a los 30 minutos. Ha habido estudios limitados que evalúan la duración de la estancia o el tiempo hasta el alta después de la administración de medicamentos con una duración media de la estancia de unos 30 minutos. Ha demostrado ser seguro y efectivo en niños para procedimientos menores; sin embargo, el midazolam intranasal es notoriamente nocivo e irritante para la mucosa nasal y requiere volúmenes más grandes para la dosificación intranasal. Los principales efectos secundarios incluyen depresión respiratoria e hipotensión. También se sabe que causa una reacción paradójica con hiperactividad, agitación e inquietud, especialmente en niños con retraso en el desarrollo o con autismo o problemas de comportamiento. Por lo tanto, varios estudios nuevos han evaluado otros medicamentos intranasales más nuevos para procedimientos menores, incluida la dexmedetomidina intranasal y la ketamina intranasal.

La dexmedetomidina es un agonista alfa 2 que refleja el sueño de los niños y puede proporcionar ansiolisis y analgesia mínima. Las dosis intranasales que han proporcionado una sedación mínima adecuada son de 2 a 4 mcg/kg (dosis máxima de 100 a 200 mcg) con un amplio rango de inicio de 10 a 45 minutos con un promedio de 30 minutos y un pico a los 90 minutos. A diferencia del midazolam, conserva los reflejos de las vías respiratorias sin inestabilidad hemodinámica clínicamente significativa en los niños. Los estudios también han demostrado que los niños lo toleran bien y lo prefieren los niños con autismo y problemas de comportamiento.

La ketamina es un antagonista del N-metil-D-aspartato (NMDA) que proporciona ansiolisis y analgesia. Se usa ampliamente en los servicios de urgencias para la sedación quirúrgica intravenosa; sin embargo, la vía intranasal proporciona un método no invasivo de administración de medicamentos. Gutherie et al realizaron un estudio que demostró que la ketamina intranasal brinda ansiolisis y analgesia seguras y exitosas en pacientes pediátricos en un entorno de urgencias. La dosis intranasal de 3 a 5 mg/kg (dosis máxima de 100 a 200 mg) proporciona un inicio de acción óptimo en 10 minutos con un pico a los 15 a 20 minutos y una duración de 45 a 60 minutos. Tiene pocos efectos secundarios significativos, incluido el raro laringoespasmo y la agitación de recuperación, sin embargo, conserva los reflejos de las vías respiratorias y es favorable en la inestabilidad hemodinámica.

Estudios previos:

Estudios limitados han demostrado la ansiolisis con la satisfacción del paciente y el proveedor o el tiempo hasta el alta después de la administración de medicamentos que comparan midazolam intranasal con dexmedetomidina intranasal o ketamina intranasal en un entorno de medicina de emergencia pediátrica. Neville et al realizaron un estudio que comparó la dexmedetomidina intranasal y el midazolam intranasal antes de la reparación de la laceración en un departamento de emergencias pediátricas y concluyeron que los pacientes que recibieron dexmedetomidina tenían menos ansiedad al momento de posicionarse para el procedimiento. Varios otros estudios han demostrado resultados similares con una mejor satisfacción del paciente y del proveedor en entornos preoperatorios, imágenes y entornos dentales. Surendar et al es el único estudio que comparó los tres medicamentos intranasales. El estudio incluyó pacientes pediátricos que no cooperaban en un entorno dental. Aunque las diferencias generales no fueron estadísticamente significativas, el inicio de la sedación fue rápido entre los grupos de ketamina intranasal y midazolam, pero el éxito general fue mayor en el grupo de dexmedetomidina.

Objetivo/Propósitos/Hipótesis:

Este es el primer estudio que comparará los tres medicamentos intranasales para evaluar la duración de la estadía después de la administración del medicamento junto con la satisfacción del paciente y del proveedor. El objetivo de este estudio es demostrar una ansiolisis intranasal superior para la reparación de laceraciones pediátricas con la estadía más corta en el departamento de emergencias y la mayor satisfacción del paciente y del proveedor. El resultado primario medirá el tiempo hasta el alta después de la administración del medicamento. Otras medidas incluyen la ansiedad del paciente utilizando la escala previamente validada Escala de ansiedad preoperatoria modificada de Yale (mYPAS) y la satisfacción del médico y de los padres utilizando una escala de Likert de 5 puntos. Con base en estudios previos y la farmacocinética de medicamentos, planteamos la hipótesis de que la ketamina tendrá la estadía más corta en el servicio de urgencias seguida por el midazolam y luego la dexmedetomidina con la estadía más larga; sin embargo, la dexmedetomidina tendrá la mayor satisfacción del paciente y del proveedor, seguida de la ketamina y luego del midazolam.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

90

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73104
        • Reclutamiento
        • University of Oklahoma Health Sciences Center
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 1-5 años
  • Se presenta al servicio de urgencias para la reparación con suturas de laceraciones menores o iguales a 5 cm de longitud
  • Los padres/cuidadores hablan inglés

Criterio de exclusión:

  • Menores de 12 meses o mayores de 5 años
  • Reparación de sutura necesaria para laceraciones de más de 5 cm de longitud
  • Alergia conocida o efecto adverso a midazolam, dexmedetomidina, ketamina o cualquier otro sedante
  • Cualquier signo vital anormal para la edad, especialmente la frecuencia cardíaca y la presión arterial.
  • Antecedentes de enfermedad cardíaca, respiratoria, renal o hepática
  • Anomalías electrolíticas conocidas
  • Cualquier traumatismo ocular, lesión nasal, deformidad nasal, congestión nasal importante, anomalías en la mucosa nasal u oral, deformidad facial o lesión facial
  • Los medicamentos caseros incluyen bloqueadores beta o cualquier otro agente para bajar la presión arterial Clasificado ASA III y superior
  • Vía aérea difícil conocida o anticipada
  • Examen neurológico anormal
  • Los padres/cuidadores no hablan inglés

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Midazolam intranasal
Dosis/Concentración: 5 mg/ml de 0,4 mg/kg de Midazolam (dosis máxima 10 mg). Los efectos secundarios adversos incluyen depresión respiratoria e hipotensión. El midazolam intranasal es el tratamiento estándar para los procedimientos mínimos en la sala de urgencias pediátrica.
Usando un programa de aleatorización generado por computadora por el farmacéutico de investigación, los 90 sujetos se dividirán en 3 grupos pares para recibir el medicamento A (midazolam intranasal), B (dexmedetomidina intranasal) o C (ketamina intranasal). Según el cronograma de aleatorización, el farmacéutico dispensará el medicamento A, B o C al número cronológico proporcionado en la orden. La cantidad total del medicamento se basará en el peso registrado del paciente. Se prefieren pequeños volúmenes de menos de 1 ml por fosa nasal para una absorción confiable; por lo tanto, el medicamento se dispensará en una jeringa de 1 ml y el farmacéutico tapará el cilindro de la jeringa. Todas las jeringas enviadas desde la farmacia aparecerán iguales, independientemente del volumen del medicamento.
Otros nombres:
  • Versado intranasal
Experimental: Dexmedetomidina intranasal
Dosis/Concentración: 100 mcg/ml de 2 mcg/kg de Dexmedetomidina (dosis máxima 100 mcg). Los efectos secundarios adversos incluyen hipotensión y bradicardia en dosis altas. La dexmedetomidina IV está aprobada por la FDA y se usa ampliamente en la sedación. El formulario IN no está aprobado por la FDA; sin embargo, ha sido aprobado para realizar estudios de investigación que han demostrado su eficacia en entornos preoperatorios, imágenes por tomografía computarizada o resonancia magnética, procedimientos dentales y mucho más. Específicamente, en un entorno de urgencias pediátricas, Neville et al realizaron un estudio que comparó la dexmedetomidina intranasal y el midazolam intranasal antes de la reparación de la laceración en un departamento de emergencias pediátricas y demostraron la administración segura de dexmedetomidina.
Véase más arriba
Otros nombres:
  • Precedente intranasal
Experimental: Ketamina intranasal
Dosis/Concentración: 100 mg/ml de Ketamina 3 mg/kg (dosis máxima 100 mg). Los efectos secundarios adversos incluyen laringoespasmo. La ketamina IV está aprobada por la FDA y se usa ampliamente en la sedación para procedimientos en los servicios de urgencias pediátricos. La forma IN no está aprobada por la FDA en la población pediátrica; sin embargo, también ha sido aprobado para realizar estudios de investigación, especialmente en combinación con otros medicamentos. Gutherie et al realizaron un estudio que demostró que la ketamina intranasal brinda una ansiolisis segura y exitosa en pacientes pediátricos en un entorno de urgencias.
Véase más arriba

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El resultado primario medirá el tiempo hasta el alta después de la administración de medicación intranasal.
Periodo de tiempo: Día 1
La enfermera documentará la hora en que se administra el medicamento y la hora del alta una vez que el paciente cumpla con los criterios de alta de la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP). Los criterios de alta de la AAP incluyen función cardiovascular y potencia de las vías respiratorias satisfactorias; los reflejos excitables y protectores están intactos; capaz de hablar apropiadamente para su edad; capaz de sentarse apropiadamente para su edad; y el estado de hidratación es el adecuado
Día 1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El resultado secundario medirá la ansiedad del paciente utilizando la escala mYPAS previamente validada y la satisfacción del médico y de los padres utilizando una escala Likert de 5 puntos.
Periodo de tiempo: Día 1
Una vez que la farmacia dispense el medicamento, la enfermera completará una encuesta en una escala de 18 puntos (Escala de ansiedad preoperatoria de Yale modificada [mYAS]) para evaluar el nivel de ansiedad del paciente. Al final del procedimiento, tanto el médico como los padres responderán una pregunta utilizando una escala Likert de 5 puntos y la enfermera completará la misma encuesta mYAS utilizada antes de la administración de medicamentos. La escala mYAS evalúa cuatro dominios que incluyen actividad, vocalizaciones, expresividad emocional y estado de excitación aparente. La puntuación se combina en una puntuación de ansiedad total entre 23,3 y 100 y un paciente con una puntuación menor o igual a 30 se clasifica como no ansioso. Las puntuaciones en la escala Likert de 5 puntos se clasifican en muy satisfecho, satisfecho, sin diferencias, insatisfecho y muy insatisfecho para 5, 4, 3, 2 y 1, respectivamente.
Día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ryan McKee, MD, University of Oklahoma

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de noviembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

7 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los registros de investigación para este estudio se mantendrán durante los tres años posteriores a su finalización para permitir la inspección por parte de las agencias gubernamentales, el patrocinador, la Universidad y otras entidades correspondientes.

Marco de tiempo para compartir IPD

Tres años después de la finalización del estudio.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir