Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Donosowy midazolam vs donosowa deksmedetomidyna vs donosowa ketamina podczas minimalnych zabiegów na dziecięcym oddziale ratunkowym

26 czerwca 2024 zaktualizowane przez: University of Oklahoma

Randomizowana kontrolowana próba donosowego midazolamu w porównaniu z donosową deksmedetomidyną w porównaniu z donosową ketaminą oceniająca długość pobytu po podaniu leku i anksjolizie podczas minimalnych zabiegów w populacji pediatrycznej na dziecięcym oddziale ratunkowym

Ból u małych dzieci jest powszechnie niedoceniany ze względu na ich niezdolność do opisania lub zlokalizowania bólu. Ulepszenia w interwencjach farmakologicznych są niezbędne, aby zoptymalizować doświadczenia pacjenta i rodziny oraz umożliwić pomyślne i sprawne zakończenie procedury. Jest to pierwsze badanie, w którym porównane zostaną trzy leki donosowe (midazolam podawany donosowo, deksmedetomidyna i ketamina) w celu oceny długości pobytu po podaniu leku oraz satysfakcji pacjenta i usługodawcy. Celem tego badania jest wykazanie lepszej anksjolizy wewnątrznosowej w przypadku napraw ran szarpanych u dzieci przy najkrótszym czasie pobytu na oddziale ratunkowym i najwyższym zadowoleniu pacjentów i usługodawców. Na podstawie wcześniejszych badań i farmakokinetyki leków stawiamy hipotezę, że ketamina podawana donosowo będzie miała najkrótszy pobyt na oddziale ratunkowym (SOR), następnie midazolam, a następnie deksmedetomidyna z najdłuższym pobytem; jednak deksmedetomidyna będzie miała najwyższą satysfakcję pacjentów i usługodawców, a następnie ketamina, a następnie midazolam.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Dzieci często zgłaszają się na SOR z urazami wymagającymi zabiegów, które mogą być bolesne lub wymagają całkowitego bezruchu. Ból u małych dzieci jest powszechnie niedoceniany ze względu na ich niezdolność do opisania lub zlokalizowania bólu. Liczne ankiety przeprowadzone wśród rodziców i rodzin wykazały, że zadowolenie z pomocy ED w dużym stopniu zależy od stopnia bólu odczuwanego przez pacjenta oraz wysiłków podejmowanych w celu złagodzenia bólu. Dlatego konieczna jest poprawa interwencji farmakologicznych, aby zoptymalizować doświadczenia pacjenta i rodziny oraz umożliwić pomyślne i sprawne zakończenie procedury.

Midazolam podawany donosowo jest szeroko stosowany w minimalnej anksjolizie zabiegowej u dzieci i młodzieży. Donosowe podawanie leków jest najbardziej satysfakcjonujące dla rodziców i świadczeniodawców, a zaletą jest uniknięcie bolesnego ukłucia igłą i szybsze wchłanianie w porównaniu z lekami doustnymi lub domięśniowymi. Midazolam jest agonistą receptora kwasu gamma-aminomasłowego (GABA), który może powodować anksjolizę i amnezję, ale nie powoduje analgezji. Midazolam podawany donosowo ma szybki początek, trwający 5-10 minut, ze szczytem po 30 minutach. Przeprowadzono ograniczone badania oceniające długość pobytu lub czas do wypisu po podaniu leku, przy czym średnia długość pobytu wynosiła około 30 minut. Wykazano, że jest bezpieczny i skuteczny u dzieci w przypadku drobnych zabiegów; jednakże donosowy midazolam jest notorycznie szkodliwy i drażniący dla błony śluzowej nosa i wymaga większych objętości do podawania donosowego. Główne działania niepożądane obejmują depresję oddechową i niedociśnienie. Wiadomo również, że powoduje paradoksalną reakcję z nadpobudliwością, pobudzeniem i niepokojem, zwłaszcza u dzieci opóźnionych w rozwoju lub dzieci z autyzmem lub problemami behawioralnymi. Dlatego w kilku nowych badaniach oceniono inne nowsze leki donosowe do mniejszych zabiegów, w tym donosową deksmedetomidynę i donosową ketaminę.

Deksmedetomidyna jest agonistą alfa-2, który odzwierciedla sen u dzieci i może powodować anksjolizę i minimalne działanie przeciwbólowe. Dawki donosowe, które zapewniły odpowiednią minimalną sedację, wynoszą 2-4 mcg/kg (maksymalna dawka 100-200 mcg) z szerokim zakresem początku 10-45 minut ze średnią 30 minut i szczytem po 90 minutach. W przeciwieństwie do midazolamu zachowuje odruchy z dróg oddechowych bez klinicznie istotnej niestabilności hemodynamicznej u dzieci. Badania wykazały również, że jest dobrze tolerowany przez dzieci i preferowany u dzieci z autyzmem i problemami behawioralnymi.

Ketamina jest antagonistą N-metylo-D-asparaginianu (NMDA), który zapewnia zarówno anksjolizę, jak i analgezję. Jest szeroko stosowany w oddziałach ratunkowych do dożylnej sedacji zabiegowej; jednakże droga donosowa zapewnia nieinwazyjną metodę podawania leków. Gutherie i wsp. przeprowadzili badanie, w którym wykazali, że ketamina podawana donosowo zapewnia bezpieczną i skuteczną anksjolizę i działanie przeciwbólowe u pacjentów pediatrycznych na ostrym dyżurze. Dawka donosowa 3-5mg/kg (maksymalna dawka 100-200mg) zapewnia optymalny początek działania w ciągu 10 minut ze szczytem po 15-20 minutach i czasem trwania 45-60 minut. Ma niewiele istotnych skutków ubocznych, w tym rzadki skurcz krtani i pobudzenie regeneracyjne, jednak zachowuje odruchy dróg oddechowych i sprzyja niestabilności hemodynamicznej.

Poprzednie badania:

Ograniczone badania wykazały anksjolizę z satysfakcją pacjenta i lekarza lub czasem do wypisu po podaniu leku, porównując donosowy midazolam z donosową deksmedetomidyną lub donosową ketaminą w warunkach pediatrycznej medycyny ratunkowej. Neville i wsp. przeprowadzili badanie porównujące donosową deksmedetomidynę i donosowy midazolam przed naprawą ran szarpanych na dziecięcym oddziale ratunkowym i doszli do wniosku, że pacjenci, którzy otrzymywali deksmedetomidynę, odczuwali mniejszy niepokój w czasie ustawiania do zabiegu. Kilka innych badań wykazało podobne wyniki z większą satysfakcją pacjentów i usługodawców w warunkach przedoperacyjnych, obrazowaniu i ustawieniach dentystycznych. Surendar i wsp. to jedyne badanie, w którym porównano wszystkie trzy leki donosowe. Badanie obejmowało niewspółpracujących pacjentów pediatrycznych w warunkach dentystycznych. Chociaż ogólne różnice nie były istotne statystycznie, początek sedacji był szybki w grupach z donosową ketaminą i midazolamem, ale ogólny sukces był najwyższy w grupie z deksmedetomidyną.

Cel/Cele/Hipoteza:

Jest to pierwsze badanie, w którym porównane zostaną wszystkie trzy leki podawane donosowo w celu oceny długości pobytu po podaniu leku oraz satysfakcji pacjenta i usługodawcy. Celem tego badania jest wykazanie lepszej anksjolizy wewnątrznosowej w przypadku napraw ran szarpanych u dzieci przy najkrótszym czasie pobytu na oddziale ratunkowym i najwyższym zadowoleniu pacjentów i usługodawców. Podstawowym wynikiem będzie pomiar czasu do wypisu po podaniu leku. Inne pomiary obejmują niepokój pacjenta za pomocą wcześniej zwalidowanej skali Zmodyfikowana przedoperacyjna skala lęku Yale (mYPAS) oraz zadowolenie lekarza i rodziców za pomocą 5-punktowej skali Likerta. Na podstawie wcześniejszych badań i farmakokinetyki leków stawiamy hipotezę, że ketamina będzie miała najkrótszy czas trwania ED, następnie midazolam, a następnie deksmedetomidyna z najdłuższym czasem trwania; jednak deksmedetomidyna będzie miała najwyższą satysfakcję pacjentów i usługodawców, a następnie ketamina, a następnie midazolam.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

90

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73104
        • Rekrutacyjny
        • University of Oklahoma Health Sciences Center
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 1-5 lat
  • Przedstawia się na SOR w celu naprawy szwów w przypadku ran szarpanych o długości mniejszej lub równej 5 cm
  • Rodzic(e)/Opiekun(e) mówią po angielsku

Kryteria wyłączenia:

  • Młodsze niż 12 miesięcy lub starsze niż 5 lat
  • Naprawa szwów potrzebna w przypadku ran szarpanych o długości większej niż 5 cm
  • Znana alergia lub działanie niepożądane na midazolam, deksmedetomidynę, ketaminę lub inne środki uspokajające
  • Wszelkie nieprawidłowe parametry życiowe dla wieku, zwłaszcza tętno i ciśnienie krwi
  • Historia chorób serca, układu oddechowego, nerek lub wątroby
  • Znane nieprawidłowości elektrolitowe
  • Każdy uraz oka, uraz nosa, deformacja nosa, znaczne przekrwienie błony śluzowej nosa, nieprawidłowości w błonie śluzowej nosa lub jamy ustnej, deformacja twarzy lub uraz twarzy
  • Leki domowe obejmują beta-blokery lub inne środki obniżające ciśnienie krwi sklasyfikowane jako ASA III i wyższe
  • Znane lub przewidywane trudne drogi oddechowe
  • Nieprawidłowe badanie neurologiczne
  • Rodzice/opiekunowie nie mówią po angielsku

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Midazolam donosowy
Dawka/stężenie: 5 mg/ml 0,4 mg/kg midazolamu (maksymalna dawka 10 mg). Działania niepożądane obejmują depresję oddechową i niedociśnienie. Midazolam podawany donosowo jest standardem postępowania przy minimalnych procedurach w dziecięcym SOR.
Korzystając z wygenerowanego komputerowo harmonogramu randomizacji przez farmaceutę badawczego, wszystkich 90 pacjentów zostanie podzielonych na 3 równe grupy, które otrzymają lek A (midazolam podawany donosowo), B (deksmedetomidyna podawana donosowo) lub C (ketamina podawana donosowo). Na podstawie harmonogramu randomizacji farmaceuta wyda lek A, B lub C pod numer chronologiczny podany w zleceniu. Całkowita ilość leku będzie oparta na wadze pacjenta podanej na wykresie. Małe objętości poniżej 1 ml na nozdrze są preferowane dla niezawodnego wchłaniania; w związku z tym lek będzie dozowany w strzykawce o pojemności 1 ml, a cylinder strzykawki zostanie zakryty przez farmaceutę. Wszystkie strzykawki wysłane z apteki będą wyglądały tak samo, niezależnie od objętości leku.
Inne nazwy:
  • Wersja donosowa
Eksperymentalny: Donosowa deksmedetomidyna
Dawka/stężenie: 100mcg/ml z 2mcg/kg deksmedetomidyny (maksymalna dawka 100mcg). Niekorzystne skutki uboczne obejmują niedociśnienie i bradykardię przy dużych dawkach. IV Deksmedetomidyna jest zatwierdzona przez FDA i szeroko stosowana w sedacji. Formularz IN nie jest zatwierdzony przez FDA; został jednak zatwierdzony do prowadzenia badań naukowych, które wykazały jego skuteczność w warunkach przedoperacyjnych, obrazowaniu CT lub MRI, zabiegach dentystycznych i wielu innych. Neville i wsp. przeprowadzili badanie porównujące donosową deksmedetomidynę i donosowy midazolam przed naprawą ran szarpanych na pediatrycznym oddziale ratunkowym i wykazali, że podawanie deksmedetomidyny jest bezpieczne.
Patrz wyżej
Inne nazwy:
  • Precedens donosowy
Eksperymentalny: Ketamina donosowa
Dawka/stężenie: 100 mg/ml 3 mg/kg ketaminy (maksymalna dawka 100 mg). Działania niepożądane obejmują skurcz krtani. Ketamina dożylna jest zatwierdzona przez FDA i szeroko stosowana w sedacji zabiegowej na pediatrycznych oddziałach ratunkowych. Forma IN nie jest zatwierdzona przez FDA w populacji pediatrycznej; jednak został również zatwierdzony do prowadzenia badań naukowych, zwłaszcza w połączeniu z innymi lekami. Gutherie i wsp. przeprowadzili badanie, w którym wykazali, że donosowa ketamina zapewnia bezpieczną i skuteczną anksjolizę u pacjentów pediatrycznych na ostrym dyżurze.
Patrz wyżej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pierwszorzędowym wynikiem będzie pomiar czasu do wypisu po donosowym podaniu leku
Ramy czasowe: Dzień 1
Pielęgniarka będzie dokumentować czas podania leku i godzinę wypisu, gdy pacjent spełni kryteria wypisu Amerykańskiej Akademii Pediatrii (AAP). Kryteria wypisu AAP obejmują czynność układu sercowo-naczyniowego i zadowalającą siłę dróg oddechowych; odruchy pobudliwe i ochronne są nienaruszone; potrafi mówić odpowiednio do wieku; potrafi siedzieć odpowiednio do wieku; i stan nawodnienia jest odpowiedni
Dzień 1

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Drugorzędnym punktem końcowym będzie pomiar niepokoju pacjenta za pomocą wcześniej zatwierdzonej skali mYPAS oraz zadowolenia lekarza i rodzica za pomocą 5-punktowej skali Likerta
Ramy czasowe: Dzień 1
Po wydaniu leku przez aptekę pielęgniarka wypełni 18-punktową ankietę (zmodyfikowaną przedoperacyjną skalę lęku Yale [mYAS]), aby ocenić poziom lęku pacjenta. Na koniec zabiegu zarówno lekarz, jak i rodzic odpowiedzą na pytanie, korzystając z 5-punktowej skali Likerta, a pielęgniarka wypełni tę samą ankietę mYAS, którą stosowano przed podaniem leku. Skala mYAS ocenia cztery domeny, w tym aktywność, wokalizacje, ekspresję emocjonalną i stan pozornego pobudzenia. Wynik jest łączony w całkowity wynik lęku mieszczący się w przedziale od 23,3 do 100, przy czym pacjent, który uzyskał wynik mniejszy lub równy 30, jest klasyfikowany jako nielękowy. Wyniki w 5-punktowej skali Likerta dzieli się na: bardzo zadowolony, zadowolony, bez różnicy, niezadowolony, bardzo niezadowolony, odpowiednio dla 5, 4, 3, 2 i 1.
Dzień 1

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ryan McKee, MD, University of Oklahoma

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

14 listopada 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 maja 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 czerwca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 czerwca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 lipca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 czerwca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 czerwca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dokumentacja badawcza tego badania będzie przechowywana przez trzy lata po jego zakończeniu, aby umożliwić inspekcję agencji rządowych, sponsora, uniwersytetu i innych właściwych podmiotów.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Trzy lata po ukończeniu studiów

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Lęk

Badania kliniczne na Midazolam donosowy

Subskrybuj