- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05939115
Estimulación intensiva acelerada Theta Burst en el tratamiento de pacientes con depresión bipolar y tendencias suicidas
Eficacia de la estimulación acelerada theta burst unilateral versus bilateral en el tratamiento de pacientes con depresión bipolar y tendencias suicidas
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Introducción:
La terapia de estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) es un tratamiento de neuroestimulación no invasivo que se ha adoptado como tratamiento de primera línea para el trastorno depresivo mayor (MDD) resistente a la farmacoterapia (Milev et al., 2016). La rTMS induce actividad eléctrica en la corteza utilizando campos magnéticos generados fuera de la cabeza. Sin embargo, la evidencia de la eficacia antidepresiva de la rTMS en el tratamiento de la depresión bipolar es limitada y se deriva principalmente de ensayos pequeños (Tavares et al., 2017, Dolberg et al., 2002, Nahas et al., 2003, Beyne et al., 2014, Tamas et al., 2007) y subconjuntos de ensayos en depresión mayor que incluyeron personas con trastorno bipolar (McGirr et al., 2016, Nguyen et al., 2021).
El estudio propuesto examinará la estimulación acelerada theta burst (aTBS) secuencial bilateral versus unilateral en el tratamiento de pacientes con depresión bipolar y tendencias suicidas.
Hipótesis:
Suponemos que el TBS acelerado bilateral es superior al TBS acelerado unilateral izquierdo en el tratamiento de las tendencias suicidas, mientras que el TBS acelerado bilateral es tan efectivo como el TBS acelerado unilateral izquierdo en el tratamiento de los síntomas depresivos en pacientes bipolares.
Apuntar:
Este estudio tiene como objetivo reducir la morbilidad y la mortalidad de los pacientes bipolares depresivos y mejorar el funcionamiento general.
Objetivos:
- Comparar la eficacia del TBS acelerado unilateral izquierdo versus bilateral en la reducción del suicidio en pacientes con depresión bipolar.
- Comparar la eficacia del TBS acelerado unilateral izquierdo versus bilateral en la reducción de la gravedad de los síntomas depresivos en el trastorno bipolar, así como las tasas de respuesta y remisión.
- Investigar la asociación entre la reducción de las tendencias suicidas y la reducción de los síntomas depresivos
Sujetos y métodos
Diseño técnico:
Sitio del estudio: departamento de psiquiatría Unidad de TMS en el Hospital Universitario de Zagazig
Tamaño de la muestra:
Suponiendo que el porcentaje de mejora de la escala de depresión en pacientes bipolares (tasa de respuesta) en TMS unilateral fue del 47 % y TMS bilateral fue del 80 % (Kazemi et al., 2016), por lo que con una potencia de estudio del 80 % y un intervalo de confianza del 95 %, la muestra el tamaño se calculó en 58 casos (29 en cada grupo) (Open Epi)
- Las muestras se distribuirán aleatoriamente en dos grupos (1:1):
- Primer grupo: será tratado por TBS acelerado unilateral izquierdo
- Segundo grupo: será tratado por TBS acelerado bilateral
Diseño operativo
- Diseño del estudio:
- Ensayo clínico aleatorizado de etiqueta abierta con dos brazos de tratamiento paralelos
- Métodos:
- Los pacientes serán asignados al azar en dos grupos (1:1).
- El esquema de aleatorización se generó utilizando el sitio web Randomization.com ⟨http://www.randomization.com⟩.
- El grupo 1 recibirá (aTBS unilateral izquierdo); el grupo 2 recibirá (aTBS bilateral)
- Dispositivo: MagPro R30 con bobina en forma de ocho MCF-B70 (MagVenture, Dinamarca)
- Detalles de las sesiones de tratamiento:
- Grupo 1 (aTBS unilateral izquierdo): "Comparador activo"
- Recibirán iTBS acelerado. La estimulación con bobina F-8 se administró a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DL-PFC) determinada mediante el método Beam. La estimulación se realizó al 90 % de la MT en ráfagas theta intermitentes (iTBS) durante 1800 pulsos con un intervalo entre tratamientos de cincuenta minutos. Los pacientes recibieron diez sesiones todos los días durante cinco días consecutivos para un total de cincuenta sesiones (90.000 pulsos).
- Grupo 2 (aTBS bilateral): "Comparador activo"
- Estimulación theta burst bilateral acelerada (aTBS). Diez sesiones se administran diariamente durante cinco días consecutivos para un total de cincuenta sesiones. Durante cada sesión, primero se administra la estimulación de ráfaga theta continua (cTBS) en la que (1800 pulsos) se administran continuamente durante 120 segundos a la corteza prefrontal dorsolateral derecha (RDLPFC). , seguido de iTBS en el que se administran 1800 pulsos en ráfagas de 2 segundos, repetidos cada 10 segundos durante 570 segundos (1800 pulsos) a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (LDLPFC) con el uso del método de haz para la localización del objetivo.
- Los parámetros de estimulación de ráfagas theta (TBS) se adoptaron de trabajos anteriores, con ráfagas de 50 Hz de 3 pulsos cada 200 ms (a 5 Hz) con una intensidad del 90 % del umbral motor en reposo (RMT)
- Umbral motor: Usando TMS de pulso único, la posición del cuero cabelludo del umbral motor más bajo sobre la corteza motora primaria para producir la contracción visual del primer músculo interóseo dorsal (pulgar) o abductor corto del pulgar. El umbral motor en reposo (MT) se definió utilizando el algoritmo en línea Adaptive Pest.
Participantes :
Todos los participantes que serán inscritos en el estudio estarán sujetos a lo siguiente:
- Se empleará una entrevista semiestructurada para obtener datos sociodemográficos y clínicos.
- Herramientas psicométricas:
Las escalas se realizarán al inicio y al final de cada día de cinco días de tratamiento.
- Escala de valoración de la depresión de Montgomery-Asberg (MADRS)
- El inventario de depresión de Beck
- Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (C-SSRS)
- Escala de calificación de manía joven (YMRS)
diseño administrativo
- Se obtuvo la aprobación de la Junta de Revisión Institucional (IRB) y del Departamento de Psiquiatría de la Universidad de Zagazig, Egipto.
- Los participantes del estudio firmarán un consentimiento por escrito.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Medhat M Bassiony, Professor
- Número de teléfono: +2001005334253
- Correo electrónico: mbassiony@hotmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Alaa E Zayed, Ass.Lecturer
- Número de teléfono: +2001116277409
- Correo electrónico: alaaelsayedzayed@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Zagazig, Egipto, 7120730
- Reclutamiento
- zagazig University
-
Contacto:
- Medhat M Bassiony, Professor
- Número de teléfono: +2001005334253
- Correo electrónico: mbassiony@hotmail.com
-
Contacto:
- Alaa E Zayed, Ass.Lecturer
- Número de teléfono: +2001116277409
- Correo electrónico: alaaelsayedzayed@gmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico de episodio depresivo mayor como parte del trastorno bipolar (I o II) y confirmado por entrevista clínica estructurada para trastornos del eje I del DSM-IV-TR (SCID-I)
- Alcanzar el umbral en la puntuación total de MADRS de >/=35 en la visita inicial (grave)
- Alcanzar el umbral en la puntuación total del BDI-II de >/=30 en la visita inicial (grave)
- Idea y/o comportamiento suicida en curso (confirmado con la Escala de Columbia para la Clasificación de la Gravedad del Suicidio (C-SSRS), puntuación >/=3 (riesgo moderado a alto)
- 19 años o más (Adultos, Adultos Mayores)
- diestro
- Ambos géneros
- Capaz de dar su consentimiento informado para participar en el estudio
- Los participantes debían haber estado tomando un régimen farmacológico estable durante 2 semanas antes de la selección que debía incluir un estabilizador del estado de ánimo (litio >0,6 mEq/L o valproato >350 mM/L), un antipsicótico atípico o una combinación de un estabilizador del estado de ánimo y un antipsicótico atípico. Para los participantes con BD tipo II, la monoterapia con lamotrigina fue aceptable si la dosis era superior a 100 mg diarios
- Aprobar el cuestionario de evaluación de seguridad para adultos TMS (TASS)
Criterio de exclusión:
- Sin trastorno de abuso de sustancias actual durante los últimos 3 meses (abuso de sustancias anterior no excluyente)
- Cualquier trastorno psicótico o síntomas psicóticos activos actuales
- Sin demencia u otros trastornos neurológicos importantes.
- Sin enfermedad médica importante, por ejemplo, cáncer metastásico, enfermedad renal en etapa terminal
- No se puede verificar la información de contacto. Los participantes deben poder continuar con el estudio y deben tener información de contacto verificada y al menos un contacto verificado
- El embarazo. Si bien no existen riesgos conocidos para el feto, este es un nuevo uso de TMS, que no ha sido probado, por lo que el embarazo es excluyente.
- Cualquier antecedente de cualquier trastorno neurológico clínicamente significativo, incluyendo enfermedad cerebral orgánica, epilepsia, accidente cerebrovascular, lesiones cerebrales, neurocirugía previa o antecedente personal de traumatismo craneoencefálico que resultó en pérdida del conocimiento durante > 5 minutos y amnesia retrógrada durante > 30 minutos
- Metales conductores, ferromagnéticos u otros metales sensibles al magnetismo que estén implantados o que no se puedan quitar dentro de una bobina de tratamiento de 30 cm (alrededor de la cabeza)
- Puntuación en la escala de calificación de manía joven (YMRS) superior a 12 (se ha demostrado que los pacientes con características mixtas no responden bien al tratamiento con TMS)
- Enfermedad bipolar de ciclo rápido (se excluirán los pacientes con > 4 episodios del estado de ánimo en el último año, ya que tienen un mayor riesgo de cambiar a manía)
- No respuesta a la TEC en el episodio actual.
- Insomnio severo actual (debe dormir un mínimo de 5 horas la noche anterior a la estimulación)
- Actualmente (o en las últimas 4 semanas) está tomando más de 2 mg de lorazepam al día (o equivalente) debido a la posibilidad de limitar la eficacia de la rTMS
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: ATBa unilateral izquierdo
Los participantes que se asignan aleatoriamente a este grupo recibirán iTBS (estimulación intermitente theta burst) en la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (LDLPFC) determinada mediante el método Beam para 1800 pulsos con un intervalo entre tratamientos de cincuenta minutos.
La estimulación estaba al 90% del umbral motor en reposo.
Los pacientes recibieron diez sesiones todos los días durante cinco días consecutivos para un total de cincuenta sesiones (90.000 pulsos).
|
Sistema de terapia TMS con estimulación Theta Burst
|
|
Comparador activo: ATBa bilateral secuencial
Los participantes que se asignen al azar a este grupo recibirán diez sesiones diarias durante cinco días consecutivos para un total de cincuenta sesiones.
Durante cada sesión, primero se administra la estimulación continua en ráfagas theta (cTBS) en la que (1800 pulsos) se envían continuamente durante 120 segundos a la corteza prefrontal dorsolateral derecha (RDLPFC), seguida de iTBS en la que se envían 1800 pulsos en ráfagas de 2 segundos, repetidas cada 10 segundos durante 570 segundos (1800 pulsos) a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (LDLPFC) con el uso del método de haz para la localización del objetivo.
La estimulación estaba al 90% del umbral motor en reposo.
|
Sistema de terapia TMS con estimulación Theta Burst
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la ideación y los comportamientos suicidas según lo medido por la Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (C-SSRS)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio (día 0), después de la finalización del tratamiento como paciente hospitalizado (día 5), 1 mes, 3 meses y 6 meses.
|
La escala de gravedad SI está compuesta por cinco preguntas de sí=no de pensamientos suicidas cada vez más graves: deseo de estar muerto (1), pensamientos suicidas inespecíficos (2), pensamientos suicidas con método (3), intención suicida sin plan específico (4), e intento suicida con plan específico (5). Esta escala se puntuaba de 0 a 5 según la ideación suicida más grave avalada. Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. Los comportamientos suicidas se evaluaron de forma dicotómica (sí = no) e incluyen intentos de suicidio reales, intentos de suicidio interrumpidos, intentos de suicidio abortados, otros actos preparatorios (p. ej., recoger pastillas, escribir notas de suicidio) y autolesiones no suicidas (NSSI). |
Evaluado al inicio (día 0), después de la finalización del tratamiento como paciente hospitalizado (día 5), 1 mes, 3 meses y 6 meses.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio con respecto a la puntuación inicial de la escala de valoración de la depresión de Montgomery-Åsberg (MADRS)
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio (día 0), después de la finalización del tratamiento como paciente hospitalizado (día 5), 1 mes, 3 meses y 6 meses.
|
La escala de valoración de la depresión de Montgomery-Åsberg (MADRS) es un cuestionario de diagnóstico de diez ítems que se utiliza para medir la gravedad de los episodios depresivos en pacientes con trastornos del estado de ánimo. Una puntuación MADRS más alta indica una depresión más severa, y cada elemento arroja una puntuación de 0 a 6. La puntuación global oscila entre 0 y 60. La remisión se define como MADRS ≤10. La respuesta se define como una reducción de >/= 50 % de la puntuación inicial de MADRS. |
Evaluado al inicio (día 0), después de la finalización del tratamiento como paciente hospitalizado (día 5), 1 mes, 3 meses y 6 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Medhat M Bassiony, Professor, zagazig University
- Director de estudio: Usama M Youssef, Professor, zagazig University
- Director de estudio: Ghada M Salah El-Deen, Professor, zagazig University
- Director de estudio: Hayam M El-Gohary, Professor, zagazig University
- Director de estudio: Alaa E Zayed, Ass.Lecturer, zagazig University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 9697
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .