Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eliminación de molares impactados con técnica de división lingual

14 de julio de 2023 actualizado por: Tishreen University

Evaluación de la técnica Sir William Kelsey Fry en la extracción quirúrgica lingual del tercer molar inferior impactado con retracción del nervio lingual

Esta investigación evalúa la extracción de terceros molares mandibulares mediante la técnica de separación lingual con el uso del retractor lingual de Walter para retracción del colgajo lingual, y evalúa la lesión del nervio lingual que puede resultar después de aplicar esta técnica. La muestra de la investigación fue de 20 pacientes y su edad menor de 25 años donde el grano es claro. El nervio lingual se evalúa mediante pruebas neurológicas sensoriales en un mapa gráfico que divide la lengua en sextantes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Aunque el alcance de la cirugía oral y maxilofacial se ha expandido en muchas direcciones recientemente, la práctica común o recurrente sigue siendo la cirugía dentoalveolar, incluida la cirugía de impactación. La principal indicación para extraer es si el tercer molar se ha involucrado en algún proceso patológico.

La lesión permanente del nervio lingual y de la cuerda del tímpano (influida por las sensaciones gustativas) después de la extracción del tercer molar mandibular sigue siendo un problema clínico en la cirugía oral y maxilofacial. Para reducir el riesgo de lesión del nervio lingual, los protocolos actuales en América del Norte enfatizan la elevación de un colgajo bucal y el seguimiento de un abordaje bucal durante la extracción del tercer molar mandibular impactado. Sin embargo, no hubo un éxito uniforme como lo demostró la realidad clínica. Muchos pacientes siguen siendo derivados a centros especializados para el tratamiento de lesiones del nervio lingual. En la mayoría de los casos, el cirujano no fue discernido de ningún incidente que pudiera causar la lesión neurológica. La técnica alternativa es la técnica de división lingual.

Técnica de división lingual para la extracción de terceros molares mandibulares impactados introducida por Kelsey Fry y descrita por Ward en 1956 mediante la extracción de una pieza delgada de hueso distolingual y la extracción del diente por lingual. Esta técnica está diseñada inicialmente para extraer el tercer molar mandibular impactado distalmente e inclinado hacia lingual. Esta técnica no ha recibido mucho reconocimiento debido a la posible morbilidad asociada. Las complicaciones con esta técnica son daño potencial al nervio lingual, aumento de la hemorragia del tejido blando cohesivo lingual, expansión de la infección a los espacios sublinguales o sublinguales y edema cerca de las vías respiratorias. Se han realizado varias modificaciones en la técnica de división lingual que han reducido el trauma y evitan complicaciones. Las ventajas de esta técnica son la facilidad, la seguridad, el menor consumo de tiempo y el mínimo traumatismo tisular y las complicaciones con buenos resultados. Además, permite obtener el tercer molar impactado en una sola pieza, pudiendo ser utilizado como diente donante para reemplazo de molar no restaurable. Tiene la ventaja de reducir el volumen de trombosis residual cuando se utilizan medios de sauzerización. Pocos estudios analizan específicamente la técnica de división lingual, que ha sido criticada por causar una alta tasa de lesión del nervio lingual y excluida durante siglos.

La base independiente de la técnica de derrame lingual es que la placa lingual es mucho más delgada que la bucal, especialmente en los casos en que el diente impacta completamente con el hueso. Es adecuado para su uso en pacientes jóvenes solo con un hueso flexible donde el grano es claro.6 La dirección de la fibra y la presencia de la prominencia lingual del proceso alveolar permiten que la parte deseada de la placa ósea se desprenda fácilmente por cincelado y esto hace que la técnica sea más rápida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que tienen tercer molar mandibular impactado indicado para extracción.
  • Los pacientes están sanos y no tienen enfermedades sistémicas (ASA1 ASA2).
  • La edad del paciente es menor de 25 años donde el grano óseo aún está presente y se permite el uso de cincel y martillo.
  • Consentimiento del paciente para el trabajo quirúrgico e inclusión en la investigación.

Criterio de exclusión:

  • Un tercer molar mandibular profundamente impactado que está cerca del paquete neurovascular, impactación horizontal profunda, impactación distoangular extrema.
  • La edad del paciente es mayor de 25 años.
  • La lámina lingual es gruesa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Evaluación de la función del nervio lingual después de la extracción del tercer molar mandibular impactado

20 pacientes que tenían un tercer molar mandibular impactado indicado para extracción mediante técnica de separación lingual con el uso de retractor lingual de Walter para retracción del colgajo lingual.

La función neurológica del nervio lingual se evaluó después de la desaparición de la anestesia local, luego la ubicación del trastorno y la función gustativa y el tiempo de curación se determinan mediante pruebas neurológicas sensoriales en un mapa gráfico que divide la lengua en sextantes.

La técnica de división lingual se basa en el uso de cincel y martillo en la extracción de hueso. Después se levantan y retraen los colgajos bucal y lingual. Se realizan dos cortes óseos bucales con corte horizontal entre ellos, se fractura el fragmento óseo distolingual hacia adentro colocando el filo del cincel a 45 grados con la superficie del hueso y dirigido hacia el segundo premolar inferior del lado opuesto . Manteniendo el filo del cincel paralelo al reborde oblicuo externo, unos ligeros golpes con el mazo separarán la placa lingual del resto del hueso alveolar. Y liberado de los tejidos blandos, se aplica una fuerza bucal para rodar todo el diente hacia lingual. La función neurológica del nervio lingual se evaluó después de la desaparición de la anestesia local, luego la ubicación del trastorno y la función gustativa y el tiempo de curación se determinan mediante pruebas neurológicas sensoriales en un mapa gráfico que divide la lengua en sextantes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ubicación de la lesión del nervio lingual
Periodo de tiempo: 6 horas después del procedimiento quirúrgico de extracción del tercer molar mandibular incluido.
La localización de la afección en la lengua se determina en un mapa gráfico que divide la lengua en seis sextantes a cada lado: medio apical, lateral apical, medio, lateral, medio posterior y lateral posterior.
6 horas después del procedimiento quirúrgico de extracción del tercer molar mandibular incluido.
Discrepancia nerviosa
Periodo de tiempo: 6 horas después del procedimiento quirúrgico de extracción del tercer molar mandibular incluido.

0 : Sin deterioro sensacional

  1. : Leve pérdida de sensibilidad
  2. : Moderada pérdida de sensibilidad
  3. : Pérdida severa de la sensibilidad
6 horas después del procedimiento quirúrgico de extracción del tercer molar mandibular incluido.
Función de sabor
Periodo de tiempo: 6 horas después del procedimiento quirúrgico de extracción del tercer molar mandibular incluido.
La función gustativa se evalúa mediante pruebas de sensación gustativa de dulzura, salinidad, acidez y amargura.
6 horas después del procedimiento quirúrgico de extracción del tercer molar mandibular incluido.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de recuperación
Periodo de tiempo: Dos semanas después del procedimiento quirúrgico.

El Cuestionario de dolor de McGill (MPQ), es una herramienta útil para monitorear la progresión de la recuperación neurosensorial. Esta es una escala de cinco grados de 10 cm, con un grado marcado cada 2,5 cm.

  1. : ausencia total de sensibilidad.
  2. : Casi ninguna sensación.
  3. : Sensación reducida.
  4. : Sensación casi normal.
  5. : Sensación totalmente normal.
Dos semanas después del procedimiento quirúrgico.
Tiempo de recuperación
Periodo de tiempo: Cuatro semanas después del procedimiento quirúrgico.

El Cuestionario de dolor de McGill (MPQ), es una herramienta útil para monitorear la progresión de la recuperación neurosensorial. Esta es una escala de cinco grados de 10 cm, con un grado marcado cada 2,5 cm.

  1. : ausencia total de sensibilidad.
  2. : Casi ninguna sensación.
  3. : Sensación reducida.
  4. : Sensación casi normal.
  5. : Sensación totalmente normal.
Cuatro semanas después del procedimiento quirúrgico.
Tiempo de recuperación
Periodo de tiempo: Seis semanas después del procedimiento quirúrgico.

El Cuestionario de dolor de McGill (MPQ), es una herramienta útil para monitorear la progresión de la recuperación neurosensorial. Esta es una escala de cinco grados de 10 cm, con un grado marcado cada 2,5 cm.

  1. : ausencia total de sensibilidad.
  2. : Casi ninguna sensación.
  3. : Sensación reducida.
  4. : Sensación casi normal.
  5. : Sensación totalmente normal.
Seis semanas después del procedimiento quirúrgico.
Tiempo de recuperación
Periodo de tiempo: Dos meses después del procedimiento quirúrgico.

El Cuestionario de dolor de McGill (MPQ), es una herramienta útil para monitorear la progresión de la recuperación neurosensorial. Esta es una escala de cinco grados de 10 cm, con un grado marcado cada 2,5 cm.

  1. : ausencia total de sensibilidad.
  2. : Casi ninguna sensación.
  3. : Sensación reducida.
  4. : Sensación casi normal.
  5. : Sensación totalmente normal.
Dos meses después del procedimiento quirúrgico.
Tiempo de recuperación
Periodo de tiempo: Cuatro meses después del procedimiento quirúrgico.

El Cuestionario de dolor de McGill (MPQ), es una herramienta útil para monitorear la progresión de la recuperación neurosensorial. Esta es una escala de cinco grados de 10 cm, con un grado marcado cada 2,5 cm.

  1. : ausencia total de sensibilidad.
  2. : Casi ninguna sensación.
  3. : Sensación reducida.
  4. : Sensación casi normal.
  5. : Sensación totalmente normal.
Cuatro meses después del procedimiento quirúrgico.
Tiempo de recuperación
Periodo de tiempo: Seis meses después del procedimiento quirúrgico.

El Cuestionario de dolor de McGill (MPQ), es una herramienta útil para monitorear la progresión de la recuperación neurosensorial. Esta es una escala de cinco grados de 10 cm, con un grado marcado cada 2,5 cm.

  1. : ausencia total de sensibilidad.
  2. : Casi ninguna sensación.
  3. : Sensación reducida.
  4. : Sensación casi normal.
  5. : Sensación totalmente normal.
Seis meses después del procedimiento quirúrgico.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Abdul Karim Khalil, PHD, Tishreen University
  • Investigador principal: Alaa Alaji, Master, Tishreen University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

28 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

5 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

14 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir