- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05946382
Una comparación de dos intervenciones ultrabreves en atención primaria para pacientes con ansiedad, depresión y estrés. (RNTACTSweden)
Una comparación de dos intervenciones ultrabreves en atención primaria para pacientes con ansiedad, depresión y estrés: un ensayo controlado aleatorio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La pregunta principal que pretende responder es: ¿Es la traducción sueca de un protocolo de tratamiento psicológico dirigido al Pensamiento Negativo Repetitivo (RNT) basado en la terapia de Aceptación y Compromiso (ACT), RNT-ACT, un tratamiento efectivo en la atención primaria sueca para el tratamiento de personas con una alta proporción de pensamientos negativos repetitivos, que cumplen criterios diagnósticos de depresión y/o ansiedad? Está previsto que la pregunta se desarrolle en las siguientes partes:
Un estudio de viabilidad en el que se prueba el material y el sistema en un único centro asistencial.
Un ensayo controlado aleatorizado realizado en varios centros de salud donde el grupo de comparación son pacientes que están actualizados para el tratamiento psicológico tradicional en forma de iCBT para programas de ansiedad o depresión y donde se les ofrece el segundo brazo de tratamiento después de 3 y 12 meses de seguimiento. -UPS.
Estudio de seguimiento donde se evalúa el consumo de tiempo y la satisfacción del paciente en ambas ramas.
Los participantes recibirán RNT-ACT o iCBT como tratamiento. El grupo que recibe RNT-ACT recibirá 2*60 minutos de terapia junto con archivos de atención plena para escuchar diariamente entre sesiones. El grupo que recibe iCBT recibirá terapia cognitiva conductual basada en Internet, una de las formas de brindar terapia cognitiva conductual que se implementa en la región de Skåne y, por lo tanto, puede verse como un tratamiento habitual. Los pacientes accederán al tratamiento a través de un sitio web seguro y se comunicarán con su terapeuta por mensaje de texto cuando sea necesario. Los investigadores compararán los grupos RNT-ACT e iCBT para ver si hay diferencias en los síntomas relacionados con la depresión, la ansiedad y el estrés, la rumiación, la flexibilidad psicológica, la satisfacción del cliente y el consumo de tiempo calificado por el terapeuta. En el estudio de factibilidad, los investigadores también evaluarán la tasa de abandono y reclutamiento.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Skåne
-
Helsingborg, Skåne, Suecia, 254 83
- Vårdcentralen Laröd
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- DASS-21 >25
- Capacidad para comunicarse en sueco oralmente y por escrito.
Criterio de exclusión:
- Se realizan análisis de sangre de rutina que incluyen hemograma, hormona tiroidea, estado hepático y balance de líquidos para poder diagnosticar diferencialmente cualquier enfermedad física.
Además de la enfermedad física son criterios de exclusión
- Otro tratamiento psicológico o psiquiátrico,
- Suicidio, abuso de sustancias, anorexia nerviosa, psicosis, trastorno bipolar, trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) y trastorno de personalidad antisocial (verificado en base a M.I.N.I 7.0).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Protocolo RNT-ACT
Los participantes asignados aleatoriamente a RNT-ACT recibirán un total de 2 sesiones de 60 minutos cada una, así como archivos de audio para escuchar entre las sesiones administradas a través de Internet.
Estudios previos han indicado que no hace mucha diferencia si la distancia temporal entre la sesión 1 y la sesión 2 es entre 1 semana y hasta 3 meses.
En la ocasión 1, se establece el tiempo para la ocasión 2.
Se anotará la distancia temporal en días para cada paciente.
El tratamiento se inserta en el diario habitual del terapeuta con una sesión de 60 minutos y un descanso adecuado antes y después del tratamiento (por ejemplo, al menos 5-10 minutos) para la preparación y la administración posterior donde se incluye la redacción del diario.
|
Traducción al sueco del Protocolo de aceptación y compromiso de 2*60 minutos para el pensamiento negativo repetitivo.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: tratamiento iCBT
A las personas asignadas aleatoriamente al tratamiento por Internet se les ofrecerá un programa iCBT adecuado basado en M.I.N.I 7.0 en la plataforma Stöd och Behandling (SoB).
Los pacientes siguen un material estructurado de autoayuda que se puede considerar como una opción de tratamiento estándar en Region Skåne, "tratamiento como de costumbre".
El terapeuta tiene acceso al material y el paciente y el terapeuta pueden comunicarse a través de una función de chat.
Los pacientes se emparejan con los programas iCBT en función de si es más probable que muestren síntomas de depresión o ansiedad.
El componente principal del procesamiento de Internet consiste en un programa de autoayuda estructurado en aproximadamente ocho módulos, que varían un poco según el programa en uso.
El programa se basa en intervenciones de TCC comprobadas para cada área problemática con un fuerte énfasis en la psicoeducación pero donde se incluyen diferentes elementos de intervención.
|
La terapia conductual cognitiva basada en Internet como atención de rutina obligatoria en la atención primaria sueca y, por lo tanto, se considera el tratamiento habitual.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
DASS-21
Periodo de tiempo: Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
Escala de Depresión, Ansiedad y Estrés-21 (DASS-21); Min 0, Max 63 con valores altos asociados a más Depresión/Ansiedad/Estrés.
|
Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de deserción escolar
Periodo de tiempo: Hasta tres meses.
|
Porcentaje de pacientes que por cualquier motivo no continúan en el ensayo hasta el final de la intervención.
|
Hasta tres meses.
|
|
Tasa de contratación
Periodo de tiempo: un mes.
|
Cuántos pacientes fueron reclutados en promedio durante un mes en la unidad de atención primaria responsable del estudio de factibilidad.
|
un mes.
|
|
CSQ-8
Periodo de tiempo: Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
Cuestionario de Satisfacción del Cliente (CSQ-8).
Min 8, Max 32 con valores más altos que indican una mayor satisfacción.
|
Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
|
Consumo de tiempo auto registrado
Periodo de tiempo: Hasta tres meses.
|
Consumo de tiempo autorregistrado por los terapeutas.
|
Hasta tres meses.
|
|
WAI
Periodo de tiempo: Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
Inventario de la Alianza de Trabajo (WAI).
Min 7, Max 84 con valores más altos que indican una mejor alianza de trabajo.
|
Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
|
RRS-BR
Periodo de tiempo: Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
Escala de Respuestas Rumiantes - Cavilación y Reflexión (RRS-BR).
Mín. 5, Máx. 20.
Un valor más alto indica un mayor grado de estilo de respuesta rumiante y autorreflexión.
|
Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
|
BSRI
Periodo de tiempo: Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
Inventario Breve de Rumiación del Estado (BSRI).
Mín. 0, Máx. 80.
Un valor más alto indica un mayor grado de respuestas cognitivas rumiantes en curso.
|
Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
|
SAAQ
Periodo de tiempo: Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
Cuestionario Sueco de Aceptación y Acción (SAAQ).
Mín. 6, Máx. 42.
Un valor más alto indica una flexibilidad psicológica más baja que indica un valor peor.
|
Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
|
AFQ-Y8
Periodo de tiempo: Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
Cuestionario de Evitación y Fusión para Jóvenes (AFQ-Y8).
Mín. 0, Máx. 32.
Un valor más alto indica una flexibilidad psicológica más baja que indica un valor peor.
|
Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
|
CFQ-7
Periodo de tiempo: Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
Cuestionario de Fusión Cognitiva - 7 ítems (CFQ-7).
Mín 1, Máx 49.
Un valor más alto indica una fusión cognitiva más alta que indica un valor peor.
|
Desde la evaluación hasta el seguimiento a los 3 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Veronica Milos Nymberg, PhD, Lund University/Region Skåne
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Attkisson CC, Zwick R. The client satisfaction questionnaire. Psychometric properties and correlations with service utilization and psychotherapy outcome. Eval Program Plann. 1982;5(3):233-7. doi: 10.1016/0149-7189(82)90074-x.
- Gillanders DT, Bolderston H, Bond FW, Dempster M, Flaxman PE, Campbell L, Kerr S, Tansey L, Noel P, Ferenbach C, Masley S, Roach L, Lloyd J, May L, Clarke S, Remington B. The development and initial validation of the cognitive fusion questionnaire. Behav Ther. 2014 Jan;45(1):83-101. doi: 10.1016/j.beth.2013.09.001. Epub 2013 Sep 18.
- Andersson G, Titov N, Dear BF, Rozental A, Carlbring P. Internet-delivered psychological treatments: from innovation to implementation. World Psychiatry. 2019 Feb;18(1):20-28. doi: 10.1002/wps.20610.
- Amorim P, Lecrubier Y, Weiller E, Hergueta T, Sheehan D. DSM-IH-R Psychotic Disorders: procedural validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI). Concordance and causes for discordance with the CIDI. Eur Psychiatry. 1998;13(1):26-34. doi: 10.1016/S0924-9338(97)86748-X.
- Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). Development and validation of the Working Alliance Inventory. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 223-233. https://doi.org/10.1037/0022-0167.36.2.223
- Berger T, Urech A, Krieger T, Stolz T, Schulz A, Vincent A, Moser CT, Moritz S, Meyer B. Effects of a transdiagnostic unguided Internet intervention ('velibra') for anxiety disorders in primary care: results of a randomized controlled trial. Psychol Med. 2017 Jan;47(1):67-80. doi: 10.1017/S0033291716002270. Epub 2016 Sep 22.
- Glasgow RE, Fisher L, Strycker LA, Hessler D, Toobert DJ, King DK, Jacobs T. Minimal intervention needed for change: definition, use, and value for improving health and health research. Transl Behav Med. 2014 Mar;4(1):26-33. doi: 10.1007/s13142-013-0232-1.
- Alfonsson S, Wallin E, Maathz P. Factor structure and validity of the Depression, Anxiety and Stress Scale-21 in Swedish translation. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2017 Mar;24(2-3):154-162. doi: 10.1111/jpm.12363. Epub 2017 Jan 25.
- Donati MA, Berrocal C, Bernini O, Gori C, Primi C. Measuring cognitive fusion through the Cognitive Fusion Questionnaire-7: Measurement invariance across non-clinical and clinical psychological samples. PLoS One. 2021 Feb 3;16(2):e0246434. doi: 10.1371/journal.pone.0246434. eCollection 2021.
- Lundgren T, Parling T. Swedish Acceptance and Action Questionnaire (SAAQ): a psychometric evaluation. Cogn Behav Ther. 2017 Jun;46(4):315-326. doi: 10.1080/16506073.2016.1250228. Epub 2016 Dec 9.
- Ruiz FJ, Pena-Vargas A, Ramirez ES, Suarez-Falcon JC, Garcia-Martin MB, Garcia-Beltran DM, Henao AM, Monroy-Cifuentes A, Sanchez PD. Efficacy of a two-session repetitive negative thinking-focused acceptance and commitment therapy (ACT) protocol for depression and generalized anxiety disorder: A randomized waitlist control trial. Psychotherapy (Chic). 2020 Sep;57(3):444-456. doi: 10.1037/pst0000273. Epub 2020 Jan 16.
- Ehring, T., & Watkins, E. R. (2008). Repetitive negative thinking as a transdiagnostic process. International Journal of Cognitive Therapy, 1(3), 192-205. https://doi.org/10.1521/ijct.2008.1.3.192
- Livheim, F., Tengström, A., Bond, F. W., Andersson, G., Dahl, J., & Rosendahl, I. (2016). Psychometric properties of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth: A psychological measure of psychological inflexibility in youth. Journal of Contextual Behavioral Science, 5(2), 103-110. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2016.04.001
- Lecrubier, Y., Sheehan, D., Weiller, E., Amorim, P., Bonora, I., Sheehan, K., . . . Dunbar, G. (1997). The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI). A short diagnostic structured interview: Reliability and validity according to the CIDI. European Psychiatry, 12(5), 224-231. doi:10.1016/S0924-9338(97)83296-8
- Marchetti, I., Mor, N., Chiorri, C. et al. The Brief State Rumination Inventory (BSRI): Validation and Psychometric Evaluation. Cogn Ther Res 42, 447-460 (2018). https://doi.org/10.1007/s10608-018-9901-1
- O'Neill, L., Latchford, G., McCracken, L. M., & Graham, C. D. (2019). The development of the acceptance and commitment therapy fidelity measure (ACT-FM): A Delphi Study and field test. Journal of Contextual Behavioral Science, 14, 111-118. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2019.08.008
- Schermuly-Haupt, ML., Linden, M. & Rush, A.J. Unwanted Events and Side Effects in Cognitive Behavior Therapy. Cogn Ther Res 42, 219-229 (2018). https://doi.org/10.1007/s10608-018-9904-y
- Treynor, W., Gonzalez, R. & Nolen-Hoeksema, S. Rumination Reconsidered: A Psychometric Analysis. Cognitive Therapy and Research 27, 247-259 (2003). https://doi.org/10.1023/A:1023910315561
- Silberleitner, N., Cederwald, A. von, & Robinson, P. (2021). Integrerad primärvård: Principer, färdigheter och rutiner för hela vårdcentralens arbete med Beteenderelaterad Ohälsa. Natur & Kultur.
Enlaces Útiles
- Client Satisfaction Questionnaire scales
- Swedish platform for use of internet service in health care
- Social Psychology Network. Research randomizer.
- Swedish authority (Socialstyrelsen). April 2021. National guidelines for care in depression and anxiety disorders. Support for governance and management.
- Swedish authority (Socialstyrelsen) February 2018. Accessibility in health and healthcare
- Working Alliance Inventory.
- The Swedish governments official investigations. Statens Offentliga Utredningar (SOU) 2021:6 Good and close care - The right support for mental health
- State of the act evidence | association for contextual behavioral science.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2022-06465-01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .