Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la técnica de administración de flujo controlado Dentapen® con las jeringas tradicionales

25 de julio de 2023 actualizado por: reham salman alshakhs, Cairo University

Comparación de la técnica Dentapen® de administración de flujo controlado con jeringas tradicionales sobre la percepción del dolor durante la administración de anestesia entre un grupo de pacientes dentales pediátricos: un ensayo clínico aleatorizado de boca dividida

Este estudio compara el efecto de la técnica de administración de flujo controlado Dentapen® con jeringas tradicionales sobre la percepción del dolor durante los procedimientos dentales entre un grupo de pacientes dentales pediátricos.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

Las inyecciones de anestésicos locales suelen ser el principal motivo de miedo y ansiedad durante el tratamiento dental. El manejo del dolor es un aspecto crítico de la atención dental pediátrica. El miedo asociado con ver y experimentar la penetración de la aguja, la sensación de hinchazón de los tejidos blandos y el entumecimiento prolongado, así como las reacciones alérgicas al líquido anestésico, son los factores más comunes que causan que los pacientes y los odontólogos experimenten ansiedad con respecto al uso de la anestesia local por infiltración. Explorar una nueva alternativa y un método traumático ayudará a mejorar la calidad de la atención en odontopediatría.

En consecuencia, existe una búsqueda constante de nuevas técnicas que buscan evitar la naturaleza invasiva y muchas veces dolorosa de la inyección de anestésico requerida para los tratamientos dentales, haciéndola una experiencia más placentera y menos angustiosa para los pacientes.

Aunque no existen técnicas disponibles que puedan reemplazar totalmente la anestesia local convencional, se han desarrollado algunas alternativas que son efectivas en una gama limitada de procedimientos. En 1997, se lanzó un nuevo método para la administración de anestésicos: el sistema de administración de anestesia local controlado por computadora (CCLADS). Después

2006, también se introdujo el sistema de anestesia de un solo diente (STA) (Milestone Scientific, Inc. Livingston, NJ, EE. UU.).

Actualmente, uno de los aspectos más desalentadores para muchos pacientes que se someten a procedimientos odontológicos es la administración de anestesia. En consecuencia, existe una búsqueda constante de nuevas técnicas para evitar el carácter invasivo y doloroso de la inyección. Recientemente se ha desarrollado un nuevo sistema de jeringas motorizadas sin cable (Dentapen®) que destaca por su comodidad y facilidad de uso. La inyección lenta de anestésicos a baja presión parece reducir el dolor y las molestias durante la anestesia dental, y que actualmente no requiere un entrenamiento específico. Tiene varios ajustes de inyección, lo que permite sujetarlo como una jeringa o un bolígrafo, y es compatible con todas las agujas y cartuchos de anestesia de todas las marcas con un control preciso del flujo y la presión de la inyección, por lo que puede mitigar el dolor experimentado por estos pacientes.

Por lo tanto, el propósito del presente estudio fue evaluar el efecto de la técnica Dentapen® de administración de flujo controlado en la percepción del dolor entre un grupo de pacientes dentales pediátricos en comparación con la técnica de inyección convencional.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Prof. Dr. Sherif Salman Bahgat
  • Número de teléfono: 00966599928823
  • Correo electrónico: rehamsalman23@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños de 6 a 8 años

    • Niños sanos sin problemas sistémicos.
    • Niños cooperativos
    • Primera visita dental
    • Niños dispuestos a dar su asentimiento y padres dispuestos a dar su consentimiento informado
    • Primeros molares superiores primarios con caries bilateral con hallazgos radiográficos normales y que necesitan tratamiento restaurador

Criterio de exclusión:

Niños con dientes previamente restaurados

  • Niños que requieren tratamiento dental de emergencia (celulitis, absceso)
  • Dientes de niños con signos o síntomas de Pulpitis
  • Niños cuyos padres se niegan a firmar el consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dentapen de administración de flujo controlado
Controlled Flow Delivery Dentapen - infiltración superior d según las instrucciones del fabricante funciona con carpules anestésicos locales estandarizados de 1,8 ml . 1) levantamos un poco el labio 2) usamos dentapen para la anestesia 3) preparación cavitaria clase 1 Se inyectará clorhidrato de articaína al 4% con epinefrina 1:100.000. El odontólogo esperará 5 segundos

Experimental: Controlled Flow Delivery Dentapen según las instrucciones del fabricante, funciona con carpules de anestésico local estandarizados de 1,8 mL. Los ángulos de línea distallingual y mesiolingual son los más efectivos para los dientes D superiores multirradiculares.

Se inyectará clorhidrato de articaína al 4% con epinefrina 1:100.000 para cada raíz como se muestra en un indicador especial. El dentista esperará 5 segundos antes de retirar la aguja. Los mismos pasos se repetirán en el ángulo de la línea mesiolingual

Comparador activo: Jeringas tradicionales de metal
Jeringas metálicas tradicionales levantamos un poco el labio 2) infiltración superior d usamos jeringas tradicionales 3) preparación cavitaria clase 1 con relleno de composit trabaja con carpules de anestésico local estandarizados de 1,8 ml. Se inyectará clorhidrato de Articaína al 4% con epinefrina 1:100.000. El dentista esperará 5 segundos.

Comparador activo: Inyección convencional de infiltración superior d Se utilizará una técnica estándar para la Inyección de infiltración superior d complementada con una infiltración bucal larga para la encía bucal.

Se utilizará una aguja dental desechable de calibre 27 para inyectar clorhidrato de articaína al 4 % con epinefrina 1:100 000. La aguja se dirigirá a los molares primarios.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Percepción del dolor durante la inyección de anestesia local
Periodo de tiempo: en la misma visita después de terminar el procedimiento, escala 0 - sin dolor, escala 10 - peor
Wong-Baker se enfrenta a la escala de calificación del dolor; Puntuaciones (0-10)
en la misma visita después de terminar el procedimiento, escala 0 - sin dolor, escala 10 - peor

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Frecuencia cardíaca durante la inyección de anestesia local
Periodo de tiempo: en la misma visita después de terminar el procedimiento
medido por Oxímetro de pulso, Latidos por minuto (BPM)
en la misma visita después de terminar el procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

25 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • Denta pen

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir