Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

All on Six versus distribución paralela de implantes para dentadura postiza maxilar opuesta mandibular All on Four (ASPISRMSDOMF)

28 de julio de 2023 actualizado por: Mennat Elrahman Essam Eldeen, Mansoura University

Distribución de implantes All on Six frente a distribución paralela para dentadura postiza única fija superior atornillada Distribución de implantes All on Four mandibular opuestos

Treinta pacientes edéntulos maxilares con prótesis mandibular All-on-4 atornillada anterior y con un rango de edad de 55 a 65 años fueron seleccionados de la clínica ambulatoria, del Departamento de prostodoncia, Facultad de Odontología, Universidad de Mansoura desde marzo de 2022 hasta julio de 2022 y 80% de poder se utilizó para calcular la muestra de pacientes de acuerdo con los resultados de un estudio anterior 1 que no mostró diferencias significativas al comparar la estabilidad oclusal, la estabilidad del implante y los cambios en el tejido blando periimplantario entre las diferentes angulaciones de los implantes de ambos grupos. (Tamaño del efecto = 0,70 mm y α=.05). El análisis de potencia se realizó mediante el programa G*Power (versión 3.1.5, Kiel, Alemania)

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El objetivo de este estudio es comparar entre los implantes dentales distribuidos All-on-Six "Anterior 4 Implant Parallel y Posterior 2 Implant Distally Tilted" frente a la distribución paralela que soporta la dentadura postiza maxilar única retenida con tornillos con respecto a los cambios en el tejido blando alrededor de los implantes, la estabilidad del implante y la estabilidad oclusal. .

El resultado primario es estudiar la estabilidad del implante y la estabilidad oclusal. El resultado secundario es evaluar los cambios en los tejidos blandos periimplantarios. La hipótesis nula de este estudio será que no hay diferencia entre los dos grupos estudiados. Todos los pacientes fueron informados sobre la propuesta de este estudio, la línea de tratamiento y la necesidad de revisiones periódicas y frecuentes. Se confirmó su aceptación para participar en este estudio y firmaron el formulario de consentimiento del comité de ética de la facultad de odontología. Este estudio obtuvo la aprobación del comité de ética de la Facultad de Odontología, con número de aprobación (A05080622).

todos los pacientes se dividieron al azar en dos grupos iguales de la siguiente manera Los pacientes del Grupo I recibieron cuatro implantes anteriores colocados axialmente (*sistema general) en la región lateral y del primer premolar y dos inclinados distalmente 30 grados hacia atrás en la región molar en relación con el tornillo de soporte del plano oclusal retenido prótesis única maxilar.

Los pacientes del grupo II recibieron 6 implantes en distribución paralela en la región anterior, premolar y molar

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Dakahlya
      • Mansoura, Dakahlya, Egipto, 35511
        • Mansoura University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente con rebordes alveolares maxilares edéntulos.
  • El paciente se quejó de una retención y estabilidad insuficientes de su prótesis unitaria maxilar.

Criterio de exclusión:

  • pacientes médicamente comprometidos.
  • pacientes con hábitos parafuncionales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Seis implantes en distribución paralela
los pacientes recibieron 6 implantes en distribución paralela en la región anterior, premolar y molar
Todo en seis versus distribución de implantes en paralelo
Otros nombres:
  • prótesis
Comparador activo: Seis implantes según el concepto all on six
los pacientes recibieron cuatro implantes anteriores colocados axialmente (*sistema general) en la región lateral y del primer premolar y dos inclinados distalmente 30 grados hacia atrás en la región molar en relación con el plano oclusal que soporta la dentadura postiza superior única retenida con tornillos.
Todo en seis versus distribución de implantes en paralelo
Otros nombres:
  • prótesis

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambios en los tejidos blandos alrededor de los implantes
Periodo de tiempo: 1 año
La distancia entre la encía marginal y la punta de la sonda se midió con una sonda periodontal de plástico calibrada. Esta distancia se considera profundidad de bolsa (PD). La profundidad de sondaje se evaluó en la cara bucal, lingual, mesial y distal de cada implante. utilizando una sonda periodontal de plástico sensible a la presión calibrada.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
estabilidad oclusal
Periodo de tiempo: 1 año
- Evaluación de la concentración, cambios de oclusión y visualización de las condiciones de presión masticatoria y cantidad de desgaste oclusal ocurrido por Digital Occlusal Analyzer System (OccluSense)
1 año
estabilidad del implante
Periodo de tiempo: 1 año
- Evaluación de la tasa de estabilidad del implante Se consideró un rango de PTV (-6 a +2) para los implantes integrados que se midió con el dispositivo periotest*. La pieza de mano era. perpendicular al eje longitudinal de los implantes.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mennat Elrahman Essam Eldeen, Phd, Mansoura university Faculty of Dentistry Prosthodontics Department

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de junio de 2022

Finalización primaria (Actual)

10 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

15 de junio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

25 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • A05080622

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

. La evaluación se realizó para todos los pacientes en tres períodos de evaluación de la siguiente manera: T0: inmediatamente antes de atornillar la prótesis definitiva. T6: 6 meses después de desenroscar la prótesis definitiva. T12: 12 meses después de desenroscar la prótesis definitiva.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir