Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ultrasling Quadrant Versus Bledsoe ARC Hombrera

17 de julio de 2023 actualizado por: Schulthess Klinik

Evaluación de la funcionalidad, la operabilidad y la comodidad de uso de dos aparatos ortopédicos multifuncionales para el hombro en pacientes que se sometieron a una cirugía de hombro

Las órtesis de hombro son un componente esencial tanto de la atención postoperatoria como de una variedad de conceptos de tratamiento conservador y, por lo tanto, influyen en el resultado funcional de un amplio espectro de patologías glenohumerales. Por lo tanto, es importante analizarlos con mayor detalle.

Un nuevo concepto, diseñado por DJO Global en la ortesis "Ultrasling Quadrant®" ahora inmoviliza solo la articulación glenohumeral, mientras da la posibilidad de movimiento del codo. También permite múltiples configuraciones relacionadas con la posición de la articulación glenohumeral, como la rotación interna, así como la rotación neutra o externa. Todavía está por verse cómo influirán estos cambios en el resultado de la terapia y cómo cambiarán la percepción del paciente sobre la órtesis y su comodidad de uso. Por lo tanto, está previsto compararlo con otra ortesis de hombro multifuncional ya establecida en el mercado nacional e internacional, la ortesis BledsoeARC®.

El objetivo principal es evaluar si los pacientes que se sometieron a una cirugía de hombro perciben una de las hombreras investigadas, Ultrasling Quadrant® o Bledsoe Arc®, como superior en términos de mayor comodidad de uso cuando se usa durante el período de inmovilización posoperatoria.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Zürich, Suiza, 8008
        • Schulthess Klinik
    • ZH
      • Zürich, ZH, Suiza, 8008
        • Schulthess Klinik

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente adulto (18 años o más)
  • Presencia de alguna de las siguientes patologías de hombro definidas con el tratamiento quirúrgico correspondiente:
  • Pacientes con reparaciones aisladas del supraespinoso en técnica de doble hilera con o sin bíceps Tratamiento
  • Inestabilidad anterior recurrente sin pérdida ósea significativa y reparaciones artroscópicas de Bankart con tres anclajes
  • Lesión de Rockwood tipo V tratada con TightRope Repair de perfil bajo asistida por artroscopia más AC-Cerclage
  • Pacientes con artropatía del manguito rotador tratados con prótesis de hombro invertida
  • Consentimiento informado firmado para participar en el estudio

Criterio de exclusión:

  • Intolerancia de una de las llaves (p. alergia al componente textil)
  • Presencia de patología concurrente del brazo contralateral, que interfiere con el tratamiento inmovilizador
  • Presencia de otra discapacidad física o trastorno de salud (p. trastornos psicológicos, demencia,…) que hacen más difícil o imposible el manejo de los aparatos ortopédicos
  • Paciente percibido como en riesgo de cumplimiento deficiente del estudio
  • Ocurrencia de un evento adverso intraoperatorio que pueda influir en la inmovilización posoperatoria y su evaluación
  • Incapacidad para entender y hablar alemán.
  • Inscripción del investigador, sus familiares, empleados y otras personas dependientes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Invención 1
Inmovilización con la ortesis de hombro Ultrasling® Quadrant después del tratamiento quirúrgico.
Inmovilización con la ortesis de hombro Ultrasling® Quadrant (DJO Global Switzerland Sàrl, Ecublens, Suiza) después del tratamiento quirúrgico
Comparador activo: Intervención 2 (Control)
Inmovilización con el aparato ortopédico Bledsoe ARC® después del tratamiento quirúrgico.
Inmovilización con el aparato ortopédico Bledsoe ARC® (Breg Inc., Carlsbad, CA USA) después del tratamiento quirúrgico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comodidad de uso general informada subjetivamente por los pacientes
Periodo de tiempo: 2 semanas
El resultado principal de este estudio es el nivel general de comodidad percibido subjetivamente por los propios pacientes mediante un cuestionario (basado en NRS).
2 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor en AVD
Periodo de tiempo: 2 semanas
Los pacientes informarán subjetivamente su dolor percibido al realizar las actividades de la vida diaria en un NRS de 0 (sin dolor) a 10 (dolor máximo)
2 semanas
Dificultad
Periodo de tiempo: 2 semanas
Los pacientes informarán subjetivamente su dificultad percibida para realizar las actividades de la vida diaria en un NRS de 0 (sin dificultad) a 10 (dificultad máxima)
2 semanas
Comodidad
Periodo de tiempo: 2 semanas
Los pacientes informarán subjetivamente su comodidad percibida para realizar las actividades de la vida diaria en un NRS de 0 (sin comodidad) a 10 (comodidad máxima)
2 semanas
Operabilidad
Periodo de tiempo: 2 semanas
La operabilidad se informa por el nivel de dificultad de manejo de los aparatos ortopédicos evaluados subjetivamente por los pacientes mediante un cuestionario en un NRS de 0 (sin dificultad) a 10 (dificultad máxima). También se les preguntará a los pacientes sobre el tiempo total que usan el aparato ortopédico durante el día.
2 semanas
Estabilidad
Periodo de tiempo: 2 semanas
La estabilidad de los aparatos ortopédicos para los hombros se mide con fotografías digitales de la posición de los aparatos ortopédicos en diferentes momentos durante el tiempo de inmovilización. Las fotografías se evalúan digitalmente con líneas insertadas que permiten la medición del ángulo. A continuación, se comparan los ángulos de la posición de los aparatos ortopédicos con a) la posición en la que el cirujano pretende inmovilizarlos yb) la posición del aparato ortopédico cuando el paciente lo lleva puesto. Las diferencias en la aplicación por parte del paciente en comparación con la aplicación por parte de un profesional se documentan mediante fotografías y también se miden digitalmente.
2 semanas
Cumplimiento
Periodo de tiempo: 2 semanas

Se requerirá que los pacientes usen su aparato ortopédico asignado las 24 horas del día, los 7 días de la semana, pero en la práctica clínica, el IP notó que no se apegaban a esta prescripción de rutina por varias razones.

El nivel de cumplimiento en el uso de los aparatos ortopédicos es una información esencial obtenida por la prueba. A intervalos semanales, se les pedirá a los pacientes que informen el tiempo promedio que usaron el aparato ortopédico asignado o cualquier otro durante la semana anterior (0-6 horas | >6-12 horas | >12-18 horas | >18-24 horas) lo que permite para sacar conclusiones sobre su cumplimiento. Se documentarán las razones por las que se quitó el corsé.

2 semanas
Preferencia del paciente por cualquiera de los dos aparatos ortopédicos
Periodo de tiempo: 2 semanas
Al final del período de inmovilización de 4 semanas, se preguntará a los pacientes sobre su preferencia por cualquiera de los dos aparatos ortopédicos, incluida una opción para pacientes indecisos.
2 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

27 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • ID OE-0108

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir