Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reminiscencia intergeneracional y narración digital

7 de agosto de 2023 actualizado por: Ling Xu, The University of Texas at Arlington

Conexiones Intergeneracionales: Reminiscencia y Narración Digital para Mejorar el Bienestar Social y Emocional de los Adultos Mayores con TDAH

El objetivo de este ensayo clínico es desarrollar y probar cómo la reminiscencia ofrecida por voluntarios adultos jóvenes capacitados que utilizan una plataforma de narración digital (DST) puede ayudar a las personas mayores con la enfermedad de Alzheimer y demencias relacionadas (ADRD) a mejorar su bienestar social y emocional. Las principales preguntas que pretende responder son:

  1. ¿Es efectiva esta intervención basada en reminiscencias y DST para mejorar el bienestar social y emocional de los adultos mayores con ADRD?
  2. ¿Los participantes adultos jóvenes mejoran su bienestar social y emocional, así como sus conocimientos y actitudes hacia el envejecimiento después de participar en este estudio?

Los participantes adultos mayores en el grupo de intervención recibirán 6 sesiones de revisión de vida con voluntarios adultos jóvenes y crearán un DST basado en su discusión de revisión de vida en las últimas 4 semanas. Los participantes adultos mayores en el grupo de control de bienestar social recibirán 6 sesiones de charlas generales con adultos jóvenes y crearán un álbum de recortes o diario no digital en la semana 7-10. Los investigadores compararán estos dos grupos para ver si los participantes en el grupo de intervención se benefician más en su bienestar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Importancia del proyecto:

Se estima que el número de personas de 65 años o más con enfermedad de Alzheimer y demencias relacionadas (ADRD) alcanzará los 7,1 millones para 2025. La mayoría de los adultos mayores con ADRD viven en la comunidad y muchos de ellos viven solos. Existe una creciente preocupación por el aislamiento social, la soledad y la disminución del bienestar emocional entre las personas con ADRD. La investigación sugiere que las estrategias de reminiscencia combinadas con un enfoque intergeneracional pueden generar importantes beneficios sociales y de salud mental para los adultos mayores. Recientemente, los expertos han recomendado la producción de un libro de historia de vida digital como parte de la memoria. La reminiscencia generalmente la implementan profesionales capacitados (p. trabajadores sociales, enfermeras), sin embargo, ha habido un interés creciente en utilizar voluntarios capacitados debido a la escasez de personal y los costos asociados con los programas de reminiscencia. El estudio propuesto desarrollará y probará cómo los recuerdos ofrecidos por voluntarios adultos jóvenes capacitados que utilizan una plataforma de narración digital (DST) pueden ayudar a las personas mayores con ADRD a mejorar su bienestar social y emocional. El estudio propuesto está bien alineado con la misión de la Fundación RRF para el Envejecimiento de mejorar la calidad de vida de las personas mayores y también aborda una prioridad de investigación clave de la Fundación RRF para el Envejecimiento, la conexión social e intergeneracional.

Metas y objetivos del proyecto:

Meta 1: Probar cuantitativamente la efectividad de esta intervención para mejorar el bienestar social de los adultos mayores con ADRD. Los objetivos son: (1) proporcionar una intervención de 10 sesiones con reminiscencia y DST a adultos mayores por parte de adultos jóvenes voluntarios capacitados, y (2) evaluar si los adultos mayores informan una mejora significativa en la calidad de vida y/o una disminución de la soledad después de la intervención.

Meta 2: Probar cuantitativamente la efectividad de esta intervención para mejorar el bienestar emocional de los adultos mayores con ADRD. Los objetivos son: (1) proporcionar una intervención de 10 sesiones con reminiscencia y DST a adultos mayores por parte de voluntarios adultos jóvenes capacitados, y (2) evaluar si los adultos mayores informan cambios significativos en el afecto y/o la resiliencia después de la intervención.

Meta 3: Probar cuantitativamente las actitudes hacia el envejecimiento de los jóvenes adultos voluntarios. Los objetivos son: (1) ofrecer oportunidades para que voluntarios adultos jóvenes capacitados participen con adultos mayores en la intervención de 10 sesiones, y (2) evaluar los cambios de sus actitudes hacia el envejecimiento después de la intervención con encuestas.

Objetivo 4: evaluar cuantitativamente el conocimiento y la conciencia de la enfermedad ADRD de los jóvenes adultos voluntarios. Los objetivos son: (1) ofrecer una capacitación de tres horas a los adultos jóvenes voluntarios antes de que comience la intervención, que cubra los aspectos biológicos de ADRD y cómo comunicarse y conectarse interpersonalmente con personas con ADRD, y (2) probar cambios en su conocimiento informado y la conciencia de ADRD con encuestas.

Meta 5: Evaluar cualitativamente la utilidad de esta intervención desde la perspectiva de las díadas. Los objetivos son: (1) explorar e interpretar los resultados estadísticos obtenidos en las metas 1-2 a través de entrevistas individuales con los adultos mayores que reportan los mayores y menores cambios en el bienestar y las actitudes hacia el envejecimiento; y (3) examinar las percepciones de los participantes de las díadas sobre la intervención en términos de calidad, beneficios y utilidad.

Métodos:

Muestreo y reclutamiento. Los participantes en este estudio serán adultos mayores que viven en la comunidad y participantes jóvenes que actualmente están matriculados como estudiantes de pregrado o posgrado en una universidad grande. El análisis de poder previo mostró que se requiere un total de 92 díadas para probar la efectividad de la intervención propuesta. Los adultos mayores con ADRD serán reclutados a través de una asociación comunitaria con Tarrant County Meals On Wheels. El reclutamiento de adultos jóvenes voluntarios se enfocará en organizaciones estudiantiles que hayan establecido relaciones con la facultad, así como a través de la enseñanza de la facultad. Todo el reclutamiento de participantes (es decir, adultos mayores y jóvenes) se producirá a través de llamadas telefónicas y/o Microsoft Teams.

Diseño del estudio. El proyecto propuesto llevará a cabo un ensayo de control aleatorio para evaluar los efectos de la intervención. Los participantes mayores y los más jóvenes se emparejarán al azar como díadas. Posteriormente, las díadas emparejadas se asignarán aleatoriamente a los grupos de intervención o de control. Los datos se recopilarán al inicio antes de la intervención, a la mitad de la intervención, al final de la intervención y 3 meses después de la intervención.

Se utilizará un diseño explicativo de métodos mixtos secuenciales que involucrará primero la recopilación y el análisis de los datos de la encuesta cuantitativa para identificar las submuestras de participantes que informan los cambios más grandes y más pequeños en las medidas de resultado, y luego realizar una entrevista cualitativa de estas submuestras. De las personas con el 10 % más alto (n = 5) o el 10 % más bajo (n = 5) de cambios según las pruebas de la encuesta, realizaremos entrevistas cualitativas de seguimiento a través de llamadas telefónicas/Microsoft Teams para capturar los detalles de sus percepciones de la intervención y presentar un análisis más robusto, aprovechando las fortalezas de ambos métodos.

Intervención. Antes de que comience la intervención, se requerirá que los jóvenes adultos voluntarios asistan a una capacitación grupal. Posteriormente, los adultos mayores del grupo de intervención recibirán 10 sesiones de revisión de vida con adultos jóvenes voluntarios. Durante la semana 1-6, se llevará a cabo una entrevista de historia de vida con diferentes temas en cada semana: principales puntos de inflexión en la vida (W1), historia familiar (W2), logros de vida/carrera (W3), historia de amores y odios ( W4), experiencias de sufrimiento o experiencias estresantes (W5), y sentido y propósito de vida (W6). Se prepararán pautas para realizar una entrevista de historia de vida para los adultos jóvenes voluntarios en base al trabajo de Watt y Cappeliez. Después de cada sesión, el adulto joven participante escribirá un resumen de una página y reflexionará sobre la entrevista para ayudar a preparar el siguiente DST. Durante las semanas 7 a 10, los participantes de la díada desarrollarán el DST juntos utilizando una tableta cifrada y protegida con contraseña proporcionada por la universidad. Los contenidos de las sesiones 7-10 se estructurarán en: esquema/guión, planificación y guión gráfico (W7), filmación y grabación (W8), evaluación, integración y finalización (W9) y publicación/compartición (W10). Para este estudio se llevará a cabo una intervención telefónica.

Medición y análisis de datos. Los resultados primarios del estudio serán el bienestar social y emocional de los adultos mayores, y los resultados secundarios serán los beneficios de los adultos jóvenes voluntarios. Para el bienestar social, la calidad de vida es un fenómeno relativamente global y estable que mide de manera integral el bienestar psicosocial de las personas, y se medirá por la calidad de vida-enfermedad de Alzheimer (QoL-AD). La soledad representa la experiencia subjetiva negativa de la inadecuación de las relaciones sociales y se medirá con la Escala de Soledad De Jong Gierveld. Para el bienestar emocional, se han utilizado el afecto positivo y negativo para describir los componentes afectivos y emocionales del bienestar subjetivo. Se medirá por el Programa de Afecto Positivo y Negativo (PANAS). La resiliencia, como un importante indicador de bienestar emocional, evalúa la capacidad de una persona para recuperarse o adaptarse a situaciones estresantes o crisis y se medirá mediante la Escala breve de resiliencia (BRS). Para los jóvenes adultos voluntarios, la actitud hacia el envejecimiento se medirá con la Escala Fraboni de Edadismo (FSA). El conocimiento y la conciencia de la enfermedad ADRD se mide mediante la Escala de conocimiento de la enfermedad de Alzheimer (ADKS). Para los objetivos de investigación 1 a 4, se calculará el análisis cuantitativo de modelos mixtos lineales ajustados por covariables para medidas repetidas para comparar los grupos de intervención y control a lo largo del tiempo sobre los principales resultados de adultos mayores y jóvenes voluntarios. Para el objetivo de investigación 5, se realizará un análisis de contenido convencional de entrevistas cualitativas.

Impacto regional o nacional potencial:

El estudio, si tiene éxito, conducirá a una intervención replicable que tendrá el potencial de una implementación más amplia en regiones adicionales a través de socios comunitarios como Area Agencies on Aging y Meals On Wheels. Las actividades de evaluación propuestas nos permitirán determinar la aplicabilidad de la reminiscencia intergeneracional con DST como una intervención efectiva para apoyar las necesidades sociales y emocionales de las personas con ADRD. Después de más pruebas de campo, la intervención puede ampliarse para implementarse como una herramienta de práctica en universidades y comunidades en los EE. UU. y con un mayor número de clientes, maximizando así su impacto como una intervención para fortalecer el bienestar social y emocional de adultos mayores con DRA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

206

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Arlington, Texas, Estados Unidos, 76019
        • The University of Texas at Arlington

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Los criterios de inclusión de los adultos mayores participantes son aquellos que:

  • tienen 65 años o más;
  • tener deterioro cognitivo medido por la escala de detección Ascertain Dementia 8;
  • tener capacidad de decisión según lo medido por la Evaluación Breve de la Capacidad de Consentimiento de la Universidad de California, San Diego (UBACC);
  • no están participando en ningún otro protocolo de investigación actualmente;
  • puede hablar y entender inglés.

Los criterios de exclusión para adultos mayores son:

  • participar en otro ensayo o intervención;
  • tienen problemas de salud que les impiden participar en el estudio durante 3 meses;
  • no puede comprometerse a estar disponible durante las 10 semanas completas de intervención.

Los criterios de inclusión para los jóvenes adultos voluntarios son:

  • edad 18-30 años;
  • actualmente inscrito como estudiante en UTA cuando se realiza el estudio;
  • puede comprometerse a estar disponible durante las 10 semanas completas de la intervención.

Los criterios de exclusión para los jóvenes adultos voluntarios son:

  • no estudiante actual de la UTA en el momento del estudio;
  • tienen problemas de salud o disponibilidad limitada que les impide participar durante las 10 semanas completas de intervención.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Reminiscencia con narración digital
Los adultos mayores en el grupo de intervención recibirán 10 sesiones de revisión de vida o discusión de recuerdos con los voluntarios adultos jóvenes capacitados (1-1.5 horas cada semana durante 10 semanas). Al final del estudio, crean un libro de cuentos digital basado en su discusión anterior.
Los participantes adultos mayores y jóvenes se asignarán aleatoriamente a los grupos de intervención (reminiscencia) o control (bienestar social) y luego se emparejarán aleatoriamente como díadas dentro de cada grupo. Los adultos mayores en el grupo de intervención recibirán 10 sesiones de revisión de vida con los adultos jóvenes voluntarios capacitados (1-1,5 horas cada semana durante 10 semanas). Durante las semanas 1 a 6, se llevará a cabo una entrevista de historia de vida con diferentes temas en cada semana: principales puntos de inflexión en la vida (W1), historia familiar (W2), logros de vida/carrera (W3), historia de amores y odios ( W4), experiencias de estrés (W5) y significado y propósito de vida (W6). Durante las semanas 7 a 10, las díadas desarrollarán el DST en conjunto utilizando tabletas que ya son propiedad de la Escuela de Trabajo Social de la UTA. Los contenidos de las sesiones 7-10 se estructurarán en: esquema/guión, planificación y guión gráfico (W7), filmación y grabación (W8), evaluación, integración y finalización (W9) y publicación/compartición (W10).
Comparador falso: Bienestar social con álbum de recortes o diario.
Los adultos mayores en el grupo de control tendrán una conversación general sobre bienestar social con los adultos jóvenes voluntarios. Al final del estudio, crearán un diario/álbum de recortes.
Los adultos mayores en el grupo de control tendrán una discusión general sobre bienestar social con los adultos jóvenes voluntarios, en lugar de pautas estructuradas de reminiscencia. Los temas son: dieta y salud (semana 1); ejercicio/actividad y salud (semana 2); emociones y salud (semana 3); prácticas religiosas/espirituales y salud (semana 4); relaciones familiares/amigos y salud (semana 5); y actividades sociales/compromiso y salud (semana 6). Durante las semanas 7 a 10, en lugar del horario de verano, el adulto joven voluntario trabajará con el adulto mayor para crear un registro no estructurado y no digital de la visita social relacionada con el bienestar en la vida posterior (p. álbum de recortes/diario de bienestar).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida de los adultos mayores
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
La calidad de vida de los adultos mayores se medirá mediante el Quality of Life-Alzheimer's Disease (QoL-AD). Se preguntarán trece ítems, cada uno de los cuales se calificará en una escala de 1 a 4 (pobre, regular, bueno o excelente). Las puntuaciones totales se calcularán para el análisis final con un rango potencial de 13-52. Cuanto mayor sea la puntuación de QoL-AD, mejor será la calidad de vida.
hasta 6 meses
Afecto de los adultos mayores
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
El afecto positivo (PA) y el afecto negativo (NA) de los adultos mayores se realizarán con el Programa de Afecto Positivo y Negativo (PANAS). Se preguntarán diez emociones positivas y diez negativas utilizando una escala de 5 puntos. Los puntajes de suma se calcularán con puntajes más altos que indican más PA y NA respectivamente, con un rango potencial de 10-50 para cada puntaje de suma.
hasta 6 meses
Resiliencia de los adultos mayores
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
La resiliencia de los adultos mayores se medirá mediante la Escala Breve de Resiliencia (BRS). Se preguntarán seis ítems y cada ítem va de 1 (baja resiliencia) a 5 (alta resiliencia). Las puntuaciones totales se calcularán para el análisis final con un rango potencial de 6-30. Cuanto mayor sea la puntuación de la suma, mayor será la resiliencia de los adultos mayores.
hasta 6 meses
La soledad de los adultos mayores
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
La soledad se medirá con la Escala de Soledad De Jong Gierveld. Se preguntarán seis ítems, cada uno de ellos medido con una escala Likert de 5. Los puntajes de suma altos indican una gran soledad con un rango potencial de 6-30.
hasta 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Soledad de adulto joven
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
La soledad del adulto joven se medirá mediante la escala de soledad de De Jong Gierveld. Los puntajes de suma se calcularán con puntajes de suma más altos que indican más soledad, con un rango potencial de 6-30.
hasta 6 meses
Conocimiento de ADRD
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
El conocimiento de ADRD de los adultos jóvenes se medirá con la Escala de conocimiento de la enfermedad de Alzheimer (ADKS). Treinta ítems se preguntarán como verdadero o falso. Las puntuaciones totales se calcularán para el análisis final con un rango potencial de 0-30. Las puntuaciones más altas indican un mayor conocimiento de ADRD.
hasta 6 meses
Actitudes hacia el envejecimiento
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Las actitudes de los adultos jóvenes hacia el envejecimiento se medirán con la Escala Fraboni de Edadismo (FSA). Se clasificarán veintinueve afirmaciones en base a una escala Likert de 4 puntos. Los puntajes de suma más altos indican más discriminación por edad de adultos jóvenes, con un rango potencial de 29-116.
hasta 6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar cualitativamente la utilidad de esta intervención desde la perspectiva de las Díadas seleccionadas
Periodo de tiempo: la entrevista tendrá una duración de hasta 60 minutos
Se realizarán entrevistas cualitativas de seguimiento para explorar la experiencia general de los participantes y sus percepciones sobre la intervención. Sobre la base de los resultados de la encuesta, los investigadores seleccionarán a los participantes que tengan los niveles más altos y más bajos de cambios en los resultados de soledad para entrevistas cualitativas adicionales (10 díadas en total). Las experiencias, perspectivas, desafíos y sugerencias de cada generación con respecto a esta intervención se preguntarán durante estas entrevistas en profundidad. Se realizarán análisis de contenido.
la entrevista tendrá una duración de hasta 60 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de abril de 2021

Finalización primaria (Actual)

11 de agosto de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

9 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir