Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Conjunto de resultados básicos para intervenciones dirigidas por farmacéuticos en la ERC (COSP-KD)

2 de agosto de 2023 actualizado por: University of Leicester

Desarrollo de un conjunto de resultados básicos para intervenciones dirigidas por farmacéuticos en la enfermedad renal crónica: un protocolo para una encuesta y un estudio de consenso e-Delphi

Antecedentes La enfermedad renal crónica (ERC) es una afección progresiva caracterizada por una reducción gradual de la función y la estructura renales a lo largo del tiempo. La ERC es un factor de riesgo para otras morbilidades, donde no solo aumenta la probabilidad de mortalidad cardiovascular y por todas las causas, sino que también puede tener un impacto perjudicial en la calidad de vida. Si bien varias revisiones sistemáticas han demostrado los beneficios de las intervenciones proporcionadas por farmacéuticos, existe una variabilidad significativa en cuanto a los resultados informados y una inconsistencia con las medidas utilizadas (p. ej., la adherencia a la medicación a menudo se evalúa mediante diferentes medidas de resultado). La gran heterogeneidad de los resultados informados y las medidas utilizadas en los ensayos controlados aleatorios que investigan el impacto que tienen las intervenciones que involucran a los farmacéuticos en los pacientes con NC dificulta la interpretación de los hallazgos y las comparaciones entre las intervenciones. En última instancia, esto afecta la calidad de la investigación y limita la capacidad de sintetizar evidencia, particularmente en los metanálisis. Los problemas relacionados con el informe de resultados inconsistentes podrían abordarse con el desarrollo y la aplicación de conjuntos de resultados estandarizados acordados. De hecho, la variedad significativa de resultados en la literatura farmacéutica sobre la ERC llevó a los autores de Raiisi et al. a afirmar que se requiere más investigación para establecer un conjunto de resultados básicos (COS) en la ERC, en relación con la práctica farmacéutica. Los COS son una colección de resultados que están estandarizados y acordados, en los que, como mínimo, deben medirse e informarse en todos los ensayos para un tema clínico particular. Son importantes ya que se proporcionan aportes de una variedad de partes interesadas, como pacientes, investigadores, familiares, cuidadores y profesionales de la salud, en los que es más probable que se identifiquen los resultados relevantes, además de ayudar a reducir el sesgo de notificación y la heterogeneidad en el informe. literatura de investigación. Actualmente no existe ningún COS específico de farmacia para las intervenciones realizadas en la ERC.

Objetivos El objetivo general es desarrollar un COS para ensayos clínicos que evalúen la eficacia o la efectividad de las intervenciones dirigidas por farmacéuticos (es decir, las intervenciones proporcionadas a los pacientes están dirigidas por farmacéuticos o involucran su aporte) en personas con CKD. El objetivo de la Fase 1 es realizar una encuesta en línea para explorar los resultados de importancia para las partes interesadas. Los resultados identificados en la Fase 1 conducirán a un proceso Delphi posterior para desarrollar un COS (Fase 2).

Métodos

Fase 1

Los investigadores tienen como objetivo utilizar una encuesta en línea para recopilar datos de los participantes. Las preguntas de esta encuesta se encuentran en la documentación adjunta. Se estima que esta encuesta tardará 10 minutos en completarse. La primera parte de la encuesta hace preguntas sobre el participante, incluido qué grupo de partes interesadas lo describe mejor. La segunda parte les pregunta qué resultados son importantes en la investigación farmacéutica y en el manejo de la enfermedad renal.

Fase 2 Los resultados generados en esta encuesta se complementarán con los resultados identificados en una revisión sistemática en curso realizada por el grupo de investigación. Los investigadores tomarán esta larga lista de resultados y tratarán de llegar a un consenso sobre un COS utilizando un proceso Delphi de 2 rondas. El proceso Delphi es un proceso estructurado utilizado para formar un consenso, donde los grupos de partes interesadas brindan sus opiniones en un enfoque iterativo para responder preguntas en varias rondas.

Esto también se llevará a cabo mediante encuestas en línea y los investigadores presentarán una enmienda ética para cada ronda con las preguntas y los resultados sobre los que buscaremos el consenso. En cada ronda Delphi, se les pedirá a los participantes que califiquen la importancia de los resultados para la inclusión o exclusión. Entre cada ronda, se eliminarán los resultados excluidos.

Los resultados incluidos (aquellos que alcanzaron el consenso, definidos como un mínimo del 75 % de los participantes que calificaron los resultados como de acuerdo o muy de acuerdo o en desacuerdo o muy en desacuerdo) entrarán en el COS.

Después de la encuesta Delphi, los investigadores realizarán un día de consenso. Se invitará a una muestra de participantes a discutir los hallazgos y llegar a un consenso sobre el COS final.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Thomas Wilkinson, PhD
  • Número de teléfono: 07538494193
  • Correo electrónico: tjw26@le.ac.uk

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Leicestershire
      • Leicester, Leicestershire, Reino Unido, LE1 7RH
        • Reclutamiento
        • Thomas Wilkinson
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Thomas Wilkinson

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Las partes interesadas que serán invitadas a participar en esta encuesta incluyen: 1) farmacéuticos involucrados en el cuidado de pacientes renales y farmacéuticos no renales; 2) investigadores involucrados en la investigación de la ERC y la farmacia; 3) enfermeras y médicos involucrados en el manejo de la ERC; 4) personas que viven con enfermedad renal; y 5) sus cuidadores y/o familiares.

Es probable que los participantes no encajen en grupos homogéneos distintos; por ejemplo, los investigadores también pueden ser farmacéuticos registrados. Los participantes responderán preguntas relevantes para su grupo. Todos los participantes mayores de 18 años serán invitados a participar en la encuesta.

Descripción

Criterios de inclusión:

Las partes interesadas que serán invitadas a participar en esta encuesta incluyen: 1) farmacéuticos autodefinidos involucrados en el cuidado de pacientes renales y farmacéuticos no renales; 2) investigadores autodefinidos involucrados en la investigación de la ERC y la farmacia; 3) enfermeras y médicos autodefinidos involucrados en el manejo de la ERC; 4) personas autodefinidas que viven con enfermedad renal; y 5) sus cuidadores y/o familiares.

Es probable que los participantes no encajen en grupos homogéneos distintos; por ejemplo, los investigadores también pueden ser farmacéuticos registrados. Los participantes responderán preguntas relevantes para su grupo. Todos los participantes mayores de 18 años serán invitados a participar en la encuesta.

Criterio de exclusión:

Cualquier participante que no se autodefina como uno de los cinco grupos anteriores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Fase 1
Nuestro objetivo es utilizar una encuesta en línea para recopilar datos de los participantes. Se estima que esta encuesta tardará 10 minutos en completarse. La primera parte de la encuesta hace preguntas sobre el participante, incluido qué grupo de partes interesadas lo describe mejor. La segunda parte les pregunta qué resultados son importantes en la investigación farmacéutica y en el manejo de la enfermedad renal.
método eDelphi
Fase 2

Los resultados generados en esta encuesta se complementarán con los resultados identificados en una revisión sistemática en curso que está realizando nuestro grupo. Tomaremos esta larga lista de resultados e intentaremos llegar a un consenso sobre un COS utilizando un proceso Delphi de 2 rondas. El proceso Delphi es un proceso estructurado utilizado para formar un consenso, donde los grupos de partes interesadas brindan sus opiniones en un enfoque iterativo para responder preguntas en varias rondas.

Esto también se llevará a cabo mediante encuestas en línea y presentaremos una enmienda ética para cada ronda con las preguntas y los resultados sobre los que buscaremos el consenso. En cada ronda Delphi, se les pedirá a los participantes que califiquen la importancia de los resultados para la inclusión o exclusión. Entre cada ronda, se eliminarán los resultados excluidos. Los resultados incluidos (aquellos que alcanzaron el consenso, definidos como un mínimo del 75 % de los participantes que calificaron los resultados como de acuerdo o muy de acuerdo o en desacuerdo o muy en desacuerdo) entrarán en el COS.

método eDelphi

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Generación de longlist de resultados
Periodo de tiempo: 8 semanas
La primera parte de la encuesta hace preguntas sobre el participante, incluido qué grupo de partes interesadas lo describe mejor. La segunda parte les pregunta qué resultados son importantes en la investigación farmacéutica y en el manejo de la enfermedad renal. Los resultados sugeridos por los participantes se ingresarán en una 'lista larga' de resultados para la Fase 2.
8 semanas
Ronda 1 de Delfos
Periodo de tiempo: 4 semanas

Tomaremos esta larga lista de resultados e intentaremos llegar a un consenso sobre un COS utilizando un proceso Delphi de 2 rondas. El proceso Delphi es un proceso estructurado utilizado para formar un consenso, donde los grupos de partes interesadas brindan sus opiniones en un enfoque iterativo para responder preguntas en varias rondas.

En la ronda 1 de Delphi, se les pedirá a los participantes que califiquen la importancia de los resultados para la inclusión o exclusión. Los participantes calificarán los resultados en una escala Likert de 7 puntos.

4 semanas
Ronda 2 de Delfos
Periodo de tiempo: 4 semanas

Entre las Rondas 1 y 2, se eliminarán los resultados excluidos. Los resultados incluidos se definen como aquellos que alcanzaron el consenso, definido como un mínimo del 75 % de los participantes que calificaron los resultados como de acuerdo o muy de acuerdo o en desacuerdo o muy en desacuerdo

En la ronda 2 de Delphi, se les pedirá a los participantes que califiquen la importancia de los resultados restantes para su inclusión o exclusión. Los participantes calificarán los resultados en una escala Likert de 7 puntos.

Los resultados finales incluidos (aquellos que alcanzaron el consenso, definidos como un mínimo del 75 % de los participantes que calificaron los resultados como de acuerdo o muy de acuerdo o en desacuerdo o muy en desacuerdo) entrarán en el COS.

4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de julio de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

31 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

14 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir