- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05987280
Set di risultati di base per gli interventi guidati dal farmacista nella malattia renale cronica (COSP-KD)
Sviluppo di un set di risultati di base per gli interventi guidati dai farmacisti nella malattia renale cronica: un protocollo per un sondaggio e uno studio di consenso e-Delphi
Informazioni generali La malattia renale cronica (CKD) è una condizione progressiva caratterizzata da una graduale riduzione della funzione e della struttura del rene nel tempo. La malattia renale cronica è un fattore di rischio per altre morbilità, in cui non solo aumenta la probabilità di mortalità per tutte le cause e cardiovascolare, ma può anche avere un impatto negativo sulla qualità della vita. Sebbene diverse revisioni sistematiche abbiano dimostrato i benefici degli interventi erogati dai farmacisti, esiste una variabilità significativa in termini di risultati riportati e un'incoerenza con le misure utilizzate (ad esempio, l'aderenza ai farmaci viene spesso valutata utilizzando diverse misure di esito). La grande eterogeneità dei risultati riportati e le misure utilizzate negli studi randomizzati controllati che studiano l'impatto che gli interventi che coinvolgono i farmacisti hanno sui pazienti con CKD rende difficile interpretare i risultati e fare confronti tra gli interventi. Ciò in definitiva influisce sulla qualità della ricerca e limita la capacità di sintetizzare le prove, in particolare nelle meta-analisi. I problemi relativi alla comunicazione dei risultati incoerenti potrebbero essere risolti con lo sviluppo e l'applicazione di insiemi di risultati standardizzati concordati. In effetti, la significativa gamma di esiti nella letteratura farmaceutica sulla CKD ha portato gli autori di Raiisi et al., ad affermare che sono necessarie ulteriori ricerche per stabilire un core outcome set (COS) nella CKD, in relazione alla pratica farmaceutica. I COS sono una raccolta di risultati standardizzati e concordati, in cui come minimo dovrebbero essere misurati e riportati in tutti gli studi per un particolare argomento clinico. Sono importanti in quanto l'input è fornito da una varietà di parti interessate come pazienti, ricercatori, familiari, assistenti e operatori sanitari, in cui è più probabile che gli esiti rilevanti vengano identificati, oltre a contribuire a ridurre la distorsione delle segnalazioni e l'eterogeneità nel letteratura di ricerca. Attualmente non esiste una COS specifica per farmacia per gli interventi condotti nella malattia renale cronica.
Obiettivi L'obiettivo generale è sviluppare un COS per gli studi clinici che valutino l'efficacia o l'efficacia degli interventi guidati dal farmacista (ovvero, gli interventi forniti ai pazienti sono guidati dal farmacista o coinvolgono il loro contributo) nelle persone con CKD. Lo scopo della Fase 1 è condurre un sondaggio online per esplorare i risultati importanti per le parti interessate. I risultati identificati nella Fase 1 porteranno a un successivo processo Delphi per sviluppare un COS (Fase 2).
Metodi
Fase 1
Gli investigatori mirano a utilizzare un sondaggio online per raccogliere dati dai partecipanti. Le domande di questo sondaggio sono disponibili nella documentazione allegata. Si stima che il completamento di questo sondaggio richiederà 10 minuti. La prima parte del sondaggio pone domande sul partecipante, compreso ciò che il gruppo di stakeholder lo descrive meglio. La seconda parte chiede loro quali risultati sono importanti nella ricerca farmaceutica e nella gestione delle malattie renali.
Fase 2 I risultati generati in questa indagine saranno integrati dai risultati identificati in una revisione sistematica in corso eseguita dal gruppo di ricerca. Gli investigatori prenderanno questo lungo elenco di risultati e mireranno a raggiungere un consenso su un COS utilizzando un processo Delphi a 2 round. Il processo Delphi è un processo strutturato utilizzato per formare un consenso, in cui i gruppi di stakeholder forniscono le loro opinioni in un approccio iterativo per rispondere alle domande in diversi round.
Ciò avverrà anche utilizzando sondaggi online e gli investigatori presenteranno un emendamento etico per ogni round con le domande e i risultati su cui cercheremo il consenso. In ogni ciclo Delphi, ai partecipanti verrà chiesto di valutare l'importanza dei risultati per l'inclusione o l'esclusione. Tra ogni round, i risultati esclusi verranno rimossi.
I risultati inclusi (quelli che raggiungono il consenso, definito come un minimo del 75% dei partecipanti che hanno valutato i risultati come d'accordo o fortemente d'accordo o in disaccordo o fortemente in disaccordo) andranno nel COS.
Dopo il sondaggio Delphi, gli investigatori condurranno una giornata di consenso. Un campione di partecipanti sarà invitato a discutere i risultati e raggiungere un consenso sul COS finale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Thomas Wilkinson, PhD
- Numero di telefono: 07538494193
- Email: tjw26@le.ac.uk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Ashkon Ardavani
- Numero di telefono: 07927307013
- Email: aa1305@leicester.ac.uk
Luoghi di studio
-
-
Leicestershire
-
Leicester, Leicestershire, Regno Unito, LE1 7RH
- Reclutamento
- Thomas Wilkinson
-
Contatto:
- Thomas Wilkinson
- Numero di telefono: 07538494193
- Email: tjw26@leicester.ac.uk
-
Contatto:
- Email: tjw26@leicester.ac.uk
-
Investigatore principale:
- Thomas Wilkinson
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Le parti interessate che saranno invitate a partecipare a questa indagine includono: 1) farmacisti coinvolti nella cura di pazienti renali e farmacisti non renali; 2) ricercatori coinvolti nella CKD e nella ricerca farmaceutica; 3) infermieri e medici coinvolti nella gestione della malattia renale cronica; 4) persone affette da malattie renali; e 5) i loro accompagnatori e/o familiari.
È probabile che i partecipanti non rientrino in gruppi omogenei distinti; ad esempio, i ricercatori possono anche essere farmacisti iscritti all'albo. I partecipanti risponderanno a domande rilevanti per il loro gruppo. Tutti i partecipanti di età superiore ai 18 anni saranno invitati a partecipare al sondaggio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Le parti interessate che saranno invitate a partecipare a questa indagine includono: 1) farmacisti autodefiniti coinvolti nella cura di pazienti renali e farmacisti non renali; 2) ricercatori autodefiniti coinvolti nella CKD e nella ricerca farmaceutica; 3) infermieri e medici autodefiniti coinvolti nella gestione della malattia renale cronica; 4) persone autodefinite che vivono con malattie renali; e 5) i loro accompagnatori e/o familiari.
È probabile che i partecipanti non rientrino in gruppi omogenei distinti; ad esempio, i ricercatori possono anche essere farmacisti iscritti all'albo. I partecipanti risponderanno a domande rilevanti per il loro gruppo. Tutti i partecipanti di età superiore ai 18 anni saranno invitati a partecipare al sondaggio
Criteri di esclusione:
Tutti i partecipanti non autodefiniti come uno dei cinque gruppi di cui sopra.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Fase 1
Miriamo a utilizzare un sondaggio online per raccogliere dati dai partecipanti.
Si stima che il completamento di questo sondaggio richiederà 10 minuti.
La prima parte del sondaggio pone domande sul partecipante, compreso ciò che il gruppo di stakeholder lo descrive meglio.
La seconda parte chiede loro quali risultati sono importanti nella ricerca farmaceutica e nella gestione delle malattie renali.
|
Metodo eDelphi
|
|
Fase 2
I risultati generati in questo sondaggio saranno integrati dai risultati identificati in una revisione sistematica in corso eseguita dal nostro gruppo. Prenderemo questo lungo elenco di risultati e mireremo a raggiungere il consenso su un COS utilizzando un processo Delphi a 2 round. Il processo Delphi è un processo strutturato utilizzato per formare un consenso, in cui i gruppi di stakeholder forniscono le loro opinioni in un approccio iterativo per rispondere alle domande in diversi round. Ciò avverrà anche utilizzando sondaggi online e presenteremo un emendamento etico per ogni round con le domande e i risultati su cui cercheremo il consenso. In ogni ciclo Delphi, ai partecipanti verrà chiesto di valutare l'importanza dei risultati per l'inclusione o l'esclusione. Tra ogni round, i risultati esclusi verranno rimossi. I risultati inclusi (quelli che raggiungono il consenso, definito come un minimo del 75% dei partecipanti che hanno valutato i risultati come d'accordo o fortemente d'accordo o in disaccordo o fortemente in disaccordo) andranno nel COS. |
Metodo eDelphi
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Generazione di una lunga lista di risultati
Lasso di tempo: 8 settimane
|
La prima parte del sondaggio pone domande sul partecipante, compreso ciò che il gruppo di stakeholder lo descrive meglio.
La seconda parte chiede loro quali risultati sono importanti nella ricerca farmaceutica e nella gestione delle malattie renali.
I risultati suggeriti dai partecipanti verranno inseriti in una "lista lunga" di risultati per la Fase 2.
|
8 settimane
|
|
Delfi Round 1
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Prenderemo questo lungo elenco di risultati e mireremo a raggiungere il consenso su un COS utilizzando un processo Delphi a 2 round. Il processo Delphi è un processo strutturato utilizzato per formare un consenso, in cui i gruppi di stakeholder forniscono le loro opinioni in un approccio iterativo per rispondere alle domande in diversi round. In Delphi round 1, ai partecipanti verrà chiesto di valutare l'importanza dei risultati per l'inclusione o l'esclusione. I partecipanti segneranno i risultati su una scala Likert a 7 punti. |
4 settimane
|
|
Delfi Round 2
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Tra i round 1 e 2, i risultati esclusi verranno rimossi. I risultati inclusi sono definiti come quelli che raggiungono il consenso, definito come minimo del 75% dei partecipanti che hanno valutato i risultati come d'accordo o fortemente d'accordo o in disaccordo o fortemente in disaccordo In Delphi round 2, ai partecipanti verrà chiesto di valutare l'importanza dei risultati rimanenti per l'inclusione o l'esclusione. I partecipanti segneranno i risultati su una scala Likert a 7 punti. I risultati finali inclusi (quelli che raggiungono il consenso, definito come minimo del 75% dei partecipanti che hanno ottenuto risultati come d'accordo o fortemente d'accordo o in disaccordo o fortemente in disaccordo) andranno nel COS. |
4 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 40350
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Malattie renali croniche
-
Zhen LiIscrizione su invitoTrapianto simultaneo di pancreas-kidneyCina
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandNon ancora reclutamentoSindrome cardiovascolare-kidney-metabolica | Sindrome cradiovascolare-kidney-metabolica (CKLM)Svizzera
-
Chung Shan Medical UniversityNational Science and Technology Council, TaiwanNon ancora reclutamentoObesità Diabete mellito di tipo 2 | Malattia epatica steatotica associata a disfunzione metabolica | Sindrome cardiovascolare-kidney-metabolicaTaiwan
-
CHU de ReimsNon ancora reclutamentoReattività fluida nel periodo di trapianto post-kidney precoceFrancia
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)Cina
-
Camille N. Kotton, MDKamada, Ltd.; University of Texas Southwestern Medical CenterReclutamentoCitomegalovirus | Trapianto renale; Complicazioni | Trapianto d'organo | Complicanze del trapianto di fegato | Trapianto simultaneo di fegato-kidney; ComplicazioniStati Uniti
-
Yaqrit LtdKing's College Hospital NHS Trust; University College, London; Royal Free Hospital... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoCirrosi epatica | Insufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Nanjing Medical UniversityNon ancora reclutamentoSindrome cardiovascolare-kidney-metabolica
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
Prove cliniche su Metodo eDelphi
-
Aydin Adnan Menderes UniversityNon ancora reclutamentoFormazione scolastica
-
Aydin Adnan Menderes UniversityNon ancora reclutamentoFormazione scolastica | Studenti InfermieriTacchino
-
Ain Shams UniversityNon ancora reclutamento