Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Integridad del manguito rotador y resultados clínicos 5 años después de la reparación.

19 de mayo de 2025 actualizado por: Tartu University Hospital

Resumen de pacientes con lesión del manguito rotador tratados quirúrgicamente e integridad del manguito rotador 5 años después de la reparación atraumática del tendón del manguito rotador.

El estudio ofrece una descripción general de los pacientes con lesiones del manguito rotador tratados quirúrgicamente en el Centro de Traumatología Deportiva del Hospital Universitario de Tartu durante 2013-2019 y evalúa la integridad del manguito rotador al menos 5 años después de la reparación atraumática del tendón del manguito rotador.

La primera etapa del estudio describe la población de estudio, la etiología de la lesión (traumática/atraumática) y tiene como objetivo responder a la pregunta de si los hallazgos artroscópicos están en línea con los estudios de imagen preoperatorios o no.

La segunda etapa del estudio se centra en los desgarros atraumáticos de los tendones para evaluar la integridad estructural de los tendones 5 años después de la reparación mediante imágenes de ultrasonido. La pregunta principal es: ¿los hallazgos se correlacionan con los resultados clínicos y la satisfacción del paciente?

A los participantes de la segunda fase del estudio se les pedirá una cita para que les examinen los hombros con ecografía y los resultados clínicos se midan utilizando la puntuación de American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES), The Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) cuestionario y la puntuación de Constant-Murley (CMS).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se ha demostrado un alto número de nuevos desgarros después de la cirugía del manguito rotador, aunque no siempre influye en la satisfacción del paciente. Si hay un desgarro atraumático del tendón, el riesgo de tener un desgarro del tendón del manguito rotador contralateral es alto.

El objetivo es estudiar pacientes con lesión del manguito rotador tratados quirúrgicamente 5 años después de la reparación para evaluar la integridad del tendón en la ecografía y responder a la pregunta de si los hallazgos se correlacionan con la funcionalidad y la satisfacción del paciente. Se ha demostrado que las personas mayores de 66 años que han sido diagnosticadas con desgarro del tendón del manguito rotador tienen hasta un 50 % de probabilidad de tener un desgarro del tendón del manguito rotador en el hombro contralateral (Yamaguchi, et al. 2006). Por tanto evaluaremos la función y la integridad del manguito rotador en ambos hombros.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

110

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Tartumaa
      • Tartu, Tartumaa, Estonia, 50410
        • Tartu University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes se sometieron a una reparación del manguito rotador por parte de tres cirujanos ortopédicos en el Centro de Traumatología Deportiva del Hospital Universitario de Tartu entre 2013 y 2019.
  • El sujeto da su consentimiento informado y está dispuesto a asistir a una visita ambulatoria.

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes que se sometieron a reparación del manguito rotador por desgarros traumáticos están excluidos de la evaluación clínica (etapa II).
  • Los pacientes que se sometieron a cirugía de revisión están excluidos de la evaluación clínica (etapa II).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Reparación atraumática del tendón del manguito rotador
Imágenes de ultrasonografía del hombro operado

La autoevaluación del paciente (pASES) incluye 6 ítems de dolor y 10 ítems funcionales que son específicos del hombro (Angst, 2008).

El formulario pASES tiene 3 secciones: dolor, inestabilidad, AVD (Goldhahn, 2008).

  1. Sección del dolor: 4 preguntas con respuesta sí/no, 1 pregunta sobre el número de analgésicos por día y una EVA (escala visual analógica) de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor).
  2. Sección de inestabilidad: 2 preguntas (1. Responda sí/no sobre sentimientos de inestabilidad, 2. Cuantifique la inestabilidad de 0 (estable) a 10 (muy inestable)).
  3. Actividades de la vida diaria (AVD): se incluye cada hombro (afectado/no afectado), 10 ítems, con una escala ordinal de 4 puntos, rango: 0 (incapaz de realizar la actividad) a 3 (sin dificultad para realizar la actividad) (Goldhahn 2008 ).
La prueba se divide en cuatro subescalas: dolor (15 puntos), actividades de la vida diaria (AVD) (20 puntos), fuerza (25 puntos) y rango de movimiento: elevación hacia delante, rotación externa, abducción y rotación interna del hombro ( 40 puntos).

Cuestionario de autoinforme de 30 ítems diseñado para evaluar los síntomas y la función de toda la extremidad superior.

Las puntuaciones totales oscilan entre 0 (mínimo) y (100) máximo.

Ultrasonografía: tendones del manguito rotador (supraespinatus, infraespinatus, subescapular), cabeza larga de la integridad y ubicación del tendón del bíceps, bursitis SASD (subacromial-subdeltoide), sinovitis y atrofia muscular.
Otro: Hombro contralateral
Imágenes de ultrasonido del hombro contralateral

La autoevaluación del paciente (pASES) incluye 6 ítems de dolor y 10 ítems funcionales que son específicos del hombro (Angst, 2008).

El formulario pASES tiene 3 secciones: dolor, inestabilidad, AVD (Goldhahn, 2008).

  1. Sección del dolor: 4 preguntas con respuesta sí/no, 1 pregunta sobre el número de analgésicos por día y una EVA (escala visual analógica) de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor).
  2. Sección de inestabilidad: 2 preguntas (1. Responda sí/no sobre sentimientos de inestabilidad, 2. Cuantifique la inestabilidad de 0 (estable) a 10 (muy inestable)).
  3. Actividades de la vida diaria (AVD): se incluye cada hombro (afectado/no afectado), 10 ítems, con una escala ordinal de 4 puntos, rango: 0 (incapaz de realizar la actividad) a 3 (sin dificultad para realizar la actividad) (Goldhahn 2008 ).
La prueba se divide en cuatro subescalas: dolor (15 puntos), actividades de la vida diaria (AVD) (20 puntos), fuerza (25 puntos) y rango de movimiento: elevación hacia delante, rotación externa, abducción y rotación interna del hombro ( 40 puntos).

Cuestionario de autoinforme de 30 ítems diseñado para evaluar los síntomas y la función de toda la extremidad superior.

Las puntuaciones totales oscilan entre 0 (mínimo) y (100) máximo.

Ultrasonografía: tendones del manguito rotador (supraespinatus, infraespinatus, subescapular), cabeza larga de la integridad y ubicación del tendón del bíceps, bursitis SASD (subacromial-subdeltoide), sinovitis y atrofia muscular.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ultrasonografía
Periodo de tiempo: 5 años después de la reparación primaria
Integridad de los tendones del manguito rotador
5 años después de la reparación primaria

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de los cirujanos estadounidenses de hombro y codo (ASES)
Periodo de tiempo: 5 años después de la reparación primaria
Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el resultado.
5 años después de la reparación primaria
Puntaje de Murley constante (CMS)
Periodo de tiempo: 5 años después de la reparación primaria
Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la calidad de la función.
5 años después de la reparación primaria
Las Discapacidades del Brazo, Hombro y Mano (DASH)
Periodo de tiempo: 5 años después de la reparación primaria
A mayor puntuación, mayor invalidez.
5 años después de la reparación primaria

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Tiina Tikk, MD, Tartu University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de octubre de 2023

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

14 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de mayo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir