Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Integridade do manguito rotador e resultados clínicos 5 anos após o reparo.

19 de maio de 2025 atualizado por: Tartu University Hospital

Visão geral de pacientes com lesões do manguito rotador tratados cirurgicamente e integridade do manguito rotador 5 anos após o reparo atraumático do tendão do manguito rotador.

O estudo fornece uma visão geral dos pacientes com lesão do manguito rotador tratados cirurgicamente no Tartu University Hospital Sports Traumatology Center durante 2013-2019 e avalia a integridade do manguito rotador no mínimo 5 anos após o reparo atraumático do tendão do manguito rotador.

A primeira fase do estudo descreve a população de estudo, a etiologia da lesão (traumática/atraumática) e visa responder à questão se os achados artroscópicos estão de acordo com os exames de imagem pré-operatórios ou não.

A segunda etapa do estudo se concentra nas rupturas atraumáticas do tendão, avaliando a integridade estrutural dos tendões 5 anos após o reparo usando imagens de ultrassom. A questão principal é - os achados se correlacionam com os resultados clínicos e a satisfação do paciente.

Os participantes da segunda fase do estudo serão convidados para uma consulta para ter seus ombros examinados com ultrassonografia e os resultados clínicos serão medidos usando o American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Score, The Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionário e a pontuação de Constant-Murley (CMS).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Foi demonstrado um alto número de novas lesões após a cirurgia do manguito rotador, embora nem sempre influenciem a satisfação do paciente. Se houver uma ruptura atraumática do tendão, o risco de uma ruptura contralateral do tendão do manguito rotador é alto.

O objetivo é estudar pacientes com lesão do manguito rotador tratados cirurgicamente 5 anos após o reparo para avaliar a integridade do tendão na ultrassonografia e responder à pergunta se os achados se correlacionam com a funcionalidade e a satisfação do paciente. Foi demonstrado que pessoas com mais de 66 anos que foram diagnosticadas com ruptura do tendão do manguito rotador têm até 50% de chance de ter uma ruptura do tendão do manguito rotador no ombro contralateral (Yamaguchi, et al. 2006). Portanto iremos avaliar a função e a integridade do manguito rotador em ambos os ombros.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

110

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Tartumaa
      • Tartu, Tartumaa, Estônia, 50410
        • Tartu University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os pacientes foram submetidos ao reparo do manguito rotador por três cirurgiões ortopédicos no Tartu University Hospital Sports Traumatology Center entre 2013 e 2019.
  • O sujeito dá um consentimento informado e está disposto a vir para uma consulta ambulatorial.

Critério de exclusão:

  • Os pacientes submetidos ao reparo do manguito rotador por lesões traumáticas são excluídos da avaliação clínica (estágio II).
  • Os pacientes submetidos à cirurgia revisional são excluídos da avaliação clínica (estágio II).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Reparação atraumática do tendão do manguito rotador
Ultrassonografia do ombro operado

A autoavaliação do paciente (pASES) inclui 6 itens de dor e 10 itens funcionais específicos do ombro (Angst, 2008).

O formulário pASES tem 3 seções: dor, instabilidade, AVDs (Goldhahn, 2008).

  1. Seção de dor: 4 perguntas com respostas sim/não, 1 pergunta cobrindo o número de comprimidos para dor por dia e uma EVA (escala visual analógica) de 0 (sem dor) a 10 (pior dor).
  2. Seção de instabilidade: 2 perguntas (1. Resposta sim/não sobre sentimentos de instabilidade, 2. Quantificar a instabilidade de 0 (estável) a 10 (muito instável)).
  3. Atividades da vida diária (AVDs): Cada ombro é incluído (afetado/não afetado), 10 itens, com uma escala ordinal de 4 pontos, variando: 0 (incapaz de realizar a atividade) a 3 (sem dificuldade em realizar a atividade) (Goldhahn 2008 ).
O teste é dividido em quatro subescalas: dor (15 pontos), atividades da vida diária (AVD) (20 pontos), força (25 pontos) e amplitude de movimento: elevação anterior, rotação externa, abdução e rotação interna do ombro ( 40 pontos).

Questionário de autorrelato de 30 itens projetado para avaliar os sintomas e a função de toda a extremidade superior.

As pontuações totais variam de 0 (mínimo) a (100) máximo.

Ultrasonografia: tendões do manguito rotador (supraespinhal, infraespinhal, subescapular), cabeça longa da integridade e localização do tendão do bíceps, sasd (subacromial-subdeltóide) bursite, sinovite e atrofia muscular.
Outro: Ombro contralateral
Ultrassonografia do ombro contralateral

A autoavaliação do paciente (pASES) inclui 6 itens de dor e 10 itens funcionais específicos do ombro (Angst, 2008).

O formulário pASES tem 3 seções: dor, instabilidade, AVDs (Goldhahn, 2008).

  1. Seção de dor: 4 perguntas com respostas sim/não, 1 pergunta cobrindo o número de comprimidos para dor por dia e uma EVA (escala visual analógica) de 0 (sem dor) a 10 (pior dor).
  2. Seção de instabilidade: 2 perguntas (1. Resposta sim/não sobre sentimentos de instabilidade, 2. Quantificar a instabilidade de 0 (estável) a 10 (muito instável)).
  3. Atividades da vida diária (AVDs): Cada ombro é incluído (afetado/não afetado), 10 itens, com uma escala ordinal de 4 pontos, variando: 0 (incapaz de realizar a atividade) a 3 (sem dificuldade em realizar a atividade) (Goldhahn 2008 ).
O teste é dividido em quatro subescalas: dor (15 pontos), atividades da vida diária (AVD) (20 pontos), força (25 pontos) e amplitude de movimento: elevação anterior, rotação externa, abdução e rotação interna do ombro ( 40 pontos).

Questionário de autorrelato de 30 itens projetado para avaliar os sintomas e a função de toda a extremidade superior.

As pontuações totais variam de 0 (mínimo) a (100) máximo.

Ultrasonografia: tendões do manguito rotador (supraespinhal, infraespinhal, subescapular), cabeça longa da integridade e localização do tendão do bíceps, sasd (subacromial-subdeltóide) bursite, sinovite e atrofia muscular.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ultrassonografia
Prazo: 5 anos após o reparo primário
Integridade dos tendões do manguito rotador
5 anos após o reparo primário

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação do American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES)
Prazo: 5 anos após o reparo primário
Quanto maior a pontuação, melhor o resultado.
5 anos após o reparo primário
Pontuação de Constant-Murley (CMS)
Prazo: 5 anos após o reparo primário
Quanto maior a pontuação, maior a qualidade da função.
5 anos após o reparo primário
As deficiências do braço, ombro e mão (DASH)
Prazo: 5 anos após o reparo primário
Quanto maior a pontuação, mais grave a incapacidade.
5 anos após o reparo primário

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Tiina Tikk, MD, Tartu University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de outubro de 2023

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de agosto de 2023

Primeira postagem (Real)

14 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de maio de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de maio de 2025

Última verificação

1 de março de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever