Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo para Evaluar la Eficacia de un Programa Manualizado de Escritura Reflexiva para Estudiantes de PA en Fase Clínica.

25 de agosto de 2025 actualizado por: Yale University

Ensayo controlado de etiqueta abierta para evaluar la eficacia de un programa de escritura reflexiva manual para estudiantes de PA en fase clínica.

El siguiente será un ensayo de eficacia controlado de etiqueta abierta de los efectos de la participación longitudinal en un programa de escritura reflexiva existente para estudiantes de medicina sobre el agotamiento en estudiantes de asistente médico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El piloto del taller de escritura reflexiva para estudiantes de Pensilvania seguirá el plan de estudios existente utilizado para el programa MD. Los talleres tendrán una duración de 75 minutos con tiempo adicional al final de la sesión para completar una encuesta de evaluación posterior a la intervención. La planificación y adaptación de los materiales del programa estará a cargo de un grupo de estudiantes de PA y los líderes actuales de estudiantes de MD del programa de escritura reflexiva bajo la guía de la Dra. Anna Reisman.

Todos los estudiantes participantes de PA se dividirán en 1-2 grupos de 6-10 estudiantes según la cantidad de participantes. Se espera que las sesiones se realicen en persona a la espera de la orientación sobre el COVID-19 y se llevarán a cabo en un salón de clases reservado en el edificio del programa PA (100 Church Street South) o en salas de conferencias reservadas en la Biblioteca Médica Cushing-Whitney. Los facilitadores estudiantiles capacitados de PA y/o MD luego usarán materiales preparados para guiar a cada grupo a través de una serie de indicaciones, cada una de las cuales provocará reflexiones escritas de diferentes longitudes. Si bien se alienta a todos los participantes a reflexionar, escribir y compartir sus respuestas, la participación en todos los niveles sigue siendo opcional. Los facilitadores no solicitarán una respuesta de ningún participante. A todos los participantes del programa se les pedirá que completen una breve encuesta posterior a la evaluación que consta de preguntas de respuesta corta y de escala Likert sobre sus actitudes hacia la participación en el programa. Las respuestas recopiladas se utilizarán para evaluar la viabilidad y aceptabilidad del programa para los estudiantes de PA y como retroalimentación para guiar la posible implementación futura del programa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06520
        • Yale University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • capaz de ofrecer consentimiento
  • capaz de hablar y leer inglés.
  • debe ser un estudiante en la Clase del Programa Médico Asociado de Yale de 2024

Criterio de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Sin intervención
Experimental: Sesiones de Taller de Escritura Reflexiva (RWW)
Los participantes participarán en tres sesiones de RWW de 75 minutos programadas para después de que los estudiantes terminen su primera, tercera y quinta rotación clínica durante el período de estudio. talleres de escritura reflexiva
Tres talleres de 75 minutos. Los facilitadores estudiantiles capacitados de PA y/o MD luego usarán materiales preparados para guiar a cada grupo a través de una serie de indicaciones, cada una de las cuales provocará reflexiones escritas de diferentes longitudes. Si bien se alienta a todos los participantes a reflexionar, escribir y compartir sus respuestas, la participación en todos los niveles sigue siendo opcional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación total de agotamiento a lo largo del tiempo según lo medido por el Inventario de agotamiento de Copenhague (CBI)
Periodo de tiempo: línea de base (semana 0) y semanas 4, 12 y 26
El Copenhagen Burnout Inventory (CBI) es un cuestionario de 19 ítems bien validado que se utiliza para medir el agotamiento en diferentes grupos (p. empleados, médicos en formación, estudiantes) en tres dominios (personal, trabajo y cliente/cliente). Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 100. Las puntuaciones más altas se asocian con mayores niveles de agotamiento.
línea de base (semana 0) y semanas 4, 12 y 26

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Actitudes y mediadores del cambio de comportamiento evaluados por autoinforme
Periodo de tiempo: semana 26
Las actitudes y los posibles mediadores del cambio de comportamiento se evaluarán mediante una encuesta de evaluación posterior que consta de preguntas de respuesta corta y de escala Likert que solo deben responder las personas que completan la intervención activa. La encuesta se distribuirá y completará al final de cada sesión del taller de escritura reflexiva. El análisis de las preguntas de respuesta breve utilizará un método de análisis cualitativo rápido para identificar patrones y temas. Los datos de la escala de Likert se analizarán calculando el porcentaje de respuestas seleccionando cada una de las 5 opciones de respuesta dicotómica. Se calculará una puntuación total media mediante la suma de todas las categorías de la escala de Likert como una variable numérica del 1 al 5, donde las puntuaciones más altas indican respuestas más positivas para cada pregunta (p. Completamente de acuerdo = 5 pts).
semana 26

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mathew Chiang, Yale University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

21 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

2 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2000035615

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir