Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio para avaliar a eficácia de um programa de escrita reflexiva manualizada para alunos de AF em fase clínica.

25 de agosto de 2025 atualizado por: Yale University

Ensaio controlado aberto para avaliar a eficácia de um programa de escrita reflexiva manual para estudantes de PA em fase clínica.

O seguinte será um ensaio de eficácia controlada de rótulo aberto dos efeitos da participação longitudinal em um programa de escrita reflexiva existente para estudantes de medicina sobre burnout em estudantes médicos assistentes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O piloto do workshop de redação reflexiva para alunos de PA seguirá o currículo existente usado para o programa MD. As oficinas terão duração de 75 minutos com tempo adicional no final da sessão para preencher uma pesquisa de avaliação pós-intervenção. O planejamento e a adaptação dos materiais do programa serão conduzidos por um grupo de alunos de PA e os atuais alunos de MD líderes do programa de redação reflexiva sob a orientação da Dra. Anna Reisman.

Todos os alunos PA participantes serão divididos em 1-2 grupos de 6-10 alunos com base no número de participantes. Espera-se que as sessões sejam realizadas pessoalmente, dependendo da orientação do COVID-19, e serão realizadas em salas de aula reservadas no prédio do programa PA (100 Church Street South) ou em salas de conferências reservadas na Cushing-Whitney Medical Library. Facilitadores treinados de alunos de PA e/ou MD usarão materiais preparados para guiar cada grupo por meio de uma série de sugestões, cada uma provocando reflexões escritas de comprimentos variados. Embora todos os participantes sejam encorajados a refletir, escrever e compartilhar suas respostas, a participação em todos os níveis permanece opcional. Os facilitadores não solicitarão uma resposta a nenhum participante. Todos os participantes do programa serão solicitados a preencher uma breve pesquisa pós-avaliação que consiste em perguntas de resposta curta e escala Likert sobre suas atitudes em relação à participação no programa. As respostas coletadas serão usadas para avaliar a viabilidade e aceitabilidade do programa para alunos de PA e como feedback para orientar a possível implementação futura do programa.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06520
        • Yale University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • capaz de oferecer consentimento
  • capaz de falar e ler inglês.
  • deve ser um aluno da turma do Yale Physician Associate Program de 2024

Critério de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Ao controle
Sem intervenção
Experimental: Sessões de Workshop de Escrita Reflexiva (RWW)
Os participantes participarão de três sessões de RWW de 75 minutos programadas para ocorrer após os alunos terminarem suas 1ª, 3ª e 5ª rotações clínicas durante o período de estudo. oficinas de escrita reflexiva
Três oficinas de 75 minutos. Facilitadores treinados de alunos de PA e/ou MD usarão materiais preparados para guiar cada grupo por meio de uma série de sugestões, cada uma provocando reflexões escritas de comprimentos variados. Embora todos os participantes sejam encorajados a refletir, escrever e compartilhar suas respostas, a participação em todos os níveis permanece opcional.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na pontuação total de burnout ao longo do tempo, medida pelo Copenhagen Burnout Inventory (CBI)
Prazo: linha de base (semana 0) e semanas 4,12 e 26
O Copenhagen Burnout Inventory (CBI) é um questionário bem validado de 19 itens usado para medir o burnout em diferentes grupos (p. funcionários, estagiários médicos, estudantes) em três domínios (pessoal, trabalho e cliente/cliente). A pontuação total varia de 0 a 100. Pontuações mais altas estão associadas a maiores níveis de burnout.
linha de base (semana 0) e semanas 4,12 e 26

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Atitudes e mediadores de mudança comportamental avaliados por autorrelato
Prazo: semana 26
Atitudes e potenciais mediadores de mudança comportamental serão avaliados por meio de uma pesquisa pós-avaliação composta por perguntas de resposta curta e escala Likert a serem respondidas apenas por indivíduos que concluírem a intervenção ativa. A pesquisa será distribuída e preenchida no final de cada sessão da oficina de redação reflexiva. A análise das perguntas de resposta curta usará um método de análise qualitativa rápida para identificar padrões e temas. Os dados da escala Likert serão analisados ​​calculando a porcentagem de respostas selecionando cada uma das 5 opções de resposta dicotômicas. Uma pontuação total média será calculada por meio da soma de todas as categorias da escala Likert como uma variável numérica de 1 a 5, com pontuações mais altas indicando mais respostas positivas para cada pergunta (por exemplo, Concordo totalmente = 5 pts).
semana 26

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mathew Chiang, Yale University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de agosto de 2023

Primeira postagem (Real)

21 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

2 de setembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2000035615

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever