Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del dolor postoperatorio después del bloqueo del nervio pericapsular y el bloqueo de la fascia ilíaca en la artroplastia total de cadera

11 de agosto de 2026 actualizado por: Diaaeldin Badr Aboelnile, Ain Shams University

Un estudio comparativo entre el efecto analgésico posoperatorio del bloqueo del grupo nervioso pericapsular (PENG) y el bloqueo compartimental de la fascia ilíaca (FICB) en la artroplastia total de cadera: un ensayo clínico aleatorizado prospectivo

El objetivo de este estudio es investigar la eficacia de la analgesia postoperatoria mediante el bloqueo del compartimento de la fascia ilíaca versus el bloqueo del grupo nervioso pericapsular en la reducción del consumo de narcóticos durante las primeras 24 horas del postoperatorio mediante el uso de la Escala Visual Analógica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La artroplastia total de cadera es una intervención de tratamiento quirúrgico ampliamente utilizada para tratar afecciones de la cadera, como fracturas del cuello del fémur y osteoartritis de cadera avanzada.

Las fracturas de cadera son bastante comunes, independientemente de la edad de la población (jóvenes o mayores), y son extremadamente dolorosas. Una fractura de cadera es una lesión grave con complicaciones potencialmente mortales y es una emergencia ortopédica común en personas de edad avanzada. Se ha descubierto que la cirugía temprana dentro de las 48 horas posteriores a una fractura reduce la mortalidad y las tasas de complicaciones.

El bloqueo del grupo nervioso pericapsular es una nueva técnica de analgesia regional para disminuir el dolor después de la ATC mientras se preserva la función motora. El anestésico local se deposita con este método en el plano fascial entre el músculo psoas y la rama púbica superior, que apunta ramas sensoriales de los nervios obturador, obturador accesorio y femoral en la cápsula anterior de la cadera.

El bloqueo del compartimento de la fascia ilíaca, para procedimientos en el fémur y la articulación de la cadera, sigue siendo una técnica anestésica regional muy apreciada. Los estudios han encontrado que FICB previene las complicaciones al anestesiar el nervio femoral lejos de las estructuras neurovasculares críticas y al mismo tiempo proporciona suficiente analgesia.

Ambos bloques podrían utilizarse para reducir de forma eficaz la intensidad del dolor hasta 24 horas, el consumo total de opioides y la duración de la estancia hospitalaria en pacientes con THA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

68

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 11588
        • Ain Shams University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad 18-80 años.
  2. Sexo: Ambos sexos.
  3. Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) Estado Físico Clase I, II y III.
  4. Programado para artroplastia total de cadera (THA) bajo anestesia espinal.

Criterio de exclusión:

  1. Negarse a dar un consentimiento informado por escrito.
  2. Antecedentes de alergia a los medicamentos utilizados en el estudio.
  3. Contraindicaciones a la anestesia regional (incluyendo rechazo del paciente, coagulopatía e infección local).
  4. Desórdenes psiquiátricos.
  5. Disfunción cognitiva importante.
  6. Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) Estado Físico Clase IV.
  7. Insuficiencia hepática, insuficiencia renal (tasa de filtración glomerular estimada < 15 ml/min/1,73 m2).
  8. Los pacientes que habían fracasado con la anestesia espinal fueron excluidos del estudio.
  9. El embarazo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Group A
Patients received an ultrasound-guided supra-inguinal fascia iliaca compartment block.
Patients received an ultrasound-guided supra-inguinal fascia iliaca compartment block.
Comparador activo: Group B
Patients received an ultrasound-guided pericapsular nerve group (PENG) block.
Patients received an ultrasound-guided pericapsular nerve group (PENG) block.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Degree of pain
Periodo de tiempo: 24 hours postoperatively
Degree of pain was assessed using the Visual Analogue Scale (VAS). VAS is ranging from 0 to 10, where 0 is no pain and 10 is maximum pain. VAS was recorded at 0, 2, 4, 6, 12, 18, and 24 hours postoperatively.
24 hours postoperatively
Total amount of nalbuphine consumption
Periodo de tiempo: 24 hours postoperatively
If the postoperative Visual Analogue Scale (VAS) was greater than 3, an intravenous dose of 5 mg Nalbuphine diluted in 5 mL of saline was administered as needed.
24 hours postoperatively
Number of cases needing rescue doses
Periodo de tiempo: 24 hours postoperatively
The number of cases needing rescue doses was recorded.
24 hours postoperatively

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Postoperative ambulation
Periodo de tiempo: 24 hours postoperatively
Time from completion of surgery to first assisted standing and walking ≥2 meters was recorded as the ambulation time.
24 hours postoperatively

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Diaaeldin DA Aboelnile, MD, Lecturer, Faculty of medicine, Ain Shams university

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

22 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • FMASU MD76/2023

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

The data will be available upon a reasonable request from the corresponding author after the end of study for one year.

Marco de tiempo para compartir IPD

After the end of study for one year.

Criterios de acceso compartido de IPD

The data will be available upon a reasonable request from the corresponding author.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir