Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Drenaje biliar transquístico laparoscópico modificado en el tratamiento de la colecistocoledocolitiasis

22 de agosto de 2023 actualizado por: Peking University Third Hospital

Seguridad y viabilidad del drenaje biliar transquístico laparoscópico modificado en el tratamiento de la colecistocoledocolitiasis

El drenaje biliar transquístico laparoscópico modificado que desarrollamos en el tratamiento de la colecistocoledocolitiasis tiene algunas ventajas sobre las técnicas convencionales.

En este caso, se adoptó un catéter venoso central de 30 cm y triple luz de 7 Fr para reemplazar el catéter ureteral convencional de 5 Fr, que amplió la función del tubo C.

Luego desarrollamos una sutura continua y circular mediante el dispositivo de cierre V-Loc, que simultáneamente cubría y anclaba el tubo C.

En teoría, este drenaje transquístico laparoscópico modificado no solo proporciona un drenaje seguro y eficaz de los conductos biliares, sino que también proporciona un acceso conveniente al tratamiento de los cálculos retenidos en los conductos biliares posoperatoriamente, lo que puede ampliar la indicación de la operación inicialmente laparoscópica en el tratamiento de la colecistocoledocolitiasis.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El drenaje biliar transquístico laparoscópico modificado que desarrollamos en el tratamiento de la colecistocoledocolitiasis tiene algunas ventajas sobre las técnicas convencionales.

En este caso, se adoptó un catéter venoso central de 30 cm y triple luz de 7 Fr (Arrow International Inc., Pensilvania, EE. UU.) para reemplazar el catéter ureteral convencional de 5 Fr, que amplió la función del tubo C.

Luego desarrollamos una sutura continua y una forma circular mediante el dispositivo de cierre V-Loc (Covidien V-Loc 180 3-0®, Mansfield, MA, EE. UU.), que cubrió y ancló simultáneamente el tubo C.

Además, el catéter se introdujo a través de la pared abdominal ubicada a 3 cm por debajo del margen costal en la línea axilar media/línea axilar posterior, lo que tradicionalmente se realizaba en el punto debajo de la línea medioclavicular en el lado derecho. Nuestra vía modificada podría evitar la compresión del tubo C por el margen hepático y, por tanto, disminuir la dislocación del tubo C. Además, la vía retroperitoneal puede aumentar el desarrollo de adherencias y la formación de tractos sinusales.

Más importante aún, este camino podría estar fácilmente disponible cuando el paciente se coloque en decúbito prono para la CPRE, lo que puede facilitar convenientemente el paso de la guía a través del tubo C hasta el duodeno para realizar la técnica de encuentro posoperatorio.

En teoría, este drenaje transquístico laparoscópico modificado no solo proporciona un drenaje seguro y eficaz de los conductos biliares, sino que también proporciona un acceso conveniente al tratamiento de los cálculos retenidos en los conductos biliares posoperatoriamente, lo que puede ampliar la indicación de la operación inicialmente laparoscópica en el tratamiento de la colecistocoledocolitiasis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

310

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • None Selected
      • Beijing, None Selected, Porcelana, 100191
        • Lingfu Zhang
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ≥ 18 años;
  • Pacientes con cálculos en la vesícula biliar y cálculos concomitantes conocidos o esperados en las vías biliares;
  • Consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • El drenaje biliar ya está presente, p. ENBD preoperatoria, PTCD;
  • Mujeres que están embarazadas;
  • Consentimiento rechazado;
  • Incapacidad para seguir los procedimientos del estudio, p.e. por problemas de lenguaje y trastornos psicológicos del participante;
  • Obesidad mórbida (IMC > 40);
  • Clase IV-VI de la clasificación del estado físico de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos;
  • Contraindicaciones para anestesia general o cirugía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Drenaje biliar transquístico laparoscópico modificado
Se adoptó un catéter venoso central de 30 cm y triple luz de 7 Fr para reemplazar el catéter ureteral convencional de 5 Fr. Luego desarrollamos una sutura continua y circular mediante el dispositivo de cierre V-Loc, que simultáneamente cubría y anclaba el tubo C. Además, el catéter se introdujo a través de la pared abdominal ubicada a 3 cm por debajo del margen costal en la línea axilar media/línea axilar posterior, lo que tradicionalmente se realizaba en el punto debajo de la línea medioclavicular en el lado derecho.
Primero, se pasó una aguja a través de una herida punzante en la piel separada 3 cm por debajo del margen costal en la línea axilar media/línea axilar posterior. En segundo lugar, se realizó una incisión lateral en el conducto cístico medialmente para permitir la inserción e inclusión del catéter. En tercer lugar, se introdujo un catéter de 7 Fr a través de la pared abdominal a través del conducto cístico hasta el CBD. En cuarto lugar, si la posición del catéter dentro del CBC era correcta (el extremo del tubo llegaba al CBC distal pero no pasaba la papila), la incisión lateral del conducto cístico se cerraba mediante un dispositivo de cierre V-Loc utilizando un solo -Sutura continua en capas en forma circular para cubrir y anclar simultáneamente el tubo C. Después del procedimiento se formó una fístula artificial de 3 a 5 mm de longitud.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
morbilidad general postoperatoria
Periodo de tiempo: 6 meses
Todas las variables de resultado se evaluarán según los estándares aceptados internacionalmente, si están disponibles, es decir, las definiciones de consenso para complicaciones médicas y quirúrgicas según la clasificación de Clavien-Dindo.
6 meses
fuga de bilis
Periodo de tiempo: 6 meses
La fuga de bilis se determina de acuerdo con la definición y clasificación de gravedad del Grupo de Estudio Internacional de Cirugía Hepática.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo de anclaje del tubo C
Periodo de tiempo: 6 meses
el consumo de tiempo desde la punción con aguja hasta el final de la ligadura del tubo C
6 meses
volumen de drenaje diario promedio
Periodo de tiempo: 6 meses
el volumen promedio de drenaje de bilis por día
6 meses
desprendimiento temprano del tubo C
Periodo de tiempo: 6 meses
el desalojamiento del tubo C antes de su extracción prevista.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: LINGFU ZHANG, 北京大学第三医院

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

25 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir