Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cápsula endoscópica asistida magnéticamente por cable y várices esofágicas

6 de enero de 2026 actualizado por: National Taiwan University Hospital

Diferencia en la cantidad de generación de aerosol entre el sistema de cápsula endoscópica con asistencia magnética con cable y el examen de esofagogastroduodenoscopia de várices en pacientes con atresia biliar

El objetivo de este ensayo clínico es comparar la seguridad y eficacia del esofagogastroduodenoscopio tradicional (EGD) y la cápsula endoscópica asistida magnéticamente con cable (MACE) en el diagnóstico de várices esofágicas en pacientes con atresia biliar (BA). Las principales preguntas que pretende responder son:

  • Los sujetos que realizan una cápsula endoscópica asistida magnéticamente por cable no necesitan abrir la boca durante el proceso, este estudio también quiere saber si la cápsula endoscópica asistida magnéticamente por cable puede reducir la generación de gotitas.
  • Precisión diagnóstica entre el esofagogastroduodenoscopio tradicional y la cápsula endoscópica asistida magnéticamente con cable en pacientes con atresia biliar y várices esofágicas.

Los participantes realizarán un esofagogastroduodenoscopio tradicional o una cápsula endoscópica asistida magnéticamente con cable.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Taipei, Taiwán
        • National Taiwan University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con atresia biliar > 6 años
  • Los signos vitales son estables.
  • Sin hemorragia gastrointestinal aguda

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con implantes metálicos, stent metálico, articulaciones artificiales, placas óseas y tornillos óseos.
  • Pacientes con dispositivos electrónicos, como marcapasos, implantes cocleares u otros dispositivos médicos electrónicos implantados.
  • Obstrucción de garganta o esófago que conduce a pacientes con disfagia.
  • Pacientes con alteraciones de la conciencia que no pueden tragar.
  • Pacientes con hemorragia digestiva alta aguda
  • Pacientes con plaquetas inferiores a 40K o PT INR > 1,5

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cápsula endoscópica asistida magnéticamente por cable
una vez
Otro: esofagogastroduodenoscopia
una vez

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cantidad Generadora de Aerosol
Periodo de tiempo: 1 día

La cantidad de aerosol generado se midió utilizando el contador de partículas en suspensión MET ONE [DR-528 Contador de Partículas Portátil (Met One Instruments, Inc., Grants Pass, OR)].

El dispositivo se colocó en una plataforma al mismo nivel horizontal que el paciente en posición supina, para capturar partículas en suspensión (tamaños: 0.3-10 μm). Los valores ambientales de fondo se midieron antes de cada procedimiento y se restaron para determinar la generación neta de aerosol. Los resultados se expresan como el número total de partículas generadas.

1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Partículas Generadas Por Minuto
Periodo de tiempo: 1 día
El número total de partículas de cada tamaño dividido por el tiempo de examen para calcular la producción por minuto; comparación entre los dos grupos.
1 día
Número de participantes con várices esofágicas
Periodo de tiempo: 1 día
Registramos el número de participantes que presentaban varices esofágicas tras la finalización de la exploración.
1 día
Número de participantes con varices gástricas
Periodo de tiempo: 1 día
Registramos el número de participantes que presentaban várices gástricas tras la finalización del examen.
1 día
Evaluaciones de Cuestionarios
Periodo de tiempo: 1 día
Tras el procedimiento, evaluamos el nivel de dolor del paciente mediante una Escala Visual Analógica (EVA) que va de 0 a 10, donde 0 indica ausencia de dolor y 10 indica dolor intenso. También evaluamos la disposición del paciente a someterse al mismo procedimiento nuevamente mediante un cuestionario puntuado de 0 a 5, donde 0 indica ninguna disposición y 5 indica una fuerte disposición a repetir el procedimiento.
1 día
Tiempo de Examen
Periodo de tiempo: 1 día
El tiempo de examen se define como la duración del procedimiento, medida desde la inserción del dispositivo de examen en la boca del participante hasta la retirada completa del dispositivo.
1 día
Tasa de Finalización
Periodo de tiempo: 1 día
La tasa de finalización se definió como la proporción de participantes en los que se logró un examen exitoso de cada segmento anatómico (esófago, estómago y duodeno). La finalización exitosa para cada segmento se definió como el dispositivo que alcanza y examina el segmento objetivo.
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Actual)

4 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Actual)

4 de febrero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

30 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir