Precisión del modelo de implante impreso tridimensional versus el modelo de piedra convencional para el arco mandibular edéntulo

Criterios de inclusión:

• • Los pacientes estaban sanos y libres de todas las enfermedades sistémicas que afectan la osteointegración o la resorción ósea alrededor del implante, según lo registrado en el historial médico y dental.

  • Los pacientes estaban libres de todas las condiciones patológicas orales y de raíces restantes que fueron verificadas mediante radiografía panorámica preoperatoria.
  • Pacientes con arco en forma de U, cresta alveolar mandibular plana cubierta con mucosa sana de compresibilidad uniforme y espesor gingival de aproximadamente 2 mm verificado mediante exploración dual de tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) durante la planificación del tratamiento. Figura 1)
  • Calidad ósea alveolar residual adecuada Tipo de hueso D2 en las regiones anterior y premolar según el esquema de clasificación de densidad ósea de Misch (850 a 1250 unidades domésticas) confirmado por CBCT.
  • Relación maxilomandibular de clase I de Angel con espacio entre arcos moderado (20 mm) confirmado mediante una relación mandibular tentativa y espacio restaurador de al menos 15 mm determinado mediante la técnica del índice de masilla.
  • Los pacientes se quejan de prótesis mandibulares retentivas deficientes y buscan opciones fijas alternativas.
  • Paciente motivado, de acuerdo con las visitas de seguimiento y dispuesto a regresar para las citas de seguimiento.

Criterio de exclusión:

• • Paciente con contraindicaciones absolutas que interfieren con la colocación quirúrgica y osteointegración de implantes como diabetes mellitus no controlada, osteoporosis generalizada, infarto de miocardio reciente, paciente con radioterapia.

  • Paciente con contraindicación relativa como diabetes mellitus controlada por la ONU, tabaquismo moderado y alcoholismo, paciente con trastorno de la ATM y fumadores empedernidos de más de 10 cigarrillos por día.
  • Paciente con contraindicación local como calidad ósea insuficiente, lesión localizada en área canina y área premolar, posición desfavorable del nervio alveolar inferior o mentoniano, defectos óseos verificados por TC de haz cónico.
  • Paciente que no coopera.