Nøyaktighet av 3-dimensjonalt trykt implantatstøp versus konvensjonelt steinstøp for edentuløs underkjevebue

Inklusjonskriterier:

• • Pasientene var friske og frie fra alle systemiske sykdommer som påvirker osseointegrasjon eller benresorpsjon rundt implantatet som registrert fra medisinsk og tannlegehistorie.

  • Pasientene var fri for alle orale patologiske tilstander og eventuelle gjenværende røtter som ble verifisert ved preoperativ panorama-røntgenbilde.
  • Pasienter med U-formet bue, flat mandibular alveolarrygg dekket med jevn kompressibilitet, sunn slimhinne og gingivaltykkelse på ca. 2 mm bekreftet ved dobbel skanning av kjeglestråle-computertomografi (CBCT) under behandlingsplanlegging. Figur 1)
  • Tilstrekkelig gjenværende alveolær benkvalitet D2-bentype i de fremre og premolare regionene i henhold til Misch-beintetthetsklassifiseringsskjemaet (850 til 1250 husfeltenheter) bekreftet av CBCT.
  • Angels klasse I maksillomandibulære forhold med moderat mellomrom (20 mm) bekreftet gjennom tentativt kjeveforhold, og gjenopprettingsrom på minst 15 mm bestemt ved kittindeksteknikk
  • Pasienter klager over dårlig retentiv underkjeveprotese som søker etter alternative faste alternativer.
  • Pasient som er motivert, enig i oppfølgingsbesøkene og villig til å komme tilbake for oppfølgingsavtaler.

Ekskluderingskriterier:

• • Pasient med absolutte kontraindikasjoner som forstyrrer kirurgisk plassering og osseointegrasjon av implantater som ukontrollert diabetes mellitus, generalisert osteoporose, nylig hjerteinfarkt, pasient med strålebehandling.

  • Pasient med relativ kontraindikasjon som FN-kontrollert diabetes mellitus, moderat røyking og alkoholisme, pasient med TMJ-lidelse og storrøykere i mer enn 10 sigaretter per dag.
  • Pasient med lokal kontraindikasjon som utilstrekkelig benkvalitet, lokalisert lesjon i hjørnetannområdet og premolarområdet, ugunstig posisjon av den nedre alveolære eller mentale nerven, beindefekter verifisert med kjeglestråle-CT.
  • Usamarbeidsvillig pasient.