Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ETE y disfagia en el trasplante de pulmón

7 de mayo de 2024 actualizado por: Jacques Neelankavil, University of California, Los Angeles

Ecocardiografía transesofágica (ETE) y disfagia en el trasplante de pulmón (TH)

El resultado principal de este estudio es la disfagia (dificultad para tragar) en la evaluación posoperatoria del habla y la deglución después de un trasplante de pulmón.

La ecocardiografía transesofágica (ETE) (crea imágenes del corazón desde el interior del cuerpo de los participantes) se realiza de forma rutinaria para todos los trasplantes de pulmón en la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA) y es el estándar de atención. Los pacientes se asignan al azar a dos grupos. El grupo de intervención limitaría la cantidad de clips ETE (# fotografías tomadas) por caso. El grupo de control dejaría el número de clips ETE a discreción del anestesiólogo tratante.

Los investigadores plantean la hipótesis de que la reducción de las imágenes ETE durante el trasplante de pulmón reducirá la disfagia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La disfagia es una complicación común después de una cirugía cardíaca y específicamente después de un trasplante de pulmón. La incidencia de disfagia después del trasplante de pulmón es aproximadamente del 40 al 50%. La disfagia después de una cirugía cardíaca conduce a un aumento significativo de la mortalidad, la morbilidad, el coste y la duración de la estancia hospitalaria. Hay varios factores de riesgo que se han identificado retrospectivamente, incluidas las comorbilidades del paciente, la duración de la cirugía, la duración de la intubación y la cantidad de clips ETE obtenidos durante la cirugía. Muchos de estos factores de riesgo no son modificables; sin embargo, el número de clips ETE obtenidos es un área potencial de intervención. Los estudios retrospectivos demuestran que una gran cantidad de clips ETE pueden estar asociados con disfagia posoperatoria. La ETE no debe eliminarse por completo de estos procedimientos porque agrega valor para el manejo del paciente y el diagnóstico de complicaciones intraoperatorias.

Este es un estudio prospectivo, aleatorizado por grupos, para pacientes adultos sometidos a un trasplante de pulmón simple y doble. Los grupos serán aleatorios por mes. El resultado principal del estudio es la disfagia en la evaluación posoperatoria del habla y la deglución.

La ETE se realiza de forma rutinaria para todos los trasplantes de pulmón en UCLA y es el estándar de atención. Los pacientes serían asignados al azar a dos grupos. El grupo de intervención se limitaría a menos de 20 clips ETE por caso. El grupo de control dejaría el número de clips ETE a discreción del anestesiólogo tratante (promedio ~80-100 clips ETE por caso). El estándar de atención actual es dejar el número de clips ETE a discreción del anestesiólogo tratante (el brazo de control). El anestesiólogo tratante tiene la capacidad de obtener más clips ETE en el brazo de intervención si considera que será beneficioso para la atención del paciente.

La evaluación posoperatoria del habla y la deglución es el estándar de atención para todos los receptores de trasplante de pulmón y se realizaría independientemente de la participación en el estudio. Esta es una evaluación junto a la cama realizada por un terapeuta del habla/lenguaje después de que el paciente ha sido extubado, generalmente realizada en el día postoperatorio (POD) 1.

También se recopilarán y registrarán datos de la historia clínica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

116

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
        • Reclutamiento
        • Ronald Reagan UCLA Medical Center, Department of Anesthesiology & Perioperative Medicine
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Reed Harvey, MD
        • Investigador principal:
          • J. Prince Neelankavil, MD
        • Sub-Investigador:
          • Jonathan Ho, MD
        • Sub-Investigador:
          • Sophia Poorsattar, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes adultos
  2. Trasplante simple o doble de pulmón

Criterio de exclusión:

  1. Contraindicaciones para la ETE que incluyen:

    • esófago perforado;
    • estenosis esofágica;
    • tumor esofágico; y
    • historia de una esofagectomía
  2. Pacientes que requieran una traqueotomía postoperatoria.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ecocardiografía transesofágica (ETE) con número limitado de clips ETE
El grupo de intervención limitaría el número de clips ETE por caso.
El grupo de intervención se limitaría a menos de 20 clips ETE por caso (frente al promedio de ~ 80-100 clips ETE por caso).
Otro: Ecocardiografía transesofágica (ETE) con número de clips ETE por anestesiólogo tratante
El grupo de control dejaría el número de clips ETE a discreción del anestesiólogo tratante.
El grupo de control dejaría el número de clips ETE a discreción del anestesiólogo tratante.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con disfagia
Periodo de tiempo: Día postoperatorio 1 (POD1)
Disfagia en la evaluación postoperatoria del habla y la deglución. La disfagia se clasifica en 3 grandes clasificaciones: deglución sin limitaciones, deglución con limitaciones e incapacidad para tragar.
Día postoperatorio 1 (POD1)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad
Periodo de tiempo: POD0 hasta el alta hospitalaria. Una media de 5 a 10 días hasta el alta hospitalaria. Un máximo de 30 días para mortalidad hospitalaria.
Mortalidad hospitalaria
POD0 hasta el alta hospitalaria. Una media de 5 a 10 días hasta el alta hospitalaria. Un máximo de 30 días para mortalidad hospitalaria.
Duración de la intubación
Periodo de tiempo: Desde el momento de la intubación hasta el momento de la extubación, en horas, en promedio POD0 o POD1.
Número de horas intubadas desde POD0 hasta la extubación.
Desde el momento de la intubación hasta el momento de la extubación, en horas, en promedio POD0 o POD1.
Duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos (UCI)
Periodo de tiempo: Desde el momento del ingreso en UCI (POD0) hasta el alta de UCI. Un promedio de 3-5 días.
Número de días en UCI desde POD0 hasta el alta de UCI.
Desde el momento del ingreso en UCI (POD0) hasta el alta de UCI. Un promedio de 3-5 días.
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Desde el momento del ingreso en UCI (POD0) hasta el alta hospitalaria, una media de 5-10 días.
Número de días de estancia hospitalaria desde POD0 hasta el alta hospitalaria.
Desde el momento del ingreso en UCI (POD0) hasta el alta hospitalaria, una media de 5-10 días.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: J.Prince Neelankavil, MD, University of California, Los Angeles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de septiembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

18 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir