Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sutter parkinsoniano

16 de octubre de 2023 actualizado por: Christopher Honey, University of British Columbia

Estimulación del tálamo para mejorar las alteraciones del habla parkinsonianas: estudio piloto

El equipo de investigación tiene como objetivo proporcionar evidencia del manejo de la tartamudez parkinsoniana (EP) abordando el problema neurológico principal en este trastorno mediante estimulación cerebral profunda (DBS). El equipo propone realizar DBS unilateral en 3 pacientes con tartamudez de EP refractaria a terapia intensiva del habla, para determinar una respuesta en su tartamudez de EP. Las evaluaciones serán doble ciego. Los investigadores utilizarán el resultado de esta serie de casos para determinar la viabilidad y los detalles de un ensayo controlado aleatorio más amplio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Propósito: El propósito es evaluar si la estimulación cerebral profunda (ECP) talámica dominante es un tratamiento eficaz para la tartamudez parkinsoniana. La resonancia magnética funcional (MRI) detectará el dominio del cerebro antes de la cirugía. El equipo de investigación evaluará si la estimulación cerebral profunda talámica dominante es preferible para el tratamiento de la tartamudez.

Hipótesis: el equipo de investigación plantea la hipótesis de que la neuromodulación talámica dominante con DBS trata eficazmente la tartamudez de la EP.

Justificación:

Inicialmente, los investigadores comenzaron a investigar la posibilidad de tratar la tartamudez con estimulación cerebral profunda cuando tuvieron un paciente cuya tartamudez mejoró fortuitamente después de una estimulación cerebral profunda talámica por temblor. El paciente tenía temblor severo que requirió ECP talámica bilateral; casualmente tartamudeaba. Después de la operación, el paciente notó que había mejorado notablemente su temblor y su tartamudez. Esto motivó una búsqueda bibliográfica, donde los investigadores encontraron que esto se había informado previamente en otro paciente. Investigaciones previas sobre disfonía espasmódica muestran que el habla (similar al lenguaje) está lateralizada en la mayoría de los pacientes y que el tratamiento unilateral del hemisferio dominante es tan beneficioso como el tratamiento bilateral.

Objetivos: El objetivo es realizar una serie de casos de tres pacientes para evaluar la viabilidad y determinar el diseño de un estudio futuro más amplio. Si hay una reducción apreciable de la tartamudez con la estimulación dominante, se puede realizar un estudio talámico unilateral (dominante) más amplio. La magnitud del efecto determinada por esta prueba piloto permitirá un cálculo de potencia para el estudio futuro.

Diseño de la investigación:

Antes de la operación, los pacientes completarán la "Evaluación de la tartamudez de una página", la Evaluación general de la experiencia de la tartamudez del hablante (OASES), la Calidad de vida relacionada con la voz (VRQoL), el Inventario de depresión de Beck versión II (BDI-II) y Montreal. Evaluación Cognitiva (MoCA). Luego, a los pacientes se les realizará una resonancia magnética funcional y se les implantarán sistemas DBS talámicos unilaterales. El paciente será asignado al azar al grupo DBS activado o DBS desactivado y completará la "Evaluación de tartamudez de una página", OASES y VRQoL en ambas configuraciones. Después de 6 meses, sigue una fase no ciega hasta el final del estudio 12 meses después de la cirugía. Al final del postoperatorio de 12 meses, los participantes completarán OASES, VRQoL, "One Page Stutter Assessment", MoCA y BDI-II.

Análisis estadístico: el resultado primario será la gravedad de la tartamudez de la EP, según lo evaluado por la Evaluación Sutter de una página. Los resultados se compararán estadísticamente mediante un análisis de Wilcoxon para medidas no paramétricas pareadas con una significación establecida en P <0,05. Los resultados secundarios serán las medidas de calidad de vida, la calidad de vida relacionada con la voz (VRQoL) y la evaluación general de la experiencia de tartamudez del hablante (OASES), así como la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) y el Inventario de Depresión de Beck versión II (BDI -II).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

3

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Danielle Pietramala
  • Número de teléfono: 68396 604-875-4111
  • Correo electrónico: danielle.pietram@ubc.ca

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos entre 19 y 80 años
  • Individuos con tartamudez persistente en la EP

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con síntomas leves.
  • Pacientes que padecen alguna enfermedad neurodegenerativa.
  • Pacientes con diátesis hemorrágica.
  • pacientes que no hablan inglés

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sistema de simulación cerebral profunda (DBS)
El dispositivo DBS se encenderá para comparar el tartamudeo cuando el dispositivo estaba apagado (que sería el control).
Se encenderá el sistema DBS y se evaluará la tartamudez del individuo.
Se apagará el sistema DBS y se evaluará la tartamudez del individuo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de la evaluación de Suttering de una página desde el inicio hasta el posoperatorio
Periodo de tiempo: Los pacientes informarán la evaluación de tartamudez en una página antes de la operación, después de tres meses de DBS-ON y DBS-OFF ciegos, y luego nuevamente después de 6 meses de DBS-ON no ciego.
Evalúa objetivamente la tartamudez del individuo. Divida el número de casos de tartamudez por el número de sílabas de la muestra y multiplíquelo por 100 para obtener el porcentaje de sílabas tartamudeadas.
Los pacientes informarán la evaluación de tartamudez en una página antes de la operación, después de tres meses de DBS-ON y DBS-OFF ciegos, y luego nuevamente después de 6 meses de DBS-ON no ciego.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la calidad de vida relacionada con la voz (VRQoL) desde el inicio hasta el posoperatorio
Periodo de tiempo: Los pacientes informarán la V-RQOL antes de la operación, después de tres meses de DBS-ON y DBS-OFF ciegos, y luego nuevamente después de 6 meses de DBS-ON no ciego.
Una evaluación de escala de calificación de 10 preguntas y 5 puntos, donde las puntuaciones más altas reflejan una peor calidad de vida subjetiva relacionada con la voz.
Los pacientes informarán la V-RQOL antes de la operación, después de tres meses de DBS-ON y DBS-OFF ciegos, y luego nuevamente después de 6 meses de DBS-ON no ciego.
Cambio de la evaluación general de la experiencia de tartamudez del hablante (OASES) desde el inicio hasta el posoperatorio
Periodo de tiempo: Los pacientes informarán OASES antes de la operación, después de tres meses de DBS-ON y DBS-OFF ciegos, y luego nuevamente después de 6 meses de DBS-ON no ciego.
Escala de 5 puntos que indica la cantidad de impacto adverso que experimenta una persona debido a la tartamudez, donde las puntuaciones más altas indican niveles más altos de impacto negativo.
Los pacientes informarán OASES antes de la operación, después de tres meses de DBS-ON y DBS-OFF ciegos, y luego nuevamente después de 6 meses de DBS-ON no ciego.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

23 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir