Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sutter parkinsoniano

16 ottobre 2023 aggiornato da: Christopher Honey, University of British Columbia

Stimolazione del talamo per migliorare le disfluenze del linguaggio parkinsoniano: studio pilota

Il gruppo di ricerca mira a fornire prove della gestione della balbuzie parkinsoniana (PD) affrontando il problema neurologico primario di questo disturbo utilizzando la stimolazione cerebrale profonda (DBS). Il team propone di eseguire la DBS unilaterale su 3 pazienti con balbuzie PD refrattari alla logopedia intensiva, per determinare una risposta nella loro balbuzie PD. Le valutazioni saranno in doppio cieco. I ricercatori utilizzeranno i risultati di questa serie di casi per determinare la fattibilità e i dettagli di uno studio randomizzato e controllato più ampio.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Descrizione dettagliata

Scopo: Lo scopo è valutare se la stimolazione cerebrale profonda talamica dominante (DBS) è un trattamento efficace per la balbuzie parkinsoniana. La risonanza magnetica funzionale (MRI) rileverà la dominanza cerebrale prima dell'intervento chirurgico. Il gruppo di ricerca valuterà se la DBS talamica dominante è preferibile per il trattamento della balbuzie.

Ipotesi: il gruppo di ricerca ipotizza che la neuromodulazione talamica dominante con DBS tratti efficacemente la balbuzie del disturbo di Parkinson.

Giustificazione:

I ricercatori hanno inizialmente iniziato a indagare sulla possibilità del trattamento della balbuzie con la DBS quando avevano un paziente la cui balbuzie era migliorata in modo fortuito in seguito alla DBS talamica per il tremore. Il paziente presentava un tremore grave che richiedeva DBS talamica bilaterale; per coincidenza aveva balbuzie. Dopo l'intervento, il paziente notò un netto miglioramento del tremore e della balbuzie. Ciò ha indotto una ricerca in letteratura, dove i ricercatori hanno scoperto che questo era stato precedentemente segnalato in un altro paziente. Precedenti indagini sulla disfonia spasmodica mostrano che il linguaggio (simile al linguaggio) è lateralizzato nella maggior parte dei pazienti e che il trattamento unilaterale dell'emisfero dominante è altrettanto vantaggioso quanto il trattamento bilaterale.

Obiettivi: l'obiettivo è eseguire una serie di casi di tre pazienti per valutare la fattibilità e determinare la progettazione di uno studio futuro e più ampio. Se si riscontra una riduzione apprezzabile della balbuzie con la stimolazione dominante, si può intraprendere uno studio talamico unilaterale (dominante) più ampio. L'entità dell'effetto determinata da questo studio pilota consentirà un calcolo della potenza per lo studio futuro.

Progetto di ricerca:

Prima dell'intervento, i pazienti completeranno "The One Page Stuttering Assessment", Valutazione complessiva dell'esperienza di balbuzie del relatore (OASES), Qualità della vita correlata alla voce (VRQoL), Beck Depression Inventory versione II (BDI-II) e Montreal Valutazione Cognitiva (MoCA). Ai pazienti verrà quindi effettuata una risonanza magnetica funzionale e verranno impiantati sistemi DBS talamici unilaterali. Il paziente verrà randomizzato al gruppo DBS on o DBS off e completerà la "Valutazione della balbuzie su una pagina", OASES e VRQoL su entrambe le impostazioni. Dopo 6 mesi, segue una fase in cieco fino alla fine dello studio 12 mesi dopo l'intervento chirurgico. Alla fine dei 12 mesi postoperatori, i partecipanti completeranno OASES, VRQoL, "One Page Stutter Assessment", MoCA e BDI-II.

Analisi statistica: l'esito primario sarà la gravità della balbuzie nel disturbo di Parkinson, come valutato dalla valutazione Sutter di una pagina. I risultati saranno confrontati statisticamente mediante un'analisi Wilcoxon per misure non parametriche accoppiate con una significatività fissata a P <0,05. I risultati secondari saranno le misurazioni della qualità della vita, la qualità della vita correlata alla voce (VRQoL) e la valutazione complessiva dell'esperienza di balbuzie del parlante (OASES), nonché il Montreal Cognitive Assessment (MoCA) e il Beck Depression Inventory versione II (BDI -II).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

3

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti di età compresa tra 19 e 80 anni
  • Individui con balbuzie persistente nel disturbo di Parkinson

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con sintomi lievi.
  • Pazienti che hanno una malattia neurodegenerativa.
  • Pazienti con una diatesi emorragica.
  • pazienti che non parlano inglese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sistema di simulazione cerebrale profonda (DBS).
Il dispositivo DBS verrà acceso per confrontare la balbuzie con quando il dispositivo era spento (che sarebbe il controllo).
Il sistema DBS verrà attivato e verrà valutata la balbuzie dell'individuo.
Il sistema DBS verrà spento e la balbuzie dell'individuo verrà valutata.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica della valutazione del suttering di una pagina dal basale al post-operatorio
Lasso di tempo: La valutazione della balbuzie di una pagina verrà riportata dai pazienti prima dell'intervento, dopo tre mesi di DBS-ON e DBS-OFF in cieco, e poi di nuovo dopo 6 mesi di DBS-ON in cieco.
Valuta oggettivamente la balbuzie dell'individuo. Dividere il numero di casi di balbuzie per il numero di sillabe nel campione e moltiplicare per 100 per ottenere la percentuale di sillabe balbettanti.
La valutazione della balbuzie di una pagina verrà riportata dai pazienti prima dell'intervento, dopo tre mesi di DBS-ON e DBS-OFF in cieco, e poi di nuovo dopo 6 mesi di DBS-ON in cieco.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento della qualità della vita correlata alla voce (VRQoL) dal basale al post-operatorio
Lasso di tempo: Il V-RQOL sarà segnalato dai pazienti prima dell'intervento, dopo tre mesi di DBS-ON e DBS-OFF in cieco, e poi di nuovo dopo 6 mesi di DBS-ON in cieco.
Una valutazione su scala di valutazione di 10 domande e 5 punti, con punteggi più alti che riflettono una peggiore qualità della vita soggettiva correlata alla voce.
Il V-RQOL sarà segnalato dai pazienti prima dell'intervento, dopo tre mesi di DBS-ON e DBS-OFF in cieco, e poi di nuovo dopo 6 mesi di DBS-ON in cieco.
Modifica della valutazione complessiva dell'esperienza di balbuzie del parlante (OASES) dal basale al post-operatorio
Lasso di tempo: L'OASES verrà segnalata dai pazienti prima dell'intervento, dopo tre mesi di DBS-ON e DBS-OFF in cieco, e poi di nuovo dopo 6 mesi di DBS-ON in cieco.
Scala a 5 punti che indica la quantità di impatto negativo che una persona sperimenta a causa della balbuzie, con punteggi più alti che indicano livelli più elevati di impatto negativo.
L'OASES verrà segnalata dai pazienti prima dell'intervento, dopo tre mesi di DBS-ON e DBS-OFF in cieco, e poi di nuovo dopo 6 mesi di DBS-ON in cieco.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 dicembre 2023

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 ottobre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 ottobre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

23 ottobre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 ottobre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 ottobre 2023

Ultimo verificato

1 ottobre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sistema acceso

3
Sottoscrivi