Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultado informado por el paciente y experiencia informada por el paciente después del estado epiléptico (POSEIDON2)

3 de julio de 2026 actualizado por: Jacq Gwenaelle, Versailles Hospital

Resultados informados por los pacientes en estado epiléptico que requieren tratamiento en una unidad de cuidados intensivos. Un estudio de cohorte longitudinal multicéntrico

El estado epiléptico (SE) es una emergencia neurológica común que pone en peligro la vida en la que convulsiones prolongadas o múltiples muy espaciadas pueden provocar deterioros a largo plazo. La ES sigue asociada a una mortalidad y morbilidad considerables, con pocos avances en las últimas tres décadas. La proporción de pacientes que mueren en el hospital es aproximadamente del 20% en general y del 40% en pacientes con EE refractario. La morbilidad es más difícil de evaluar, ya que los efectos adversos del SE a menudo son difíciles de diferenciar de los atribuidos a la causa del SE. Nuestra experiencia sugiere que casi el 50% de los pacientes pueden experimentar deficiencias funcionales a largo plazo. La descripción precisa de las consecuencias de estos deterioros funcionales y su impacto en la calidad de vida después de un EE que requiere tratamiento en cuidados intensivos ha sido poco estudiada. De hecho, si actualmente se identifican deficiencias cognitivas, físicas y mentales en las poblaciones de pacientes que requirieron cuidados intensivos bajo el término síndrome posresucitación (PICS), las lesiones neuronales consecutivas al propio SE o a su causa podrían ser responsables de estas diferentes alteraciones funcionales.

Así, se han descrito: (i) trastornos cognitivos en las áreas de atención, funciones ejecutivas y fluidez verbal, trastornos visuales y de la memoria de trabajo, pero también trastornos espacio-temporales; (ii) trastornos físicos como la llamada polineuromiopatía post-reanimación; y (iii) trastornos mentales como trastornos de ansiedad, estados depresivos o aquellos relacionados con estrés postraumático.

La evaluación y caracterización de los resultados informados por los pacientes es esencial para complementar la evaluación holística de los resultados clínicamente relevantes desde la perspectiva del paciente. El estudio POSEIDON fue una colección transversal de componentes PRO y HR-QOL, y se asoció con los resultados funcionales de los pacientes, en aquellos que requirieron tratamiento en la UCI por estado epiléptico. Proponemos aquí continuar con la descripción de posibles alteraciones después de una EM posterior, concretamente un estudio longitudinal (POSEIDON 2) que también incluirá la evaluación de la experiencia informada por el paciente (PREMS) y la medición de la carga familiar.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

145

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Gwenaelle Jacq, RN,MSc,PhDc
  • Número de teléfono: 33139638356
  • Correo electrónico: gjacq@ght78sud.fr

Ubicaciones de estudio

      • Angoulême, Francia
      • Arras, Francia
      • Besançon, Francia
        • Activo, no reclutando
        • CHU de Besançon
      • Brest, Francia
      • Béthune, Francia
      • Cannes, Francia
      • Clichy, Francia
        • Reclutamiento
        • Hopital Beaujon
        • Contacto:
          • Charles BERNARD, MD
      • Créteil, Francia
      • Dijon, Francia
        • Activo, no reclutando
        • CHU de Dijon
      • Grenoble, Francia
      • La Rochelle, Francia, 17019
      • Le Chesnay, Francia
        • Reclutamiento
        • CH Versailles
        • Contacto:
          • Gwenaëlle JACQ, RN,MSc,PhDc
        • Contacto:
          • Stéphane LEGRIEL, MD, PhD
      • Lyon, Francia
      • Nantes, Francia
      • Paris, Francia
        • Reclutamiento
        • Hôpital Paris Saint Joseph
        • Contacto:
      • Roanne, Francia
      • Suresnes, Francia
      • Toulon, Francia
      • Tours, Francia
        • Activo, no reclutando
        • CHU Tours

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

A todos los pacientes que cumplan con los criterios de elegibilidad se les ofrecerá participar en el estudio.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos de 18 años o más
  • Pacientes previamente incluidos en el registro ICTAL (Cohorte Status Epilepticus NCT03457831)
  • Sobrevivientes después del manejo en la UCI por estado epiléptico Más de 3 meses y menos de 5 años después del alta de la UCI

Criterio de exclusión:

  • Tutela legal
  • Oposición a participar
  • Idioma francés no leído y no escrito
  • Paciente no afiliado a un sistema de Seguridad Social

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
porcentaje de deterioro global de la CVRS
Periodo de tiempo: a los 3 meses y 12 meses
porcentaje de deterioro global de la CVRS definido por uno y/u otro de los deterioros físicos y mentales (después de la dicotomización de las puntuaciones resumidas del SF 36 en comparación con la población general) en pacientes manejados en la UCI para o con EE. Encuesta breve de 36 ítems (SF-36) (CVRS): puntuación de rango [0-100], una puntuación alta indica un mejor estado de salud.
a los 3 meses y 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
porcentaje de deterioro cognitivo en pacientes manejados en UCI por o con EE
Periodo de tiempo: a los 3 meses y 12 meses
i) El cuestionario de quejas cognitivas (Cuestionario de Plainte Cognitive (QPC) (Cognición): una puntuación = 3 o más indica quejas cognitivas
a los 3 meses y 12 meses
porcentaje de discapacidad en pacientes manejados en UCI por o con EE
Periodo de tiempo: a los 3 meses y 12 meses
La escala de resultados de Glasgow ampliada (hándicap) - Puntuación [1-8] una puntuación alta indica que no hay discapacidad Una puntuación de 5 a 8 en el GOSE indica un resultado favorable
a los 3 meses y 12 meses
porcentaje de dependencia física en pacientes manejados en UCI por o con EE
Periodo de tiempo: a los 3 meses y 12 meses
La escala Lawton IADL (contiene ocho ítems, con una puntuación resumida de 0 (función baja) a 8 (función alta). Índice de Barthel (Dependencia): puntuación de rango [0-100], una puntuación alta indica que no hay dependencia.
a los 3 meses y 12 meses
porcentaje de ansiedad y depresión en pacientes manejados en UCI por o con EE
Periodo de tiempo: a los 3 meses y 12 meses
La puntuación de ansiedad y depresión hospitalaria (Ansiedad,Depresión) [0-21] una puntuación > 8 indica en cada subescala una depresión y/o ansiedad.
a los 3 meses y 12 meses
porcentaje de síndrome postraumático en pacientes manejados en la UCI por o con SE
Periodo de tiempo: a los 3 meses y 12 meses
La Escala de Impacto del Evento -Revisada (trastorno del síndrome postraumático) -Puntuación de rango [0-88], las puntuaciones superiores a 24 son motivo de preocupación; las puntuaciones más altas indican la gravedad del trastorno de estrés postraumático
a los 3 meses y 12 meses
Puntuación de apoyo social percibido mediante la escala SSQ6 en sus 2 dimensiones, satisfacción y disponibilidad.
Periodo de tiempo: a los 3 meses y 12 meses
El Social Support Questionnaire- Short Form-SSQ6/medida de apoyo social de 6 ítems, con puntuaciones que van de 0 (sin apoyo social) a 6 (social muy alto) y de 1 (muy insatisfecho) a 6 (muy satisfecho) para el área de satisfacción en cada rubro o área. De estos puntajes en los 6 dominios se obtiene un puntaje promedio con el apoyo brindado en cada una de las áreas.
a los 3 meses y 12 meses
Presencia o ausencia de factores post-UCI asociados a la capacidad de reincorporación laboral en pacientes manejados en UCI por o con EE.
Periodo de tiempo: a los 3 meses y 12 meses

El regreso al trabajo se interpretará según lo medido por el Cuestionario de productividad laboral y deterioro de la actividad: salud general (escala WPAI-GH)

La WPAI-GH consta de seis preguntas: 1 = actualmente empleado; 2 = horas perdidas por problemas de salud; 3 = horas perdidas por otros motivos; 4 = horas efectivamente trabajadas; 5 = grado en que la salud afectó la productividad mientras se trabajaba (usando una escala analógica visual (EVA) de 0 a 10); 6 = grado de salud afectada por la productividad en actividades regulares no remuneradas (VAS). Se pueden generar cuatro resultados principales a partir del WPAI-GH y expresarlos en porcentajes multiplicando los siguientes puntajes por 100:

a los 3 meses y 12 meses
Experiencia del paciente en el sistema de atención.
Periodo de tiempo: a los 3 meses y 12 meses

Puntuación medida por el PPE 15 (Picker Patient Experience Questionnaire) de la experiencia del paciente en el sistema sanitario.

Consta de 15 preguntas distribuidas en siete dimensiones del cuidado: respeto, coordinación, información/comunicación/educación, confort físico, apoyo emocional, implicación de los familiares y transiciones y continuidad. Las preguntas tienen dos ("sí" o "no") para cuatro opciones de respuesta ("sí", "no", "no era necesario" o "sí, hasta cierto punto"). Las respuestas neutrales, como "No era necesario", y la respuesta más positiva se codifican como "no es problema" (puntuación = 0). Las respuestas restantes se codifican como "problemas" (puntuación = 1).

a los 3 meses y 12 meses
experiencia del familiar del paciente en M3 y M12 del alta de cuidados intensivos después del tratamiento con o para la EM de un paciente.
Periodo de tiempo: a los 3 meses y 12 meses
Puntuación medida mediante la escala ZARIT Entrevista de carga de Zarit: revisada (22 ítems) Rango de puntuación total: 0 a 88 0-21: carga de no a leve 21-40: carga de leve a moderada 41-60: carga de moderada a grave ≥ 61: grave carga
a los 3 meses y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Gwenaelle Jacq, RN,MSc,PhDc, CH Versailles
  • Director de estudio: Stephane Legriel, MD,PhD, CH Versailles

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de mayo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

25 de marzo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

25 de marzo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

25 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir