- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06100978
Resultado relatado pelo paciente e experiência relatada pelo paciente após estado de mal epiléptico (POSEIDON2)
Resultados relatados pelo paciente em estado de mal epiléptico que requer gerenciamento em unidade de terapia intensiva. Um estudo multicêntrico de coorte longitudinal
O estado de mal epiléptico (SE) é uma emergência neurológica comum com risco de vida, na qual convulsões prolongadas ou múltiplas e espaçadas podem resultar em deficiências de longo prazo. A SE continua associada a uma mortalidade e morbilidade consideráveis, com pouco progresso nas últimas três décadas. A proporção de pacientes que morrem no hospital é de cerca de 20% no geral e de 40% em pacientes com SE refratária. A morbilidade é mais difícil de avaliar, uma vez que os efeitos adversos da SE são muitas vezes difíceis de diferenciar daqueles atribuídos à causa da SE. Nossa experiência sugere que quase 50% dos pacientes podem apresentar comprometimentos funcionais a longo prazo. A descrição precisa das consequências desses comprometimentos funcionais e seu impacto na qualidade de vida após o AE que requer manejo em terapia intensiva tem sido pouco estudada. De fato, se hoje são identificadas deficiências cognitivas, físicas e mentais nas populações de pacientes que necessitaram de cuidados intensivos sob o termo síndrome pós-ressuscitação (PICS), lesões neuronais consecutivas à própria SE ou à sua causa poderiam ser responsáveis por essas diferentes alterações funcionais.
Assim, foram descritos: (i) distúrbios cognitivos nas áreas de atenção, funções executivas e fluência verbal, distúrbios visuais e de memória de trabalho, mas também distúrbios espaço-temporais; (ii) distúrbios físicos como a chamada polineuromiopatia pós-ressuscitação; e (iii) transtornos mentais como transtornos de ansiedade, estados depressivos ou relacionados ao estresse pós-traumático.
A avaliação e caracterização dos resultados relatados pelo paciente são essenciais para complementar a avaliação holística dos resultados clinicamente relevantes da perspectiva do paciente. O estudo POSEIDON foi uma coleção transversal de PROs e componentes de QVRS e associados a resultados funcionais de pacientes, naqueles que necessitaram de tratamento na UTI por estado de mal epiléptico. Propomos aqui continuar a descrição de potenciais alterações após um EM subsequente, nomeadamente um estudo longitudinal (POSEIDON 2) que incluirá também a avaliação da experiência relatada pelo paciente (PREMS) e a medição da sobrecarga familiar.
Visão geral do estudo
Status
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Gwenaelle Jacq, RN,MSc,PhDc
- Número de telefone: 33139638356
- E-mail: gjacq@ght78sud.fr
Locais de estudo
-
-
-
Angoulême, França
- Recrutamento
- CH d'Angoulême
-
Contato:
- David SCHNELL, MD
- E-mail: david.schnell@ch-angouleme.fr
-
Arras, França
- Ainda não está recrutando
- CH d'Arras
-
Contato:
- Mehdi MARZOUK, MD
- E-mail: mehdi.marzouk@ch-artoisternois.fr
-
Besançon, França
- Ativo, não recrutando
- CHU de Besançon
-
Brest, França
- Recrutamento
- CHU de Brest
-
Contato:
- Pierre BAILLY, MD
- E-mail: pierre.bailly@chu-brest.fr
-
Béthune, França
- Recrutamento
- CH de Béthune
-
Contato:
- Ghada SBOUI, MD
- E-mail: gsboui@ch-bethune.fr
-
Cannes, França
- Recrutamento
- CH de Cannes
-
Contato:
- Pierre-Marie BERTRAND, MD
- E-mail: PM.BERTRAND@ch-cannes.fr
-
Clichy, França
- Recrutamento
- Hopital Beaujon
-
Contato:
- Charles BERNARD, MD
-
Créteil, França
- Recrutamento
- Hopital Henri Mondor
-
Contato:
- Nicolas MONGARDON, MD
- E-mail: nicolas.mongardon@aphp.fr
-
Dijon, França
- Ativo, não recrutando
- CHU de Dijon
-
Grenoble, França
- Recrutamento
- CHU de GRENOBLE
-
Contato:
- Florian SIGAUD, MD
- E-mail: fsigaud@chu-grenoble.fr
-
La Rochelle, França, 17019
- Recrutamento
- CH de La Rochelle
-
Contato:
- Olivier LESIEUR, MD
- E-mail: olivier.lesueur@ght-atlantique.fr
-
Le Chesnay, França
- Recrutamento
- CH Versailles
-
Contato:
- Gwenaëlle JACQ, RN,MSc,PhDc
-
Contato:
- Stéphane LEGRIEL, MD, PhD
-
Lyon, França
- Recrutamento
- CHU de Lyon
-
Contato:
- Laurent ARGAUD, MD
- E-mail: laurent.argaud@chu-lyon.fr
-
Nantes, França
- Recrutamento
- CHU de Nantes
-
Contato:
- Jean-Baptiste LASCARROU, MD
- E-mail: jeanbaptiste.lascarrou@chu-nantes.fr
-
Paris, França
- Recrutamento
- Hôpital Paris Saint Joseph
-
Contato:
- Cedric BRUEL, MD
- E-mail: cbruel@ghpsj.fr
-
Roanne, França
- Recrutamento
- CH de Roanne
-
Contato:
- Pascal BEURET, MD
- E-mail: pascal.beuret@ch-roanne.fr
-
Suresnes, França
- Recrutamento
- Hôpital Foch
-
Contato:
- Nicolas MAYENCO-CARDENAL, MD
- E-mail: n.mayenco-cardenal@hopital-foch.com
-
Toulon, França
- Recrutamento
- CH de Toulon
-
Contato:
- Jonathan CHELLY, MD
- E-mail: jonathan.chelly@ch-toulon.fr
-
Tours, França
- Ativo, não recrutando
- CHU Tours
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Adultos com 18 anos ou mais
- Pacientes previamente incluídos no registro ICTAL (coorte Status Epilepticus NCT03457831)
- Sobreviventes após manejo na UTI para Status Epilepticus Mais de 3 meses e menos de 5 anos após alta da UTI
Critério de exclusão:
- Tutela legal
- Oposição para participar
- Língua francesa não lida e não escrita
- Paciente não inscrito no sistema de Segurança Social
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
porcentagem de comprometimento global da QVRS
Prazo: aos 3 meses e 12 meses
|
percentual de comprometimento global da QVRS definido por um e/ou outro dos comprometimentos físico e mental (após dicotomização dos escores sumários do SF 36 em comparação com a população geral) em pacientes atendidos na UTI para ou com SE. Pesquisa resumida de 36 itens (SF-36) (QVRS) - Pontuação variada [0-100], uma pontuação alta indica melhor estado de saúde.
|
aos 3 meses e 12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
porcentagem de comprometimento cognitivo em pacientes atendidos na UTI para ou com SE
Prazo: aos 3 meses e 12 meses
|
i) O questionário de queixas cognitivas (Questionnaire de Plainte Cognitive (QPC)(Cognition) - uma pontuação = 3 ou mais indica queixas cognitivas
|
aos 3 meses e 12 meses
|
|
percentual de incapacidade em pacientes atendidos na UTI para ou com SE
Prazo: aos 3 meses e 12 meses
|
A escala de resultados de Glasgow estendida (Handicap) - pontuação variada [1-8] uma pontuação alta indica nenhum handicap Uma pontuação de 5 a 8 no GOSE indica um resultado favorável
|
aos 3 meses e 12 meses
|
|
percentual de dependência física em pacientes atendidos em UTI para ou com AE
Prazo: aos 3 meses e 12 meses
|
A escala AIVD de Lawton contém oito itens, com pontuação resumida de 0 (baixa função) a 8 (alta função).
Índice de Barthel (Dependência) - Pontuação variável [0-100], uma pontuação alta indica nenhuma dependência.
|
aos 3 meses e 12 meses
|
|
percentual de ansiedade e depressão em pacientes atendidos na UTI para ou com SE
Prazo: aos 3 meses e 12 meses
|
A pontuação de ansiedade e depressão do Hospital (Ansiedade, Depressão) [0-21] uma pontuação > 8 indica em cada subescala uma depressão e/ou ansiedade
|
aos 3 meses e 12 meses
|
|
porcentagem de transtorno de síndrome pós-traumática em pacientes atendidos na UTI para ou com SE
Prazo: aos 3 meses e 12 meses
|
A Escala de Impacto do Evento - Revisada (transtorno de síndrome pós-traumática) - Pontuação variável [0-88], pontuações superiores a 24 são preocupantes; as pontuações mais altas indicam a gravidade do TEPT
|
aos 3 meses e 12 meses
|
|
pontuação de apoio social percebido pela escala SSQ6 em suas 2 dimensões, satisfação e disponibilidade.
Prazo: aos 3 meses e 12 meses
|
O Social Support Questionnaire- Short Form-SSQ6/6 item mede o apoio social, com pontuações variando de 0 (nenhum apoio social) a 6 (social muito alto) e 1 (muito insatisfeito) a 6 (muito satisfeito) para a área de satisfação em cada item ou área.
Destas pontuações nos 6 domínios, uma pontuação média com o apoio dado em cada uma das áreas.
|
aos 3 meses e 12 meses
|
|
Presença ou ausência de fatores pós-UTI associados ao retorno à capacidade para o trabalho em pacientes atendidos na UTI para ou com SE.
Prazo: aos 3 meses e 12 meses
|
O retorno ao trabalho será interpretado como medido pelo Questionário de Produtividade no Trabalho e Comprometimento de Atividade: Saúde Geral (escala WPAI-GH) O WPAI-GH é composto por seis questões: 1 = atualmente empregado; 2 = horas perdidas por problemas de saúde; 3 = horas perdidas por outros motivos; 4 = horas efetivamente trabalhadas; 5 = grau de produtividade afetada pela saúde durante o trabalho (usando uma Escala Visual Analógica (VAS) de 0 a 10); 6 = grau de produtividade afetada pela saúde em atividades regulares não remuneradas (VAS). Quatro resultados principais podem ser gerados a partir do WPAI-GH e expressos em percentagens multiplicando as seguintes pontuações por 100: |
aos 3 meses e 12 meses
|
|
experiência do paciente no sistema de cuidados.
Prazo: aos 3 meses e 12 meses
|
Pontuação medida pelo PPE 15 (Picker Patient Experience Questionnaire) da experiência do paciente no sistema de saúde. É composto por 15 questões distribuídas em sete dimensões do cuidado: respeito, coordenação, informação/comunicação/educação, conforto físico, apoio emocional, envolvimento de familiares e transições e continuidade. As questões possuem duas (“sim” ou “não”) para quatro opções de resposta (“sim”, “não”, “não precisei” ou “sim, até certo ponto”). Respostas neutras, como “não precisei”, e a resposta mais positiva são codificadas como “não problema” (pontuação = 0). As demais respostas são codificadas como “problemas” (pontuação = 1). |
aos 3 meses e 12 meses
|
|
experiência do familiar do paciente em M3 e M12 de alta da terapia intensiva após manejo com ou para EM de um paciente.
Prazo: aos 3 meses e 12 meses
|
Pontuação medida pela escala ZARIT Zarit Burden Interview: Revisado (22 itens) Faixa de pontuação total: 0 a 88 0-21: nenhuma sobrecarga a leve 21-40: sobrecarga leve a moderada 41-60: sobrecarga moderada a grave ≥ 61: grave fardo
|
aos 3 meses e 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Gwenaelle Jacq, RN,MSc,PhDc, CH Versailles
- Diretor de estudo: Stephane Legriel, MD,PhD, CH Versailles
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- P22/08 - POSEIDON 2
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .