Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rendimiento diagnóstico de la tomografía computarizada de tórax en pacientes de 65 años o más que acuden a urgencias con disnea aguda (CT-Dys)

26 de octubre de 2023 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

En la disnea aguda el uso de la radiografía de tórax es frecuente y poco colaborativa, especialmente en pacientes de edad avanzada.

Sin embargo, el diagnóstico precoz de la causa de la disnea en el servicio de urgencias se asocia con un mejor pronóstico, en particular para la identificación de un origen infeccioso o cardíaco.

La TC de tórax ya ha demostrado mejores prestaciones diagnósticas que la radiografía convencional en varias patologías, como la infección de las vías respiratorias bajas, y el desarrollo de las exploraciones denominadas de "dosis bajas" permite limitar la irradiación durante este examen.

Los investigadores tienen como objetivo realizar un estudio de diagnóstico que compare la tomografía computarizada de tórax no inyectada y la radiografía de tórax convencional en pacientes mayores de 65 años que acuden al servicio de urgencias con disnea aguda para evaluar si la tomografía computarizada mejora el diagnóstico.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Pacientes de 65 años o más que acuden al servicio de urgencias con disnea aguda y para quienes es obligatoria una radiografía de tórax serán evaluados para su inclusión. Si se cumplen los criterios de inclusión y en ausencia de criterios de no inclusión, se buscará el consentimiento oral libre e informado.

Una vez incluido el paciente, el manejo por parte del médico de urgencias será rutinario.

Se solicitará una tomografía computarizada de tórax sin inyección al departamento de radiología de emergencia además de la radiografía de tórax. Como resultado, se realizará una radiografía y luego una tomografía computarizada a cada paciente.

Se recogerán 3 diagnósticos:

  1. Por el médico de urgencias a cargo del paciente, después de la radiografía de tórax y antes de la tomografía computarizada (DiagU1)
  2. Por el médico de urgencias a cargo del paciente, luego de los resultados de la exploración (DiagU2)
  3. Por un comité de adjudicación previa revisión del expediente médico (DiagExpert) Se realizará una comparación entre los 3 diagnósticos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

240

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Yonathan FREUND, PU-PH
  • Número de teléfono: 00 33 1 84 82 71 29
  • Correo electrónico: yonathan.freund@aphp.fr

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75013
        • Emergency Department Hospital Pitié-Salpêtrière

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor o igual a 65 años
  • Disnea aguda (< 1 semana)
  • Prescripción de una radiografía de tórax
  • Consentimiento oral libre e informado del paciente tras la información y entrega de la nota informativa
  • Paciente afiliado a un sistema de seguridad social

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para acostarse
  • Imágenes de tórax realizadas en los últimos 7 días
  • Indicación para realizar una exploración torácica
  • Paciente bajo tutela o curaduría
  • Paciente privada de libertad, mujer embarazada.
  • Participación en otras investigaciones intervencionistas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención de tomografía computarizada
Se solicitará una tomografía computarizada a cada paciente además de la radiografía de tórax.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diagnóstico mejorado
Periodo de tiempo: 28 días después de la inclusión
Proporción de pacientes con "mal diagnóstico" antes de la exploración y "buen diagnóstico" después de la exploración (según el comité de adjudicación)
28 días después de la inclusión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diagnóstico discordante
Periodo de tiempo: 28 días después de la inclusión
Proporción de pacientes con diagnósticos discordantes antes y después de la exploración
28 días después de la inclusión
Mejora de la certeza diagnóstica
Periodo de tiempo: 28 días después de la inclusión
Diferencia en "Certeza diagnóstica" en porcentaje según autoevaluación antes y después de la exploración
28 días después de la inclusión
Escaneos realizados
Periodo de tiempo: línea de base (día 0)
Proporción de pacientes a quienes realmente se les realizó la exploración
línea de base (día 0)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Yonathan FREUND, PU-PH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

27 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir